Kaderanalyse

Geht man jetzt davon aus, dass niemand neues mehr kommt und sich 6 Spieler verletzen, gebe ich dir Recht. Aber es wurde ja bereits kommuniziert dass noch einige neue Spieler kommen sollen. Ob das jetzt 5x "Qualität" ist weiß ich nicht. Es ist eine Frage der Alternative. Wie sollte man denn sonst deiner Meinung nach Jugendspieler einbauen? Wenn ich jetzt 20 gestandene Drittligaspieler habe, werden die Jugendspieler genau so viele Einsätze bekommen wie sonst auch -0. Man muss denen schon auch eine Perspektive aufzeigen oder? Und die sind ja nicht total blind, sondern sehr unerfahren, aber haben eine gute fußballerische Ausbildung.

Ich persönlich hätte weniger Bauchschmerzen damit, wenn ein Köster im ersten Spiel startet und wir dann Zwei Wochen später einen Spieler verpflichten, der uns WIRKLICH weiter hilft, statt jetzt vorschnell zu handeln.

Gürleyen dürfte nach Schuster und Harenbrock der dritte Neuzugang sein, mit dem man sich potentiell auch als Team aus der 2. Bundesliga beschäftigt hätte.

Ein paar Gedanken zur bisherigen Kaderstruktur bzw. zu den Verpflichtungen in der Defensive:

Was mir insgesamt ganz gut an unseren Transferstrategie gefällt ist die Tatsache, dass wir bisher hauptsächlich Spieler vom deutschen Markt verpflichtet haben. Und das viele von denen auch schon eine gewisse Erfahrung in der 3. Liga mitbringen (Schuster, Gürleyen, Harenbrock, Pfanne, Lebeau, Klewin, Upphoff, Lanius), die gerade beim Einstieg in die Saison sehr hilfreich sein sollte. Das ist nämlich eines der wichtigsten "Learnings" unserer Zeit in der 3. Liga für mich. Also das Wettkampferfahrung in dieser Liga sehr hilfreich ist, um Spiele, Saisonphasen oder Saisons in dieser Liga auf seine Seite zu ziehen. Nach unserem letzten Abstieg in die 3. Liga, haben wir das auf dem Transfermarkt nämlich nicht wirklich berücksichtigt und mussten dafür im Nachhinein teuer bezahlen (12/13).

Zudem gefällt es mir sehr gut, dass wir nun unsere Defensive weitestgehend stehen haben und hier sogar noch etwas Zeit zum Einspielen verbleibt. Auch wenn eine weitere Alternative in der defensiven Mittelfeldzentrale sowie bei den Außenverteidigern meines Erachtens noch hilfreich wäre, sorgt das nun vorhandene Personal erstmal für keine Bauchschmerzen mehr bei mir. Eine Defensive in nachfolgenden Staffelungen dürfte zumindest dafür sorgen, dass wir hinten halbwegs verlässlich stehen:

bei Dreierkette:

_______________________ Upphoff/Klewin
_______________ Gebuhr ____ Gürleyen ____ Roßbach
_____ Neidhart _______ Schuster ____ Pfanne/Harenbrock ____ Rossipal/Schumi
_________________ RA _________ MS ________ LA


bei Viererkette:
_______________________ Upphoff/Klewin
_ Neidhart/Lang _ Roßbach/Gebuhr ____ Gürleyen ____ Rossipal
____________________ Schuster ____ Pfanne ________________
___________ ROM _________ Harenbrock ________ LOM
____________________________ MS ______________________

Taktisch sind hierbei für mich die Verpflichtung von Gürleyen und Gebuhr recht interessant, da sie beide nicht die Langsamsten sind und so in der Theorie auch ein extrem hohes Pressing möglich wird. Ich denke das dürfte Hollerbach, der dem Vernehmen nach ja auch ein Freund von Pressing ist, sehr gefallen. Und es deutet an, dass, wenn Gebuhr seine PS beim Verteidigen auch in der 3. Liga auf die Straße bekommt, Roßbach in einem solchen System tatsächlich ein paar Probleme bekommen könnte.

Die fehlende defensive Eingespieltheit war in der letzten Saison meines Erachtens eines unserer Hauptprobleme. Dies hatte einerseits mit der späten Verpflichtung von Schlüsselspielern oder solchen die es hätten werden können (David, Stafylidis) zu tun, sowie mit der allgemein großen Verletzungsanfälligkeit vieler Spieler in der Defensive (vdW, Hüsing, David, Strauß, Stafylidis etc.). Diese fehlende Eingespieltheit sorgte dafür, dass wir defensiv über die gesamte Spielzeit sehr anfällig blieben. Und, dass die fehlende offensive Eingespieltheit deutlich mehr ins Gewicht viel, als in vielen Saisons davor. Die defensive Eingespieltheit war in den letzten mindestens 15 Jahre immer die Basis von erfolgreichen Spielzeiten. Dass wir in der Offensiven aktuell auch noch größere Probleme haben ist sehr ärgerlich, aber meines Erachtens nicht so kriegsentscheidend für den Ausgang einer Saison wie grundlegende Probleme in der Defensive.

Klar, wenn es beim Aufstieg zu unseren Ungunsten am Ende an 2-3 Punkten scheitert, und wir gerade zum Saisonstart aufgrund von offensiven Probleme Punkte liegenlassen, dann ist die fehlende Verfügbarkeit von offensivem Personal zum Saisonstart sicherlich ärgerlich. Die defensive Stabilität bleibt trotzdem die Grundlage, um nicht, wie hier schon in einigen Schreckensszenarien vorgezeichnet, in Abstiegsnöte zu rutschen, und z.B. um dann im potentiell zweiten 3. Liga-Jahr gezielt qualifiziertes Offensivpotential ansprechen zu können und von der Idee des Aufstieges mit dem FCH zu überzeugen (wenn Gürleyen und Co. denn auch mindestens mal für 2 Jahre unterschrieben haben).

Ein vorletzter Punkt: Ich bekomme bei so Verpflichtungen von Spielern wie Franz Pfanne, Jonas Dirkner oder Dominik Lanius dezente Ryan Malone, Peter Schyrba etc. Vibes. Das sind Spieler, die alle etwas zu beweisen haben und sich vermutlich wirklich zerreißen für ihre Chance, mit dem Hansa-Trikot auf dem Platz zu stehen. Solche (externen) Verplichtungen gab es in den letzten beiden Saisons bei Hansa nicht mehr (bzw. wenn man Güler dazu zählt eher selten).

Ein letzter Punkt: Wenn die stotternde Transferphase dazu führt, dass wir auf einmal 1-3 Nachwuchsspieler (Ruschke mal nicht mitgerechnet) dabei haben, die wirkliche Kaderoptionen sind, dann dürfte das zumindest in dieser Hinsicht ein großer Gewinn für den Verein sein. Eine erhöhte Durchlässigkeit ist nämlich alles andere als ein Hindernis dafür, weitere talentierte Jugendliche anzusprechen und letztendlich für Hansa zu gewinnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von satosFCH am 19.07.2024 um 10:20 Uhr bearbeitet

Bitte bitte bitte bloß keinen Dreierkette-Schwachsinn mehr. Wenn ich sehe, welche potentiellen Aufstellungen hier wieder rumgeistern und Nico und Schumi wieder dort aufgestellt werden sollen, wo sie die letzte Saison grandios gescheitert sind, wird mir echt übel. Bitte keine Dreierketten mehr ohne das entsprechende Personal auf den Außenbahnen!

Vielleicht solltest du das im Wunschaufstellungsthread posten? Ich habe mich lediglich auf das vorhandene Personal und Aufstellungsvarianten bezogen, die ein gewisser Bernd Hollerbach defensiv so aufs Parkett zaubern könnte. Als Indikatoren dafür, dass Dreier- und Viererkette eine Option bei BH sind, können ja schon die Aufstellungsvarianten in der Sommervorbereitung interpretiert werden. Wenn man keinen Toni Kroos im Kader hat, dann bin ich bei der Spielgestaltung auch eher ein Fan von anderen Varianten als der Dreierkette. Nur um auch direkt mal meine potentielle Antwort im Wunschaufstellungsthread mitzuliefern, falls du deine Wunschformation dann auch noch dort besprechen möchtest.

PS: Respekt auch, wie gekonnt du den Moderationshinweis weggeklickt und/oder überlesen hast.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von satosFCH am 19.07.2024 um 11:32 Uhr bearbeitet

Mit Blick auf den aktuellen Kader ein paar Gedanken:

Tor: Uphoff, Klewin, Hagemoser, Höftmann

Hier sind wir gut aufgestellt, sind auf der 1 und 2 für die 3. Liga gut besetzt und haben zwei junge Spieler aus dem eigenen Nachwuchs hinten dran.

IV: Gürleyen, Roßbach, Gebuhr, Lanius

Hier haben wir aktuell 4 IV. Mit Gürleyen und Roßbach zwei, die sich nach Stamm anhören aber mit Gebuhr und Lanius zwei Spieler dabei, wo der eine (Gebuhr) der Potenzialspieler ist, der auch den Ansatz „Schaffung von Kaderwerten“ erfüllt und der andere Lanius einer ist, den ich mal als Stammplatz-Geheimfavoriten bezeichnen möchte.
Hier wäre es schön, wenn sich auch noch ein junger Spieler aus dem eigenen Nachwuchs herauskristallisieren würde.
Falls es eng wird (Verletzung) hätten wir mit Pfanne noch jemanden in Reserve.

LV: Rossipal, Ruschke (aktuell verletzt), X

Hier sind wir grundsätzlich gut aufgestellt und für die 3. Liga gut besetzt. Mit Ruschke haben wir einen Jungen aus dem eigenen Nachwuchs hinten dran, der in der 3. Liga/Ligapokal Erfahrung und Spielpraxis sammeln kann. Seine Verletzung macht es zunächst einmal erforderlich auf der Position vielleicht mit einem vertragslosen Spieler nachzulegen.

RV: Neidhart, Lang

Hier sind wir grundsätzlich gut aufgestellt und für die 3. Liga gut besetzt. In der 2. Liga hätte ich mich ganz vehement für einen starken Herausforderer für Neidhart ausgesprochen, aktuell ist es so aber in Ordnung. Mit Lang haben wir einen Jungen aus dem eigenen Nachwuchs hinten dran, der in der 3. Liga/Ligapokal Erfahrung und Spielpraxis sammeln kann.

DM: Schuster, Pfanne, Dirkner, Krüger, Dietze

Hier sind wir grundsätzlich gut aufgestellt und für die 3. Liga mit Schuster/Pfanne (der nun im DM gelistet ist) sehr gut und mit zwei Mentalitätsspielern besetzt. Dies war nach dem Abgang von Fröde eine nicht geschlossene Baustelle, diese Hausaufgabe wurde gelöst. Mit Dirkner haben wir einen Spieler mit Potenzial, der in der 3. Liga/Ligapokal sicher seine Einsatzzeiten bekommen wird und mit Krüger/Dietze zwei Jungs aus dem eigenen Nachwuchs hinten dran, hier kann ich nichts dazu sagen inwieweit Einsatzzeiten realistisch sind.

LM/LA Schumacher, Lebeau, Kinsombi

Hier sind wir grundsätzlich gut aufgestellt für die 3. Liga. Lebeau ist ein Spieler, den wir so zuletzt nicht hatten. Schumacher bringt viel Tempo mit, muss aber endlich an seiner Effektivität (gefährliche Flanken, Torvorlagen und eigene Torabschlüsse/Tore) arbeiten. Ich hoffe er hat in dieser Saison nicht so viel mit defensiven Aufgaben zu tun, wenn er spielen sollte.
Kinsombi wünsche ich, dass er es schafft aus seinem Loch rauszukommen und sich auf seine Stärken zu besinnen. Er bringt alles mit und hat es in Sandhausen unter Beweis gestellt, was ihm bei uns bislang gar nicht gelungen ist.

OM: Harenbrock, X

Mit Harenbrock haben wir hier nun einen Spieler, den wir so lange nicht hatten. Er wird eine wichtige Rolle als Taktgeber, Kreativspieler, Standardschütze einnehmen, weshalb es extrem wichtig ist, ihm den Rücken frei zu halten.
Hier besteht meiner Meinung aber auch noch Bedarf, für den Fall, dass Harenbrock sich verletzen sollte.
Hier wäre es schön, wenn man noch einen Spieler mit Potenzial finden würde.

RM/RA: Fröling/ X (Kinsombi)

Für Fröling gilt dasselbe wie für Schumacher. Hier muss jetzt endlich der Knoten platzen. So viele gute Dinge (Tempo, Zug zum Tor, Schuss) die er mitbringt stehen so wenig Ertrag gegenüber.
Ich wünsche ihm echt, dass er in dieser Saison voll durchstartet.
Als Ersatz kann ich hier auch Kinsombi bringen, so dass hier grds. kein weiterer Handlungsbedarf besteht.
Es kam hin und wieder der Vorschlag ihn doch vielleicht auch mal im Zentrum zu erproben. Dann würde er dort die Lücke schließen und hier eine Lücke öffnen, die geschlossen werden müsste.

Sturm: Gudjohnsen, Krohn, X, X

Das ist bis dato unsere Hauptbaustelle im Kader.
Hier haben wir auf dem Papier mit Gudjohnsen eigentlich einen qualitativ guten Mann. In der Praxis ist er weiterhin ganz schwer einzuschätzen, was eigentlich - er ist seit dem Winter bei uns - ein Unding ist. Bislang hat er noch nix gezeigt/zeigen können und im Forum geteilte Aussagen zu seinem aktuellen Zustand tragen nicht wirklich zum Optimismus bei.
Mit Krohn haben wir einen Jungen aus dem eigenen Nachwuchs hinten dran, der in der 3. Liga/Ligapokal sicher mal rangelassen wird und sich dann zeigen kann.
Hier MÜSSEN auf jeden Fall noch zwei Spieler gefunden werden mit einerseits entsprechend bereits nachgewiesenem Potenzial im Profibereich und dazu gerne einen mit Potenzial (Kaderwerte - z.B. Kania).
Es wurde thematisiert, der Markt ist aktuell schwierig, insofern zeichnet es sich bereits ab, dass es hier „teuer“ werden könnte.
Diese Baustelle muss aber auf jeden Fall geschlossen werden, weshalb dieser Weg nahezu alternativlos erscheint (gute Auswahl im bisherigen Raster - nichts Verrücktes).

Wenn es gelingt, die X-Positionen gut zu besetzen, kann man AS und dem gesamten Team nur gratulieren, dann haben wir mE einen guten Kader beisammen und haben auch gute Lösungen für die anderen Ansätze (Transfererlöse generieren/Nachwuchs fördern) gefunden.
Der Umbruch ist ein mittelfristiger Prozess, den man nach Saisonstart dann weiterführen, hinterfragen und anpassen muss aber für den Moment hätten wir es unter Berücksichtigung der zeitlichen Bedrängnis mit einem beachtlichen Ergebnis zu tun.
Ich gebe zu, ich war zwischendrin skeptisch und auch ungeduldig aber jetzt überwiegt so langsam die Vorfreude auf die neue Saison mit einem guten Grundgefühl!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan1004 am 24.07.2024 um 10:57 Uhr bearbeitet

In all den Jahren waren aus meiner Sicht nur Becker und (mit Abstrichen) van Drongelen erfolgreiche Leihen. Dagegen stehen eine Vielzahl von völlig wertlos blockierten Kaderplätzen durch Leihen, die kaum Mehrwert gebracht haben. Ich würde sehr begrüßen, wenn man darauf in Zukunft verzichtet. Dann lieber einen irgendwo gescheiterten Anfang 20-Jährigen (Grüße nach Nürnberg), bei dem es ein gewisses Potenzial zum Durchstarten gibt. Weniger als die meisten Leihen in den letzten Jahren können die uns dann auch (nicht) helfen...

Das was du hier anführst war aber besonders gegen Lazio in der ersten Halbzeit überhaupt nicht zusehen. Es wurde versucht gegen einen übermächtigen Gegner das Spiel von hinten aufzubauen und ich fand das sah gar nicht schlecht aus. Von AS reloaded hab ich persönlich nichts gesehen und egal wer kommt die Spielidee von BH ist eine ganz andere

Leihen grundsätzlich zu verdammen ist auch der falsche Weg. Wir hatten auch sehr erfolgreiche Leihen u.a. Timo Becker.
Man darf halt nicht seine ganzen Kaderplätze mit leihen auffüllen weil dann der Teamspirit leidet.

Ich kann mir schon vorstellen das wir als 3. oder 4. Stürmer gezwungenermaßen einen Stürmer im August holen.

Theoretisch KANN man bis zum 01.09. noch leihen.
Die Frage ist nur, wie sinnvoll das ist und wieviele Leih- Spieler dann noch im laufenden Spielbetrieb integriert werden müssen?
Sinnvoll im Sinne von: wenn sich nun ungeahnt ein absoluter Knaller, ein Unterschiedsspieler, ergibt , ok.
Aber tendenziell sollte man m.M.n. den Kader bis 1 Woche, bevor das 1. Pflichtspiel ansteht, zusammen haben.
Und daran ist Amir bzw. das gesamte dafür verantwortliche Funktionärs- Team (inklusive Finck) krachend gescheitert.
Ich war Samstag gegen Lazio im Stadion und fand, wir hatten, vor allem in der 1. Halbzeit, einige vielversprechende Ansätze. Leider war nur für jeden im Stadion absolut offensichtlich, dass es vorn wirklich hakt. Damit meine ich übrigens nicht nur die MS- Position. So stark wie viele andere Krohn gesehen haben, habe ich ihn bei weitem nicht gesehen. Der tosende Applaus bei seiner Auswechselung kann für mich einzig darauf beruhen, dass er erst 18 ist und aus der eigenen Jugend kommt. Er hat sich viel bewegt, war läuferisch gut, aber er war halt auch Null Torgefährlich und hat meiner Meinung nach große Kraft- bzw. Muskel - Defizite (für einen Mittelstürmer).
Dennoch war er um einiges besser als Gudjohnsen.
Ich habe selten einen Spieler gesehen, der als solch ein Fremdkörper im eigenen Spiel wirkt wie Gudjohnsen nach seiner Einwechselung am Samstag. Er hatte überhaupt keine Bindung zum Spiel, wirkte fast teilnahmslos, stand oft völlig falsch und laufen mochte er auch nicht so richtig.
Ebenso schwach war für mich aber auch Kinsombi. Bei ihm dachte ich mir, dass er in der Leichtathletik vielleicht besser aufgehoben wäre. Schnell Laufen kann er, das war’s aber auch. Sobald Christian am Ball war, war der Ball für uns eigentlich weg. Ständig hat er sich festgedribbelt oder die falsche Entscheidung getroffen.
Aber auch unser Mittelfeld hab ich lange nicht so gut gefunden, wie manch andere hier.
Fröling musste als RA spielen, wobei ich ihn eigentlich immer als LA, OM oder hängende Spitze in den letzten 2,5 Jahren bei uns wahrgenommen habe. Er hatte einige gute Sprints, aber das war es auch. Lebeau ist mir auch nicht besonders aufgefallen, außer dass er die Nummer von Svante geerbt hat
Die Standards von Harenbrock waren genauso schlecht wie die seines Kumpels und Trikotnummern- Vorgängers Rhein. Entweder zu kurz oder genau auf den Kopf des Gegners. Auch Pfanne fand ich nicht besonders gut.
Meiner Meinung nach fehlen aktuell ein offensiv starker LV, ein RM/RA, ein guter Standard- Schütze der gleichzeitig Harenbrock- Ersatz ist und 1-2 Mittelstürmer (je nachdem ob mit Krohn fest geplant wird oder nicht).
In der Abwehr fand ich uns vor allem in der 1. Halbzeit sehr gut aufgestellt, weil Gurleyen und Roßbach (auch in Anbetracht des Gegners) einen sehr guten Job gemacht haben.
Uphoff hat mir im ersten Durchgang gar nicht gefallen, weil er durch sein mit einer Hand fausten überhaupt keine Sicherheit ausgestrahlt hat. Im zweiten Durchgang hat er sich dann aber klar gesteigert und wirkte auch sicherer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gotharianer am 29.07.2024 um 13:30 Uhr bearbeitet

Also für mich ist der derzeitige Kader im Ligabetrieb sehr schwer einzuschätzen. Die Testspiele vom Ergebnis und vom Bericht lasen sich jetzt nicht so sehr vertrauenserweckend. Die Position im Tor scheint mir auch irgendwie mit Fragezeichen, frei nach dem Zitat, hast du zwei hast du keinen. Einzig die Abwehr und das defensive Mittelfeld finde ich auf dem Papier als ganz gut erstmal. Warum wir mit Kinsombi und Gudjohnson in die Saison starten, in der Spitze, kann wohl nur daran liegen dass sie Vertrag haben. Letzte Saison halbwegs aussortiert und für die 3. Liga vielleicht doch noch ausreichend. Lebeau scheint der Kreativste von allen zu sein. Von der Jugend kann man wohl schwer erwarten dass sie alle zünden. Wir müssen uns wohl einfach überraschen lassen aber so viel positive Euphorie habe ich nicht, noch nie so emotionslos am Saisonstart gewesen. Einzig das erste Mal mit dem Nachwuchs ins Stadion zu gehen steigert meine Aufregung.

Unaufgeregt und ohne Abstiegsangst auf Platz 10 wäre ich schon zufrieden. An Aufstieg kann wohl keiner ernsthaft glauben
...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blauweissrot am 30.07.2024 um 20:36 Uhr bearbeitet