Kaderanalyse

...das ist wirklich schon ernüchternd wenn man Deine aufgeführte Achse aus Hagemoser, Roßbach, Krüger und Gudjohnsen so sieht. Welcher halbwegs motivierte Spieler, der vielleicht einmal 2. Liga spielen möchte, entscheidet sich dann für Rostock? Wir sehen es ja gerade an Dressel wenn das Gerücht mit Saarbrücken stimmt.

Während Wiesbaden und Osnabrück vermutlich die Dritte Liga schon seit dem Winter planen, kann man bei uns den Eindruck gewinnen, das erst mit der Verpflichtung von AS das Projekt Dritte Liga angegangen wird. So ne Art Aufbruchstimmung löst das bei mir gerade nicht aus. Auch ich drücke fest die Daumen das demnächst ein Zeichen an die Konkurrenz gesendet wird, das wir sehr wohl die Absicht verfolgen Oben mitzuspielen.

Ich bemühe nochmals meinen Lieblingssatz der letzten Monate „Ganz ruhig bleiben, im Hintergrund wird doch schon intensiv gearbeitet!“ Ich habe seinerzeit schon die Frage aufgeworfen und frage mich immer noch, wer das gewesen sein soll?
Ohne Vorwürfe an die neuen sportlich Verantwortlichen muss man wirklich feststellen, dass wir es offensichtlich wieder nicht geschafft haben rechtzeitig in die Planung der neuen Saison zu kommen.
Dass das nur mit dem Urlaub der Medienabteilung zu tun haben soll, dass der Verein nichts bekannt gibt bezweifle ich einfach mal.
Ich denke viel mehr, dass nichts vorbereitet war, sondern AS und BH bei Null anfangen mussten!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan1004 am 07.06.2024 um 17:51 Uhr bearbeitet

Ich denke auch, nachdem man sich diese Woche von den "Altlasten" größtenteils getrennt hat, werden wir ab der nächsten Woche auch die ersten Neuzugänge verkündet bekommen.

Was mir etwas Sorgen bereitet ist die doch noch hohe Anzahl an Spielern aus dem letzten Kader.

Mit Damian Roßbach, Nico Neidhart, Nils Fröling, Kevin Schumacher, Alexander Rossipal, Christian Kinsombi und Sveinn Gudjohnsen haben wir mit sieben Spielern eine erhebliche Anzahl an Leuten, die Kaderplätze für einen richtigen Neustart blockieren. Dazu kommen ja noch die Spieler wie Pröger und Hüsing, die vielleicht doch noch hier bleiben.

Außer Neidhart und Fröling können von mir aus die restlichen Spieler gerne auch noch andere Vereine finden. Neidhart ist ein absolut solider Spieler in der 3. Liga (auch wenn er das scharfe flanken wohl nicht mehr lernen wird). Fröling traue ich eine Liga tiefer ebenfalls eine gute Rolle auf dem Flügel zu und mit 24 Jahren sicherlich auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung. Ich könnte mir vorstellen, dass hier ein Schritt zurück genau das richtige für ihn ist. Bei Rossipal hätte ich mich bis vor kurzem auch noch über einen Verbleib gefreut, aber seine veröffentlichte Pass-Statistik hat mich dahingehend doch ziemlich desillusioniert.

Elias Höftmann, Felix Ruschke, Joshua Krüger und Milosz Brzozowski zähle ich als U23-Spieler nicht zu den Altlasten dazu. Diese können sich gerne versuchen bei den Profis zu beweisen. Ich hoffe Albrecht und Krohn bekommt auch schnellstmöglich noch einen Profivertrag. Über einen Verbleib von Jannis Lang würde ich mich auch freuen.

Letztendlich können wir doch aber dann froh sein, dass beide eventuell bei 0 anfangen konnten.
Wie groß war zuletzt noch die Diskussion, wer bei welchen Transfers im letzten Sommer schon seine Finger mit im Spiel hatte.
Ich bin irgendwie völlig gelassen. Wir werden sicher schon Spieler verpflichtet haben und die Bekanntgabe kommt schon zur richtigen Zeit.
Was spricht dagegen mehr als 5 Neuzugänge an einem Tag zu verkünden?
Die werden das schon machen, wir müssen nur geduldig bleiben - auch wenn es schwer fällt .

Hört sich blöd an, aber der Social Media Account hat viel mehr Aufmerksamkeit, wenn man Infos in regelmäßigen Abständen veröffentlicht. Auch damit verdient man Geld.

Es passiert genug im Hintergrund also noch etwas Geduld.
Der Verein hat gerade sehr sehr viele Themen gleichzeitig zu bewältigen.

Man ist nicht tatenlos beim FCH.

Man sollte das Ganze auch im Hinblick auf den Kader richtig einordnen.
Wir befinden uns nun in Liga 3. Eine harte Realität.
Es gibt unzählige Baustellen in und um den Verein, die ebenfalls die volle Kraft der Verantwortlichen benötigen.
Natürlich sind wir durch die Umstellungen und aufgrund der Tatsache, dass nicht wie für einen Abstiegskandidaten professionell geboten, bereits lange zweigleisig geplant wurde, wieder einmal spät dran. Aber noch nicht zu spät. Nicht jeder Fußballer aus den Tiefen des großen Marktes will zu Hansa, ist im Fokus oder wird, fals man ihn kennt, für tauglich befunden. Insgesamt muss der geneigte Fan seine Ansprüche runterfahren. Daher sind viele der öffentlich in den entsprechenden Threads geäußerten Wünsche unrealistisch.

Ich bin froh, dass man einen Plan hat und Spieler gezielt für ein System holen möchte. Für das System von Hollerbach. Spieler mit Identifikation, mit Biss und geeignet für das wahrscheinlich laufintensive spiel. Damit muss man sich nun anfreunden.
Auch ich bin nicht mit jedem künftigen oder gehandelten Namen einverstanden. Ich stehe jedoch nicht in der sportlichen Verantwortung. Habt ein wenig Geduld! Dann wird euer Hunger nach Namen gestillt. Aber stellt euch auf Ernüchterung ein, wenn ihr die Situation weiter falsch einschätzt! Solltet ihr realistisch sein, werdet ihr die Neuen annehmen.

Da es hier vermutlich am Besten hinpasst: Ich finde es aus sportlichen und kadertechnischen Aspekten erstaunlich sinnvoll, dass die Kaderplaner gezögert haben mit Pröger zu verlängern. Und das auch trotz der Tatsache, dass ich ihn für einen potentiell sehr guten 3. Liga-Kicker halte. Sein direkter Zug zum Tor, seine Ballsicherheit im Dribbling sowie seine Arbeitsintensität sind in dieser Liga nämlich vermutlich noch mehr gefragt, als sie es schon in der 2. Bundesliga waren.

Gegen Pröger spricht allerdings ganz deutlich, dass wir mit Fröling, Schumacher und Kinsombi schon drei Spieler für die offensive Außenposition haben, die vermutlich auch nicht so schlecht verdienen. Viel mehr Außenspieler mit entsprechenden Verträgen hatten wir in unseren vorhergehenden Saisons in der 3. Liga nämlich nie unter Vertrag. Weil es vermutlich das Budget eben nicht hergegeben hat. Optional kamen zu einer solchen festen Besetzung in der Regel noch 1-2 Leihen, womit die Flügel dann auch komplett "zu" waren.

Die Überlegung die man so bei einer Verlängerung von Pröger anstellen musste ist die, ob man eine Spieler aus dem Quartett Pröger, Fröling, Schumacher oder Kinsombi als direkte 1A- bzw. 1B-Option im Sturm sieht (1B wenn man Gudjohnsen als 1A wahrnimmt), wo uns auf jedenfall noch mindestens eine gute bis sehr gute Alternative fehlt. Tut man das nicht, dann ist der Gehaltsanspruch von Pröger vermutlich zu hoch, um noch einen Stürmer in einer ähnlichen Gehaltsklasse o.ä. verplichten zu können. Vom Gehaltsvolumen aus betrachtet, hätte es vermutlich kaum Spieler in unserem Kader gegeben, die mehr verdient hätten.

Pröger selbst hat zuletzt zwar immer wieder im Sturm gespielt, spielerisch hätte ich aber schon meine Zweifel, ob er als zentraler Stürmer in einem System funktioniert, dass in der 3. Liga zwangsläufig nicht nur kontern sondern auch gestalten muss.

So kann man sich relativ schnell herleiten, dass es schon eine größere Abwägung ist, ob man sich den Luxus eines Kai Prögers leisten kann und will, wenn man eben auf seiner besten Position schon gehaltsintensives Personal besitzt.

Noch schwerer fällt diese abwägen übrigens, wenn man schon Personal im Auge hat, dass vom Gehalt bzw. den spielerischen Fähigkeiten noch etwas besser zum schon vorhandenen Kader passt. Und das vielleicht auch noch etwas Entwicklungspotenzial besitzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von satosFCH am 19.06.2024 um 12:26 Uhr bearbeitet

@satosFCH,schöner Beitrag, dem ich fast bedenkenlos folgen kann.
Warum nur fast??
Du sprichst berechtigt davon, dass wir auf den Außen mit Kinsombi, Schumacher und Fröling drei Kandidaten im Kader haben, die den Platz von Pröger einnehmen können. Sie sind jünger, es besteht noch die Hoffnung auf einen Entwicklungsschub und rennen können sie ebenfalls.
Ich persönlich denke, dass Pröger, trotz seiner schwachen Saison zuletzt und seinem manchmal nervenden Egoismus, im Gesamtpaket von den Vieren immer noch der wertvollste Spieler wäre.
Die anderen Drei haben im letzten Jahr auch nichts gerissen, Torgefährlichkeit fast gleich Null, keiner hat die 1:1 Qualitäten von Pröger und ob sie besser geeignet sind, gegen tief stehende Mannschaften Ideen zu entwickeln, wage ich zumindest zu bezweifeln. Sie sind alle Mitte 20, da denke ich auch nicht, dass da noch große Leistungssprünge zu erwarten sind. Natürlich hoffe ich das, aber habe meine Bedenken.
Nicht falsch verstehen, Pröger ist jetzt weg und ich kann das auch alles nachvollziehen, ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass es sehr schwer sein wird, einen Besseren auf dieser Position für Liga 3 zu finden und das ich nicht glaube, dass ihn einer der drei Genannten gleichwertig ersetzen kann.
Für mich bedeutet sein Abgang trotz seiner dürftigen letzten Saison eine Schwächung, auch wenn ich denke, dass sowohl Schumacher als auch Kinsombi und Fröling für die 3. Liga richtig gute Jungs sind!
Die Dinge , die gegen Pröger sprechen verstehe ich natürlich und ich glaube auch, dass man sich das alles gründlich überlegt hat!

Das Problem an der Sache ist, die drei haben Vertrag. Wäre dem nicht so, hätte man Pröger vielleicht eher einen Vertrag angeboten. So hat man halt gewartet, ob man jemanden davon von der Gehaltsliste bekommt, bevor man Pröger einen Vertrag anbieten kann. Kinsombi und Fröling werden recht gut verdienen und binden demzufolge ordentlich Budget. Von Kinsombi können wir allerdings einiges erwarten denke ich, sofern er gut ins neu gestaltete Team passt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaikrates am 19.06.2024 um 17:30 Uhr bearbeitet