Kaderanalyse

Bei den 20 Feldspielern gehe ich erst mal mit, auch wenn man bei Martens nicht genau weiß, ob er für die Profis infrage kommt. Härtel hatte ihn zuletzt ja gelobt.

Ich glaube eher, dass Innenverteidiger explizit genannt wurde. Da wollen wir also auf jeden Fall noch was machen. Ansonsten wird eben geschaut, wo man sich verbessern kann.

Die Annahme, dass man dann noch 2-3 Spieler holen will kommt daher, dass kommuniziert wurde, man plane mit ca. 23 Feldspielern. Ist schon ne Weile her.

Deshalb stellt sich wie du richtig gesagt hast die Frage, was mit den Jugendspielern ist. Realistisch gesehen werden Dietze und Ruschke in der II. spielen.

Neben der Innenverteidigung sind wir insgesamt schon recht ordentlich aufgestellt, wie ich finde.

Auf der RV Position haben wir einen offensiven und einen defensiven Verteidiger.

Neidhart hat als LV gut gespielt- ist nicht die Traumlösung, aber Linksverteidiger mit defensiven und offensiven Stärken gibt es nicht wie Sand am Meer. Ist erst mal solide.

Wenn Behrens geht, haben wir mit Fröde, Rhein, Dressel, Thill und Ingelsson 5 Spieler für drei Positionen. Auch Duljevic kann ZOM spielen. Vorstellen könnte ich mir persönlich noch einen Ersatz für Fröde, auch von der Spielweise her.

Links sind nominell wohl Fröling und Duljevic erstmal vorne. Schumacher ist der Herausforderer. Der kann sicher noch viel lernen, hatte aber auch gute Spiele bei uns. Als Ergänzungsspieler völlig in Ordnung aus meiner Sicht.

Rechts sind wir mit Pröger und Schröter gut aufgestellt.

Im Sturmzentrum haben wir Verhoek und Munsy. Bei Munsy hoffe ich, dass sein zweites Jahr besser ist. Breier ist Mr. X, der auf allen Offensivpositionen spielen und auch Tore erzielen kann. Martens könnte halt auch eine Rolle spielen.

Wir sind also erstmal auf allen Positionen doppelt besetzt. Deshalb besteht keine akute Notwendigkeit, Spieler zu verpflichten (außer in der Innenverteidigung). Aus diesem Grund habe ich nicht diese "Panik". Wir haben Anfang Juli, der Sommer ist noch lang. Ich finde es eine sehr gute Strategie bisher. Das Grundgerüst des Kaders steht und konnte sogar im Trainingslager teilnehmen. Und zwei bis drei Positionen sind noch offen, damit man auch im Laufe des Sommers noch reagieren kann. Bekanntermaßen gehen manche Türen erst spät auf. Man denke an Fröde letzte Saison. Also alles gut.

Der Verein tut übrigens gut daran, nicht jedes Detail der Kaderplanung öffentlich zu machen. Allein das kann den Preis steigern. Ist nervig für und Fans, aber zeugt von Professionalität.

Da der Behrens-Thread bereits geschlossen ist, tue ich das mal hierhin:

Auch wenn ich alle Seiten verstehen kann, habe ich schon gehörigen Respekt vor der Aufgabe für den Rest des Teams ihn, also Hanno Behrens, zu ersetzen. Sicherlich war Behrens in der letzten Saison nicht der agilste Spieler, aber jemanden zufinden der auf eine ähnliche Erfahrung und ein ähnliches Verständnis von und für den Fussball in der 2. Bundesliga zurückgreifen kann, ist nicht die leichteste Aufgabe. Behrens hat nicht nur viele sondern meistens auch sehr wichtige Scorer (1:0 in Hannover, 1:0 in Düsseldorf, 2:1 in Regensburg, 3:2 gegen Kiel, 2:2 gegen Aue) gesammelt, von denen einige auf die reine Kaltschnäuzigkeit von Behrens zurückzuführen waren. Genau so ein Spieler hat z.B. Dresden in der letzten Saison gefehlt. Ich hoffe das die etwas breiter aufgestellte (Pröger, Thill) und um ein Jahr weiterentwickelte (Ingelsson, Fröling, Schumacher) Offensive das auffangen kann, bin aber ehrlich gesagt nicht wirklich glücklich über seinen Abgang. Insgeheim hoffe ich ein bisschen, das Piecke auch auf diesen Abgang nochmal auf den Transfermarkt reagiert und vielleicht auch schon jemand im Hinterkopf hat. Alleine darauf zusetzen, dass das mit Thill schon klappt, fände ich mutig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von satosFCH am 04.07.2022 um 16:03 Uhr bearbeitet

Dieser Geldsegen, erweitert, aber einfach die Möglichkeiten. Es gibt hier wie so oft zwei Lager, was auch vollkommen in Ordnung ist. Von daher werde ich an der Stelle nicht mehr versuchen die "Behrens - Jünger" davon zu überzeugen, das sein Abgang dem Verein finanziell bessere Möglichkeiten bietet, an anderer Stelle mehr Qualität zu holen. Es sei nur nochmal erwähnt, daß ein Behrens wie auch ein Verhoek nicht garantieren können, das sie die Leistung aus dem Vorjahr wiederholen können, andererseits haben Spieler wie Ingelsson noch großes Entwicklungspotenzial und eine Saison mehr Erfahrung gesammelt. Man wird sich wohl nicht mehr gegenseitig überzeugen können. Die Zukunft wird zeigen, ob ein Hanno uns doch öfters gefehlt hätte.

Die "Behrens Jünger" sind die Fans die glauben das Hansa ohne ihn verloren ist. Kein Spieler ist größer, als unser Verein. Hanno hat, wie Verhoek, Breier, Rhein, usw. seinen Beitrag zum Erfolg beigetragen, nicht mehr und nicht weniger. Nun haben wir neue Spieler und bereits vorhandene Spieler die ihren Beitrag leisten, dass Hansa die Klasse hält.
Die letzte Saison ist Vergangenheit und alle starten wieder bei Null. Ein Behrens garantiert uns einfach keine 11 Scorer Punkte, egal was er letzte Saison geleistet hat, das gilt auch für jeden anderen Spieler. Hier wird dieses aber von den "Behrens Jünger" gebetsmühlenartig immer wiederholt. Das ist das was ich nicht nachvollziehen kann. Es ist auch nicht so das wir ohne ihm auf dem Feld verloren gewesen wären. Es ist jetzt einfach eine Entscheidung, die der Verein unter anderem auch aus finanzieller Sicht getroffen hat und wäre er unverzichtbar, dann wäre er noch hier.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Draven_afdfch am 04.07.2022 um 18:29 Uhr bearbeitet

@Draven_afdfch,
ich verstehe doch Deine Gedanken und hoffe auch, dass wir Behrens Abgang auch mit den neuen Spielern auffangen können. Im Behrens-Thread habe ich vor ein paar Tagen geschrieben, dass ich beide Seiten verstehen kann, auch unter dem Aspekt des zusätzlich zur Verfügung stehenden Geldes.
Ich hatte als Fazit geschrieben, dass ich einfach zwiegespalten bin und mich rein subjektiv für ein Bleiben von Behrens entschieden hätte. Also ein so richtiger " Jünger" bin ich gar nicht und trotzdem finde ich die Bezeichnung negativ besetzt. Behrens Fans hätte ich widerspruchslos akzeptiert und inhaltlich liegen wir ja überhaupt nicht weit auseinander.
Also alles gut!

Auch ich möchte nun einmal meine Einschätzung zum aktuellen Kader abgeben und diesen hinsichtlich der Wettbewerbsfähigkeit im Vergleich zu den anderen Zweitligisten bewerten.

Tor:
Hier sind wir gut aufgestellt. Punkt!
Viel mehr muss man dazu auch nicht sagen. Wir haben eine gute Nummer 1 mit Markus, der seine Qualitäten auch schon in Liga 2 bewiesen hat. Dahinter scharrt Nils Jonathan mit den Hufen und ist bereit, Kolle unter Druck zu setzen. So soll es sein.

Im Vergleich zu den anderen Zweitligisten sind wir damit wohl im guten, recht gesicherten Mittelfeld einzuordnen. Die Tendenz dürfte jedoch eher nach oben als nach unten gehen.

Abwehr:
Puh, hier wird es echt kribbelig. Schon im letzten Jahr war dieser Mannschaftsteil unsere Achillesferse - und ich vermag mir das Recht herauszunehmen, zu sagen: Die Abwehr wird unsere Schwachstelle bleiben.

Auf den Außenverteidigerpositionen haben wir 4 (ernstzunehmende) Spieler: Lukas Scherff, Nico Neidhart, John-Patrick Strauß und Freddy Ananou. Hinter diesen Jungs steht mit Felix Ruschke jemand bereit, der Potential hat und Druck ausüben wird - gut so.
Vermutlich dürfte Nico auf der linken Seite gesetzt sein - mit seinen Leistungen ist mir dort auch nicht bange. Lukas muss dann natürlich aber bereit sein, jederzeit ins kalte Wasser geworfen zu werden.
Auf der rechten Seite sehe ich John-Patrick Strauß vorne, der jedoch momentan - und aller Voraussicht nach bis zum Saisonstart - verletzt ist. Dementsprechend dürfte Freddy seine Chance erhalten.

Auf der Außenverteidigerposition sehe ich aufgrund der Dünne, die meiner Meinung nach vorhanden ist, noch Handlungsbedarf - unabhängig, ob der Neuzugang links oder rechts spielen kann. Eine qualitative Verstärkung wird von Nöten sein, um das Vorjahresniveau eines Timo Beckers halten zu können, den ich in besserer Erinnerung habe als Strauß oder Ananou.

In der Innenverteidigung druckt der Schuh am allermeisten - und zwar gewaltig!
Mit Meise, Rossi und Ryan Malone haben wir 3 Innenverteidiger - jeder von ihnen hat, und mit der Einschätzung dürfte ich vermutlich auf gehörigen Widerstand stoßen, nicht das Zeug, einen Verein in der 2. Liga zu etablieren bzw. eine Defensive merklich zu stabilisieren. Wären wir Drittligist, würde ich mir keine Sorgen machen. Aber in Liga 2 ist das schon eine Nicht-Qualität, die dort vorhanden ist - dementsprechend wird ja auch noch aktiv nach weiterer Verstärkung gesucht.
Ich könnte mir einen Ryan Malone noch am ehesten neben einem neuen IV vorstellen, der die Qualität erhöht - auch aufgrund seiner Flanken ... ähm, Einwürfe meine ich.
Bei Rossi bekomme ich, sofern er den Ball am Fuß hat, regelmäßig einen halben Herzinfarkt - er ist mir schlicht zu unsicher, auch wenn er immer alles raushaut!
Über Meißner möchte ich nicht viel sagen. Er ist und bleibt einfach nicht die erhoffte Verstärkung. Punkt!

Hier muss also etwas passieren - zwingend in der Innenverteidigung und optional auch auf der Außenverteidigung.

Verglichen mit den anderen Zweitligisten dürfte wohl jeder Verein, außer Braunschweig oder Magdeburg, eine potentiell stärkere Verteidigung stellen. Das MUSS sich unbedingt ändern - durch Neuzugänge!

Mittelfeld:
In der Zentrale haben wir durch den Abgang von Hanno noch 4 Spieler, die ich auch in der Zentrale sehe: Fröde, Rhein, Dressel und Thill.
Hier ist alles offen - alle haben ihre Qualitäten. Fröde eher für ein kampfbetontes Spiel, Dressel dann eher gegen Mannschaften, wo wir das Spiel machen müssen - bspw. Sandhausen oder Braunschweig.
Wir werden, unabhängig ob wir im 4-2-3-1 oder 3-5-2 spielen, immer mir 3 zentralen Mittelfeldspielern antreten. Dann hätte man nur noch eine Option auf der Bank. Dadurch dass es aber noch immer Verletzungen, Sperren oder Corona gibt, bin ich der Meinung, dass durchaus noch etwas getan werden kann - nicht muss!

Auf den Außenpositionen im Mittelfeld stehen wir ebenfalls einigermaßen gut dar - zumindest in der Spitze. Svante scheint eher auf den Außen als in der Zentrale eine Option zu sein. Dies war ja schon Ende der vergangenen Saison zu sehen. Dementsprechend zähle ich ihn zu den Außenspielern dazu.
Zusätzlich haben wir mit Haris, der auch auf der 10 spielen kann, Kai Pröger, Nils Fröling und Morris Schröter verschiedenste Optionen. Theo Martens und Kevin Schuhmacher sind bereit, zu spielen und werden dies, sofern sie benötigt werden, auch mit allem, was sie haben, tun.

Qualität auf den Flügeln ist also vorhanden. Bei einem äußerst interessanten Angebot, z.B. einem Leihgeschäft aus Liga 1, sollte man aber doch überlegen, ob man nicht nochmal nachlegen möchte. Die Dringlichkeit, wie sie in der Abwehr herrscht, ist jedoch nicht wahrzunehmen.

Im Ligavergleich bin ich von unserem Mittelfeld sehr überzeugt - von der Zentrale bis zu den Flügelpositionen sehe ich und qualitativ im absoluten Mittelfeld der Liga, wobei die Tendenz, ähnlich zur Torhüterposition, eher nach oben zeigen könnte.

Sturm:
Hier kommt es auf den Mann der Männer an: John. Punkt, Aus, Ende!
Von Ridge erwarte ich nichts mehr - selbst die Testspiele zeigen, dass er zwar bemüht, aber vollkommen glücklos und überfordert scheint. An einer Vertragsauflösung könnte man, meiner Meinung nach, arbeiten.
Pascal steht bereit und kommt, wenn es sein muss. Sein größter Fan werde ich nicht mehr. Ich finde, er hat nicht die Qualität für die 2. Liga, aber das sehen eben viele anders. Als Nummer 2 oder 3 im Sturm mag er jedoch taugen.

Bei einem Ausfall von Johnny wird mir persönlich Angst und Bange - ich möchte nämlich weder mit Pascal und schon gar nicht mit Ridge ein Spiel beginnen. Dementsprechend sehe ich auch hier noch großen Bedarf zwecks einer Neuverpflichtung, die durchaus gleichzeitig eine Vertragsauflösung Munsys als Konsequenz nach sich ziehen könnte.

Verglichen mit den restlichen Zweitligisten stimmt hier zumindest die Qualität - die Breite jedoch überhaupt nicht. Munsy oder Breier können mich einfach nicht überzeugen und ein John allein wird vermutlich nicht reichen. Von demher denke ich, dass wir uns im unteren Mittelfeld der Liga - bedingt durch die fehlende Breite - einreihen, wobei die Tendenz in Richtung Keller zeigt.



Zusammenfassend denke ich, dass wir noch 3 Transfers dringend benötigen - einen Innenverteidiger, einen Außenverteidiger und einen Stürmer. Optional darf es dann gerne noch ein zentraler Mittelfeldspieler oder ein Flügel sein - dies ist dann aber wohl doch zu viel des Guten.

Schaffen wir es, in erster Linie unsere Defensive zu verstärken, blicke ich der Saison und somit auch der Kaderqualität optimistisch entgegen. Anderenfalls erwarte ich, dass wir große Probleme bekommen werden - ich lasse mich aber natürlich auch gerne eines besseren belehren.

In diesem Sinne,
Alles für den FC Hansa!

Ich habe doch klar geschrieben, dass es noch 3 Transfers benötigt. Einen Innenverteidiger, einen Außenverteidiger und einen Stürmer. OPTIONAL dann einen Mittelfeldspieler ODER Flügel, aber "das wäre wohl zu viel des Guten".

Des Weiteren würde mich eine gute Saison ja auch nicht zwingend überraschen, da ich bei allem Positionen, außer der Verteidigung, von der Qualität eines Mittelfeldteams der Liga sprach - teilweise sogar mit Tendenzen nach oben.

Und dieses hoffen, dass man mir meinen Text bei gutem Abschneiden der Saison "auf ewig" nachträgt, gefällt mir leider gar nicht. Viel zu oft wird es hier persönlich. Nun gut, was soll's.

nun komm mal wieder runter. du fragst nach einer quelle und sie wird dir in zweifacher sicht (kicker und bild) genannt. in den wenigsten fällen wird die höhe der ablöse durch den verein offiziell bestätigt (es sei denn, er ist dazu verpflichtet, wie bspw. der bvb). wo ist also dein problem? niemand wird dir den genauen vertrag vorlegen können. also glaub die genannten quellen oder lass es. es bringt aber auch nichts, das gegenteil zu behaupten und darauf zu beharren, ohne selbst eine "bessere" quelle zu haben.
vielleicht sollte man hier mal zum thema zurück kommen. es driftet nämlich ab und passt zur angesprochenen thematik im "intern"-thread.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 05.07.2022 um 11:28 Uhr bearbeitet

Ein Monat ist vergangen, und in meinen Augen fällt uns nun einiges auf die Füße.
Behrens wurde nicht ersetzt – und wer Thill als vorgezogenen Ersatz verstanden hat, hatte wohl vergessen, dass auch Bahn ging. Natürlich hätte Thill ihm gegenüber ein Upgrade sein sollen – aber im Falle von Verletzungen brauchst du eben einfach Spieler. Ganz unabhängig davon dass es (wie glaube ich jeder mittlerweile weiß) in meinen Augen ein Fehler war, Hanno so einfach ziehen zu lassen, war es ein noch größerer Fehler, den Kaderplatz nicht umgehend zu belegen.

Seit o.g. Post kam nur noch Ananou, den ich aber nicht als gleichwertig zu Becker sehe. Stattdessen hat man Hanno noch abgegeben, Sikan / Mamba / Meißner als BackUp nicht ersetzt, Neidhart keine Konkurrenz verpflichtet (Meier war ja schon nicht wirklich überragend, aber wenigstens hatte man nicht das Gefühl, dass Neidhart eigentlich machen kann was er will und gesetzt ist), Riedel als BackUp in der IV nicht ersetzt, von einer Verpflichtung die Druck macht auf Malone/Roßbach mal ganz zu schweigen.
In meinen Augen sind wir im letzten Monat schlechter geworden, und das während sich andere Teams verstärkt haben. Man kann nur hoffen und beten, dass wieder am Ende der Transferzeit noch einiges für uns abfällt – unser Kader braucht noch viel Arbeit.

Ein schlanker Kader ist ja schön und gut, für mich haben wir uns aber durchaus etwas abgemagert. Wir haben lediglich 21 Spieler die für die 2. Liga (nachweisbar) geeignet sind, darunter bereits Körber und Thill. Ruschke, Dietze, Martens und Scherff sind reine Spekulation, Hagemoser und Litka spielen keine Rolle. In Summe stellt sich der Spieltagskader allein auf, was wir so letzte Saison in der Rückrunde zumindest nicht hatten.

Bestes Beispiel ist unser ehemaliges Prunkstück ZM. Bahn, Rother, Behrens weg - Dressel und Thill da, inkl. langfristigem Ausfall. Passiert noch etwas stehen wir dumm da, Sperren und Formkriesen exkl. Zieht man dann Duljevic rein, reißt man nur ein Loch auf der Außenbahn. Ohne den Behrensabgang hätte ich hier noch Handlungsbedarf gesehen, jetzt doppelt. Thill kann gut und gerne 1/3 der Spiele verpassen, wenn es schlecht läuft die ganze Hinrunde.

Zu meiner bisherigen Wunschliste von LV, ZM und ST kommt nun ein weiterer ZM - es macht auch nichts wenn sie gleich einsetzbar sind.