Kaderanalyse

wir einigen uns darauf: Mamba ist auf RA besser als Breier, was man im Pokalspiel gesehen hat. Das beweist er morgen wieder und startet auf rechts durch dann.

Was mich bei Mamba auf LA of stört ist dass er seinen Sprint abbricht, um sich den Ball auf seinen starken rechten zu legen, dann aber oft nicht am Gegner vorbeikommt; auf RA kann er bis zum 16er/ Grundlinie durchziehen und dann hohe/ flache Eingaben bringen.

Denn RA in Regensburg war sein (mit Abstand) stärkstes Spiel finde ich.

Und PB halte ich zugute, dass er nie aufgegeben hat (auch auf ungeliebter Position schon im letzten Jahr), drangeblieben ist, sich seinen Startplatz in KS verdient und sich und den Trainer für das Vertrauen belohnt hat. Ich glaube nicht , siehe Freitag, dass er regelmäßig gute Leistungen abrufen wird oder der Gegner demnächst Angst bekommt wie bei einem terodde, aber wenn er liefert wenn er gebraucht wird reicht mir das.

Sorry aber das doch quatsch... du tust so als wenn hier Stürmer als Außenverteidiger eingesetzt werden oder andersherum. Übrigens hat ein positionsfremder Breier in Karlsruhe 2 Buden gemacht oder Rizzuto zu Beginn der Saison seine besten Spiele absolviert. Beides auf der Position auf der angeblich nur Omladic im Kader ist. Wir können gerne mal Positionsprofile unter Härtel in dieser Saison aufstellen. Da würde dir auffallen das der Rechtsaußen eigentlich gar keiner ist, zumindest im Spiel mit Ball oder der LV deutlich defensiver angelegt ist als der RV...
Es gibt Unwuchten im Kader, da gehe ich mit... das liegt aber auch an Nachverpflichtungen wegen Verletzungen oder an Vorgriffen für die neue Saison ( Fröling). Fussballprofis sind heute polyvalent geschult und haben die Fähigkeiten verschiedene Positionen zu spielen. Hansa hat bereits jetzt einen großen Kader und muss aufpassen das die "Kaderhygiene" intakt bleibt, sprich zu viele unzufriedene Spieler vermeiden. Ich schließe nicht aus das noch passiert auf der Transferseite - aber deine Herangehensweise ist zumindest fragwürdig

Bin da eher bei @Arvidsson92 und glaube auch nicht, dass das unser Problem ist. Also das wir mit Omladic nur einen Spieler haben, der RM als Hauptposition im Profil stehen hat. Das ist schon eine Grundvoraussetzung im modernen Fussball, dass Offensivspieler in der Offensiv eher polyvalent einsetzbar sein sollten. Oder das Außenbahnspieler auch auf beiden außen spielen können.

Was fehlt, und da würde ich mitgehen, ist ein spezieller Spielertyp in der Offensive. Und zwar so einer wie wir ihn mit Opoku oder Biankadi in der 3. Liga hatten. Technisch beschlagene Winger mit einer hohen Geschwindigkeit. Solche Leute suchen nur leider auch in der zweiten Liga alle Vereine eher händeringend.

Auch wenn das Spiel heute gegen Heidenheim wieder ziemlich haarstäubend war, was die Ausbeute an Toren und Punkten angeht, bin ich nun doch etwas optimistischer gestimmt. Als es so aussah, als ob wir in der Winterpause keinen defensiven Spieler finden würden, war ich echt deprimiert. Nun, mit Becker, sieht das schon anders aus. Iich fand, dass er der Abwehr bereits Stabilität gegeben hat - und das obwohl er erst seit zwei Tagen in Rostock war und seine eigentlich beste Position ja die des Innenverteidigers sein soll. Er ist auch genau die Kategorie, auf die ich gehofft hatte: ein Spieler, der sich schon auf höherem Niveau bewiesen hat, kein abgehalfteter Veteran, der sich zu schade ist, bei einem ambitionierteren Verein auf der Bank zu sitzen, bei uns auf mehr Spielzeit hofft, um sich zu beweisen.
Auch Fröling ist ein Gewinn. Endlich ein guter Außenbahnspieler auf außen und nicht ein Mittelstürmer, der sich dort entgegen seinen Stärken zurechtfinden muss. Er scheint zwar nicht der große Flankengeber für Verhoek zu sein, aber ein zweiter Spieler mit Zug zum Tor kann ja auch nicht schaden.
Ich bin ziemlich sicher, dass die beiden Neuzugänge schnell Stammspieler sein werden und uns weiterhelfen können.
Wenn nun noch Behrens zurückkommt, Ingelsson hoffentlich auf mehr Spielzeit kommt, noch hoffentlicher Omladic bald wieder dabei ist und einige Spieler wieder auf das Niveau kommen, das sie in dieser Saison schon hatten (Rizzuto, Rhein, Verhoek, auch Duljevic war heute nicht gut), dann geht es wieder bergauf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nico_P am 22.01.2022 um 21:17 Uhr bearbeitet

Die nächsten zwei Tage werden offensichtlich noch spannend. Die Frage nach der Kadergröße etc. schieb ich mal aus dem Gerüchtethread hierher:

Wenn man in Bezug auf die geforderte Qualität für die 2. Liga unseren Kader durchgeht, dann kann man min. 7 Spieler aus unterschiedlichen Gründen hier mehr als hinterfragen.

Scherff, Litka, Omladic sind verletzt mit unklarer Prognose. Verfügbarkeit ist auch eine Qualität.

Schwede, Rother, Riedel sehe ich ohne Impact für unser Spiel, bei anderen Alternativen würde es wohl gar keine Spielzeit geben.

Martens ist im Lehrjahr und das sollte ihm auch genauso zugestanden werden.

Dazu kommen dann noch die 3 Keeper. Macht unterm Strich einen Spieltagskader, der sich bei den Feldspielern von alleine aufstellt. So sollte es nicht sein, denn selbst beim Rest des Teams sind ja auch nicht alle unumstrittenen oder schon einzuschätzen: Munsy, Mamba, Malone, Meißner, Breier, Meier, Fröling.

Lasten also u. a. auf Schumacher und Bahn tragende Hoffnungen.

Kolke
Rizzuto-Becker-Roßbach-Neidhart
Rhein-Fröde
Duljevic-Behrens-Ingelsson
Verhoek

Fazit:
20 Tore von Verhoek am Saisonende sind utopisch. Dahinter gibt es keine bislang erfolgreiche Alternative. Zu 0 spielen wir wahrscheinlich auch nicht noch 6x, wir müssen also offensiv Qualität nachlegen, da ein paar Visionen nicht aufgegangen sind. Das ist schade, aber dafür hat Piecke sich im Winter Spielraum gelassen.

Die Kaderchemie sollte im Idealfall auch erhalten bleiben. Wer jetzt mit (Trainings-)Leistung aufhört oder negativ auffällt, der verbaut sich ab Sommer seine Chance (nach oder bei Hansa).

Es wird so oder so einen Umbruch geben bei uns, dass wissen denke ich alle Spieler. In Liga 2 ist wohl auch mit Vertrag für einige Ende, die würden aber in Liga 3 Chancen haben (Breier, Riedel, Meißner). Andersrum sind Spieler bei Abstieg weg, die vielleicht in Liga 2 bei Hansa bleiben wollen (Rhein, Behrens). Und letztlich steht der Klassenerhalt über der Stimmung einzelner, für die Gruppe an sich sehe ich keine erhöhte Gefahr weil es vielleicht 4 Neuzugänge gab.

Bin gespannt was letztlich an den aktuellen Gerüchten dran ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 30.01.2022 um 11:10 Uhr bearbeitet

Ich weiß nicht sorecht wo das hinführen soll und wie der Plan hinter den Verpflichtungen aussieht. Ob Mamba und Munsy beide gehen wage ich, noch, zu bezweifeln. Um Mamba fände ich es schade, weil hier einfach der Knoten platzen muss. Deshalb finde ich folgerichtig, dass man sich Konkurrenz ins Boot holt, um hier eventuell auch die letzten Prozente oder die gewisse Konzentration in den entscheidenden Momenten herauszukitzeln.

Bei Munsy bin ich momentan auch der Auffassung, dass das Ganze ein Missverständnis war. Seit Verhoek gebe ich jedem Spieler hier gern die Chance, mich wird das Gefühl allerdings nicht los, dass es einfach nicht passen sollte. Seine Torausbeute letzte Saison war gar nicht so verkehrt. Scheinbar hat Munsy aber nicht die Mentalität wie sie Verhoek beispielsweise mitbringt. Mir fehlt hier etwas der Kämpfer-Typ.

Auf jeden Fall hätten wir mit Verhoek, Meißner und Sikan (Ich zähle ihn schon einmal mit dazu) 3 potenzielle Mittelstürmer. Mamba und Munsy sind auch noch nicht bestätigt. Nachdem man Mamba und Munsy im Pokalspiel die (letzte) Chance gegeben hat, wurde man jetzt auf dem Transfermarkt nochmal tätig. Über die Neuzugänge weiß ich nicht so viel. Ein befreundeter HSV-Fan beschrieb mir Meißner als relativ schnell, technisch nicht überragend, aber dafür sehr abschlussstark. Er hob besonders seinen Zug zum Tor bzw. das Suchen des Abschlusses hervor. Er verfügt wohl über einen überragenden Schuss. Das was ich von Sikan sehen konnte sieht ebenfalls sehr abschlussstark aus. Mir gefällt, dass er beim ukrainischen Meister sogar eine Rolle gespielt hat und aus dem Nichts zu uns wechselt. Das ist für mich auf dem Papier ein echter Kracher. Ich kann mich hier ganz gut an Nikolaos Ioannidis erinnern, der auch etwas hinter den Erwartungen hinkte. Angeblich ging es Donetsk hauptsächlich darum, dass Sikan viel Spielzeit bekommt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er lange auf der Bank sitzen wird. So recht glauben kann ich das auch noch nicht, dass er mit dieser Vita für ein halbes Jahr zu uns kommt.

Es fällt wirklich schwer eine mögliche Aufstellung aus diesen Transfers zu schließen. Duljevic, Fröling und Omla konkurrieren langfristig um beide Flügelpositionen. Schumacher spielt nicht nur Karten. Munsy und Mamba momentan außen vor. Meißner und Sikan würde ich keinesfalls auf den Flügeln verheizen. Als Schlussfolgerung bliebe nur ein System mit 2 Stürmern, gerade auch, wenn Sikan Spielzeit bekommen muss.

Ich hätte nicht gedacht, dass im Winter soviel bei uns passiert...

Wow...Mambas Abschlussschwäche ist einer der Hauptgründe, warum wir nicht wesentlicher besser dastehen. Was soll seinen Ehrgeiz wecken? Dass ihm mittlerweile der zweite Jungspund vorgezogen wird? Dass er zweimal auf der Tribüne sitzen durfte? Dass er bei seinem Start in Leipzig auch so ziemlich viel vermissen ließ? Dass man jetzt noch mehr Offensivleute verpflichtet?

Richtig, Mamba ist nicht abschlussstark, dass hat er hier eindrucksvoll unter Beweis gestellt? Welche Abgeklärtheit siehst du? Billige Ballverluste wenn er unnötig ins Dribbling geht? Dass eiskalte Stehenbleiben nach Ballverlusten? Die heroische Sicherheit, mit denen er die Großchancen nicht nur verballert, sondern teilweise nicht mal auf das Tor bringt?

Mamba ist in einem halben Jahr so oder so weg, es wäre für ihn selbst dass beste, sich nach ner Alternative umzusehen, denn ein halbes Jahr auf der Tribüne bei nem Abstiegskandidaten wird sicher keine Interessenten auf den Plan rufen.

11 Drittligatore und 5 in der BL, in den letzten 2 Kalenderjahren 6 Scorer, davon 3 in Kasachsten, dazu schwache Leistungen in der bisherigen Saison - ich seh 0 Gründe, die für Mamba sprechen.

Und wenn der Ehrgeiz bei Mamba erst jetzt geweckt wird, ist es sowieso zu spät.

Und vielleicht kann mir einer der Mamba-Fans jetzt wirklich mal sagen, was ein Mamba in den letzten jahren gezeigt hat, dass man ihm hier immer noch Einsätze zugestehen will.

Stimmt hast Recht, war dumm von mir tut mir leid.

Mamba sollte den Verein verlassen.

Mittlerweile haben wir genügend Spieler im Verein und sportlich sollte er längst ersetzt sein.

Die Leihe war ein Missverständnis. Fröling, Duljevic, Schumacher und Omla können auf den Flügeln spielen. Für den Sturm haben wir Meißner, Sikan und Verhoek. Für Mamba und Munsy ist leider kein Platz mehr.

Tut mir leid für die Verwirrung @Bauernluemmel

Hatte er doch im Vorfeld schon genannt; Man muss nicht unbedingt ein "Mamba-Fan" sein um gewisse Ansätze zu sehen und die Hoffnung zu haben, dass es eben teilweise ein mentales Problem ist. Denn überhaupt in die Abschlusssituationen zu kommen ist auch eine Qualität, die nicht jeder Spieler in unserem Kader mit sich bringt. Das was ihm fehlt ist einfach der Abschluss und in letzter Zeit, so hat man das Gefühl der Rückhalt, weil man es sich eben nicht leisten kann als Abstiegskandidat, Woche für Woche einen Spieler mental aufzubauen. Ihn deshalb aber jetzt vom Hof jagen und uns etwaiger Flexibilität berauben? Nach der Prämisse müsste man auch Schumacher abgeben, weil er eben Ansätze zeigt, aber nicht beständig ist. Er hatte aber eine andere Erwartungshaltung als Regio-Aufsteiger. Oder Omla, der weiterhin verletzt ist und dadurch nur begrenzt Einfluss auf unseren Saisonverlauf nimmt. Man könnte so weiter machen.

Was bei mir für Unverständnis sorgt, ist der Fakt dass man die vergleichbare Personalie Breier immer wieder in Schutz nimmt und die Positionsfremden Einsätze hervor hebt. Breier stand im Vergleich zu Mamba in einem Spiel zwei Mal richtig und machte noch ein weiteres Tor, hatte aber auch diverse Probleme in der taktischen Umsetzung seiner Position bzw. in seinem Stellungsspiel die einzig und allein wegen der Tore außer acht gelassen werden. Ich mag Pascal und halte ihn als Mentalitätsspieler für wichtig, aber man sollte eben nicht immer mit zweierlei Maß messen.

Wenn also die Spieler diese Konkurrenz Situation annehmen, dann sollen sie bitte auch bleiben. Wenn Mamba dann auch 1-2 Tore macht und die vllt. eine gewisse Gewichtung haben, dann sind wir doch alle zufrieden. Die Mamba Fans und Hater

Erstens ist das kein Mamba-Thread, weshalb ich eigentlich keine Lust hatte weiter darauf einzugehen und zweitens habe ich im Prinzip selber schon die Gründe genannt. Du hast nichts anderes gemacht, als mir die Worte teilweise im virtuellen Munde zu verdrehen.

Mamba ist meiner Auffassung nicht der Hauptgrund dafür, dass wir so schlecht da stehen. Er hat Chancen vergeben wie andere Spieler hier auch. Es gibt aber keinen Hauptschuldigen. Wenn du erwartest, dass Mamba oder generell ein Spieler von uns gegen Leipzig auf einmal stark aufspielt oder die gegnerische Defensive austanzt, dann bist du beim falschen Club. Ich fand seinen Auftritt gar nicht so verkehrt, er hat versucht Gas zu geben, auch wenn nicht alles gelungen ist.

Mir ging es aber auch viel weniger Mamba schön zu reden, sondern einfach die Hoffnung zu suchen. Es gibt im Fußball auch ein sogenanntes Bauchgefühl. Trainer haben sowas oft auch - ich bin zwar keiner, denke aber, dass Mamba durchaus zünden könnte. Dass es momentan nicht wirklich gut aussieht und er sich in keiner guten Form befindet wissen wir alle. Aber wie groß ist denn immer der Schrei nach ehemaligen Spielern, wenn sie auf einmal tatsächlich performen? Aus meiner Sicht wären die letzten Monate noch erhaltenswert und Strely könnte sich nochmal zeigen, wenn auch als Joker. Seine Geschwindigkeit ist eine Waffe, er muss nur viel mehr daraus machen.

Faktisch hat John Verhoek vor seiner Verpflichtung auch nichts gerissen und wurde hier im Forum auseinander genommen. Duljevic der momentan eine steigende Formkurve aufweist wurde hier belächelt, weil er nur 2-3 Scorerpunkte in Frankreich erzielen konnte.

Bei mir überwiegt Hoffnung und ein Bauchgefühl, dass man Mamba durchaus noch halten könnte, ich habe aber sportlich genauso wenig entgegenzusetzen, wenn er gehen sollte - ich dachte das habe ich mit meinem Beitrag auch verdeutlicht.

Im Übrigen sprach ich auch nicht davon, dass er vor dem Tor abgeklärt ist. Mir ging es darum, die gewisse Grundcoolness vor dem Tor, die man als Profi besitzen darf, wieder hereinzubekommen. Der Junge ist absolut blockiert im Kopf und denkt zu viel nach, das ist das Problem.

Um mal wieder den Bezug zum Thema herzustellen - aus meiner Sicht sollte ohnehin ein Offensivspieler das Bord verlassen, weil es sonst ziemlich eng wird und sich auf die Zufriedenheit, und somit auf die Stimmung im Team, auswirken wird.

Fröling und Duljevic haben mir zuletzt sehr gut auf den Flügeln gefallen - ich freue mich wenn Omla wieder zurück kommt. Sikan wird sicher nicht lange auf sein Debut warten und ob Meißner auf dem Flügel eingesetzt wird, wissen nur die Verantwortlichen, ich sehe ihn dort nicht. In der Defensiv würde ich grundsätzlich Calo Becker vorziehen, aber mit Becker könnten wir gegen offensivstarke Teams eine defensive 4er Kette aufweisen. Neidhart könnte sich auf links festspielen. Meier überzeugt mich leider auch gar nicht. Malone hat die Nase momentan auch vor Meise - schade, dass er sich nicht mit einem Tor gegen Heidenheim belohnen konnte.

Edit: Jetzt erst den Beitrag von @spartenaut gelesen, sehr gut geschrieben - dankeschön!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PytanSilva am 31.01.2022 um 14:49 Uhr bearbeitet