| Geburtsdatum | 17.08.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 37 | 5 | 3 | ||
 | 3. Liga | 35 | 5 | 3 | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
 | Bayernpokal | 1 | - | - | |
Johannes Geis [6]
01.06.2013 - 02:43 Uhr
25.06.2015 - 10:13 Uhr
Zitat von FrankS
stimmt... es war die lokale Bild-Zeitung von Mainz, die 10 MIo in den Raum gestellt hat
Zitat von Jopsn
Du solltest dir mal die eigene Frage stellen.
Nur weil die BILD und T-Online (
) die beide für ihre unglaubliche Seriösität bekannt sind, behaupten, dass Mainz den Transfer erst nach der U21-EM verkünden wollte glaubst du es?
Ernstgemeinte Frage: was genau hätte Mainz davon? Der Nachfolger stand doch schon fest und was unter Vertrag, für Mainz hat das ganze nicht den geringsten Nachteil.
Von Schalker Seite wurde übrigens keine Zahl rausposaunt, so wie von Heidel. Ihr solltet erstmal vor der eigenen Haustür kehren, bevor ihr uns vor die Tür scheißen wollt.
Zitat von Crian_05
Weil Medien immer recht haben? (...)
Zitat von Schalkeman
Das heißt ihr erwartet, dass ein von der BILD und von anderen Medien als Perfekt bestätigter Transfer noch zwei Wochen lang vom Verein komplett unkommentiert bleiben soll?
Das ist einfach realitätsfern
Zitat von Crian_05
Das ist doch egal was die BLÖD schreibt, die Bestätigung kam trotzdem von Schalkerseite, obwohl der Transfer erst nach der U21-EM verkündet werden sollte.
Zitat von Schalkeman
Ihr wisst schon, dass die Infos von der BILD verkündet wurden, und erst am Tag DANACH die Bestätitgung vom Verein kam? Aber Hauptsache auf die bösen Schalker draufhauen
Ihr wisst schon, dass die Infos von der BILD verkündet wurden, und erst am Tag DANACH die Bestätitgung vom Verein kam? Aber Hauptsache auf die bösen Schalker draufhauen
Das ist doch egal was die BLÖD schreibt, die Bestätigung kam trotzdem von Schalkerseite, obwohl der Transfer erst nach der U21-EM verkündet werden sollte.
Das heißt ihr erwartet, dass ein von der BILD und von anderen Medien als Perfekt bestätigter Transfer noch zwei Wochen lang vom Verein komplett unkommentiert bleiben soll?
Das ist einfach realitätsfern
Weil Medien immer recht haben? (...)
Du solltest dir mal die eigene Frage stellen.
Nur weil die BILD und T-Online (
) die beide für ihre unglaubliche Seriösität bekannt sind, behaupten, dass Mainz den Transfer erst nach der U21-EM verkünden wollte glaubst du es? Ernstgemeinte Frage: was genau hätte Mainz davon? Der Nachfolger stand doch schon fest und was unter Vertrag, für Mainz hat das ganze nicht den geringsten Nachteil.
Von Schalker Seite wurde übrigens keine Zahl rausposaunt, so wie von Heidel. Ihr solltet erstmal vor der eigenen Haustür kehren, bevor ihr uns vor die Tür scheißen wollt.
stimmt... es war die lokale Bild-Zeitung von Mainz, die 10 MIo in den Raum gestellt hat
Und der Kicker und so ziemlich alle anderen Zeitungen.
Wenn du den BILD-Artikel mal aufmerksam liest wirst du feststellen, dass die Zahlen definitiv NICHT von Heldt gestreut wurden, wenn von Schalker Seite, dann eher Tönnies, was nicht unbedingt besser ist...
Im Artikel steht jedoch zunächst, dass die Zahl von Schalker Seite gestreut wurde, später schreiben sie, dass Heldt sich nicht äußern wollte. Hmmm, klar Heldt ist die böse Plaudertasche, aber wenn Heidel in einem Video Internas über die Wechselmodalitäten raushaut, wird er dafür gefeiert.
Nochmal die Frage: welchen Nachteil soll Mainz vom Zeitpunkt haben?
Die BILD macht Hetze und ihr springt darauf an, Heidel kann der Zeitpunkt doch scheißegal sein. Weder die Absprache über den Zeitpunkt der Bekanntgabe, noch der Ärger Heidels über diesen ist offiziell, aber die BILD schreibt es, also muss es wahr sein.
25.06.2015 - 10:16 Uhr
Zitat von Kein_Einwand
Ach Schalkeman (und alle anderen schalker die das lesen), hier gehts doch weniger darum den Verein als ganzes svhlecht zu machen, als die letzliche Abwicklung der Transferkommunikation aufs Korn zu nehmen. Mir persönlich ist es ja fast egal, wann der Transfer jetzt verkündet wurde (gut, nicht allen hier gehts gleich), schöner find ich persönlich dass die Ablösesumme doch ein eckchen höher zu sein scheint, als die Bild auf welcher Grundlage auch immer, geschrieben hat. Dass wir dann in unserem forum etwas spöttisch sind, sei uns mal gegönnt. Und Horst Heldt ist ja wohl auch bei euch nicht völlig kritiklos oder?
also ruhig Blut, die Aufregung wird sich denk ich bald legen. Ihr habt n super kicker und die genugtuung, die gelben ausgestochen zu haben und wir einen Batzen Geld und trotzdem nen guten kader. und wenn Geis einschlägt, fragt später eh keiner mehr nach dem Endpreis. Die PR-Katastrophe dürfte sich in Grenzen halten (zumal hotte ja eh seinen eigenen tiefpunkt dadurch nicht neu definiert). Sportlich guter Transfer für euch, Wirtschaftlich für uns. #harmony
Zitat von Schalkeman
Wenn unter anderem Der Kicker und der SID dies verkünden, dann basiert das immer auf eigenen Recherchen. Gerade der Kicker kann es sich nicht erlauben der Bild nachzuplappern
Zitat von Crian_05
Das ist doch keine Begründung.
Weisst du wie häufig andere Medien sich auf beziehen? Die BILD plappert was vor, dann nimmt das eine Lokale Zeitung auf, daraufhin machen das zwei, drei weitere kleinere Zeitungen nach, der Kicker bekommt davon wind und schreibt es dann ebenfalls. Ganz am Ende sagt sich Sky "Hey, es schreiben nun mehrere Medien, da muss was dran sein! Lass es uns senden"
Dabei basieren alle Infos auf eine Vermutung der ersten Zeitung.
Zitat von Schalkeman
Die Medien haben natürlich nicht immer Recht, aber wenn Bild, Kicker, Spiegel und Sky es als perfekt vermelden, dann sollte jedem klar sein, dass es auch so kommt/ist.
Zitat von Crian_05
Weil Medien immer recht haben? Die Blöd hat Diego vor Jahren mal als perfekt bei Bayern gesehen, danach ging er nach Italien.
Ich warte nur drauf, bis Medien einen Wechsel XY als perekt melden, obwohl keiner der Vereine daran interessiert ist und die sagen sich einfach "komm, wir sagen einfach der ist perfekt, obwohl wir darüber gar ned gesprochen haben. Die Medien wissen es ja eh schon"
Zitat von Schalkeman
Das heißt ihr erwartet, dass ein von der BILD und von anderen Medien als Perfekt bestätigter Transfer noch zwei Wochen lang vom Verein komplett unkommentiert bleiben soll?
Das ist einfach realitätsfern
Zitat von Crian_05
Das ist doch egal was die BLÖD schreibt, die Bestätigung kam trotzdem von Schalkerseite, obwohl der Transfer erst nach der U21-EM verkündet werden sollte.
Zitat von Schalkeman
Ihr wisst schon, dass die Infos von der BILD verkündet wurden, und erst am Tag DANACH die Bestätitgung vom Verein kam? Aber Hauptsache auf die bösen Schalker draufhauen
Ihr wisst schon, dass die Infos von der BILD verkündet wurden, und erst am Tag DANACH die Bestätitgung vom Verein kam? Aber Hauptsache auf die bösen Schalker draufhauen
Das ist doch egal was die BLÖD schreibt, die Bestätigung kam trotzdem von Schalkerseite, obwohl der Transfer erst nach der U21-EM verkündet werden sollte.
Das heißt ihr erwartet, dass ein von der BILD und von anderen Medien als Perfekt bestätigter Transfer noch zwei Wochen lang vom Verein komplett unkommentiert bleiben soll?
Das ist einfach realitätsfern
Weil Medien immer recht haben? Die Blöd hat Diego vor Jahren mal als perfekt bei Bayern gesehen, danach ging er nach Italien.
Ich warte nur drauf, bis Medien einen Wechsel XY als perekt melden, obwohl keiner der Vereine daran interessiert ist und die sagen sich einfach "komm, wir sagen einfach der ist perfekt, obwohl wir darüber gar ned gesprochen haben. Die Medien wissen es ja eh schon"
Die Medien haben natürlich nicht immer Recht, aber wenn Bild, Kicker, Spiegel und Sky es als perfekt vermelden, dann sollte jedem klar sein, dass es auch so kommt/ist.
Das ist doch keine Begründung.
Weisst du wie häufig andere Medien sich auf beziehen? Die BILD plappert was vor, dann nimmt das eine Lokale Zeitung auf, daraufhin machen das zwei, drei weitere kleinere Zeitungen nach, der Kicker bekommt davon wind und schreibt es dann ebenfalls. Ganz am Ende sagt sich Sky "Hey, es schreiben nun mehrere Medien, da muss was dran sein! Lass es uns senden"
Dabei basieren alle Infos auf eine Vermutung der ersten Zeitung.
Wenn unter anderem Der Kicker und der SID dies verkünden, dann basiert das immer auf eigenen Recherchen. Gerade der Kicker kann es sich nicht erlauben der Bild nachzuplappern
Ach Schalkeman (und alle anderen schalker die das lesen), hier gehts doch weniger darum den Verein als ganzes svhlecht zu machen, als die letzliche Abwicklung der Transferkommunikation aufs Korn zu nehmen. Mir persönlich ist es ja fast egal, wann der Transfer jetzt verkündet wurde (gut, nicht allen hier gehts gleich), schöner find ich persönlich dass die Ablösesumme doch ein eckchen höher zu sein scheint, als die Bild auf welcher Grundlage auch immer, geschrieben hat. Dass wir dann in unserem forum etwas spöttisch sind, sei uns mal gegönnt. Und Horst Heldt ist ja wohl auch bei euch nicht völlig kritiklos oder?
also ruhig Blut, die Aufregung wird sich denk ich bald legen. Ihr habt n super kicker und die genugtuung, die gelben ausgestochen zu haben und wir einen Batzen Geld und trotzdem nen guten kader. und wenn Geis einschlägt, fragt später eh keiner mehr nach dem Endpreis. Die PR-Katastrophe dürfte sich in Grenzen halten (zumal hotte ja eh seinen eigenen tiefpunkt dadurch nicht neu definiert). Sportlich guter Transfer für euch, Wirtschaftlich für uns. #harmonyIch will hier wirklich keinem auf den Schlipps treten, also bitte fühlt euch nicht angegriffen.
Ich möchte nur dem Tenor bei euch ein wenig entgegenwirken, der behauptet dass alle Fehler auf unserer Seite liegen
Zu Hotte - bei einigen ist er in der Tat umstritten, aber ich persönlich kann das nicht verstehen. Da gibt es aber für die von euch, die es wirklich interessiert, genug gute Beiträge bei uns im Forum.
Ich wünsche euch noch einen schönen Tag und eine erfolgreiche Saison. Auf das ihr wieder tolle Spieler ausbildet die euch nach vorne bringen und die wir abwerben können
25.06.2015 - 10:18 Uhr
Zitat von Jopsn
Die BILD macht Hetze und ihr springt darauf an, Heidel kann der Zeitpunkt doch scheißegal sein. Weder die Absprache über den Zeitpunkt der Bekanntgabe, noch der Ärger Heidels über diesen ist offiziell, aber die BILD schreibt es, also muss es wahr sein.
Die BILD macht Hetze und ihr springt darauf an, Heidel kann der Zeitpunkt doch scheißegal sein. Weder die Absprache über den Zeitpunkt der Bekanntgabe, noch der Ärger Heidels über diesen ist offiziell, aber die BILD schreibt es, also muss es wahr sein.
Die Bild schreibt, dass der Transfer perfekt ist, aber er ist noch nicht offitziell... "aber die BILD schreibt es, also muss es wahr sein."
In dem Fall war das glückliche, dass der Nachfolger schon feststand, es geht aber im Fußball auch um Etikette. Die wurde von Heldt jedoch schon häufiger gekonnt ignoriert.
25.06.2015 - 10:18 Uhr
Zitat von Crian_05
Das mit der Haustür ist interessant, wenn es von einem Fan des FC Schalke 04 kommt. Zu amüsant.
Heldt hat sich bisher ja immer sehr vorbildlich verhalten... der würde niemals etwas zu seinem Gunsten veröffentlichen. Außerdem hat Geis selbst gesagt, dass das ganze erst nach der EM entschieden werden soll - sprich veröffentlicht.
Zitat von Jopsn
Du solltest dir mal die eigene Frage stellen.
Nur weil die BILD und T-Online () die beide für ihre unglaubliche Seriösität bekannt sind, behaupten, dass Mainz den Transfer erst nach der U21-EM verkünden wollte glaubst du es?
Ernstgemeinte Frage: was genau hätte Mainz davon? Der Nachfolger stand doch schon fest und was unter Vertrag, für Mainz hat das ganze nicht den geringsten Nachteil.
Von Schalker Seite wurde übrigens keine Zahl rausposaunt, so wie von Heidel. Ihr solltet erstmal vor der eigenen Haustür kehren, bevor ihr uns vor die Tür scheißen wollt.
Du solltest dir mal die eigene Frage stellen.
Nur weil die BILD und T-Online (
) die beide für ihre unglaubliche Seriösität bekannt sind, behaupten, dass Mainz den Transfer erst nach der U21-EM verkünden wollte glaubst du es? Ernstgemeinte Frage: was genau hätte Mainz davon? Der Nachfolger stand doch schon fest und was unter Vertrag, für Mainz hat das ganze nicht den geringsten Nachteil.
Von Schalker Seite wurde übrigens keine Zahl rausposaunt, so wie von Heidel. Ihr solltet erstmal vor der eigenen Haustür kehren, bevor ihr uns vor die Tür scheißen wollt.
Das mit der Haustür ist interessant, wenn es von einem Fan des FC Schalke 04 kommt. Zu amüsant.
Heldt hat sich bisher ja immer sehr vorbildlich verhalten... der würde niemals etwas zu seinem Gunsten veröffentlichen. Außerdem hat Geis selbst gesagt, dass das ganze erst nach der EM entschieden werden soll - sprich veröffentlicht.
Das Interview mit Geis gesehen? Dort sagte er, dass er die Entscheidung nach der EM verkünden wollte, die Vereine sich dann aber schneller als gedacht geeinigt haben und es deshalb verkündet wurde.
Dass auf Schalke nicht alles so stillschweigend läuft wie es sein sollte ist jedem bei uns klar, dass das ganze aber eher an Tönnies und weniger an Heldt liegt ebenfalls. Nur wird Tönnies bei uns nicht gefeiert, wenn er Internas rausposaunt, eher im Gegenteil.
25.06.2015 - 10:26 Uhr
Zitat von Crian_05
Die Bild schreibt, dass der Transfer perfekt ist, aber er ist noch nicht offitziell... "aber die BILD schreibt es, also muss es wahr sein."
In dem Fall war das glückliche, dass der Nachfolger schon feststand, es geht aber im Fußball auch um Etikette. Die wurde von Heldt jedoch schon häufiger gekonnt ignoriert.
Zitat von Jopsn
Die BILD macht Hetze und ihr springt darauf an, Heidel kann der Zeitpunkt doch scheißegal sein. Weder die Absprache über den Zeitpunkt der Bekanntgabe, noch der Ärger Heidels über diesen ist offiziell, aber die BILD schreibt es, also muss es wahr sein.
Die BILD macht Hetze und ihr springt darauf an, Heidel kann der Zeitpunkt doch scheißegal sein. Weder die Absprache über den Zeitpunkt der Bekanntgabe, noch der Ärger Heidels über diesen ist offiziell, aber die BILD schreibt es, also muss es wahr sein.
Die Bild schreibt, dass der Transfer perfekt ist, aber er ist noch nicht offitziell... "aber die BILD schreibt es, also muss es wahr sein."
In dem Fall war das glückliche, dass der Nachfolger schon feststand, es geht aber im Fußball auch um Etikette. Die wurde von Heldt jedoch schon häufiger gekonnt ignoriert.
Liest du meine Beiträge eigentlich komplett, oder pickst du Stichprobenartig Sätze raus die du halb liest?
Nochmal:
1. woher willst du wissen dass Heldt und Heidel sich verständigt haben, dass der Transfer nach der EM verkündet werden soll?
Achja, die BILD schreibt es...
Der Kicker schrieb in ihren "Fixmeldung" übrigens, dass der Transfer "noch heute" verkündet werden soll. Liegt es also nicht im Bereich des möglichen, dass dies angesprochen war? Auch wenn das nicht in den "Heldt ist unseriös" Bild reinpasst.
Und nein, ich glaube nicht, dass er wahr sein MUSS weil es im Kicker steht. Aber da:
2. Mainz keinerlei Nachteil aus dem Zeitpunkt hat, kann ich mir gut vorstellen, dass man sich darauf geeinigt hat den Transfer zu vermelden.
3. Du wirfst Heldt vor bei diesem Transfer die Etikette verletzt zu haben, bewiesen ist davon nichts. Heidel posaunt Internas über die Wechselmodalitäten raus und das ist völlig egal...
25.06.2015 - 10:26 Uhr
Zitat von Schalkeman
Ich will hier wirklich keinem auf den Schlipps treten, also bitte fühlt euch nicht angegriffen.
Ich möchte nur dem Tenor bei euch ein wenig entgegenwirken, der behauptet dass alle Fehler auf unserer Seite liegen
Zu Hotte - bei einigen ist er in der Tat umstritten, aber ich persönlich kann das nicht verstehen. Da gibt es aber für die von euch, die es wirklich interessiert, genug gute Beiträge bei uns im Forum.
Ich wünsche euch noch einen schönen Tag und eine erfolgreiche Saison. Auf das ihr wieder tolle Spieler ausbildet die euch nach vorne bringen und die wir abwerben können
Zitat von Kein_Einwand
Ach Schalkeman (und alle anderen schalker die das lesen), hier gehts doch weniger darum den Verein als ganzes svhlecht zu machen, als die letzliche Abwicklung der Transferkommunikation aufs Korn zu nehmen. Mir persönlich ist es ja fast egal, wann der Transfer jetzt verkündet wurde (gut, nicht allen hier gehts gleich), schöner find ich persönlich dass die Ablösesumme doch ein eckchen höher zu sein scheint, als die Bild auf welcher Grundlage auch immer, geschrieben hat. Dass wir dann in unserem forum etwas spöttisch sind, sei uns mal gegönnt. Und Horst Heldt ist ja wohl auch bei euch nicht völlig kritiklos oder? also ruhig Blut, die Aufregung wird sich denk ich bald legen. Ihr habt n super kicker und die genugtuung, die gelben ausgestochen zu haben und wir einen Batzen Geld und trotzdem nen guten kader. und wenn Geis einschlägt, fragt später eh keiner mehr nach dem Endpreis. Die PR-Katastrophe dürfte sich in Grenzen halten (zumal hotte ja eh seinen eigenen tiefpunkt dadurch nicht neu definiert). Sportlich guter Transfer für euch, Wirtschaftlich für uns. #harmony
Zitat von Schalkeman
Wenn unter anderem Der Kicker und der SID dies verkünden, dann basiert das immer auf eigenen Recherchen. Gerade der Kicker kann es sich nicht erlauben der Bild nachzuplappern
Zitat von Crian_05
Das ist doch keine Begründung.
Weisst du wie häufig andere Medien sich auf beziehen? Die BILD plappert was vor, dann nimmt das eine Lokale Zeitung auf, daraufhin machen das zwei, drei weitere kleinere Zeitungen nach, der Kicker bekommt davon wind und schreibt es dann ebenfalls. Ganz am Ende sagt sich Sky "Hey, es schreiben nun mehrere Medien, da muss was dran sein! Lass es uns senden"
Dabei basieren alle Infos auf eine Vermutung der ersten Zeitung.
Zitat von Schalkeman
Die Medien haben natürlich nicht immer Recht, aber wenn Bild, Kicker, Spiegel und Sky es als perfekt vermelden, dann sollte jedem klar sein, dass es auch so kommt/ist.
Zitat von Crian_05
Weil Medien immer recht haben? Die Blöd hat Diego vor Jahren mal als perfekt bei Bayern gesehen, danach ging er nach Italien.
Ich warte nur drauf, bis Medien einen Wechsel XY als perekt melden, obwohl keiner der Vereine daran interessiert ist und die sagen sich einfach "komm, wir sagen einfach der ist perfekt, obwohl wir darüber gar ned gesprochen haben. Die Medien wissen es ja eh schon"
Zitat von Schalkeman
Das heißt ihr erwartet, dass ein von der BILD und von anderen Medien als Perfekt bestätigter Transfer noch zwei Wochen lang vom Verein komplett unkommentiert bleiben soll?
Das ist einfach realitätsfern
Zitat von Crian_05
Das ist doch egal was die BLÖD schreibt, die Bestätigung kam trotzdem von Schalkerseite, obwohl der Transfer erst nach der U21-EM verkündet werden sollte.
Zitat von Schalkeman
Ihr wisst schon, dass die Infos von der BILD verkündet wurden, und erst am Tag DANACH die Bestätitgung vom Verein kam? Aber Hauptsache auf die bösen Schalker draufhauen
Ihr wisst schon, dass die Infos von der BILD verkündet wurden, und erst am Tag DANACH die Bestätitgung vom Verein kam? Aber Hauptsache auf die bösen Schalker draufhauen
Das ist doch egal was die BLÖD schreibt, die Bestätigung kam trotzdem von Schalkerseite, obwohl der Transfer erst nach der U21-EM verkündet werden sollte.
Das heißt ihr erwartet, dass ein von der BILD und von anderen Medien als Perfekt bestätigter Transfer noch zwei Wochen lang vom Verein komplett unkommentiert bleiben soll?
Das ist einfach realitätsfern
Weil Medien immer recht haben? Die Blöd hat Diego vor Jahren mal als perfekt bei Bayern gesehen, danach ging er nach Italien.
Ich warte nur drauf, bis Medien einen Wechsel XY als perekt melden, obwohl keiner der Vereine daran interessiert ist und die sagen sich einfach "komm, wir sagen einfach der ist perfekt, obwohl wir darüber gar ned gesprochen haben. Die Medien wissen es ja eh schon"
Die Medien haben natürlich nicht immer Recht, aber wenn Bild, Kicker, Spiegel und Sky es als perfekt vermelden, dann sollte jedem klar sein, dass es auch so kommt/ist.
Das ist doch keine Begründung.
Weisst du wie häufig andere Medien sich auf beziehen? Die BILD plappert was vor, dann nimmt das eine Lokale Zeitung auf, daraufhin machen das zwei, drei weitere kleinere Zeitungen nach, der Kicker bekommt davon wind und schreibt es dann ebenfalls. Ganz am Ende sagt sich Sky "Hey, es schreiben nun mehrere Medien, da muss was dran sein! Lass es uns senden"
Dabei basieren alle Infos auf eine Vermutung der ersten Zeitung.
Wenn unter anderem Der Kicker und der SID dies verkünden, dann basiert das immer auf eigenen Recherchen. Gerade der Kicker kann es sich nicht erlauben der Bild nachzuplappern
Ach Schalkeman (und alle anderen schalker die das lesen), hier gehts doch weniger darum den Verein als ganzes svhlecht zu machen, als die letzliche Abwicklung der Transferkommunikation aufs Korn zu nehmen. Mir persönlich ist es ja fast egal, wann der Transfer jetzt verkündet wurde (gut, nicht allen hier gehts gleich), schöner find ich persönlich dass die Ablösesumme doch ein eckchen höher zu sein scheint, als die Bild auf welcher Grundlage auch immer, geschrieben hat. Dass wir dann in unserem forum etwas spöttisch sind, sei uns mal gegönnt. Und Horst Heldt ist ja wohl auch bei euch nicht völlig kritiklos oder?
also ruhig Blut, die Aufregung wird sich denk ich bald legen. Ihr habt n super kicker und die genugtuung, die gelben ausgestochen zu haben und wir einen Batzen Geld und trotzdem nen guten kader. und wenn Geis einschlägt, fragt später eh keiner mehr nach dem Endpreis. Die PR-Katastrophe dürfte sich in Grenzen halten (zumal hotte ja eh seinen eigenen tiefpunkt dadurch nicht neu definiert). Sportlich guter Transfer für euch, Wirtschaftlich für uns. #harmonyIch will hier wirklich keinem auf den Schlipps treten, also bitte fühlt euch nicht angegriffen.
Ich möchte nur dem Tenor bei euch ein wenig entgegenwirken, der behauptet dass alle Fehler auf unserer Seite liegen
Zu Hotte - bei einigen ist er in der Tat umstritten, aber ich persönlich kann das nicht verstehen. Da gibt es aber für die von euch, die es wirklich interessiert, genug gute Beiträge bei uns im Forum.
Ich wünsche euch noch einen schönen Tag und eine erfolgreiche Saison. Auf das ihr wieder tolle Spieler ausbildet die euch nach vorne bringen und die wir abwerben können
ich glaub auch nicht dass ein grober schnitzer bei den Vereinen vorliegt. Weder bei euch, noch bei uns (da bin ich mir fast sicher, die mainzer medienlage scheint mir vergleichsweise seriös zu sein). wenn man eine symptomatik suchen will, kommt man von unserer Position aus nur sehr schnell auf die etwas vage Idee, dass es irgendwo an der Schalker Medienlandschaft liegen könnte - zumal ja die Mainzer Bild vorgestern zumindest nichts geschrieben hat. das ist kein "Fehler" von S04, wirft aber zumindest Fragen über den Respekt auf, den Schalke bei den ansässigen Medien genießt. Aber da denk ich persönlich, dass das weder mein bier noch mein problem ist. Bei allem (von mir auch nicht böse gemeintem) Spott: die abschließende Bewertung über die (EVENTUELLEN) Spannungen zwischen Verein und Medien überlasse ich gerne euch.
25.06.2015 - 10:40 Uhr
Zitat von Jopsn
Liest du meine Beiträge eigentlich komplett, oder pickst du Stichprobenartig Sätze raus die du halb liest?
Nochmal:
1. woher willst du wissen dass Heldt und Heidel sich verständigt haben, dass der Transfer nach der EM verkündet werden soll?
Achja, die BILD schreibt es...
Der Kicker schrieb in ihren "Fixmeldung" übrigens, dass der Transfer "noch heute" verkündet werden soll. Liegt es also nicht im Bereich des möglichen, dass dies angesprochen war? Auch wenn das nicht in den "Heldt ist unseriös" Bild reinpasst.
Und nein, ich glaube nicht, dass er wahr sein MUSS weil es im Kicker steht. Aber da:
2. Mainz keinerlei Nachteil aus dem Zeitpunkt hat, kann ich mir gut vorstellen, dass man sich darauf geeinigt hat den Transfer zu vermelden.
3. Du wirfst Heldt vor bei diesem Transfer die Etikette verletzt zu haben, bewiesen ist davon nichts. Heidel posaunt Internas über die Wechselmodalitäten raus und das ist völlig egal...
Liest du meine Beiträge eigentlich komplett, oder pickst du Stichprobenartig Sätze raus die du halb liest?
Nochmal:
1. woher willst du wissen dass Heldt und Heidel sich verständigt haben, dass der Transfer nach der EM verkündet werden soll?
Achja, die BILD schreibt es...
Der Kicker schrieb in ihren "Fixmeldung" übrigens, dass der Transfer "noch heute" verkündet werden soll. Liegt es also nicht im Bereich des möglichen, dass dies angesprochen war? Auch wenn das nicht in den "Heldt ist unseriös" Bild reinpasst.
Und nein, ich glaube nicht, dass er wahr sein MUSS weil es im Kicker steht. Aber da:
2. Mainz keinerlei Nachteil aus dem Zeitpunkt hat, kann ich mir gut vorstellen, dass man sich darauf geeinigt hat den Transfer zu vermelden.
3. Du wirfst Heldt vor bei diesem Transfer die Etikette verletzt zu haben, bewiesen ist davon nichts. Heidel posaunt Internas über die Wechselmodalitäten raus und das ist völlig egal...
Ich hab deine Beiträge gelesen, aber da sie sich immer wiederholen, habe ich das nicht immer wieder geschrieben.
1) Wie bereits oben geschrieben, du scheinst es nicht gelesen zu haben, hat das Geis mit seiner Aussage, dass das nach der EM entschieden wird, bestätigt.
2) Es ist möglich, dass es im nachhinein abegesprochen wurde, denn der Nachteil ist hier nur nicht gegeben, da Mainz mit Frei bereits einen Nachfolger an der Hand hatte
3) Ich werfe Heldt vor, dass er sich schon häufiger über die Etikette hinweggesetzt hat.
Beispiel: Spricht mit Tuchel und seinem Stab ohne 05 zu informieren obwohl der Stab noch 2 Jahre Vertrag hat
In wiefern hat Heidel internas rausposaunt? Er sagte lediglich, dass das der beste Transfer sei, den Mainz jemals hatte. damit sind keine Zahlen oder irgendwelche vertraglichen Inhalte an die Außenwelt gedrungen und zwar aus dem einfachen Grund, dass es bei den lukrativen Verkäufen von Szalai und Schürrle ebenfalls keine offiziellen Werte von Heidel und Co gab.
Ich habe das Interview von Geis nicht gesehen, da ich nicht auf der Schalke HP nach Interviews schaue
edit: habe es eben zum ersten mal gesehen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Crian_05 am 25.06.2015 um 10:41 Uhr bearbeitet
25.06.2015 - 11:05 Uhr
Zitat von Crian_05
Ich hab deine Beiträge gelesen, aber da sie sich immer wiederholen, habe ich das nicht immer wieder geschrieben.
1) Wie bereits oben geschrieben, du scheinst es nicht gelesen zu haben, hat das Geis mit seiner Aussage, dass das nach der EM entschieden wird, bestätigt.
2) Es ist möglich, dass es im nachhinein abegesprochen wurde, denn der Nachteil ist hier nur nicht gegeben, da Mainz mit Frei bereits einen Nachfolger an der Hand hatte
3) Ich werfe Heldt vor, dass er sich schon häufiger über die Etikette hinweggesetzt hat.
Beispiel: Spricht mit Tuchel und seinem Stab ohne 05 zu informieren obwohl der Stab noch 2 Jahre Vertrag hat
In wiefern hat Heidel internas rausposaunt? Er sagte lediglich, dass das der beste Transfer sei, den Mainz jemals hatte. damit sind keine Zahlen oder irgendwelche vertraglichen Inhalte an die Außenwelt gedrungen und zwar aus dem einfachen Grund, dass es bei den lukrativen Verkäufen von Szalai und Schürrle ebenfalls keine offiziellen Werte von Heidel und Co gab.
Ich habe das Interview von Geis nicht gesehen, da ich nicht auf der Schalke HP nach Interviews schaue
edit: habe es eben zum ersten mal gesehen
Zitat von Jopsn
Liest du meine Beiträge eigentlich komplett, oder pickst du Stichprobenartig Sätze raus die du halb liest?
Nochmal:
1. woher willst du wissen dass Heldt und Heidel sich verständigt haben, dass der Transfer nach der EM verkündet werden soll?
Achja, die BILD schreibt es...
Der Kicker schrieb in ihren "Fixmeldung" übrigens, dass der Transfer "noch heute" verkündet werden soll. Liegt es also nicht im Bereich des möglichen, dass dies angesprochen war? Auch wenn das nicht in den "Heldt ist unseriös" Bild reinpasst.
Und nein, ich glaube nicht, dass er wahr sein MUSS weil es im Kicker steht. Aber da:
2. Mainz keinerlei Nachteil aus dem Zeitpunkt hat, kann ich mir gut vorstellen, dass man sich darauf geeinigt hat den Transfer zu vermelden.
3. Du wirfst Heldt vor bei diesem Transfer die Etikette verletzt zu haben, bewiesen ist davon nichts. Heidel posaunt Internas über die Wechselmodalitäten raus und das ist völlig egal...
Liest du meine Beiträge eigentlich komplett, oder pickst du Stichprobenartig Sätze raus die du halb liest?
Nochmal:
1. woher willst du wissen dass Heldt und Heidel sich verständigt haben, dass der Transfer nach der EM verkündet werden soll?
Achja, die BILD schreibt es...
Der Kicker schrieb in ihren "Fixmeldung" übrigens, dass der Transfer "noch heute" verkündet werden soll. Liegt es also nicht im Bereich des möglichen, dass dies angesprochen war? Auch wenn das nicht in den "Heldt ist unseriös" Bild reinpasst.
Und nein, ich glaube nicht, dass er wahr sein MUSS weil es im Kicker steht. Aber da:
2. Mainz keinerlei Nachteil aus dem Zeitpunkt hat, kann ich mir gut vorstellen, dass man sich darauf geeinigt hat den Transfer zu vermelden.
3. Du wirfst Heldt vor bei diesem Transfer die Etikette verletzt zu haben, bewiesen ist davon nichts. Heidel posaunt Internas über die Wechselmodalitäten raus und das ist völlig egal...
Ich hab deine Beiträge gelesen, aber da sie sich immer wiederholen, habe ich das nicht immer wieder geschrieben.
1) Wie bereits oben geschrieben, du scheinst es nicht gelesen zu haben, hat das Geis mit seiner Aussage, dass das nach der EM entschieden wird, bestätigt.
2) Es ist möglich, dass es im nachhinein abegesprochen wurde, denn der Nachteil ist hier nur nicht gegeben, da Mainz mit Frei bereits einen Nachfolger an der Hand hatte
3) Ich werfe Heldt vor, dass er sich schon häufiger über die Etikette hinweggesetzt hat.
Beispiel: Spricht mit Tuchel und seinem Stab ohne 05 zu informieren obwohl der Stab noch 2 Jahre Vertrag hat
In wiefern hat Heidel internas rausposaunt? Er sagte lediglich, dass das der beste Transfer sei, den Mainz jemals hatte. damit sind keine Zahlen oder irgendwelche vertraglichen Inhalte an die Außenwelt gedrungen und zwar aus dem einfachen Grund, dass es bei den lukrativen Verkäufen von Szalai und Schürrle ebenfalls keine offiziellen Werte von Heidel und Co gab.
Ich habe das Interview von Geis nicht gesehen, da ich nicht auf der Schalke HP nach Interviews schaue
edit: habe es eben zum ersten mal gesehen
1) Geis sprach immer davon sich nach der EM entscheiden zu wollen, offensichtlich hatte er es schon vorher getan. Von seiner Seite sollte es also kein Problem gegeben haben, dass der Transfer fix gemeldet wurde, im Gegenteil seine Zukunft ist "gesichert" und er kann sich voll auf die EM konzentrieren, vielleicht darf er ja mal spielen...
2) Eben, da es für niemanden Nachteile gab halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass es eine Absprache gab den Transfer fix zu melden. Heldt hierfür also Vorwürfe zu machen halte ich für fragwürdig.
3) Die Sache mit Tuchel war definitiv nicht korrekt, ähnliches in extremerem Umfang mussten wir bei unseren Ex-Torhüter hinnehmen. Genau deshalb will ich solches Verhalten von Schalker Seite nicht und hoffe, dass Heldt sich da zukünftig an die Etiketten hält.
Da du von häufiger sprichst, wüsste ich gern welche Beispiele du dafür noch hast. Gerne per PN oder bei uns im Heldtthread, da es hier eigentlich nicht Thema ist.
Zu Heidel:
In Video spricht er von:
- einem Sockelbetrag weit über den von Schalke (der spricht BILD komisch aus...) kolportierten 10mio. liegt.
- Nachzahlungen.
- einer Beteiligung beim Weiterverkauf.
Er nennt also eine Zahl (wenn auch keine genaue) und bestätigt weitere Zahlungen, wenn auch ohne eine Höhe anzugeben. Gute Etikette ist das aber trotzdem nicht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jopsn am 25.06.2015 um 11:07 Uhr bearbeitet
25.06.2015 - 13:03 Uhr
Das Thema wird doch letztlich von der BLÖD ein wenig heißer gekocht als es gegessen wird. Kann mir zwar durchaus vorstellen, dass der Hotte und der Don jetzt den nächsten oder übernächsten Urlaub nicht zusammen in Florida verbringen werden, aber in erster Linie scheinen da zwei Manager einen für beide Seiten sehr gut erträglichen Deal ausgehandelt zu haben. Ich sehe persönlich jetzt auch nicht so das riesige Problem, dass die ganze Geschichte während der EM-Qualifikation bereits herausgekommen ist, da man Frei ja schon ziemlich fix an der Angel hatte und Geisi selbst jetzt auch nicht allzu überrumpelt oder verärgert ausgeschaut hat.
Dass Heidel ein wenig aus dem Nähkästchen und über ungefähre Leitlinien der tatsächlichen Ablösesumme plaudert, ist einerseits jetzt nicht so ungewöhnlich für den Don und andererseits wohl auch dem bedingt, dass er sich wohl dem Eindruck erwehren wollte, vom Hotte preislich über den Tisch gezogen worden zu sein, nachdem wahrscheinlich mal mindestens aus dessen Umfeld ein paar geschönte Zahlen medial durchgestochen wurden. Muss man jetzt sicher auch als Schalker nicht sonderlich toll finden, was ich durchaus verstehen kann, aber letztlich hat wohl irgendjemand dort zuerst mit der Presse geplaudert!
Letztlich alles in allem aber keine Sache, die sich nicht bei einem Bier, bei der nächsten Spielerverhandlung klären lässt; wahrscheinlich trinkt der Don aber eh nur Schoppen!
Dass Heidel ein wenig aus dem Nähkästchen und über ungefähre Leitlinien der tatsächlichen Ablösesumme plaudert, ist einerseits jetzt nicht so ungewöhnlich für den Don und andererseits wohl auch dem bedingt, dass er sich wohl dem Eindruck erwehren wollte, vom Hotte preislich über den Tisch gezogen worden zu sein, nachdem wahrscheinlich mal mindestens aus dessen Umfeld ein paar geschönte Zahlen medial durchgestochen wurden. Muss man jetzt sicher auch als Schalker nicht sonderlich toll finden, was ich durchaus verstehen kann, aber letztlich hat wohl irgendjemand dort zuerst mit der Presse geplaudert!
Letztlich alles in allem aber keine Sache, die sich nicht bei einem Bier, bei der nächsten Spielerverhandlung klären lässt; wahrscheinlich trinkt der Don aber eh nur Schoppen!
27.06.2015 - 10:39 Uhr
Zitat von Brausewind
Das Thema wird doch letztlich von der BLÖD ein wenig heißer gekocht als es gegessen wird. Kann mir zwar durchaus vorstellen, dass der Hotte und der Don jetzt den nächsten oder übernächsten Urlaub nicht zusammen in Florida verbringen werden, aber in erster Linie scheinen da zwei Manager einen für beide Seiten sehr gut erträglichen Deal ausgehandelt zu haben. Ich sehe persönlich jetzt auch nicht so das riesige Problem, dass die ganze Geschichte während der EM-Qualifikation bereits herausgekommen ist, da man Frei ja schon ziemlich fix an der Angel hatte und Geisi selbst jetzt auch nicht allzu überrumpelt oder verärgert ausgeschaut hat.
Dass Heidel ein wenig aus dem Nähkästchen und über ungefähre Leitlinien der tatsächlichen Ablösesumme plaudert, ist einerseits jetzt nicht so ungewöhnlich für den Don und andererseits wohl auch dem bedingt, dass er sich wohl dem Eindruck erwehren wollte, vom Hotte preislich über den Tisch gezogen worden zu sein, nachdem wahrscheinlich mal mindestens aus dessen Umfeld ein paar geschönte Zahlen medial durchgestochen wurden. Muss man jetzt sicher auch als Schalker nicht sonderlich toll finden, was ich durchaus verstehen kann, aber letztlich hat wohl irgendjemand dort zuerst mit der Presse geplaudert!
Letztlich alles in allem aber keine Sache, die sich nicht bei einem Bier, bei der nächsten Spielerverhandlung klären lässt; wahrscheinlich trinkt der Don aber eh nur Schoppen!
Das Thema wird doch letztlich von der BLÖD ein wenig heißer gekocht als es gegessen wird. Kann mir zwar durchaus vorstellen, dass der Hotte und der Don jetzt den nächsten oder übernächsten Urlaub nicht zusammen in Florida verbringen werden, aber in erster Linie scheinen da zwei Manager einen für beide Seiten sehr gut erträglichen Deal ausgehandelt zu haben. Ich sehe persönlich jetzt auch nicht so das riesige Problem, dass die ganze Geschichte während der EM-Qualifikation bereits herausgekommen ist, da man Frei ja schon ziemlich fix an der Angel hatte und Geisi selbst jetzt auch nicht allzu überrumpelt oder verärgert ausgeschaut hat.
Dass Heidel ein wenig aus dem Nähkästchen und über ungefähre Leitlinien der tatsächlichen Ablösesumme plaudert, ist einerseits jetzt nicht so ungewöhnlich für den Don und andererseits wohl auch dem bedingt, dass er sich wohl dem Eindruck erwehren wollte, vom Hotte preislich über den Tisch gezogen worden zu sein, nachdem wahrscheinlich mal mindestens aus dessen Umfeld ein paar geschönte Zahlen medial durchgestochen wurden. Muss man jetzt sicher auch als Schalker nicht sonderlich toll finden, was ich durchaus verstehen kann, aber letztlich hat wohl irgendjemand dort zuerst mit der Presse geplaudert!
Letztlich alles in allem aber keine Sache, die sich nicht bei einem Bier, bei der nächsten Spielerverhandlung klären lässt; wahrscheinlich trinkt der Don aber eh nur Schoppen!
Der einzige, dem ich bei Schalke zutraue, dass er irgendwelche Infos steckt, ist derjenige, der sowieso zu häufig vor die Presse geht und redet, obwohl das weit und breit nicht sein Aufgabengebiet ist. Hotte selbst schätze ich da eher diskret ein, wie man auch bei anderen Transfers oder bei der Trainersuche sah. Da hatten die Medien ja weit und breit keinen Plan, wer so auf Schalkes Liste steht.
Letztlich würde mich das auch gar nicht stören, wenn Schalke jetzt etwas mehr gezahlt haben sollte und der Schürrle-Transfer später insgesamt übertroffen wird. Mir ist es lieber, dass man ein paar Millionen mehr in Spieler mit Qualität investiert, als wenn man für die Hälfte des Geldes einen Reinartz oder so verpflichtet, der die Mannschaft nicht voran bringt.
So ist das doch eine win-win-win-Situation für alle Beteiligten. Mainz bekommt ordentlich Asche, Schalke diie benötigte Verstärkung auf einer wichtigen Position und Geis wird wohl ziemlich sicher einen Stammplatz bekommen.
Mainz wird diesen Abgang auch wieder super auffangen können. Ein Mittelfeld aus Baumi, Frei, Latza und evtl Park, ist schon mal super.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.