| Geburtsdatum | 10.03.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Aston Villa |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | Premier League | 1 | - | - | |
Ian Maatsen [22]
02.01.2024 - 22:47 Uhr
19.06.2024 - 15:44 Uhr
Zitat von Seppinho
War ja absolut klar. Der BVB will halt die 40 Millionen Klausel nicht ziehen bzw. muss mit LV, IV, DM, LM, RV2 gleich mehrere Probleme angehen. Am Ende sehe ich Ferdi Kadioglu für 25 Millionen hier - mit ungleich mehr Risiko als bei Maatsen. Aber 40 Mio. sind halt auch wirklich viel Geld für ihn.
Zitat von Killertut
Quelle: x.com
Aston Villa are also keen to sign Ian Maatsen. There have already been talks between Aston Villa and Chelsea and negotiations will continue.
@FabrizioRomano
Und da haben wir den ersten anderen Verein, der Verhandlungen mit Chelsea für Maatsen aufgenommen hat.@FabrizioRomano
War ja absolut klar. Der BVB will halt die 40 Millionen Klausel nicht ziehen bzw. muss mit LV, IV, DM, LM, RV2 gleich mehrere Probleme angehen. Am Ende sehe ich Ferdi Kadioglu für 25 Millionen hier - mit ungleich mehr Risiko als bei Maatsen. Aber 40 Mio. sind halt auch wirklich viel Geld für ihn.
Villa möchte die AK aber offensichtlich auch nicht ziehen, sonst müssten sie ja gar nicht mit Chelsea über Maatsen sprechen.
Wirkt also ein wenig konstruiert, um Druck auf den BVB auszuüben.
Wenn das Interesse ernsthaft vorhanden sein sollte, ist es aber ein ernstzunehmender Konkurrent. Gehalt wird bei Villa höher sein und Premier League ist attraktiver.
19.06.2024 - 15:50 Uhr
Zitat von Angrod-N811
Villa möchte die AK aber offensichtlich auch nicht ziehen, sonst müssten sie ja gar nicht mit Chelsea über Maatsen sprechen.
Wirkt also ein wenig konstruiert, um Druck auf den BVB auszuüben.
Wenn das Interesse ernsthaft vorhanden sein sollte, ist es aber ein ernstzunehmender Konkurrent. Gehalt wird bei Villa höher sein und Premier League ist attraktiver.
Villa möchte die AK aber offensichtlich auch nicht ziehen, sonst müssten sie ja gar nicht mit Chelsea über Maatsen sprechen.
Wirkt also ein wenig konstruiert, um Druck auf den BVB auszuüben.
Wenn das Interesse ernsthaft vorhanden sein sollte, ist es aber ein ernstzunehmender Konkurrent. Gehalt wird bei Villa höher sein und Premier League ist attraktiver.
Laut Romano ist Chelsea ganz heiß auf einen Spieler von Aston Villa, will dafür aber nicht zahlen (wahrscheinlich auch wegen dem FFP) und verhandelt mit Aston über einen Tauschdeal, bei dem aktuell ausgelotet wird, welche Spieler Aston denn nehmen würde. Und das wäre unter anderem Maatsen.
19.06.2024 - 16:06 Uhr
Zitat von Killertut
Laut Romano ist Chelsea ganz heiß auf einen Spieler von Aston Villa, will dafür aber nicht zahlen (wahrscheinlich auch wegen dem FFP) und verhandelt mit Aston über einen Tauschdeal, bei dem aktuell ausgelotet wird, welche Spieler Aston denn nehmen würde. Und das wäre unter anderem Maatsen.
Zitat von Angrod-N811
Villa möchte die AK aber offensichtlich auch nicht ziehen, sonst müssten sie ja gar nicht mit Chelsea über Maatsen sprechen.
Wirkt also ein wenig konstruiert, um Druck auf den BVB auszuüben.
Wenn das Interesse ernsthaft vorhanden sein sollte, ist es aber ein ernstzunehmender Konkurrent. Gehalt wird bei Villa höher sein und Premier League ist attraktiver.
Villa möchte die AK aber offensichtlich auch nicht ziehen, sonst müssten sie ja gar nicht mit Chelsea über Maatsen sprechen.
Wirkt also ein wenig konstruiert, um Druck auf den BVB auszuüben.
Wenn das Interesse ernsthaft vorhanden sein sollte, ist es aber ein ernstzunehmender Konkurrent. Gehalt wird bei Villa höher sein und Premier League ist attraktiver.
Laut Romano ist Chelsea ganz heiß auf einen Spieler von Aston Villa, will dafür aber nicht zahlen (wahrscheinlich auch wegen dem FFP) und verhandelt mit Aston über einen Tauschdeal, bei dem aktuell ausgelotet wird, welche Spieler Aston denn nehmen würde. Und das wäre unter anderem Maatsen.
Cool, und Aston Villa muss selbst Spieler verkaufen, weil man sonst gegen die PL-Regel verstößt.
Wenn man kein Geld mehr ausgeben kann, kommt die älteste Währung überhaupt wieder zum Einsatz, oder wie in der Pandemie, in jeder zweiten Garage, ein illegaler Treff als Alternative zu Lokalbesuche
19.06.2024 - 17:18 Uhr
Zitat von MalenEnjoyer
Gleicher Fehler wie bei Hakimi damals. Leider lernt man nicht aus vergangenen Fehlern. Man hat DIE Lösung für ein langjähriges Problem auf dem Silbertablett und riskiert wegen ~10 Mio. einen weiteren Flop (auch wenn ich Kadioglu nicht auf dem Niveau eines Meuniers/Schulz floppen sehe) statt endlich mal marktgerechte Ablösen zu zahlen. Man kann Maatsen und Sancho nicht halten, somit wird es kaum möglich sein überhaupt nur das Status Quo des Kaders zu halten, von Verbesserungen muss man dann erst gar nicht anfangen zu reden...
Zitat von Seppinho
War ja absolut klar. Der BVB will halt die 40 Millionen Klausel nicht ziehen bzw. muss mit LV, IV, DM, LM, RV2 gleich mehrere Probleme angehen. Am Ende sehe ich Ferdi Kadioglu für 25 Millionen hier - mit ungleich mehr Risiko als bei Maatsen. Aber 40 Mio. sind halt auch wirklich viel Geld für ihn.
Zitat von Killertut
Quelle: x.com
Aston Villa are also keen to sign Ian Maatsen. There have already been talks between Aston Villa and Chelsea and negotiations will continue.
@FabrizioRomano
Und da haben wir den ersten anderen Verein, der Verhandlungen mit Chelsea für Maatsen aufgenommen hat.@FabrizioRomano
War ja absolut klar. Der BVB will halt die 40 Millionen Klausel nicht ziehen bzw. muss mit LV, IV, DM, LM, RV2 gleich mehrere Probleme angehen. Am Ende sehe ich Ferdi Kadioglu für 25 Millionen hier - mit ungleich mehr Risiko als bei Maatsen. Aber 40 Mio. sind halt auch wirklich viel Geld für ihn.
Gleicher Fehler wie bei Hakimi damals. Leider lernt man nicht aus vergangenen Fehlern. Man hat DIE Lösung für ein langjähriges Problem auf dem Silbertablett und riskiert wegen ~10 Mio. einen weiteren Flop (auch wenn ich Kadioglu nicht auf dem Niveau eines Meuniers/Schulz floppen sehe) statt endlich mal marktgerechte Ablösen zu zahlen. Man kann Maatsen und Sancho nicht halten, somit wird es kaum möglich sein überhaupt nur das Status Quo des Kaders zu halten, von Verbesserungen muss man dann erst gar nicht anfangen zu reden...
Sehe ich anders. Auch wenn ich Maatsen gerne halten würde, ist er weder auf dem Niveau eines Hakimis damals, noch ist er mMn 40 Millionen wert. 25 Millionen, meinetwegen auch 30 Millionen. Aber 40 Millionen würde ich niemals für das bezahlen, was er bisher gezeigt hat. Das bedeutet nämlich im Umkehrschluss, dass wir auf dem Flügel, in der Zentrale, im Sturm oder in der IV deutlich Sparen müssen.
19.06.2024 - 17:26 Uhr
Zitat von Showen
Sehe ich anders. Auch wenn ich Maatsen gerne halten würde, ist er weder auf dem Niveau eines Hakimis damals, noch ist er mMn 40 Millionen wert. 25 Millionen, meinetwegen auch 30 Millionen. Aber 40 Millionen würde ich niemals für das bezahlen, was er bisher gezeigt hat. Das bedeutet nämlich im Umkehrschluss, dass wir auf dem Flügel, in der Zentrale, im Sturm oder in der IV deutlich Sparen müssen.
Zitat von MalenEnjoyer
Gleicher Fehler wie bei Hakimi damals. Leider lernt man nicht aus vergangenen Fehlern. Man hat DIE Lösung für ein langjähriges Problem auf dem Silbertablett und riskiert wegen ~10 Mio. einen weiteren Flop (auch wenn ich Kadioglu nicht auf dem Niveau eines Meuniers/Schulz floppen sehe) statt endlich mal marktgerechte Ablösen zu zahlen. Man kann Maatsen und Sancho nicht halten, somit wird es kaum möglich sein überhaupt nur das Status Quo des Kaders zu halten, von Verbesserungen muss man dann erst gar nicht anfangen zu reden...
Zitat von Seppinho
War ja absolut klar. Der BVB will halt die 40 Millionen Klausel nicht ziehen bzw. muss mit LV, IV, DM, LM, RV2 gleich mehrere Probleme angehen. Am Ende sehe ich Ferdi Kadioglu für 25 Millionen hier - mit ungleich mehr Risiko als bei Maatsen. Aber 40 Mio. sind halt auch wirklich viel Geld für ihn.
Zitat von Killertut
Quelle: x.com
Aston Villa are also keen to sign Ian Maatsen. There have already been talks between Aston Villa and Chelsea and negotiations will continue.
@FabrizioRomano
Und da haben wir den ersten anderen Verein, der Verhandlungen mit Chelsea für Maatsen aufgenommen hat.@FabrizioRomano
War ja absolut klar. Der BVB will halt die 40 Millionen Klausel nicht ziehen bzw. muss mit LV, IV, DM, LM, RV2 gleich mehrere Probleme angehen. Am Ende sehe ich Ferdi Kadioglu für 25 Millionen hier - mit ungleich mehr Risiko als bei Maatsen. Aber 40 Mio. sind halt auch wirklich viel Geld für ihn.
Gleicher Fehler wie bei Hakimi damals. Leider lernt man nicht aus vergangenen Fehlern. Man hat DIE Lösung für ein langjähriges Problem auf dem Silbertablett und riskiert wegen ~10 Mio. einen weiteren Flop (auch wenn ich Kadioglu nicht auf dem Niveau eines Meuniers/Schulz floppen sehe) statt endlich mal marktgerechte Ablösen zu zahlen. Man kann Maatsen und Sancho nicht halten, somit wird es kaum möglich sein überhaupt nur das Status Quo des Kaders zu halten, von Verbesserungen muss man dann erst gar nicht anfangen zu reden...
Sehe ich anders. Auch wenn ich Maatsen gerne halten würde, ist er weder auf dem Niveau eines Hakimis damals, noch ist er mMn 40 Millionen wert. 25 Millionen, meinetwegen auch 30 Millionen. Aber 40 Millionen würde ich niemals für das bezahlen, was er bisher gezeigt hat. Das bedeutet nämlich im Umkehrschluss, dass wir auf dem Flügel, in der Zentrale, im Sturm oder in der IV deutlich Sparen müssen.
Hat die Vergangenheit nicht eindeutig gezeigt, dass man lieber 1-2 Top-Lösungen holen sollte, um den Kader zu verstärken, als überall durchschnittliche 20-30 Mio. Spieler zu installieren, die das Niveau immer weiter senken. Dieser Sparkurs ist spätestens seit der schlechtesten Bundesliga-Saison seit 9 Jahren gescheitert. Man sollte Gott danken, dass man durch die CL dennoch enorme Einnahmen hat, und diese jetzt endlich in Qualität investieren.
19.06.2024 - 18:31 Uhr
Zitat von Seppinho
War ja absolut klar. Der BVB will halt die 40 Millionen Klausel nicht ziehen bzw. muss mit LV, IV, DM, LM, RV2 gleich mehrere Probleme angehen. Am Ende sehe ich Ferdi Kadioglu für 25 Millionen hier - mit ungleich mehr Risiko als bei Maatsen. Aber 40 Mio. sind halt auch wirklich viel Geld für ihn.
Zitat von Killertut
Quelle: x.com
Aston Villa are also keen to sign Ian Maatsen. There have already been talks between Aston Villa and Chelsea and negotiations will continue.
@FabrizioRomano
Und da haben wir den ersten anderen Verein, der Verhandlungen mit Chelsea für Maatsen aufgenommen hat.@FabrizioRomano
War ja absolut klar. Der BVB will halt die 40 Millionen Klausel nicht ziehen bzw. muss mit LV, IV, DM, LM, RV2 gleich mehrere Probleme angehen. Am Ende sehe ich Ferdi Kadioglu für 25 Millionen hier - mit ungleich mehr Risiko als bei Maatsen. Aber 40 Mio. sind halt auch wirklich viel Geld für ihn.
Wo genau ist gerade die Überraschung?
Das ein anderer Verein Interesse an Maatsen hat?
Das wir nicht dumm sind und sofort ja und Amen zu einer AK sagen?
Am Ende entscheidet nicht Chelsea alleine, sondern eben auch Maatsen. Da sind bis heute alle Anzeichen positiv.
Heisst das, dass er nun wirklich zu uns kommt? Nein.
Heisst das, dass wir schon den Teufel an die Wand malen sollten? Auch nein.
19.06.2024 - 19:26 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Wo genau ist gerade die Überraschung?
Das ein anderer Verein Interesse an Maatsen hat?
Das wir nicht dumm sind und sofort ja und Amen zu einer AK sagen?
Am Ende entscheidet nicht Chelsea alleine, sondern eben auch Maatsen. Da sind bis heute alle Anzeichen positiv.
Heisst das, dass er nun wirklich zu uns kommt? Nein.
Heisst das, dass wir schon den Teufel an die Wand malen sollten? Auch nein.
Zitat von Seppinho
War ja absolut klar. Der BVB will halt die 40 Millionen Klausel nicht ziehen bzw. muss mit LV, IV, DM, LM, RV2 gleich mehrere Probleme angehen. Am Ende sehe ich Ferdi Kadioglu für 25 Millionen hier - mit ungleich mehr Risiko als bei Maatsen. Aber 40 Mio. sind halt auch wirklich viel Geld für ihn.
Zitat von Killertut
Quelle: x.com
Aston Villa are also keen to sign Ian Maatsen. There have already been talks between Aston Villa and Chelsea and negotiations will continue.
@FabrizioRomano
Und da haben wir den ersten anderen Verein, der Verhandlungen mit Chelsea für Maatsen aufgenommen hat.@FabrizioRomano
War ja absolut klar. Der BVB will halt die 40 Millionen Klausel nicht ziehen bzw. muss mit LV, IV, DM, LM, RV2 gleich mehrere Probleme angehen. Am Ende sehe ich Ferdi Kadioglu für 25 Millionen hier - mit ungleich mehr Risiko als bei Maatsen. Aber 40 Mio. sind halt auch wirklich viel Geld für ihn.
Wo genau ist gerade die Überraschung?
Das ein anderer Verein Interesse an Maatsen hat?
Das wir nicht dumm sind und sofort ja und Amen zu einer AK sagen?
Am Ende entscheidet nicht Chelsea alleine, sondern eben auch Maatsen. Da sind bis heute alle Anzeichen positiv.
Heisst das, dass er nun wirklich zu uns kommt? Nein.
Heisst das, dass wir schon den Teufel an die Wand malen sollten? Auch nein.
Villa und Chelsea haben sich auf 40.9mio geeinigt
19.06.2024 - 19:27 Uhr
https://x.com/David_Ornstein/status/1803478075813847273
Maatsen sogut fix bei Aston Villa. Katastrophales Business von Kehl. Darf von mir aus gerne den Hut nehmen. Das wird die nächste verkorkste Transferphase von ihm.
Maatsen sogut fix bei Aston Villa. Katastrophales Business von Kehl. Darf von mir aus gerne den Hut nehmen. Das wird die nächste verkorkste Transferphase von ihm.
19.06.2024 - 19:30 Uhr
Zitat von MalenEnjoyer
https://x.com/David_Ornstein/status/1803478075813847273
Maatsen sogut fix bei Aston Villa. Katastrophales Business von Kehl. Darf von mir aus gerne den Hut nehmen. Das wird die nächste verkorkste Transferphase von ihm.
https://x.com/David_Ornstein/status/1803478075813847273
Maatsen sogut fix bei Aston Villa. Katastrophales Business von Kehl. Darf von mir aus gerne den Hut nehmen. Das wird die nächste verkorkste Transferphase von ihm.
Schon gesehen für welche Summe er anscheinend zu Aston wechselt? Knapp 40 Millionen Euro sind für Maatsen einfach zu viel.
19.06.2024 - 19:32 Uhr
Zitat von Lattenkreuz09
Schon gesehen für welche Summe er anscheinend zu Aston wechselt? Knapp 40 Millionen Euro sind für Maatsen einfach zu viel.
Zitat von MalenEnjoyer
https://x.com/David_Ornstein/status/1803478075813847273
Maatsen sogut fix bei Aston Villa. Katastrophales Business von Kehl. Darf von mir aus gerne den Hut nehmen. Das wird die nächste verkorkste Transferphase von ihm.
https://x.com/David_Ornstein/status/1803478075813847273
Maatsen sogut fix bei Aston Villa. Katastrophales Business von Kehl. Darf von mir aus gerne den Hut nehmen. Das wird die nächste verkorkste Transferphase von ihm.
Schon gesehen für welche Summe er anscheinend zu Aston wechselt? Knapp 40 Millionen Euro sind für Maatsen einfach zu viel.
Nein ist es nicht. Wir werden jetzt den nächsten 20-30 Mio. Flop auf dieser Position holen statt endlich in Qualität zu investieren. Sorry aber ich bin komplett bedient bei dieser Inkompetenz in Sachen Transferpolitik der letzten Jahre. Der Kader wird weiter herabgewirtschaftet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.