| Geburtsdatum | 22.12.1950 |
|---|---|
| Alter | 75 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Vorstandsmitglied |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Harald Strutz [Präsident]
28.06.2008 - 18:15 Uhr
14.01.2017 - 12:01 Uhr
Quelle: www.allgemeine-zeitung.de
Amtsgericht schickt Satzung zurück
Strutz hatte gehofft, dass die Eintragung der neuen Satzung schneller abläuft. Nun muss sich der erfahrene Vereinsrechtler und gut bezahlte juristische Berater des Vereins erst einmal damit auseinandersetzen, warum sein eingereichter Satzungsvorschlag so gravierende Formfehler aufweist.
Strutz hatte gehofft, dass die Eintragung der neuen Satzung schneller abläuft. Nun muss sich der erfahrene Vereinsrechtler und gut bezahlte juristische Berater des Vereins erst einmal damit auseinandersetzen, warum sein eingereichter Satzungsvorschlag so gravierende Formfehler aufweist.
23.01.2017 - 13:50 Uhr
Quelle: www.faz.net
Spannender geht es hinter den Kulissen zu: Während der drei Wochen des Südafrika-Urlaubs des Präsidenten rumorte es heftig. Einige Mitglieder haben Formfehler wie inhaltliche Mängel im Zuge des Satzungsänderungsprozesses zum Anlass genommen, Strutz mit einem Schriftsatz von 37 Seiten zu attackieren. Teils aus berechtigter Sorge um ihren Verein, teils aus persönlicher Verletztheit streben die einst guten Bekannten von Strutz danach, die Kompetenz des seit 28 Jahren immer wieder gewählten und zuletzt von der Mitgliederversammlung mit breitem Votum gestützten Präsidenten in Zweifel zu ziehen.
23.01.2017 - 14:30 Uhr
Zitat von Mischa
Quelle: www.faz.net
Spannender geht es hinter den Kulissen zu: Während der drei Wochen des Südafrika-Urlaubs des Präsidenten rumorte es heftig. Einige Mitglieder haben Formfehler wie inhaltliche Mängel im Zuge des Satzungsänderungsprozesses zum Anlass genommen, Strutz mit einem Schriftsatz von 37 Seiten zu attackieren. Teils aus berechtigter Sorge um ihren Verein, teils aus persönlicher Verletztheit streben die einst guten Bekannten von Strutz danach, die Kompetenz des seit 28 Jahren immer wieder gewählten und zuletzt von der Mitgliederversammlung mit breitem Votum gestützten Präsidenten in Zweifel zu ziehen.
Na wenn man das so liest, könnte man durchaus Parallelen zu gewissen Gegebenheiten jenseits des großen Teiches ziehen.
Da hat sich ja nun auch einer aufgeschwungen die Geschicke zu lenken der absolut keinen Schimmer hat.
Sehr bedenklich und erschreckend was da so in der Führungsetage des Vereins abläuft.
Was mich aber wirklich nachhaltig zum Kopfschütteln bringt ist die Tatsache das ein gut ausgebildeter und fürstlich bezahlter Rechtsanwalt Schwierigkeiten mit dem Deutschen Vereinsrecht hat.
Was das Verhalten gegenüber seiner Vorstandskollegen betrifft zeugt dies alles andere als von einer vertrauensvollen Zusammenarbeit.
23.01.2017 - 15:49 Uhr
Naja, ich sehe in dem Artikel jetzt nicht wirklich eine ad hoc Neuigkeit, sondern vielmehr eine Fortführung einhergehender (auch medialer) Bestätigungen und Beobachtungen dessen, was im Umfeld bereits seit geraumer Zeit - spätestens aber nach der Don'schen Demission - nicht mehr wirklich überraschend sein sollte. Selbst der lokale Rehberg berichtete ja bereits mehrfach in ähnlicher oder leicht abgewandelter Form in diese Richtung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 23.01.2017 um 16:19 Uhr bearbeitet
23.01.2017 - 15:55 Uhr
Zitat von WHV05er
Sehr bedenklich und erschreckend was da so in der Führungsetage des Vereins abläuft.
Was mich aber wirklich nachhaltig zum Kopfschütteln bringt ist die Tatsache das ein gut ausgebildeter und fürstlich bezahlter Rechtsanwalt Schwierigkeiten mit dem Deutschen Vereinsrecht hat.
Sehr bedenklich und erschreckend was da so in der Führungsetage des Vereins abläuft.
Was mich aber wirklich nachhaltig zum Kopfschütteln bringt ist die Tatsache das ein gut ausgebildeter und fürstlich bezahlter Rechtsanwalt Schwierigkeiten mit dem Deutschen Vereinsrecht hat.
Vielleicht hat er auch einfach "alternative Fakten" präsentiert...
24.01.2017 - 20:30 Uhr
Quelle: www.allgemeine-zeitung.de
Der Rückhalt für Harald Strutz bei Mainz 05 bröckelt massiv. Nachdem schon seit mehreren Monaten im Klub erhebliche Zweifel an den Führungsqualitäten des Präsidenten bestehen, rücken nun sogar seine langjährigen Vorstandskollegen von dem 66-Jährigen ab.
Zudem ist dem 05-Vorstand Anfang Januar Post von Werner Horn auf den Tisch geflattert, der eine beträchtliche Rechnung für das Verfassen der Reden von Strutz bei den Mitgliederversammlungen gestellt hat. Strutz soll auf die Nachfragen ungehalten reagiert haben. Für ihn sei alleine das Votum der Mitglieder bei der Mitgliederversammlung entscheidend. Er halte an seinen Plänen fest. Die Vertrauensfrage stellten die 05-Oberen zwar nicht, allerdings gibt es in dem Gremium nahezu kein Mitglied mehr, das auf der Seite von Harald Strutz ist. Sein Vorhaben, in der neuen Struktur als ehrenamtlicher Vorstandsvorsitzender das Gesicht von Mainz 05 zu sein, halten die Vorstände für nicht durchsetzbar.
Ganz so normal scheinen die Einwände aber nicht zu sein. Denn zu jener Vorstandssitzung am Montag brachte sich der juristische Berater Strutz zur Sicherheit Unterstützung in Form des Juristen Johannes Zindel mit, der den restlichen Vorstandsmitgliedern im Auftrag von Strutz erklärte, dass die Verzögerungen rund um die Eintragung der Satzung im Rahmen seien.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mischa am 24.01.2017 um 20:37 Uhr bearbeitet
24.01.2017 - 21:18 Uhr
Da geht's ja drunter und drüber
24.01.2017 - 22:35 Uhr
Das ist ja auch Majestätsbeleidigung!
24.01.2017 - 23:08 Uhr
"Lautstarke Diskussion" im Mainzer Vorstand
Der Vorstand des 1. FSV Mainz 05 hat sich am Montagabend dazu entschlossen, beim Amtsgericht (AG) Mainz eine Stellungnahme zu Beschwerden zur eingereichten Satzungsänderung zu hinterlegen. Das bestätigte Vize-Präsident Jürgen Doetz dem kicker. Bei der Sitzung sei kontrovers diskutiert worden.
Der Kicker schlägt in eine ähnliche Kerbe, auch wenn nicht so heftig wie jetzt vergleichsweise die AZ (wohl auch weil man größtenteils nur wörtliche wiedergibt). Prinzipiell ist ja für mich ohnehin der größte Witz an der ganzen Farce diese Stellenbeschreibung für den Vereinsvorsitzenden:
Unter den Vorzeichen sind doch die Auswahlmöglichkeiten auf jedem nordkoreanischen Parteitag größer! Hätten die Jungs aus'm Vorstand aber ahnen können, dass der potentielle Personenkreis mit der Satzung nicht allzu hoch ausfällt...!
Der Vorstand des 1. FSV Mainz 05 hat sich am Montagabend dazu entschlossen, beim Amtsgericht (AG) Mainz eine Stellungnahme zu Beschwerden zur eingereichten Satzungsänderung zu hinterlegen. Das bestätigte Vize-Präsident Jürgen Doetz dem kicker. Bei der Sitzung sei kontrovers diskutiert worden.
Der Kicker schlägt in eine ähnliche Kerbe, auch wenn nicht so heftig wie jetzt vergleichsweise die AZ (wohl auch weil man größtenteils nur wörtliche wiedergibt). Prinzipiell ist ja für mich ohnehin der größte Witz an der ganzen Farce diese Stellenbeschreibung für den Vereinsvorsitzenden:
Zitat von usernick
Der Vereinsvorsitzende wird von der Mitgliederversammlung auf Vorschlag der Wahlkommission für die Dauer von 3 Jahren gewählt, wobei der vorgeschlagene Kandidat Vereinsmitglied sein muss, zum Zeitpunkt der Mitgliederversammlung das 30. Lebensjahr vollendet hat und in seinen Bewerbungsunterlagen nachweisen muss, dass er über eine mindestens 10-jährige Erfahrung in wirtschaftlichen Angelegenheit in einer Management- oder einer vergleichbaren Führungsposition im Sport verfügt oder eine anerkannte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens ist.
Der Vereinsvorsitzende wird von der Mitgliederversammlung auf Vorschlag der Wahlkommission für die Dauer von 3 Jahren gewählt, wobei der vorgeschlagene Kandidat Vereinsmitglied sein muss, zum Zeitpunkt der Mitgliederversammlung das 30. Lebensjahr vollendet hat und in seinen Bewerbungsunterlagen nachweisen muss, dass er über eine mindestens 10-jährige Erfahrung in wirtschaftlichen Angelegenheit in einer Management- oder einer vergleichbaren Führungsposition im Sport verfügt oder eine anerkannte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens ist.
Unter den Vorzeichen sind doch die Auswahlmöglichkeiten auf jedem nordkoreanischen Parteitag größer! Hätten die Jungs aus'm Vorstand aber ahnen können, dass der potentielle Personenkreis mit der Satzung nicht allzu hoch ausfällt...!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Brausewind am 24.01.2017 um 23:08 Uhr bearbeitet
25.01.2017 - 00:06 Uhr
Wir können froh sein, dass wir nicht der HSV sind, sonst stände diese Debatte unter der Überschrift "neuer Zoff beim Chaos-Klub" morgen auf der BILD-Titelseite 
Finde ich natürlich richtig, dass hart debattiert wird und Harald Strutz auch ordentlich Kontra bekommt, aber für die Außendarstellung des Vereins... - da ist nix mehr mit kleiner und familiärer Karnevalsverein.
Finde ich natürlich richtig, dass hart debattiert wird und Harald Strutz auch ordentlich Kontra bekommt, aber für die Außendarstellung des Vereins...
- da ist nix mehr mit kleiner und familiärer Karnevalsverein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.