Harald Strutz [Präsident]

Ein Verein der ehrenamtlich geführt wird und dann dem Ehrenamtspräsi ne Viertelmillion für den Ausfall seiner Kanzleieinnahmen löhnt? Das ist ein Witz. Der war doch im Leben nicht jeden Tag am Bruchweg statt in der Kanzlei und sein Büro hat auch nie und nimmer soviel abgeworfen, netto.

Es ist doch aber klar, dass er nun seinen eigenen Beitrag bei der Entwicklung des Vereins hervorstellt - um irgendwo eine Rechtfertigungsgrundlage zu schaffen für seine üppigen Bezüge.

Witzfigur, passend zur Jahreszeit. Das Problem ist aber nicht nur er sondern die ganze Vorstandsgarde.

Ah ich vergass vermutlich bekommt er einen Teil der Kompensation weil er seine Karriere als Sänger und Rockstar zurückstellen musste.

Dann macht das Ganze wiederum Sinn!

Gefährliche Geschichte hier. Der Präsi ist richtig angefressen und fast scheint es so, als provoziert hier einer seinen Abgang durch die Indiskretion von sensiblen Daten....ajajaj, ich hoffe es gibt nen Sieger und dass der ganze Komplott im Rücktritt des Präsis ended...

Das Schlimme dabei ist eigentlich das das Bild das unser Verein in den letzten Jahren in der Öffentlichkeit hatte jetzt nachhaltig geschädigt wird.
Momentan kann man fast den Eindruck gewinnen, das sich innerhalb des Vereins verschiedene Lager gebildet haben, die sich einzig und alleine damit beschäftigen ihre Erbhöfe mit aller Macht zu verteidigen.
Dafür wohin das führen kann, gibt es genügend Beispiele.

Und gerade unser Präsident macht dabei keine gute Figur und zeigt geradezu zwanghafte Züge eigener Eitelkeiten und Selbstdarstellung.

Für mich ist es absolut klar dass der Vorstand aus geteilten Lagern besteht. Es läuft scheinbar auf einen Showdown hinaus und ich bin gespannt wer den Machtkampf für sich entscheidet.

Dirty Harry wird auf die angesprochene Entscheidung hinwirken bei der nächsten Sitzung und ich hoffe, dass der Don seine Mitstreiter in Stellung gebracht hat um ihn zu Fall zu bringen.

Ausgang offen. In jedem Fall nicht gut für unseren Verein, aber vielleicht ja ein neuer Meilenstein. Vielleicht schauen wir in 10 Jahren, bei Heidels 35 Dienstjubiläum und der Dt Meisterschaftsfeier mit einem Schmunzeln zurück ;)

Ich nehm dich beim Wort.

Typisch Schalke 04. Bei uns ständig wildern, weil man selbst nix auf die Kette bringt, aber nicht mal den Anstand haben und selbst nachfragen. Und was dieses rumgedruxe ständig soll, muss der Präsi auch langsam mal beantworten. Soll dem Don einfach die Freigabe verweigern und damit hat sich die Sache erledigt.

Wenn ich mich nicht irre, dann hat der gute Herr Strutz doch das Schalker interesse öffentlich gemacht.
Und wenn Mainz Heidel unter keinen Umständen gehen lassen will, dann kann man ihm doch auch untersagen Gespräche zu führen.
Ich denke nicht, dass Heidel Mainz verlassen wird ohne seine Nachfolge geregelt zu haben und auch sicherlich nicht im Streit.
Denn jede verfehlung die sich auf eine Einigung zwischen Schalke und Heidel bezieht, trifft als schwarzen Peter eben die beiden und nicht nur den FC Schalke.

Glaube nicht das es sich so simpel lösen lässt.

Klang jetzt aber weder im Interview von Heidel nach dem Gladbachspiel und genauso wenig jetzt in dem mit Strutz, als ob man überhaupt nur annähernd jemanden an der Angel hätte als Nachfolger. Insofern wäre das Thema dann sowieso gegessen, da ja laut Heidel das Ding bis Ende Februar entschieden ist. Sollte mir recht sein, wenn es dabei bleibt und uns der Don erhalten bleibt. Wenn ich wählen dürfte, würde ich Kerstings nehmen, der ja z.b. auch Tuchel geholt hat. Aber irgendwie wäre ich da noch lange nicht sicher, ob der Don wirklich geht. Strutz spricht in dem Interview ja auch die geforderten Reformen an und wie die ablaufen sollen. Sehe hier jetzt nicht unbedingt einen Stau, zu viel sollte man auch nicht immer in alles reininterpretieren a la Machtkampf etc. Den gibt es immer und überall in irgendeiner Form. Bisschen naiv zu glauben, dass wäre wo anders sonderlich weniger, wenn überhaupt. Hauptsache Don bleibt, Daumen drücken!!!