FIFA 21 - News, etc.
31.07.2020 - 10:55 Uhr
10.09.2020 - 22:22 Uhr
Oblag und MATS besser als Neuer, halte ich für falsch aber vermutlich ist das der Konami Downgrade.
Messi als bester Spieler finde ich auch gewagt.
Messi als bester Spieler finde ich auch gewagt.
10.09.2020 - 23:35 Uhr
Zitat von nicocino
Habe grade nur mal fix in der Bundesliga geschaut, Gnabry mit 82 Pace und Sancho mit 83 Pace...Thiago auf 85 runter, Goretzka anscheinend auf nur maximal 84er. Reus mit Downgrade auf 85 und nur noch 80 Pace.
Zitat von El_Nino_9
Was für Werte der Bayern.
Man könnte glatt meinen, die haben sich grade so für die Champions League qualifizieren können.
Was für Werte der Bayern.

Man könnte glatt meinen, die haben sich grade so für die Champions League qualifizieren können.

Habe grade nur mal fix in der Bundesliga geschaut, Gnabry mit 82 Pace und Sancho mit 83 Pace...Thiago auf 85 runter, Goretzka anscheinend auf nur maximal 84er. Reus mit Downgrade auf 85 und nur noch 80 Pace.
Reus downgrade ist ja wohl mehr als verständlich.
Die Bayern Werte sind dagegen ein absoluter Witz, genau wie das Pace von Sancho, der arme junge wird wohl lediglich als SBC Futter dienen.
Aber na ja wie schon alle sagen, die fiese Bayern Bewertung liegt wohl an der Partnerschaft mit Konami, anders kann man es sich echt nicht erklären.
11.09.2020 - 06:24 Uhr
Gnabry 82 pace.... Immobilie 84 pace....
11.09.2020 - 07:36 Uhr
Gnabry hat 92 Antritt, 77 Sprintgeschwindigkeit. Ich finde das schon relativ passend.
Immobile hat 82 Antritt, dafür 85 Sg. Auch das passt ganz gut.
Generell finde ich, dass sie es mit den meisten Ratings gut getroffen haben und overall die Verhältnisse stimmig sind. Über einzelne Downgrades (Werner, Coutinho sind mir aufgefallen) kann man aber sicherlich streiten.
11.09.2020 - 07:48 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Gnabry hat 92 Antritt, 77 Sprintgeschwindigkeit. Ich finde das schon relativ passend.
Immobile hat 82 Antritt, dafür 85 Sg. Auch das passt ganz gut.
Generell finde ich, dass sie es mit den meisten Ratings gut getroffen haben und overall die Verhältnisse stimmig sind. Über einzelne Downgrades (Werner, Coutinho sind mir aufgefallen) kann man aber sicherlich streiten.
Gnabry hat 92 Antritt, 77 Sprintgeschwindigkeit. Ich finde das schon relativ passend.
Immobile hat 82 Antritt, dafür 85 Sg. Auch das passt ganz gut.
Generell finde ich, dass sie es mit den meisten Ratings gut getroffen haben und overall die Verhältnisse stimmig sind. Über einzelne Downgrades (Werner, Coutinho sind mir aufgefallen) kann man aber sicherlich streiten.
Genau das ist das was viele immer übersehen und weshalb etliche bei Twitter wieder das haten anfangen. Es gibt eben nicht nur einen Pace-Wert(Den auf der Karte) sondern wird der aus Antritt und Sprintgeschwindigkeit festgemacht. Zumal man die einzelnen Werte eh erst wirklich beurteilen kann, wenn man ein Gefühl für das Gameplay bekommt. Vielleicht ist Pace dieses Jahr gar nicht mehr so wichtig und deswegen haben die einzelnen Karten teils gefühlt "wenig" Pace.
11.09.2020 - 08:07 Uhr
Zitat von LaceUp
Genau das ist das was viele immer übersehen und weshalb etliche bei Twitter wieder das haten anfangen. Es gibt eben nicht nur einen Pace-Wert(Den auf der Karte) sondern wird der aus Antritt und Sprintgeschwindigkeit festgemacht. Zumal man die einzelnen Werte eh erst wirklich beurteilen kann, wenn man ein Gefühl für das Gameplay bekommt. Vielleicht ist Pace dieses Jahr gar nicht mehr so wichtig und deswegen haben die einzelnen Karten teils gefühlt "wenig" Pace.
Zitat von GelsenHandy
Gnabry hat 92 Antritt, 77 Sprintgeschwindigkeit. Ich finde das schon relativ passend.
Immobile hat 82 Antritt, dafür 85 Sg. Auch das passt ganz gut.
Generell finde ich, dass sie es mit den meisten Ratings gut getroffen haben und overall die Verhältnisse stimmig sind. Über einzelne Downgrades (Werner, Coutinho sind mir aufgefallen) kann man aber sicherlich streiten.
Gnabry hat 92 Antritt, 77 Sprintgeschwindigkeit. Ich finde das schon relativ passend.
Immobile hat 82 Antritt, dafür 85 Sg. Auch das passt ganz gut.
Generell finde ich, dass sie es mit den meisten Ratings gut getroffen haben und overall die Verhältnisse stimmig sind. Über einzelne Downgrades (Werner, Coutinho sind mir aufgefallen) kann man aber sicherlich streiten.
Genau das ist das was viele immer übersehen und weshalb etliche bei Twitter wieder das haten anfangen. Es gibt eben nicht nur einen Pace-Wert(Den auf der Karte) sondern wird der aus Antritt und Sprintgeschwindigkeit festgemacht. Zumal man die einzelnen Werte eh erst wirklich beurteilen kann, wenn man ein Gefühl für das Gameplay bekommt. Vielleicht ist Pace dieses Jahr gar nicht mehr so wichtig und deswegen haben die einzelnen Karten teils gefühlt "wenig" Pace.
Verschiedene Twitter/Insta/etc. Kanäle picken sich halt jetzt die Spieler raus, die irgendwie kontrovers aussehen und betreiben damit Clickbait. Den Schritt weiter mal wirklich zu schauen, wie sich die Werte zusammensetzen, geht leider fast niemand.
Wie gesagt, es gibt sicherlich Spieler Ratings über die man diskutieren kann, sei es jetzt GES oder einzelne Werte. Aber diese Quervergleiche, was bei wem auf der Karte steht, ist einfach hart sinnlos.
11.09.2020 - 08:10 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Verschiedene Twitter/Insta/etc. Kanäle picken sich halt jetzt die Spieler raus, die irgendwie kontrovers aussehen und betreiben damit Clickbait. Den Schritt weiter mal wirklich zu schauen, wie sich die Werte zusammensetzen, geht leider fast niemand.
Wie gesagt, es gibt sicherlich Spieler Ratings über die man diskutieren kann, sei es jetzt GES oder einzelne Werte. Aber diese Quervergleiche, was bei wem auf der Karte steht, ist einfach hart sinnlos.
Zitat von LaceUp
Genau das ist das was viele immer übersehen und weshalb etliche bei Twitter wieder das haten anfangen. Es gibt eben nicht nur einen Pace-Wert(Den auf der Karte) sondern wird der aus Antritt und Sprintgeschwindigkeit festgemacht. Zumal man die einzelnen Werte eh erst wirklich beurteilen kann, wenn man ein Gefühl für das Gameplay bekommt. Vielleicht ist Pace dieses Jahr gar nicht mehr so wichtig und deswegen haben die einzelnen Karten teils gefühlt "wenig" Pace.
Zitat von GelsenHandy
Gnabry hat 92 Antritt, 77 Sprintgeschwindigkeit. Ich finde das schon relativ passend.
Immobile hat 82 Antritt, dafür 85 Sg. Auch das passt ganz gut.
Generell finde ich, dass sie es mit den meisten Ratings gut getroffen haben und overall die Verhältnisse stimmig sind. Über einzelne Downgrades (Werner, Coutinho sind mir aufgefallen) kann man aber sicherlich streiten.
Gnabry hat 92 Antritt, 77 Sprintgeschwindigkeit. Ich finde das schon relativ passend.
Immobile hat 82 Antritt, dafür 85 Sg. Auch das passt ganz gut.
Generell finde ich, dass sie es mit den meisten Ratings gut getroffen haben und overall die Verhältnisse stimmig sind. Über einzelne Downgrades (Werner, Coutinho sind mir aufgefallen) kann man aber sicherlich streiten.
Genau das ist das was viele immer übersehen und weshalb etliche bei Twitter wieder das haten anfangen. Es gibt eben nicht nur einen Pace-Wert(Den auf der Karte) sondern wird der aus Antritt und Sprintgeschwindigkeit festgemacht. Zumal man die einzelnen Werte eh erst wirklich beurteilen kann, wenn man ein Gefühl für das Gameplay bekommt. Vielleicht ist Pace dieses Jahr gar nicht mehr so wichtig und deswegen haben die einzelnen Karten teils gefühlt "wenig" Pace.
Verschiedene Twitter/Insta/etc. Kanäle picken sich halt jetzt die Spieler raus, die irgendwie kontrovers aussehen und betreiben damit Clickbait. Den Schritt weiter mal wirklich zu schauen, wie sich die Werte zusammensetzen, geht leider fast niemand.
Wie gesagt, es gibt sicherlich Spieler Ratings über die man diskutieren kann, sei es jetzt GES oder einzelne Werte. Aber diese Quervergleiche, was bei wem auf der Karte steht, ist einfach hart sinnlos.
die werte sind trotzdem unrealistisch, denn lt. den Werten ist gnabry auf den erstem 5m schneller, danach wird er dann von Immobile "locker" überlaufen...
btw hat Gnabry 76 Sprintgeschwindigkeit und nicht 77...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chrischi_VFB am 11.09.2020 um 08:12 Uhr bearbeitet
11.09.2020 - 08:16 Uhr
Zitat von Chrischi_VFB
die werte sind trotzdem unrealistisch, denn lt. den Werten ist gnabry auf den erstem 5m schneller, danach wird er dann von Immobile "locker" überlaufen...
btw hat Gnabry 76 Sprintgeschwindigkeit und nicht 77...
die werte sind trotzdem unrealistisch, denn lt. den Werten ist gnabry auf den erstem 5m schneller, danach wird er dann von Immobile "locker" überlaufen...
btw hat Gnabry 76 Sprintgeschwindigkeit und nicht 77...

Also ich schaue ja recht viel Serie A und wenn ich da an so manche Sprints von Ciro hinter die Abwehr denke... dann passt das halt wirklich ganz gut.
11.09.2020 - 08:31 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Also ich schaue ja recht viel Serie A und wenn ich da an so manche Sprints von Ciro hinter die Abwehr denke... dann passt das halt wirklich ganz gut.
Zitat von Chrischi_VFB
die werte sind trotzdem unrealistisch, denn lt. den Werten ist gnabry auf den erstem 5m schneller, danach wird er dann von Immobile "locker" überlaufen...
btw hat Gnabry 76 Sprintgeschwindigkeit und nicht 77...
die werte sind trotzdem unrealistisch, denn lt. den Werten ist gnabry auf den erstem 5m schneller, danach wird er dann von Immobile "locker" überlaufen...
btw hat Gnabry 76 Sprintgeschwindigkeit und nicht 77...

Also ich schaue ja recht viel Serie A und wenn ich da an so manche Sprints von Ciro hinter die Abwehr denke... dann passt das halt wirklich ganz gut.
Sorry aber die Erklärung ist doch absurd. Gnabry spielt die beste Saison seiner Karriere und verliert im Vergleich zum letzten Jahr 13 Sprintgeschwindigkeit? :ugly Da kann Immobile noch soviel hinter die Abwehr laufen, wenn er Gnabry nicht plötzlich mit 20 kg Gewichten an den Beinen spielt dürfte er immer noch schneller sein.
Der Wert ist genauso absurd wie die 84 Pace bei Haaland oder die -1 Abwertung von Werner. Ganz zu schweigen davon, dass ein Davies mit 81 bewertet ist Acuna und Grimaldo aber mit 83/84. Goretzka und Müller bleiben bei ihren Werten, genauso wie Lukaku. Komplett hirnrissig und das sage ich als absoluter Gegner des FCB. Man muss sich nur die Aufwertungen von Liverpool nach dem CL-Sieg angucken und vergleichen mit dem was beim FCB nach dem Triple jetzt passiert. Da fällst du hintenüber.
Edit: Guter Vergleich (da wir ihn doch über die letzten Jahre alle sehr häufig gesehen haben dürften) ist Havertz, der soll insgesamt genauso schnell/schneller sein als Gnabry/Sancho und Haaland. Also bitte
Edit2: Sancho auch urplötzlich um insgesamt 10 Punkte langsamer geworden
Das kannst einfach nicht schönreden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Einmannmauer am 11.09.2020 um 08:37 Uhr bearbeitet
11.09.2020 - 08:36 Uhr
Zitat von Einmannmauer
Sorry aber die Erklärung ist doch absurd. Gnabry spielt die beste Saison seiner Karriere und verliert im Vergleich zum letzten Jahr 13 Sprintgeschwindigkeit? :ugly Da kann Immobile noch soviel hinter die Abwehr laufen, wenn er Gnabry nicht plötzlich mit 20 kg Gewichten an den Beinen spielt dürfte er immer noch schneller sein.
Der Wert ist genauso absurd wie die 84 Pace bei Haaland oder die -1 Abwertung von Werner. Ganz zu schweigen davon, dass ein Davies mit 81 bewertet ist Acuna und Grimaldo aber mit 83/84. Goretzka und Müller bleiben bei ihren Werten, genauso wie Lukaku. Komplett hirnrissig und das sage ich als absoluter Gegner des FCB. Man muss sich nur die Aufwertungen von Liverpool nach dem CL-Sieg angucken und vergleichen mit dem was beim FCB nach dem Triple jetzt passiert. Da fällst du hintenüber.
Edit: Guter Vergleich (da wir ihn doch über die letzten Jahre alle sehr häufig gesehen haben dürften) ist Havertz, der soll insgesamt genauso schnell/schneller sein als Gnabry/Sancho und Haaland. Also bitte
Zitat von GelsenHandy
Also ich schaue ja recht viel Serie A und wenn ich da an so manche Sprints von Ciro hinter die Abwehr denke... dann passt das halt wirklich ganz gut.
Zitat von Chrischi_VFB
die werte sind trotzdem unrealistisch, denn lt. den Werten ist gnabry auf den erstem 5m schneller, danach wird er dann von Immobile "locker" überlaufen...
btw hat Gnabry 76 Sprintgeschwindigkeit und nicht 77...
die werte sind trotzdem unrealistisch, denn lt. den Werten ist gnabry auf den erstem 5m schneller, danach wird er dann von Immobile "locker" überlaufen...
btw hat Gnabry 76 Sprintgeschwindigkeit und nicht 77...

Also ich schaue ja recht viel Serie A und wenn ich da an so manche Sprints von Ciro hinter die Abwehr denke... dann passt das halt wirklich ganz gut.
Sorry aber die Erklärung ist doch absurd. Gnabry spielt die beste Saison seiner Karriere und verliert im Vergleich zum letzten Jahr 13 Sprintgeschwindigkeit? :ugly Da kann Immobile noch soviel hinter die Abwehr laufen, wenn er Gnabry nicht plötzlich mit 20 kg Gewichten an den Beinen spielt dürfte er immer noch schneller sein.
Der Wert ist genauso absurd wie die 84 Pace bei Haaland oder die -1 Abwertung von Werner. Ganz zu schweigen davon, dass ein Davies mit 81 bewertet ist Acuna und Grimaldo aber mit 83/84. Goretzka und Müller bleiben bei ihren Werten, genauso wie Lukaku. Komplett hirnrissig und das sage ich als absoluter Gegner des FCB. Man muss sich nur die Aufwertungen von Liverpool nach dem CL-Sieg angucken und vergleichen mit dem was beim FCB nach dem Triple jetzt passiert. Da fällst du hintenüber.
Edit: Guter Vergleich (da wir ihn doch über die letzten Jahre alle sehr häufig gesehen haben dürften) ist Havertz, der soll insgesamt genauso schnell/schneller sein als Gnabry/Sancho und Haaland. Also bitte

Haland hat 88 Sprintgeschwindigkeit. Wie viel willst du dem bitte noch geben? Und das man mit 1,94 Körpergröße keine 90 Antritt hat, sollte klar sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





