Erik Wekesser [13]

Zitat von BarcaKL



Das liegt aber auch stark am System von Markus Anfang, wo die Außenverteidiger seltener ins offensive Drittel sollen und sich mehr am Spielaufbau beteiligen sollen. Solche Solos wie von Puchacz in der letzten Saison sind weder gewollt noch mit diesem Personal möglich. Daher wäre ein defensivstarker LV mit Qualitäten am Ball auch besser geeignet als Wekesser, der gut am Ball ist, aber zumindest nicht als defensivstark bezeichnet werden kann, wenn man unsere Defensivprobleme sieht.

Wenn du schon den Kicker zitierst, könntest du auch die Zweikampfquote nennen, die bei 68 Prozent liegt und damit wesentlich höher als bei Zimmer mit 50 % (54 in der Vorsaison) oder Puchacz bei uns mit 53 Prozent. Jetzt kann man wieder argumentieren, dass er gar nicht erst in die Zweikämpfe geht, aber solche Szenen findet man bei Zimmer und Puchacz ebenfalls zu Genüge.

Seine generelle Defensivleistung finde ich auch gar nicht mal so schlimm. Es gibt halt dieses eine Muster, das in Ulm, gegen Fürth und gegen Hamburg zu Gegentoren geführt hat. Gegnerischer Flügelspieler läuft vom Tor weg und flankt dann mit links in die Mitte. Wenn wir schon mit 7-8 Mann in der Zone stehen, sollten wir das aber auch besser im Zentrum verteidigen können.

Es kann aber nicht gelingen, wenn unser Außenverteidiger, egal ob links oder rechts, gegen 2-3 Gegenspieler alleine verteidigen muss. Und da ist Opoku nochmal eine Nummer schwächer als Tachie. Ich kann mich da im Hamburg-Spiel an eine Szene erinnern, wo er zwar nah am Gegenspieler ist, aber gar nicht in den Zweikampf will und lieber seine Mitspieler dirigieren will. Das geht nur so lange gut wie der Gegner nur mit wenigen Spielern angreift. Aber sowohl der HSV als auch Hertha und Hannover haben phasenweise mit 6-7 Mann in unserem Drittel gestanden und dann werden all unsere Stellungsfehler und individuellen Schwächen schnell bestraft.

Seine Offensivaktionen sind nicht brillant, aber solide und damit ist er in manchen Bereichen schon Top3 im Kader. Wer soll denn die Ecken schießen? Ritter macht das immer wieder und kann sich trotz seiner Technik nicht wirklich etablieren. Sonst wäre da Klement, der mMn niemals mehr Stammspieler wird und nur aufgrund der Ausfälle in der Startelf stand. Sonst könnte das nich Raschl, aber der packts auch nicht in die Startelf. Puchacz ist nicht mehr da.

Wo er allerdings stark ist, sind seine langen Bälle in die Spitze. Das hat uns gegen Ulm auf die Siegerstraße gebracht, in anderen Spielen war es nicht von Erfolg gekrönt, aber das ist ein gutes Mittel um ein Pressing des Gegners zu überspielen. Gerade weil das Aufbauspiel unseres Mittelfelds unterirdisch ist und man sich so nicht aus dem Pressing befreien kann.

Insgesamt ist Kritik an ihm schon angebracht, das Ausmaß ist wieder mal überzogen. Auch ich sah ihn in den letzten Wochen meist unter den schwächeren Spielern unserer Startelf. Krahl, Opoku und Ache waren da allerdings auch die einzigen, die einen insgesamt positiven Eindruck hinterlassen haben. Gyamerah als RV ebenso. Ritter hat zumindest seine brillanten Momente, aber der Rest könnte genauso in der Kritik stehen wie Wekesser.

Zitat von Scarface_87

Warum bitte soll Haas zu unerfahren sein? Wie erfahren ist ein 19 jähriger Fabio Baldé beim HSV? Der Kerl hat bisher eine Saison Regionalliga vorzuweisen und bekommt einfach das Vertrauen, vor einem Dompe!

Mir ist es wirklich ein Rätsel was Anfang in Wekesser als LV sieht. Er scheint eine Startelf Garantie zu haben.