Edin Terzic [Trainer]

Ob das glaubwürdig ist sei mal dahingestellt.
Aber tun wir für den Moment so als ob es stimmt: Der Interimstrainer würde nun also enteiert, indem man ihm den Sammer zur Seite stellt, der ihm das kleine 1x1 des Fussball erklären soll, der sich aber eigentlich von Stress fernhalten sollte, wegen Gesundheit und so.
Das ist in jeder Hinsicht noch schlimmer als Terzic zu feuern. Es bedeutet ja, dass er da bleibt, aber dass die Führung es ihm auch nicht mehr zutraut, aber nicht den Schneid hat, es wirklich einzugestehen.
Immer wenn Du denkst, noch dämlicher kann es nicht werden, lässt sich irgendwer was einfallen um das Gegenteil zu demonstrieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gelbschreib am 15.02.2021 um 07:45 Uhr bearbeitet

Vollkommen richtig, es wäre aber der von vielen erhoffte letzte Strohhalm. Es geht um den BVB und nicht um Terzic. Sammer könnte Terzic seine "Offensive" Spielidee wieder einfangen und einen neuen, Defensiveren Ansatz, mehr Kompaktheit, etc. einbringen.

Immer das Gejammer, ob die Trennung richtig war: LF hat IMHO doch das ganze Schlamassel erst richtig anrichtet – und kommt mir nicht wieder mit zweimal Vize (schaut Euch mal an, wie die zustande kamen – und was man das hätte werden können!) sowie mit den f*+king Punkteschnitt… Übrigens: hätte sich wer vom BVB sich von meiner Frau astrologisch beraten lassen, sie hätte gemeint: Finger weg von Edin , aber das ist ja Nonsens – Oder doch nicht …?!?

So weit, so schlecht: Wir müssen nun nach vorne gucken.
Mit dem, was wir haben zurecht kommen, neu ordnen, ggf. neu mischen, und das in aller kürzester Zeit!
Ich habe keine Lust, Erling und das ganze Tafelsilber abhanden gehen zu sehen!

Da muss jedes Mittel recht sein – und wenn es sein muss, mit einem neuen Interimstrainer.
IMHO liesse sich Funkel bestimmt noch mal kurz reaktivieren – Stöger ehedem war auch nicht besser. Ja, da mag es vielen das krause Nackenhaar sträuben. Aber noch immer besser, was leider Edin gerade abliefert – oder eben nicht. Er ist zuviel Kumpel. Obwohl er mir allerdings sehr sympathisch ist.

Er (und es) tut mir auch leid, aber er ist einfach noch nicht soweit. Er kommt mir vor wie Azubi, der seine Gesellenstück mit Fragen zur Meisterprüfung meistern soll. Schön wenn er das Zutrauen hat, aber er ist noch nicht soweit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zeh-Lizenz am 15.02.2021 um 08:19 Uhr bearbeitet

Genau so sieht es aus. Sammer hat seit 16 (!) Jahren nicht mehr als Trainer gearbeitet, sollte das stimmen unterstreicht das mMn. nur wie planlos unsere Verantwortlichen mittlerweile agieren, was verspricht man sich davon?
Ich denke dass es sich um eine Ente handelt: Erstens hat Sammer mehr als einmal betont das er aufgrund gesundheitlicher Gründe keinen Vollzeitjob im Fußball ausüben wird und zweitens würde man Terzic quasi jegliche Kompetenz absprechen und das Vertrauen entziehen. Da wäre es wirklich sinnvoller ihn sofort zu entlassen und jemand neues an die Seitenlinie zu stellen.

So wie ich das lese, ist es ein Gedankenspiel der Webseite und nicht unserer Verantwortlichen.

Sammer wird das nach seiner Erkrankung nicht mehr machen. Wenn er auch der richtige wäre um Feuer in die Mannschaft zu bekommen.

im Grunde habt ihr REcht. Das ist alles sehr unwharscheinlich und wäre defacto eine Entmachtung Terzics. Nur was soll man machen? Die Bilanz ist grauenvoll. Es stehen die entscheidenden Wochen an. Da muss man doch alles versuchen.
Terzic zu feuern wäre auch unfair und würde dem Verein viel Reputation kosten!
Auch wenn Sammer lange nicht als Trainer gearbeitet hat, er war lange genug Profi, war auch immer im Geschäft. Es geht aber viel mehr um seine MOtivation, seinen Biss, seine ERfahrung, die uns aktuell fehlen.
Er würde wahrschienlich jedem einzelnn kräftig in den ***** treten, damit sich dieser zusammen reißt. Und das ist genau das was wir benötigen aktuell!

Sammer ist aktuell 1. nicht mal nah an der Mannschaft und hat zweitens selbst gesundheitsbedingt ausgeschlossen, nochmal operativ in einer großen Funktion tätig zu sein. Das wurde hier auch schon 50 mal in verschiedensten Threads durchgekaut, ich bitte dich. Solange sich an seinem Gesundheitszustand und in Verbindung damit an seiner Bereitschaft nicht plötzlich etwas im 180 Grad gedreht hat, werden wir Sammer weder an der Seitenlinie noch in der Führungsetage sehen. Punkt, Aus, Ende.

Ich sage es ja, dass du ein Leseproblem hast. Es geht überhaupt nicht um die Tätigkeitsdauer, sondern um die Rückschlüsse, die man zieht. Es ist wahnsinnig einfach allen Problemen einem Gesicht zu geben. Aber es war in keinen Fällen immer nur ein Trainerproblem. Das ist eben die Parallele. Weitere Gemeinsamkeiten sind, dass man nach der Trainerentlassung über ziemlich ähnliche Probleme spricht. Man spricht über einen anstehenden Umbruch, über fehlende Mentalität und das alles innerhalb von drei Jahren. Nur darum geht es mir.
Die Probleme haben angefangen als man Gündogan/Miki/Hummels in einer Saison durch Rode/Schürrle/Batra ersetzen wollte. Dembele wurde schon vor den Abgängen geholt.
Fakt ist, dann man in den letzten fünf Saisons, diese mit eingeschlossen, zweimal den letzten Spieltag benötigte, um sich für die CL zu qualifizieren. Einmal war es ein Elfer in 89. Minute gegen Bremen und einmal nur die Tordifferenz. In dieser Saison wird man die CL wahrscheinlich gar nicht erst erreichen. Zwischen diesen Saisons hatten wir zwei Spielzeiten, in denen wir souverän Vize wurden. Diese waren mit Favre. Das zeigt vielmehr, dass Favre gewisse Probleme kaschieren konnte und nicht, dass er an der Situation die Hauptschuld trägt. Wenn man sich die Situation ab der letzten Klopp-Saison anschaut, kann man gar nicht auf deine Rückschlüsse kommen.

Favre hat man entlassen, weil man am 11ten Spieltag auf Platz 5 liegend, 2 Punkte hinter Platz 4 die ziele in Gefahr sah.

Mit Terzic macht man blind weiter, wenn man am 21ten Spieltag auf Platz 6 liegt, schon ganze 6 Punkte von Platz 4 entfernt.

Das verstehe wer will, ich tue es nicht. Hoffentlich gibt es einen entsprechenden Empfang in Dortmund, wenn man am Wochenende mit 0 Punkten aus G. wieder anreist.

Was genau wäre unfair daran Terzic zu feuern und warum würde das den Verein Reputation kosten?

Man hat Terzics Vorgänger trotz deutlich besseren Punkteschnittes wegen ausbleibender Erfolge gefeuert. Hat da irgendwer nach "Fairnes" gefragt?
Terzic hat sich selbst zugetraut die Truppe auf Vordermann zu bringen, sonst hätte er den Posten nicht annehmen dürfen, das ist ihm nicht gelungen, entsprechend gibt es Anlass ihn zu entlassen.
Fertig.

Warum soll es einen Verein, der die CL anstrebt, Reputation kosten einen Trainer zu entlassen, dessen Gesamtpunkteschnitt irgendwo auf das graue Mittelfeld hinausluftund dessen Punkteschnitt in den vergangenen 6 Spielen, sich im Berech dessen eines Absteigers befindet?
Das ist doch kompletter Käse.
Wenn irgendetwas diesen Verein Reputation kosten wird, dann dass man sich in dieser Situation überhaupt in das Experiment eingelassen hat, einen im Großen und Ganzen funktionierenden Trainer, wenn auch eher steril wirkend und mit nicht immer attraktiver Spielweise, zu entlassen um dieses hochristkante Experiment zu installieren.
Und das wiederrum lässt sich nicht dadurch rückgängig machen, dass man an diesem fehlgeschlagenen Experiment festhält.
Reputation würde den Verein demgegenüber wohl eher kosten, wenn man trotz Alternativen und der gegebenen Zwänge unnötig an einem fehlgeschlagenen Experiment festhält.

Denn das würde bedeuten persönliche Loyalitäten über das Wohl des Verein zu stellen.


Ansonsten stehen die Fragen, wer die Alternatove machen könnte und wollte, ob man für die kommende Saison bereits einen Trainer in den Startlöchern hat oder nicht und ob man damit kalkuliert die CL nötigenfalls verfehlen zu können um auf der Trainerbank wieder Kontinuität rein zu bringen und nichts ins nächste Interim zu stolpern.

Wie es darum steht, da müsste man Interna kennen.
Mit Terzic kann man im Grunge nur unter der Bedingung weitergehen, dass man der Meinung ist, das Verfehlen der CL letztendlich ohne weiteres, wenn man dann auch abrüsten muss, überstehen zu können und man einem kompletten Schnitt Priorität einräumt.

Kommt man zu dem Schluss, dass man sich das nicht leisten kann oder will, muss Terzic seinen Hut nehmen, so einfach ist das.

Namen wie Sammer und Rangnik braucht man angesichts von deren Vorgeschichte im Hinblick auf das Gesundheitlich da gar nicht zu phantasieren, das ist völlig unrealistsich.
Entweder man entscheidet sich durchzuziehen und die CL nötigenfalls zu verfehlen, sollte das mit Rose ab Sommer zutreffen oder aber, man wird nicht umhinkommen, irgendeinen derzeit Vereinslosen Feuerwehrmann bis mindestens Saisonende oder darüber hinaus zu engagieren.

Das sind unsere Perspektiven.