Edin Dzeko [9]
28.06.2010 - 15:29 Uhr
29.07.2010 - 11:37 Uhr
Zitat von Ringo:
Zitat von domehesse:
aus sicht der wolfsburger könnte transfer gut ausgehen :
-neuer "weltklasse" 6er mit tymo
-neuer nr1 stürmer (vorallem wenn grafite jetzt noch nach russland geht)
für bayern aber auch ein vorteil:
-torgarantie mit dzeko (2 saisons mit mindestens 20 toren)
-stürmer nummer 4 los (gomez ist nach der schwachen saison und der mehr als schwachen wm für nicht mehr als die nummer 4 hinter : olic , müller , klose)
da ich denke das er 2011 eh gehen wird
wolfsburg ist kein verein der solch einen topstürmer auf dauer halten kann
alos besser jetzt als nie
und bevor gomez (real) und dzeko (mailand) evtl die liga verlassen würde ich doch dieses tauschgeschäft vorziehen
Entschuldige bitte, aber die Post ist wenig durchdacht und berücksichtigt die Posts der letzten Seiten in keinster Weise.
Bitte erst informieren, dann die Meinungen der anderen Diskutanten wahrnehmen und dann seine eigene Meinung kundtun.
Das ist die Reihenfolge.....
Vorteile Wob:
-Weltklasse 6er, der Mann sitzt seit seiner Verpflichtung auf der Bank!
-neuer 1. Stürmer, braucht man nicht, wenn Dzeko bleibt!
Hier solltest Du mal überlegen, ob Du wirklich ausreichend nachdenkst bevor Du anderen solches vorwirfst.
Ob Tymo nun ein Jahr auf der Bank gesessen hat oder nicht ändert ja nichts an seinen Fähigkeiten.
Und einfach sagen "Du wechselst nicht." funktioniert so nicht. Der FCBayern musste Ribery ein Jahr lang in quasi schon unwürdiger Art bemuttern und auf Händen tragen, um wieder gut zu machen, dass man ihn nicht hat gehen lassen. Die Leistungen Riberys im letzten Jahr waren weit unter dem was er vorher geboten hat.
Das ist für eine Mannschaft oft ganz übel. Man sollte sich durchaus mal überlegen, was man sich mit einem Spieler, der unbedingt zu einem sogenannten grossen Team will antut. Der Schuss kann sehr schnell nach hinten losgehen.
Zitat von domehesse:
aus sicht der wolfsburger könnte transfer gut ausgehen :
-neuer "weltklasse" 6er mit tymo
-neuer nr1 stürmer (vorallem wenn grafite jetzt noch nach russland geht)
für bayern aber auch ein vorteil:
-torgarantie mit dzeko (2 saisons mit mindestens 20 toren)
-stürmer nummer 4 los (gomez ist nach der schwachen saison und der mehr als schwachen wm für nicht mehr als die nummer 4 hinter : olic , müller , klose)
da ich denke das er 2011 eh gehen wird
wolfsburg ist kein verein der solch einen topstürmer auf dauer halten kann
alos besser jetzt als nie
und bevor gomez (real) und dzeko (mailand) evtl die liga verlassen würde ich doch dieses tauschgeschäft vorziehen
Entschuldige bitte, aber die Post ist wenig durchdacht und berücksichtigt die Posts der letzten Seiten in keinster Weise.
Bitte erst informieren, dann die Meinungen der anderen Diskutanten wahrnehmen und dann seine eigene Meinung kundtun.
Das ist die Reihenfolge.....
Vorteile Wob:
-Weltklasse 6er, der Mann sitzt seit seiner Verpflichtung auf der Bank!
-neuer 1. Stürmer, braucht man nicht, wenn Dzeko bleibt!
Hier solltest Du mal überlegen, ob Du wirklich ausreichend nachdenkst bevor Du anderen solches vorwirfst.
Ob Tymo nun ein Jahr auf der Bank gesessen hat oder nicht ändert ja nichts an seinen Fähigkeiten.
Und einfach sagen "Du wechselst nicht." funktioniert so nicht. Der FCBayern musste Ribery ein Jahr lang in quasi schon unwürdiger Art bemuttern und auf Händen tragen, um wieder gut zu machen, dass man ihn nicht hat gehen lassen. Die Leistungen Riberys im letzten Jahr waren weit unter dem was er vorher geboten hat.
Das ist für eine Mannschaft oft ganz übel. Man sollte sich durchaus mal überlegen, was man sich mit einem Spieler, der unbedingt zu einem sogenannten grossen Team will antut. Der Schuss kann sehr schnell nach hinten losgehen.
29.07.2010 - 11:40 Uhr
und ich wette mal das dieter hoeneß sich so ein angebot genau durch den kopf gehen lassen wird
denn ich sehe in dem tausch nicht nur vorteile für den fcb
denn ich sehe in dem tausch nicht nur vorteile für den fcb
29.07.2010 - 11:43 Uhr
Zitat von domehesse:
Zitat von Ringo:
Zitat von domehesse:
aus sicht der wolfsburger könnte transfer gut ausgehen :
-neuer "weltklasse" 6er mit tymo
-neuer nr1 stürmer (vorallem wenn grafite jetzt noch nach russland geht)
für bayern aber auch ein vorteil:
-torgarantie mit dzeko (2 saisons mit mindestens 20 toren)
-stürmer nummer 4 los (gomez ist nach der schwachen saison und der mehr als schwachen wm für nicht mehr als die nummer 4 hinter : olic , müller , klose)
da ich denke das er 2011 eh gehen wird
wolfsburg ist kein verein der solch einen topstürmer auf dauer halten kann
alos besser jetzt als nie
und bevor gomez (real) und dzeko (mailand) evtl die liga verlassen würde ich doch dieses tauschgeschäft vorziehen
Entschuldige bitte, aber die Post ist wenig durchdacht und berücksichtigt die Posts der letzten Seiten in keinster Weise.
Bitte erst informieren, dann die Meinungen der anderen Diskutanten wahrnehmen und dann seine eigene Meinung kundtun.
Das ist die Reihenfolge.....
Vorteile Wob:
-Weltklasse 6er, der Mann sitzt seit seiner Verpflichtung auf der Bank!
-neuer 1. Stürmer, braucht man nicht, wenn Dzeko bleibt!
tut mir leid
aber tymo ist ein weltklasse 6er
sonst würde er nicht bei den bayern spielen
außerdem musst du dich erstmal gegen schweini und van bommel durchsetzen
außerdem bist du nur auf 2 punkte eingegangen
was ist denn wenn edin und mario die liga verlassen
uns fehlen 2 stars
da ich mario gomez eh abgrundtief hasse
(erinnere nur an das hf spiel gegen spanien bei der wm wo er in ca 30 min nicht eine aktion gebracht hat) würde es mich umso mehr freuen wenn einer wie dzeko kommen würde
Du solltest deine Gefühle mal beim Posten weglassen und Dich mit Fakten ausrüsten. Gomez wurde in dem von Dir genannten Spiel in der 81 Minute eingewechslet. Mir scheinst Du da ursaqche und Wirkung zu verwechseln. Wenn du Gomez dieses Spiel ankreidest liegt es an deinem Hass und nicht Dein Hass an solchem SPiel von Gomez.
Zitat von Ringo:
Zitat von domehesse:
aus sicht der wolfsburger könnte transfer gut ausgehen :
-neuer "weltklasse" 6er mit tymo
-neuer nr1 stürmer (vorallem wenn grafite jetzt noch nach russland geht)
für bayern aber auch ein vorteil:
-torgarantie mit dzeko (2 saisons mit mindestens 20 toren)
-stürmer nummer 4 los (gomez ist nach der schwachen saison und der mehr als schwachen wm für nicht mehr als die nummer 4 hinter : olic , müller , klose)
da ich denke das er 2011 eh gehen wird
wolfsburg ist kein verein der solch einen topstürmer auf dauer halten kann
alos besser jetzt als nie
und bevor gomez (real) und dzeko (mailand) evtl die liga verlassen würde ich doch dieses tauschgeschäft vorziehen
Entschuldige bitte, aber die Post ist wenig durchdacht und berücksichtigt die Posts der letzten Seiten in keinster Weise.
Bitte erst informieren, dann die Meinungen der anderen Diskutanten wahrnehmen und dann seine eigene Meinung kundtun.
Das ist die Reihenfolge.....
Vorteile Wob:
-Weltklasse 6er, der Mann sitzt seit seiner Verpflichtung auf der Bank!
-neuer 1. Stürmer, braucht man nicht, wenn Dzeko bleibt!
tut mir leid
aber tymo ist ein weltklasse 6er
sonst würde er nicht bei den bayern spielen
außerdem musst du dich erstmal gegen schweini und van bommel durchsetzen
außerdem bist du nur auf 2 punkte eingegangen
was ist denn wenn edin und mario die liga verlassen
uns fehlen 2 stars
da ich mario gomez eh abgrundtief hasse
(erinnere nur an das hf spiel gegen spanien bei der wm wo er in ca 30 min nicht eine aktion gebracht hat) würde es mich umso mehr freuen wenn einer wie dzeko kommen würde
Du solltest deine Gefühle mal beim Posten weglassen und Dich mit Fakten ausrüsten. Gomez wurde in dem von Dir genannten Spiel in der 81 Minute eingewechslet. Mir scheinst Du da ursaqche und Wirkung zu verwechseln. Wenn du Gomez dieses Spiel ankreidest liegt es an deinem Hass und nicht Dein Hass an solchem SPiel von Gomez.
29.07.2010 - 11:44 Uhr
Zitat von Loco76:
[...]
Ich kann WOB nur raten so einen Deal nicht zu machen.... dann vertickert den Dzeko lieber für Mios nach England zu City und kauft euch die Spieler die ihr wollt...
City war anscheinend nicht bereit, die 40Mio-Ausstiegsklausel zu zahlen, weiter ist die Frage, ob Wob jeden Spieler, den sie wollen auch bekommen, denn die "Wölfe" spielen in der kommenden Saison weder in der CL, noch in der EL.
[...]
Ich kann WOB nur raten so einen Deal nicht zu machen.... dann vertickert den Dzeko lieber für Mios nach England zu City und kauft euch die Spieler die ihr wollt...
City war anscheinend nicht bereit, die 40Mio-Ausstiegsklausel zu zahlen, weiter ist die Frage, ob Wob jeden Spieler, den sie wollen auch bekommen, denn die "Wölfe" spielen in der kommenden Saison weder in der CL, noch in der EL.
29.07.2010 - 11:45 Uhr
Zitat von Wibbelsterz:
Zitat von Ringo:
Zitat von domehesse:
aus sicht der wolfsburger könnte transfer gut ausgehen :
-neuer "weltklasse" 6er mit tymo
-neuer nr1 stürmer (vorallem wenn grafite jetzt noch nach russland geht)
für bayern aber auch ein vorteil:
-torgarantie mit dzeko (2 saisons mit mindestens 20 toren)
-stürmer nummer 4 los (gomez ist nach der schwachen saison und der mehr als schwachen wm für nicht mehr als die nummer 4 hinter : olic , müller , klose)
da ich denke das er 2011 eh gehen wird
wolfsburg ist kein verein der solch einen topstürmer auf dauer halten kann
alos besser jetzt als nie
und bevor gomez (real) und dzeko (mailand) evtl die liga verlassen würde ich doch dieses tauschgeschäft vorziehen
Entschuldige bitte, aber die Post ist wenig durchdacht und berücksichtigt die Posts der letzten Seiten in keinster Weise.
Bitte erst informieren, dann die Meinungen der anderen Diskutanten wahrnehmen und dann seine eigene Meinung kundtun.
Das ist die Reihenfolge.....
Vorteile Wob:
-Weltklasse 6er, der Mann sitzt seit seiner Verpflichtung auf der Bank!
-neuer 1. Stürmer, braucht man nicht, wenn Dzeko bleibt!
Hier solltest Du mal überlegen, ob Du wirklich ausreichend nachdenkst bevor Du anderen solches vorwirfst.
Ob Tymo nun ein Jahr auf der Bank gesessen hat oder nicht ändert ja nichts an seinen Fähigkeiten.
Und einfach sagen "Du wechselst nicht." funktioniert so nicht. Der FCBayern musste Ribery ein Jahr lang in quasi schon unwürdiger Art bemuttern und auf Händen tragen, um wieder gut zu machen, dass man ihn nicht hat gehen lassen. Die Leistungen Riberys im letzten Jahr waren weit unter dem was er vorher geboten hat.
Das ist für eine Mannschaft oft ganz übel. Man sollte sich durchaus mal überlegen, was man sich mit einem Spieler, der unbedingt zu einem sogenannten grossen Team will antut. Der Schuss kann sehr schnell nach hinten losgehen.
1. Mit Dir habe ich nicht gesprochen und Dir habe ich bisher nichts vorgeworfen.
2. Das Beispiel Ribery zeigt genau das, nämlich dass es geht einen Spieler zu halten, wenn man nicht bereit ist, sich erpressen zu lassen. Wenn Du informiert wärst, wäre dir aufgefallen, dass man genau dies gerade tut beim VfL! Dieter H. hat erklärt, dass der Spieler Dzeko nicht wechseln wird, also gehalten wird, auch gegen seinem Willen. Er hat Vertrag und muss sich fügen, funktioniert sehr gut.
Bringt er die Leistung nicht, schneidet er sich ins eigene Fleisch.
Ribery hat niemals absichtlich keine Leistung gebracht.
3. Deine Überlegungen werden auf den letzten 20 Seiten diesen threads ausgiebig durchgekaut und diskutiert. Das ist nichts Neues, insofern gilt auch für Dich, erst informieren und dann posten!
Die Situation mag schwierig sein, aber besser einen Spieler 3 Jahre auf die Tribüne gesetzt, als ihn entgegen der Vereinbarungen aus dem Vertrag entlassen und sich daher einer Erpressung gebeugt zu haben. Macht dies in der Liga Schule, muss man zukünftig keine Verträge mehr abschließen...... :/:
Alle unzufriedenen Spieler können machen, was sie wollen. :ugly
Zitat von Ringo:
Zitat von domehesse:
aus sicht der wolfsburger könnte transfer gut ausgehen :
-neuer "weltklasse" 6er mit tymo
-neuer nr1 stürmer (vorallem wenn grafite jetzt noch nach russland geht)
für bayern aber auch ein vorteil:
-torgarantie mit dzeko (2 saisons mit mindestens 20 toren)
-stürmer nummer 4 los (gomez ist nach der schwachen saison und der mehr als schwachen wm für nicht mehr als die nummer 4 hinter : olic , müller , klose)
da ich denke das er 2011 eh gehen wird
wolfsburg ist kein verein der solch einen topstürmer auf dauer halten kann
alos besser jetzt als nie
und bevor gomez (real) und dzeko (mailand) evtl die liga verlassen würde ich doch dieses tauschgeschäft vorziehen
Entschuldige bitte, aber die Post ist wenig durchdacht und berücksichtigt die Posts der letzten Seiten in keinster Weise.
Bitte erst informieren, dann die Meinungen der anderen Diskutanten wahrnehmen und dann seine eigene Meinung kundtun.
Das ist die Reihenfolge.....
Vorteile Wob:
-Weltklasse 6er, der Mann sitzt seit seiner Verpflichtung auf der Bank!
-neuer 1. Stürmer, braucht man nicht, wenn Dzeko bleibt!
Hier solltest Du mal überlegen, ob Du wirklich ausreichend nachdenkst bevor Du anderen solches vorwirfst.
Ob Tymo nun ein Jahr auf der Bank gesessen hat oder nicht ändert ja nichts an seinen Fähigkeiten.
Und einfach sagen "Du wechselst nicht." funktioniert so nicht. Der FCBayern musste Ribery ein Jahr lang in quasi schon unwürdiger Art bemuttern und auf Händen tragen, um wieder gut zu machen, dass man ihn nicht hat gehen lassen. Die Leistungen Riberys im letzten Jahr waren weit unter dem was er vorher geboten hat.
Das ist für eine Mannschaft oft ganz übel. Man sollte sich durchaus mal überlegen, was man sich mit einem Spieler, der unbedingt zu einem sogenannten grossen Team will antut. Der Schuss kann sehr schnell nach hinten losgehen.
1. Mit Dir habe ich nicht gesprochen und Dir habe ich bisher nichts vorgeworfen.
2. Das Beispiel Ribery zeigt genau das, nämlich dass es geht einen Spieler zu halten, wenn man nicht bereit ist, sich erpressen zu lassen. Wenn Du informiert wärst, wäre dir aufgefallen, dass man genau dies gerade tut beim VfL! Dieter H. hat erklärt, dass der Spieler Dzeko nicht wechseln wird, also gehalten wird, auch gegen seinem Willen. Er hat Vertrag und muss sich fügen, funktioniert sehr gut.
Bringt er die Leistung nicht, schneidet er sich ins eigene Fleisch.
Ribery hat niemals absichtlich keine Leistung gebracht.
3. Deine Überlegungen werden auf den letzten 20 Seiten diesen threads ausgiebig durchgekaut und diskutiert. Das ist nichts Neues, insofern gilt auch für Dich, erst informieren und dann posten!
Die Situation mag schwierig sein, aber besser einen Spieler 3 Jahre auf die Tribüne gesetzt, als ihn entgegen der Vereinbarungen aus dem Vertrag entlassen und sich daher einer Erpressung gebeugt zu haben. Macht dies in der Liga Schule, muss man zukünftig keine Verträge mehr abschließen...... :/:
Alle unzufriedenen Spieler können machen, was sie wollen. :ugly
29.07.2010 - 11:47 Uhr
Zitat von domehesse:
Zitat von Ringo:
Zitat von domehesse:
aus sicht der wolfsburger könnte transfer gut ausgehen :
-neuer "weltklasse" 6er mit tymo
-neuer nr1 stürmer (vorallem wenn grafite jetzt noch nach russland geht)
für bayern aber auch ein vorteil:
-torgarantie mit dzeko (2 saisons mit mindestens 20 toren)
-stürmer nummer 4 los (gomez ist nach der schwachen saison und der mehr als schwachen wm für nicht mehr als die nummer 4 hinter : olic , müller , klose)
da ich denke das er 2011 eh gehen wird
wolfsburg ist kein verein der solch einen topstürmer auf dauer halten kann
alos besser jetzt als nie
und bevor gomez (real) und dzeko (mailand) evtl die liga verlassen würde ich doch dieses tauschgeschäft vorziehen
Entschuldige bitte, aber die Post ist wenig durchdacht und berücksichtigt die Posts der letzten Seiten in keinster Weise.
Bitte erst informieren, dann die Meinungen der anderen Diskutanten wahrnehmen und dann seine eigene Meinung kundtun.
Das ist die Reihenfolge.....
Vorteile Wob:
-Weltklasse 6er, der Mann sitzt seit seiner Verpflichtung auf der Bank!
-neuer 1. Stürmer, braucht man nicht, wenn Dzeko bleibt!
tut mir leid
aber tymo ist ein weltklasse 6er
sonst würde er nicht bei den bayern spielen
außerdem musst du dich erstmal gegen schweini und van bommel durchsetzen
außerdem bist du nur auf 2 punkte eingegangen
was ist denn wenn edin und mario die liga verlassen
uns fehlen 2 stars
da ich mario gomez eh abgrundtief hasse
(erinnere nur an das hf spiel gegen spanien bei der wm wo er in ca 30 min nicht eine aktion gebracht hat) würde es mich umso mehr freuen wenn einer wie dzeko kommen würde
Er spielt doch gar nicht, oder?(Tymo) :p
Zitat von Ringo:
Zitat von domehesse:
aus sicht der wolfsburger könnte transfer gut ausgehen :
-neuer "weltklasse" 6er mit tymo
-neuer nr1 stürmer (vorallem wenn grafite jetzt noch nach russland geht)
für bayern aber auch ein vorteil:
-torgarantie mit dzeko (2 saisons mit mindestens 20 toren)
-stürmer nummer 4 los (gomez ist nach der schwachen saison und der mehr als schwachen wm für nicht mehr als die nummer 4 hinter : olic , müller , klose)
da ich denke das er 2011 eh gehen wird
wolfsburg ist kein verein der solch einen topstürmer auf dauer halten kann
alos besser jetzt als nie
und bevor gomez (real) und dzeko (mailand) evtl die liga verlassen würde ich doch dieses tauschgeschäft vorziehen
Entschuldige bitte, aber die Post ist wenig durchdacht und berücksichtigt die Posts der letzten Seiten in keinster Weise.
Bitte erst informieren, dann die Meinungen der anderen Diskutanten wahrnehmen und dann seine eigene Meinung kundtun.
Das ist die Reihenfolge.....
Vorteile Wob:
-Weltklasse 6er, der Mann sitzt seit seiner Verpflichtung auf der Bank!
-neuer 1. Stürmer, braucht man nicht, wenn Dzeko bleibt!
tut mir leid
aber tymo ist ein weltklasse 6er
sonst würde er nicht bei den bayern spielen
außerdem musst du dich erstmal gegen schweini und van bommel durchsetzen
außerdem bist du nur auf 2 punkte eingegangen
was ist denn wenn edin und mario die liga verlassen
uns fehlen 2 stars
da ich mario gomez eh abgrundtief hasse
(erinnere nur an das hf spiel gegen spanien bei der wm wo er in ca 30 min nicht eine aktion gebracht hat) würde es mich umso mehr freuen wenn einer wie dzeko kommen würde
Er spielt doch gar nicht, oder?(Tymo) :p
29.07.2010 - 11:51 Uhr
ich hätte gomez ja letztes jahr schon nicht geholt
30mio hätte man sich sparen können
wenn man bedenkt dass mit olic jetzt einer da ist der 0 cent ablöse gekostet hat und ein jugendspieler namens thomas müller der für mich der beste spieler der wm war und dann auch noch auf der bank klose sitzt , was will man dann bitte mit gomez ?
aber gut bayern hat ihn gekauft
mich würde es aber nicht wundern wenn gomez noch vor saisonbeginn bei einem anderen verein spielt
LvG hat ja schon gesagt das er auf spielertypen wie olic steht
und müller darf nicht auf die ersatzbank
also wo ist platz für gomez?
luca toni wurde ja auch nach einer saison mit 14 toren verliehen und später verkauft
30mio hätte man sich sparen können
wenn man bedenkt dass mit olic jetzt einer da ist der 0 cent ablöse gekostet hat und ein jugendspieler namens thomas müller der für mich der beste spieler der wm war und dann auch noch auf der bank klose sitzt , was will man dann bitte mit gomez ?
aber gut bayern hat ihn gekauft
mich würde es aber nicht wundern wenn gomez noch vor saisonbeginn bei einem anderen verein spielt
LvG hat ja schon gesagt das er auf spielertypen wie olic steht
und müller darf nicht auf die ersatzbank
also wo ist platz für gomez?
luca toni wurde ja auch nach einer saison mit 14 toren verliehen und später verkauft
29.07.2010 - 11:52 Uhr
Zitat von Loco76:
Ich find es interessant welche Geschäfte auf einmal möglich sind (laut der Presse) und dementis gab es ja bisher keine.... zumindest keine offiziellen....
Wenn ich bedenke, als Juve "inoffiziell" zwischen 30-35 mios bieten wollte, hiess es immer: "NIEMALS, unter 50Mios geht nix... wir wollen 60 etc etc etc....
Und jetzt, siehe einer an, will man zwei Bankwärmer zum WOB holen und den Stürmer abgeben....
Bin mal gespannt ob der gute DH nun auch seine tollen Parolen raushaut von wegen, Dzeko wird nicht verkauft und wir wollen über 40 mios etc....
Und bei der Taxierung von Tymo und Gomez sollte man dann schon den aktuellen Wert nehmen, der ist niemals zusammen auf 40mios....
Ich kann WOB nur raten so einen Deal nicht zu machen.... dann vertickert den Dzeko lieber für Mios nach England zu City und kauft euch die Spieler die ihr wollt...
Ich verstehe, was Du meinst, es wäre eine Frechheit vom Dieter H., Dzeko den Weg zu Juve zu verbauen, um ihn im Gegenzug unter Brüdern zu den Bayern zu verschachern, und zwar so, dass für die Bayern sehr vorteilhaft ist und während er die Argumente vergessen hat, die beim Juve Deal die Absage brachten.
Genau deshalb wird es auch nicht geschehen, jedenfalls ich so!
Die Herren von VW sind mitnichten dümmer als wir und würden dieses Vorgehen dem Dieter nicht durchgehen lassen, das ist mal sicher.
Und auch Dieter wird sehr darauf bedacht sein, dass im niemand Klüngelei unterstellen kann.
Das ist eine Ente, außer Bayern legt noch ordentlich was drauf.
Das wiederum ist für die Bayern nicht sinnvoll, daher wird es so nicht laufen!
Ich find es interessant welche Geschäfte auf einmal möglich sind (laut der Presse) und dementis gab es ja bisher keine.... zumindest keine offiziellen....
Wenn ich bedenke, als Juve "inoffiziell" zwischen 30-35 mios bieten wollte, hiess es immer: "NIEMALS, unter 50Mios geht nix... wir wollen 60 etc etc etc....
Und jetzt, siehe einer an, will man zwei Bankwärmer zum WOB holen und den Stürmer abgeben....
Bin mal gespannt ob der gute DH nun auch seine tollen Parolen raushaut von wegen, Dzeko wird nicht verkauft und wir wollen über 40 mios etc....
Und bei der Taxierung von Tymo und Gomez sollte man dann schon den aktuellen Wert nehmen, der ist niemals zusammen auf 40mios....
Ich kann WOB nur raten so einen Deal nicht zu machen.... dann vertickert den Dzeko lieber für Mios nach England zu City und kauft euch die Spieler die ihr wollt...
Ich verstehe, was Du meinst, es wäre eine Frechheit vom Dieter H., Dzeko den Weg zu Juve zu verbauen, um ihn im Gegenzug unter Brüdern zu den Bayern zu verschachern, und zwar so, dass für die Bayern sehr vorteilhaft ist und während er die Argumente vergessen hat, die beim Juve Deal die Absage brachten.
Genau deshalb wird es auch nicht geschehen, jedenfalls ich so!
Die Herren von VW sind mitnichten dümmer als wir und würden dieses Vorgehen dem Dieter nicht durchgehen lassen, das ist mal sicher.
Und auch Dieter wird sehr darauf bedacht sein, dass im niemand Klüngelei unterstellen kann.
Das ist eine Ente, außer Bayern legt noch ordentlich was drauf.
Das wiederum ist für die Bayern nicht sinnvoll, daher wird es so nicht laufen!
29.07.2010 - 11:53 Uhr
Wenn die Transferperiode vorbei ist mach ich 3 kreuze.... es geht langsam richtig auf den Sack. Da sagt der Dieter Hoeneß, dass Dzeko diese Saison nicht mehr wechseln wird und trotzdem spekulieren alle munter weiter. Hoeneß hat auch gesagt, dass keine Tauschgeschäfte in frage kommen und es wird dennoch immer weiter mit so ne kacke spekuliert.
Dazu gesellen sich dann auch noch die ganzen Bayern Fans, die glauben wir würden einen super Deal machen wenn wir Tymo und Gomez aufnehmen und die Bayern von ihren Fehleinkäufen erlösen. :ugly
Dazu gesellen sich dann auch noch die ganzen Bayern Fans, die glauben wir würden einen super Deal machen wenn wir Tymo und Gomez aufnehmen und die Bayern von ihren Fehleinkäufen erlösen. :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mituu am 29.07.2010 um 11:53 Uhr bearbeitet
29.07.2010 - 11:53 Uhr
Zitat von Ringo:
Wenn Tymo und Gomez zum VfL wechseln wollen, kann man sie sich leisten, auch ohne einen Dzeko hierfür hergeben zu müssen.
Nachdem ich solche Sprüche nun schon mehrfach im Wolfsburg Forum gelesen habe (z.B. man braucht das Geld aus einem möglichen Dzeko-Transfer sowieso nicht), stellt sich mir als Außenstehender die Frage:
Schüttelt ihr wirklich 30, 40 Millionen Euro Ablöse + entsprechende Gehälter mal so locker aus dem Ärmel?
Wenn ihr aktuell noch 40 Millionen € zum ausgeben an Ablösen für den Kader habt, wo bleiben dann große Transfers (z.B. in der Kategorie Robben)? Kommen die noch? Oder sehr ihr euren Kader aktuell einfach schon als stark genug an?
Wenn Tymo und Gomez zum VfL wechseln wollen, kann man sie sich leisten, auch ohne einen Dzeko hierfür hergeben zu müssen.
Nachdem ich solche Sprüche nun schon mehrfach im Wolfsburg Forum gelesen habe (z.B. man braucht das Geld aus einem möglichen Dzeko-Transfer sowieso nicht), stellt sich mir als Außenstehender die Frage:
Schüttelt ihr wirklich 30, 40 Millionen Euro Ablöse + entsprechende Gehälter mal so locker aus dem Ärmel?
Wenn ihr aktuell noch 40 Millionen € zum ausgeben an Ablösen für den Kader habt, wo bleiben dann große Transfers (z.B. in der Kategorie Robben)? Kommen die noch? Oder sehr ihr euren Kader aktuell einfach schon als stark genug an?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.