Edin Dzeko [9]
28.06.2010 - 15:29 Uhr
29.07.2010 - 13:50 Uhr
Zitat von mituu:
So.... hier jetzt nochmal für die ganzen Träumer!
http://transfermarkt.de/de/wolfsburg-dzeko-transferverbot-gilt-auch-fuer-fc-bayern-/news/anzeigen_43484.html
Zitat
«Das sind reine Gedankenspiele», teilte ein Wolfsburger Sprecher auf Donnerstag auf Anfrage mit. Er verwies auf das Machtwort von VfL-Manager Dieter Hoeneß, der vorige Woche im Trainingslager in Going erklärt hatte, dass sowohl Dzeko als auch Spielmacher Zvjezdan Misimovic in Wolfsburg bleiben müssen, egal welche Angebote noch kommen. «Diese Aussage hat keine räumliche oder zeitliche Einschränkung», sagte der Vereinssprecher.
Danke!
Das ist wie eine Erlösung! :D
So.... hier jetzt nochmal für die ganzen Träumer!
http://transfermarkt.de/de/wolfsburg-dzeko-transferverbot-gilt-auch-fuer-fc-bayern-/news/anzeigen_43484.html
Zitat
«Das sind reine Gedankenspiele», teilte ein Wolfsburger Sprecher auf Donnerstag auf Anfrage mit. Er verwies auf das Machtwort von VfL-Manager Dieter Hoeneß, der vorige Woche im Trainingslager in Going erklärt hatte, dass sowohl Dzeko als auch Spielmacher Zvjezdan Misimovic in Wolfsburg bleiben müssen, egal welche Angebote noch kommen. «Diese Aussage hat keine räumliche oder zeitliche Einschränkung», sagte der Vereinssprecher.
Danke!
Das ist wie eine Erlösung! :D
29.07.2010 - 13:54 Uhr
In Wolfsburg heißt Nein eben Nein....
Das müssen auch die Bayern begreifen!
Naja die werden sich sowieso rausreden, dass da nie was dran wahr, kein Interesse besteht und man Gomez und Tymo auch nie für Dzeko tauschen würde.
Ansonsten kriegt das öffentliche Selbstvertrauen und die Arroganz zu starke Kratzer. Denn wir sind ja nur Wolfsburg, who the ***** is Wolfsburg? :D
Das müssen auch die Bayern begreifen!
Naja die werden sich sowieso rausreden, dass da nie was dran wahr, kein Interesse besteht und man Gomez und Tymo auch nie für Dzeko tauschen würde.
Ansonsten kriegt das öffentliche Selbstvertrauen und die Arroganz zu starke Kratzer. Denn wir sind ja nur Wolfsburg, who the ***** is Wolfsburg? :D
29.07.2010 - 14:00 Uhr
Zitat von Ringo:
Zitat von Wibbelsterz:
Zitat von Kaestorfer:
Die Frage ist doch auch, ob die neuen Spieler gleich einschlagen und wenn ja, ob sich so ein Transfer rentieren wird.
Kann man evtl. mit 40 Mio. € mehr anstellen?
Genau darum ging es mir eigentlich. Ist der VFL mit $0 Mios, mit Dzeko oder eventuell mit dem Deal besser bedient.
Ich meine man würde am besten mit einem solchen Deal fahren. Ein so gutes Angebot, bei dem man seinen Stürmer so namhaft auch ersetzen kann wird man so schnell nicht wieder bekommen(wenn es denn überhaupt ein solches Angebot gibt ).
Stürmer dieser Namens und Preiskategorie dürften für den Vfl dezeit und auch auf absehbare Zeit nur sehr schwer zu bekommen sein.
Für Dzeko würds mir ein wenig elid tun, denn ich seh ihn in München auch nicht ideal ins System passen.
Du willst es nicht kapieren, oder? Das ist kein Managerspiel, hier.
Gomez will offenbar nicht zum VfL und Tymo vermutlich auch nicht.
Da ändert ein Tauschgeschäft nicht das geringste, da es nur zwischen den Vereinen stattfindet.
Gomez ist aber ein Mensch und kann selbst entscheiden, was er will.
Wenn ein Spieler seiner Klasse für den VfL nicht machbar ist, wie Du behauptest, dann auch im Tauschgeschäft nicht, da es nicht um Geld geht, sondern um sportlichen Auf/Abstieg für die Spieler, ist doch nicht so schwer.....
Zu Dzeko, er ist viel variabler, als ein Gomez und passt in fast jedes System. Er kann den durch seine Größe und Wucht den Stoßstürmer im Zentrum geben, kann aber auch den mitspielenden Stürmer geben, mit überragendem Antritt und Ball Gefühl sowie gutem Distanzschuss.
Der passt für die Bayern, weil die Faust aufs Auge, aber nicht nur für die, auch für den VfL.
Es ist Dir offensichtlich nicht möglich auch nur annähernd sachlich oder höflich zu bleiben. Mit Deinem Eröffnungssätzen disqualifizierst Du Dich selber völlig.
Eine Diskussion mit Dir ist faktisch sinnlos, da eh nur Deine Meinung zählt.
Gehab Dich wohl.
Zitat von Wibbelsterz:
Zitat von Kaestorfer:
Die Frage ist doch auch, ob die neuen Spieler gleich einschlagen und wenn ja, ob sich so ein Transfer rentieren wird.
Kann man evtl. mit 40 Mio. € mehr anstellen?
Genau darum ging es mir eigentlich. Ist der VFL mit $0 Mios, mit Dzeko oder eventuell mit dem Deal besser bedient.
Ich meine man würde am besten mit einem solchen Deal fahren. Ein so gutes Angebot, bei dem man seinen Stürmer so namhaft auch ersetzen kann wird man so schnell nicht wieder bekommen(wenn es denn überhaupt ein solches Angebot gibt ).
Stürmer dieser Namens und Preiskategorie dürften für den Vfl dezeit und auch auf absehbare Zeit nur sehr schwer zu bekommen sein.
Für Dzeko würds mir ein wenig elid tun, denn ich seh ihn in München auch nicht ideal ins System passen.
Du willst es nicht kapieren, oder? Das ist kein Managerspiel, hier.
Gomez will offenbar nicht zum VfL und Tymo vermutlich auch nicht.
Da ändert ein Tauschgeschäft nicht das geringste, da es nur zwischen den Vereinen stattfindet.
Gomez ist aber ein Mensch und kann selbst entscheiden, was er will.
Wenn ein Spieler seiner Klasse für den VfL nicht machbar ist, wie Du behauptest, dann auch im Tauschgeschäft nicht, da es nicht um Geld geht, sondern um sportlichen Auf/Abstieg für die Spieler, ist doch nicht so schwer.....
Zu Dzeko, er ist viel variabler, als ein Gomez und passt in fast jedes System. Er kann den durch seine Größe und Wucht den Stoßstürmer im Zentrum geben, kann aber auch den mitspielenden Stürmer geben, mit überragendem Antritt und Ball Gefühl sowie gutem Distanzschuss.
Der passt für die Bayern, weil die Faust aufs Auge, aber nicht nur für die, auch für den VfL.
Es ist Dir offensichtlich nicht möglich auch nur annähernd sachlich oder höflich zu bleiben. Mit Deinem Eröffnungssätzen disqualifizierst Du Dich selber völlig.
Eine Diskussion mit Dir ist faktisch sinnlos, da eh nur Deine Meinung zählt.
Gehab Dich wohl.
29.07.2010 - 14:05 Uhr
Zitat von Blontino1848:
Also ich glaub das wurde hier schon zich mal erwähnt,aber was will Wolfsburg damit erreichen? Einen bzw. zwei (Zwetschge) zu halten,die eh keine Lust mehr auf den Verein haben? Ich würd solche Spieler (vorallem für gutes Geld) sofort mit den Karren über die Stadtgrenze fahren und mir Spieler holen die es Wert sind, mit ihren ganzen Herzen für den Verein zu spielen.
Das gleiche macht übrigens der VFB Stuttgart mit Khedira auch und ich finde das ist der beste Weg.
Das ist Wolfsburg da heisst "Nein eben Nein" :D .
Also ich glaub das wurde hier schon zich mal erwähnt,aber was will Wolfsburg damit erreichen? Einen bzw. zwei (Zwetschge) zu halten,die eh keine Lust mehr auf den Verein haben? Ich würd solche Spieler (vorallem für gutes Geld) sofort mit den Karren über die Stadtgrenze fahren und mir Spieler holen die es Wert sind, mit ihren ganzen Herzen für den Verein zu spielen.
Das gleiche macht übrigens der VFB Stuttgart mit Khedira auch und ich finde das ist der beste Weg.
Das ist Wolfsburg da heisst "Nein eben Nein" :D .
29.07.2010 - 14:09 Uhr
Zitat von Blontino1848:
Also ich glaub das wurde hier schon zich mal erwähnt,aber was will Wolfsburg damit erreichen? Einen bzw. zwei (Zwetschge) zu halten,die eh keine Lust mehr auf den Verein haben? Ich würd solche Spieler (vorallem für gutes Geld) sofort mit den Karren über die Stadtgrenze fahren und mir Spieler holen die es Wert sind, mit ihren ganzen Herzen für den Verein zu spielen.
Das gleiche macht übrigens der VFB Stuttgart mit Khedira auch und ich finde das ist der beste Weg.
Ich kann es dir sagen.... SPIELE GEWINNEN! Bisher hat jeder Spieler seine Leistung gebracht wenn er bleiben musste. Denn am Ende schadet es nur den Spieler.... Wenn uns jemand gutes Geld geboten hätte wären die beiden nicht mehr hier. Nur wir verkaufen keine Spieler unter Wert.
Der Top-Stürmer der Liga und einer der besten Scorer der Liga kosten nunmal eine gewisse Summe Geld.
Das gleiche macht Stuttgart mit Khedira? .....ohne Worte! Khedira hat 1 Jahr Vertrag und würde nächstes Jahr umsonst gehen! Stuttgart hat selbst gesagt, dass er nur verkauft wird weil es Wirtschaftlich für das Unternehmen nicht tragbar wäre einen solchen Spieler für null abzugeben. Bei uns sind beide Spieler bis 2013 gebunden!
Danke.
Also ich glaub das wurde hier schon zich mal erwähnt,aber was will Wolfsburg damit erreichen? Einen bzw. zwei (Zwetschge) zu halten,die eh keine Lust mehr auf den Verein haben? Ich würd solche Spieler (vorallem für gutes Geld) sofort mit den Karren über die Stadtgrenze fahren und mir Spieler holen die es Wert sind, mit ihren ganzen Herzen für den Verein zu spielen.
Das gleiche macht übrigens der VFB Stuttgart mit Khedira auch und ich finde das ist der beste Weg.
Ich kann es dir sagen.... SPIELE GEWINNEN! Bisher hat jeder Spieler seine Leistung gebracht wenn er bleiben musste. Denn am Ende schadet es nur den Spieler.... Wenn uns jemand gutes Geld geboten hätte wären die beiden nicht mehr hier. Nur wir verkaufen keine Spieler unter Wert.
Der Top-Stürmer der Liga und einer der besten Scorer der Liga kosten nunmal eine gewisse Summe Geld.
Das gleiche macht Stuttgart mit Khedira? .....ohne Worte! Khedira hat 1 Jahr Vertrag und würde nächstes Jahr umsonst gehen! Stuttgart hat selbst gesagt, dass er nur verkauft wird weil es Wirtschaftlich für das Unternehmen nicht tragbar wäre einen solchen Spieler für null abzugeben. Bei uns sind beide Spieler bis 2013 gebunden!
Danke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mituu am 29.07.2010 um 14:11 Uhr bearbeitet
29.07.2010 - 14:19 Uhr
Mist! Blontino1848 findet den VfL nun unsympathisch, weil er seine besten Spieler nicht verkauft! Deshalb müssen wir Dzeko nun abgeben. :(
29.07.2010 - 14:23 Uhr
Zitat von Wibbelsterz:
Zitat von Ringo:
Zitat von Wibbelsterz:
Zitat von Kaestorfer:
Die Frage ist doch auch, ob die neuen Spieler gleich einschlagen und wenn ja, ob sich so ein Transfer rentieren wird.
Kann man evtl. mit 40 Mio. € mehr anstellen?
Genau darum ging es mir eigentlich. Ist der VFL mit $0 Mios, mit Dzeko oder eventuell mit dem Deal besser bedient.
Ich meine man würde am besten mit einem solchen Deal fahren. Ein so gutes Angebot, bei dem man seinen Stürmer so namhaft auch ersetzen kann wird man so schnell nicht wieder bekommen(wenn es denn überhaupt ein solches Angebot gibt ).
Stürmer dieser Namens und Preiskategorie dürften für den Vfl dezeit und auch auf absehbare Zeit nur sehr schwer zu bekommen sein.
Für Dzeko würds mir ein wenig elid tun, denn ich seh ihn in München auch nicht ideal ins System passen.
Du willst es nicht kapieren, oder? Das ist kein Managerspiel, hier.
Gomez will offenbar nicht zum VfL und Tymo vermutlich auch nicht.
Da ändert ein Tauschgeschäft nicht das geringste, da es nur zwischen den Vereinen stattfindet.
Gomez ist aber ein Mensch und kann selbst entscheiden, was er will.
Wenn ein Spieler seiner Klasse für den VfL nicht machbar ist, wie Du behauptest, dann auch im Tauschgeschäft nicht, da es nicht um Geld geht, sondern um sportlichen Auf/Abstieg für die Spieler, ist doch nicht so schwer.....
Zu Dzeko, er ist viel variabler, als ein Gomez und passt in fast jedes System. Er kann den durch seine Größe und Wucht den Stoßstürmer im Zentrum geben, kann aber auch den mitspielenden Stürmer geben, mit überragendem Antritt und Ball Gefühl sowie gutem Distanzschuss.
Der passt für die Bayern, weil die Faust aufs Auge, aber nicht nur für die, auch für den VfL.
Es ist Dir offensichtlich nicht möglich auch nur annähernd sachlich oder höflich zu bleiben. Mit Deinem Eröffnungssätzen disqualifizierst Du Dich selber völlig.
Eine Diskussion mit Dir ist faktisch sinnlos, da eh nur Deine Meinung zählt.
Gehab Dich wohl.
Ich disqualifiziere mich also, für was denn, für eine Diskussion mit Dir? :D
Darauf verzichte ich auch ohne Disqualifizierung, ganz freiwillig.
Ganz nebenbei, ich kann sehr höflich argumentieren, wenn ich möchte.
Wer aber in ein Forum schneit und es für unnötig befindet, sich auch nur ansatzweise mit der Diskussionsthematik zu beschäftigen und einfach nur angehäufte Vermutungen loslässt oder Mediengesabber nach äfft und dann auch noch darauf beharrt, der strapaziert die Geduld derer, die hier seit Monaten mit diesem Thema konfrontiert sind und darüber nachdenken und dieses Thema diskutieren, seit Mai 2010, um genau zu sein.
Dein Vorbringen wurde hier diskutiert bis zum Erbrechen, was Du wüsstest, wenn Du mal ein paar Seiten weiter oben nachlesen würdest.
Wenn dann einer wie Du erscheint und meint, etwas ganz revolutionäres beitragen zu können(nach Kicker Lektüre) und wieder die alten Geschichten raus holt, muss er sich nicht wundern, wenn einige User etwas genervt reagieren. ;)
Zitat von Ringo:
Zitat von Wibbelsterz:
Zitat von Kaestorfer:
Die Frage ist doch auch, ob die neuen Spieler gleich einschlagen und wenn ja, ob sich so ein Transfer rentieren wird.
Kann man evtl. mit 40 Mio. € mehr anstellen?
Genau darum ging es mir eigentlich. Ist der VFL mit $0 Mios, mit Dzeko oder eventuell mit dem Deal besser bedient.
Ich meine man würde am besten mit einem solchen Deal fahren. Ein so gutes Angebot, bei dem man seinen Stürmer so namhaft auch ersetzen kann wird man so schnell nicht wieder bekommen(wenn es denn überhaupt ein solches Angebot gibt ).
Stürmer dieser Namens und Preiskategorie dürften für den Vfl dezeit und auch auf absehbare Zeit nur sehr schwer zu bekommen sein.
Für Dzeko würds mir ein wenig elid tun, denn ich seh ihn in München auch nicht ideal ins System passen.
Du willst es nicht kapieren, oder? Das ist kein Managerspiel, hier.
Gomez will offenbar nicht zum VfL und Tymo vermutlich auch nicht.
Da ändert ein Tauschgeschäft nicht das geringste, da es nur zwischen den Vereinen stattfindet.
Gomez ist aber ein Mensch und kann selbst entscheiden, was er will.
Wenn ein Spieler seiner Klasse für den VfL nicht machbar ist, wie Du behauptest, dann auch im Tauschgeschäft nicht, da es nicht um Geld geht, sondern um sportlichen Auf/Abstieg für die Spieler, ist doch nicht so schwer.....
Zu Dzeko, er ist viel variabler, als ein Gomez und passt in fast jedes System. Er kann den durch seine Größe und Wucht den Stoßstürmer im Zentrum geben, kann aber auch den mitspielenden Stürmer geben, mit überragendem Antritt und Ball Gefühl sowie gutem Distanzschuss.
Der passt für die Bayern, weil die Faust aufs Auge, aber nicht nur für die, auch für den VfL.
Es ist Dir offensichtlich nicht möglich auch nur annähernd sachlich oder höflich zu bleiben. Mit Deinem Eröffnungssätzen disqualifizierst Du Dich selber völlig.
Eine Diskussion mit Dir ist faktisch sinnlos, da eh nur Deine Meinung zählt.
Gehab Dich wohl.
Ich disqualifiziere mich also, für was denn, für eine Diskussion mit Dir? :D
Darauf verzichte ich auch ohne Disqualifizierung, ganz freiwillig.
Ganz nebenbei, ich kann sehr höflich argumentieren, wenn ich möchte.
Wer aber in ein Forum schneit und es für unnötig befindet, sich auch nur ansatzweise mit der Diskussionsthematik zu beschäftigen und einfach nur angehäufte Vermutungen loslässt oder Mediengesabber nach äfft und dann auch noch darauf beharrt, der strapaziert die Geduld derer, die hier seit Monaten mit diesem Thema konfrontiert sind und darüber nachdenken und dieses Thema diskutieren, seit Mai 2010, um genau zu sein.
Dein Vorbringen wurde hier diskutiert bis zum Erbrechen, was Du wüsstest, wenn Du mal ein paar Seiten weiter oben nachlesen würdest.
Wenn dann einer wie Du erscheint und meint, etwas ganz revolutionäres beitragen zu können(nach Kicker Lektüre) und wieder die alten Geschichten raus holt, muss er sich nicht wundern, wenn einige User etwas genervt reagieren. ;)
29.07.2010 - 14:24 Uhr
dzeko gehört sicher zu den besten stürmern der liga
und es wär eine arge schwächung wenn er den vfl verlässt
auch für die liga
aber wenn man die 40 millionen +10 millionen grafite+10 million martins
=60 millionen
erzielt sollte sich doch da ein guter sturm bilden lassen
wichtig ist sowieso ersteinmal das man hinten besser steht als letze saison
dann wird es schon richtung internationalem geschäft gehen
und es wär eine arge schwächung wenn er den vfl verlässt
auch für die liga
aber wenn man die 40 millionen +10 millionen grafite+10 million martins
=60 millionen
erzielt sollte sich doch da ein guter sturm bilden lassen
wichtig ist sowieso ersteinmal das man hinten besser steht als letze saison
dann wird es schon richtung internationalem geschäft gehen
29.07.2010 - 14:34 Uhr
Zitat von Blontino1848:
Zitat von mituu:
Zitat von Blontino1848:
Also ich glaub das wurde hier schon zich mal erwähnt,aber was will Wolfsburg damit erreichen? Einen bzw. zwei (Zwetschge) zu halten,die eh keine Lust mehr auf den Verein haben? Ich würd solche Spieler (vorallem für gutes Geld) sofort mit den Karren über die Stadtgrenze fahren und mir Spieler holen die es Wert sind, mit ihren ganzen Herzen für den Verein zu spielen.
Das gleiche macht übrigens der VFB Stuttgart mit Khedira auch und ich finde das ist der beste Weg.
Ich kann es dir sagen.... SPIELE GEWINNEN! Bisher hat jeder Spieler seine Leistung gebracht wenn er bleiben musste. Denn am Ende schadet es nur den Spieler.... Wenn uns jemand gutes Geld geboten hätte wären die beiden nicht mehr hier. Nur wir verkaufen keine Spieler unter Wert.
Der Top-Stürmer der Liga und einer der besten Scorer der Liga kosten nunmal eine gewisse Summe Geld.
Das gleiche macht Stuttgart mit Khedira? .....ohne Worte! Khedira hat 1 Jahr Vertrag und würde nächstes Jahr umsonst gehen! Stuttgart hat selbst gesagt, dass er nur verkauft wird weil es Wirtschaftlich für das Unternehmen nicht tragbar wäre einen solchen Spieler für null abzugeben. Bei uns sind beide Spieler bis 2013 gebunden!
Danke.
JA genau. Man muss das ganze mal aus der Sicht des Spielers sehen und nicht nur mit der rosaroten Brille. Diese Spieler sind nicht mehr bereit 100% für den Verein zu geben. Ich will nicht behaupten das die extra neben das Tor schiessen werden,aber man sollte sich gedanken machen wenn man ganz oben mitspielen wird. Ihr werdet nicht wie Hertha absteigen,aber ich glaub der Mittelmass wird euch einholen.
Rosarote Brille? Es ist die realität und nicht die Rosarote Brille. Van der Vaart beim HSV durfte nicht gehen und spielte die beste Saison beim HSV, Ribery durfte auch nicht gehen und hat Leistung gebracht und so war es bei fast allen Spielern. Außer vllt. Albert Streit!
Dzeko präsentiert sich im Training und den Spielen wie immer. Er macht die seine späße mit den Spielern und kämpft und arbeitet in den Testspielen.
Es ist immer schön die Meinung von Leuten zu lesen und zu hören, die Meilenweit vom geschehen entfernt sind, keine Trainings selber sehen, keine Testspiele schauen und sicht sonst kaum mit dem VfL oder dem Spieler beschäftigen.
Die Bilder von Dzeko bei Bild und co. klar ist er niedergeschlagen und traurig. Dennoch wird er mit der Situation umgehen und seine Leistung auf dem Platz bringen. Ansonsten stellt er sich selbst ins Abseits und bleibt halt bis 2013 beim VfL. Weil nämlich dann niemand 40 Millionen bezahlt für ihn.
Du kannst uns ja mal ein paar beispiele bringen wo der Spieler am längeren Hebel gesessen hat und durch schlechte Leistung seinen Abgang provoziert hat. Es sollten dann auch Spieler sein die noch 3 Jahre Vertrag haben und nicht am ende der Saison Ablösefrei gehen könnten.
Ich bin gespannt...
Zitat von mituu:
Zitat von Blontino1848:
Also ich glaub das wurde hier schon zich mal erwähnt,aber was will Wolfsburg damit erreichen? Einen bzw. zwei (Zwetschge) zu halten,die eh keine Lust mehr auf den Verein haben? Ich würd solche Spieler (vorallem für gutes Geld) sofort mit den Karren über die Stadtgrenze fahren und mir Spieler holen die es Wert sind, mit ihren ganzen Herzen für den Verein zu spielen.
Das gleiche macht übrigens der VFB Stuttgart mit Khedira auch und ich finde das ist der beste Weg.
Ich kann es dir sagen.... SPIELE GEWINNEN! Bisher hat jeder Spieler seine Leistung gebracht wenn er bleiben musste. Denn am Ende schadet es nur den Spieler.... Wenn uns jemand gutes Geld geboten hätte wären die beiden nicht mehr hier. Nur wir verkaufen keine Spieler unter Wert.
Der Top-Stürmer der Liga und einer der besten Scorer der Liga kosten nunmal eine gewisse Summe Geld.
Das gleiche macht Stuttgart mit Khedira? .....ohne Worte! Khedira hat 1 Jahr Vertrag und würde nächstes Jahr umsonst gehen! Stuttgart hat selbst gesagt, dass er nur verkauft wird weil es Wirtschaftlich für das Unternehmen nicht tragbar wäre einen solchen Spieler für null abzugeben. Bei uns sind beide Spieler bis 2013 gebunden!
Danke.
JA genau. Man muss das ganze mal aus der Sicht des Spielers sehen und nicht nur mit der rosaroten Brille. Diese Spieler sind nicht mehr bereit 100% für den Verein zu geben. Ich will nicht behaupten das die extra neben das Tor schiessen werden,aber man sollte sich gedanken machen wenn man ganz oben mitspielen wird. Ihr werdet nicht wie Hertha absteigen,aber ich glaub der Mittelmass wird euch einholen.
Rosarote Brille? Es ist die realität und nicht die Rosarote Brille. Van der Vaart beim HSV durfte nicht gehen und spielte die beste Saison beim HSV, Ribery durfte auch nicht gehen und hat Leistung gebracht und so war es bei fast allen Spielern. Außer vllt. Albert Streit!
Dzeko präsentiert sich im Training und den Spielen wie immer. Er macht die seine späße mit den Spielern und kämpft und arbeitet in den Testspielen.
Es ist immer schön die Meinung von Leuten zu lesen und zu hören, die Meilenweit vom geschehen entfernt sind, keine Trainings selber sehen, keine Testspiele schauen und sicht sonst kaum mit dem VfL oder dem Spieler beschäftigen.
Die Bilder von Dzeko bei Bild und co. klar ist er niedergeschlagen und traurig. Dennoch wird er mit der Situation umgehen und seine Leistung auf dem Platz bringen. Ansonsten stellt er sich selbst ins Abseits und bleibt halt bis 2013 beim VfL. Weil nämlich dann niemand 40 Millionen bezahlt für ihn.
Du kannst uns ja mal ein paar beispiele bringen wo der Spieler am längeren Hebel gesessen hat und durch schlechte Leistung seinen Abgang provoziert hat. Es sollten dann auch Spieler sein die noch 3 Jahre Vertrag haben und nicht am ende der Saison Ablösefrei gehen könnten.
Ich bin gespannt...
29.07.2010 - 14:37 Uhr
Zitat von Ringo:
Zitat von Wibbelsterz:
Zitat von Ringo:
Zitat von Wibbelsterz:
Zitat von Kaestorfer:
Die Frage ist doch auch, ob die neuen Spieler gleich einschlagen und wenn ja, ob sich so ein Transfer rentieren wird.
Kann man evtl. mit 40 Mio. € mehr anstellen?
Genau darum ging es mir eigentlich. Ist der VFL mit $0 Mios, mit Dzeko oder eventuell mit dem Deal besser bedient.
Ich meine man würde am besten mit einem solchen Deal fahren. Ein so gutes Angebot, bei dem man seinen Stürmer so namhaft auch ersetzen kann wird man so schnell nicht wieder bekommen(wenn es denn überhaupt ein solches Angebot gibt ).
Stürmer dieser Namens und Preiskategorie dürften für den Vfl dezeit und auch auf absehbare Zeit nur sehr schwer zu bekommen sein.
Für Dzeko würds mir ein wenig elid tun, denn ich seh ihn in München auch nicht ideal ins System passen.
Du willst es nicht kapieren, oder? Das ist kein Managerspiel, hier.
Gomez will offenbar nicht zum VfL und Tymo vermutlich auch nicht.
Da ändert ein Tauschgeschäft nicht das geringste, da es nur zwischen den Vereinen stattfindet.
Gomez ist aber ein Mensch und kann selbst entscheiden, was er will.
Wenn ein Spieler seiner Klasse für den VfL nicht machbar ist, wie Du behauptest, dann auch im Tauschgeschäft nicht, da es nicht um Geld geht, sondern um sportlichen Auf/Abstieg für die Spieler, ist doch nicht so schwer.....
Zu Dzeko, er ist viel variabler, als ein Gomez und passt in fast jedes System. Er kann den durch seine Größe und Wucht den Stoßstürmer im Zentrum geben, kann aber auch den mitspielenden Stürmer geben, mit überragendem Antritt und Ball Gefühl sowie gutem Distanzschuss.
Der passt für die Bayern, weil die Faust aufs Auge, aber nicht nur für die, auch für den VfL.
Es ist Dir offensichtlich nicht möglich auch nur annähernd sachlich oder höflich zu bleiben. Mit Deinem Eröffnungssätzen disqualifizierst Du Dich selber völlig.
Eine Diskussion mit Dir ist faktisch sinnlos, da eh nur Deine Meinung zählt.
Gehab Dich wohl.
Ich disqualifiziere mich also, für was denn, für eine Diskussion mit Dir? :D
Darauf verzichte ich auch ohne Disqualifizierung, ganz freiwillig.
Ganz nebenbei, ich kann sehr höflich argumentieren, wenn ich möchte.
Wer aber in ein Forum schneit und es für unnötig befindet, sich auch nur ansatzweise mit der Diskussionsthematik zu beschäftigen und einfach nur angehäufte Vermutungen loslässt oder Mediengesabber nach äfft und dann auch noch darauf beharrt, der strapaziert die Geduld derer, die hier seit Monaten mit diesem Thema konfrontiert sind und darüber nachdenken und dieses Thema diskutieren, seit Mai 2010, um genau zu sein.
Dein Vorbringen wurde hier diskutiert bis zum Erbrechen, was Du wüsstest, wenn Du mal ein paar Seiten weiter oben nachlesen würdest.
Wenn dann einer wie Du erscheint und meint, etwas ganz revolutionäres beitragen zu können(nach Kicker Lektüre) und wieder die alten Geschichten raus holt, muss er sich nicht wundern, wenn einige User etwas genervt reagieren. ;)
Du hast offensichtlich zum wiederholten Male nicht verstanden, was ich gepostet habe, was mich bei deinen bisher im thread gezeigten kognitiven Fähigkeiten nicht wundert. Für wen bemühst Du Dich gerade ? Für Deine Leserschaar ? An mich kannst Du die Zeilen ja kaum wirklich gerichtet haben, da Du doch auf Diskussionen mit mir freiwillig verzichten willst. Leider lässt Du Deien Worten keine Taten folgen.
Zitat von Wibbelsterz:
Zitat von Ringo:
Zitat von Wibbelsterz:
Zitat von Kaestorfer:
Die Frage ist doch auch, ob die neuen Spieler gleich einschlagen und wenn ja, ob sich so ein Transfer rentieren wird.
Kann man evtl. mit 40 Mio. € mehr anstellen?
Genau darum ging es mir eigentlich. Ist der VFL mit $0 Mios, mit Dzeko oder eventuell mit dem Deal besser bedient.
Ich meine man würde am besten mit einem solchen Deal fahren. Ein so gutes Angebot, bei dem man seinen Stürmer so namhaft auch ersetzen kann wird man so schnell nicht wieder bekommen(wenn es denn überhaupt ein solches Angebot gibt ).
Stürmer dieser Namens und Preiskategorie dürften für den Vfl dezeit und auch auf absehbare Zeit nur sehr schwer zu bekommen sein.
Für Dzeko würds mir ein wenig elid tun, denn ich seh ihn in München auch nicht ideal ins System passen.
Du willst es nicht kapieren, oder? Das ist kein Managerspiel, hier.
Gomez will offenbar nicht zum VfL und Tymo vermutlich auch nicht.
Da ändert ein Tauschgeschäft nicht das geringste, da es nur zwischen den Vereinen stattfindet.
Gomez ist aber ein Mensch und kann selbst entscheiden, was er will.
Wenn ein Spieler seiner Klasse für den VfL nicht machbar ist, wie Du behauptest, dann auch im Tauschgeschäft nicht, da es nicht um Geld geht, sondern um sportlichen Auf/Abstieg für die Spieler, ist doch nicht so schwer.....
Zu Dzeko, er ist viel variabler, als ein Gomez und passt in fast jedes System. Er kann den durch seine Größe und Wucht den Stoßstürmer im Zentrum geben, kann aber auch den mitspielenden Stürmer geben, mit überragendem Antritt und Ball Gefühl sowie gutem Distanzschuss.
Der passt für die Bayern, weil die Faust aufs Auge, aber nicht nur für die, auch für den VfL.
Es ist Dir offensichtlich nicht möglich auch nur annähernd sachlich oder höflich zu bleiben. Mit Deinem Eröffnungssätzen disqualifizierst Du Dich selber völlig.
Eine Diskussion mit Dir ist faktisch sinnlos, da eh nur Deine Meinung zählt.
Gehab Dich wohl.
Ich disqualifiziere mich also, für was denn, für eine Diskussion mit Dir? :D
Darauf verzichte ich auch ohne Disqualifizierung, ganz freiwillig.
Ganz nebenbei, ich kann sehr höflich argumentieren, wenn ich möchte.
Wer aber in ein Forum schneit und es für unnötig befindet, sich auch nur ansatzweise mit der Diskussionsthematik zu beschäftigen und einfach nur angehäufte Vermutungen loslässt oder Mediengesabber nach äfft und dann auch noch darauf beharrt, der strapaziert die Geduld derer, die hier seit Monaten mit diesem Thema konfrontiert sind und darüber nachdenken und dieses Thema diskutieren, seit Mai 2010, um genau zu sein.
Dein Vorbringen wurde hier diskutiert bis zum Erbrechen, was Du wüsstest, wenn Du mal ein paar Seiten weiter oben nachlesen würdest.
Wenn dann einer wie Du erscheint und meint, etwas ganz revolutionäres beitragen zu können(nach Kicker Lektüre) und wieder die alten Geschichten raus holt, muss er sich nicht wundern, wenn einige User etwas genervt reagieren. ;)
Du hast offensichtlich zum wiederholten Male nicht verstanden, was ich gepostet habe, was mich bei deinen bisher im thread gezeigten kognitiven Fähigkeiten nicht wundert. Für wen bemühst Du Dich gerade ? Für Deine Leserschaar ? An mich kannst Du die Zeilen ja kaum wirklich gerichtet haben, da Du doch auf Diskussionen mit mir freiwillig verzichten willst. Leider lässt Du Deien Worten keine Taten folgen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.