Dickson Abiama []

Lächerlich scheint ja dein Lieblingswort zu sein. Allerdings machst hier nur du dich mit deiner Argumentation selbiges.

Schau dir doch mal an, wen die 60er zu dieser Saison alles verpflichtet haben in der Offensive!? Schon mal drüber nachgedacht, das da ein Abiama mit seinen sicherlich vorhandenen Ansprüchen in Richtung Gehalt einfach nicht mehr reingepasst hat. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir hier noch eine (überzogene) Ablöse gefordert haben.

Ich verstehe immer nicht, wie man vom eigenen Verein immer nur das Schlechteste denken kann.

Abiama hat sich hier nichts zu Schulden kommen lassen. Einzig ist er nicht gut genug, um bei uns die jeweiligen Positionen auszufüllen. Davon konnte man sich seit er hier spielt oft genug überzeugen. Er muss auch nicht nach Essen wechseln. Vielleicht hat er andere Ideen?

Aber ihn in die Zweite Mannschaft zu schieben ist genauso legitim. Sollte noch ein Stürmer kommen, so wie der Trainer es sich laut Kicker wünscht, ist das ein ganz normaler Vorgang. Mause traf sogar bei seinen Einsätzen in der Zweiten, da gab es hier keine Aufschreie ob das menschlich und vertraglich so in Ordnung sei. Böse Zungen würden sagen, er fiel in eine ähnliche Sympathie-Kategorie wie Markus Anfang. Vielleicht war das deswegen dann voll ok?

Das ist schon ganz anderen Kalibern als Abiama widerfahren. Man muss halt klar kommunizieren: Kader ist zu groß, Konkurrenz zu stark, man plant nicht mit ihm und er kann sich sportlich empfehlen. Bei seinen glücklosen Auftritten in der 2.Bundesliga wird sicherlich kein Marktinteresse geweckt.

Man kann Abiama nicht in die zweite Mannschaft schieben. Weder darf man ihn vom Training ausschließen noch kann man ihn zwingen, in der Oberliga aufzulaufen. Abhängig davon, welcher Art seine aktuelle Aufenthaltserlaubnis ist, darf er da möglicherweise nicht mal spielen.

Man darf sich hier bei Enis Hajri bedanken, in dessen Wirkzeitraum die ganzen Stusstransfers fallen.

Beste Grüße
Lullaby

Würde heute die Liga beginnen, wäre Abiama höchstwahrscheinlich wieder im Kader.
Aktuell gibt es in der Offensive wenig Alternativen, was auch bedeutet das er sich um Training anbieten kann und somit natürlich auch keine Notwendigkeit sieht jetzt seinen Vertrag beim FCK aufzulösen.
Der Wechselwunsch wird maximal durch fehlende Perspektive entstehen, und dazu fehlen uns (noch) die Alternativen.

Was sind denn das für Wilde Abenteuergeschichten?!
Abiama WOLLTE NICHT zu 1860 und hat klar öffentlich kommuniziert sich „hier durchsetzen zu wollen“
Ist überall nach zu lesen. Der FCK hat hier nichts falsch gemacht. Man wollte nicht mal ne ablöse sehen von 1860!

Wir baden hier halt unser mieses Scouting und unsere Transferfehler der letzten Saisons aus. Abiama hat mehr als genug Chancen bekommen und nichts gezeigt, aber ob man ihn nicht damit zum bleiben motiviert hält, wenn man ihn jedes Spiel aus Mangel an besseren Alternativen einwechselt, weiß man halt auch nicht..

Die 3. Liga wäre seine Kragenweite, genau wie auch die von Weckesser und Mause, aber auch die Spiele Aremu und Tachie die in Liga 2 schon mal was gezeigt haben kriegen wir nicht abgegeben. Und ein Ronstadt kommt auch noch zurück.

Ich frage mich immer aus welchem Holz einige sogenannte Fans geschnitzt sind, die immer versuchen, dem FCK für alles die Schuld in die Schuhe zu schieben. Die Sache mit Abiama war nun wirklich eindeutig. ER wollte nicht zu 1860, ER wollte sich bei uns durchsetzen. Da hat der FCK Null Schuld!
Und jetzt will ER nicht zu RWE wechseln. Ob wir das nun nachvollziehen können/wollen oder nicht, ist zweitrangig!

Jaja der FCK hat nie Schuld. Alles supi toll , betze,Stimmung und Dampfnudeln demnächst im Stadion .

Wenn ich das höre,der Spieler wollte nicht. Sitzt die macht in der Kabine oder woanders? Der Spieler Abiama hat hier in 99% der Einsätzen keinerlei Qualität gezeigt . Deswegen gehört der Vertrag aufgelöst wenn er nicht wechseln will. Soll er sich 1.5 Jahre noch auszahlen lassen,ich leg 1000€ monatlich dazu . Nach den 1.5 Jahren nimmt er bestimmt jedes Angebot an das höher ist als Oberliga .

Bist Du zu oft auf den Kopf gefallen oder warum ist Dir so schwer begreiflich dass in Deutschland das Vertragsrecht gott sei Dank beiderseitig Rechte und Pflichten vorsieht. Abiama hat einen Vertrag mit dem FCK und sonst niemandem. Selbst wenn Bayern 100 Mio. für ihn bieten würde und er nicht dort hin will muss sich der fck daran halten. Auch einer Auflösung muss von Spielerseite zugestimmt werden! Wir sind doch nicht beim Sklavenhandel von vor hundert Jahren!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Block5_2 am 04.01.2026 um 18:05 Uhr bearbeitet

Einfach abenteuerlich was du so von dir gibst.... Es gibt sogar Interviews / Artikel wo sich drauf beziehen das der Spieler eben nicht wechseln wollte. Sein gutes Recht. Aber hey, passt ja nicht in deine "IST DOCH LÄCHERLICH" Argumentation... 😂

Wie gesagt, auch weitere 15 mal virtuell mim Fuß aufstampfen nutzt nix. Wir werden nicht einfach wahllos Verträge auflösen können. Es wird immer das allerletzte Mittel für den Einzelfall sein. Und frühestens wenn der Transfermarkt geschlossen hat.

Es ist einfach an der sportlichen Führung solche eklatanten Fehleinschätzungen zu minimieren (ganz ohne Fehler arbeitet niemand, dass ist völlig klar). Denn wenn du halt 1-2 Spieler ohne Perspektive im Kader hast statt sagen wir mal 6-8 dann fällt es weniger ins Gewicht. Die haben dann auch keine sportliche Perspektive und gehen ggf. selbst eher pro aktiv auf einen Wechsel.