Der BVB-Aktienkurs
23.10.2010 - 12:23 Uhr
08.10.2015 - 14:02 Uhr
Die Subotic Gerüchte halte ich auch für substanziell. Selbst für den Fall, daß er nicht zu Höchstpreisen wechseln würde, hätte das unmittelbar eine Gewinnverdopplung zur Folge. Subotic steht mit 0 Euro in der Bilanz, jeder einzelne Euro wäre direkt ergebniswirksam.
Beispiel: Subotic geht für 10 Mio → Reingewinn
Ersatzspieler XY kommt ebenso für 10 Mio in der Winterpause und bekommt einen 4 Jahresvertrag, plus das halbe Jahr ab Winterpause, dies hätte eine Abschreibung von lediglich 1,11 Mio im laufenden Geschäftsjahr zur Folge und würde den Reingewinn kaum schmälern.
Bei den Gewinnen der letzten beiden Jahre muss man berücksichtigen, daß es keinen einzigen wirklichen Top Transfer gab. Es ist aber extrem unwahrscheinlich, daß sich das immer weiter so fortsetzt. Selbst Ersatzspieler wie Subotic können einen ganz extremen Effekt haben.
Die Enttäuschung über die bisherigen Transfers war ja nicht zu übersehen, allerdings ist kein einziger Spieler in die Premier League gewechselt. Genau dort werden aber Höchstpreise erzielt.
Klopp nimmt gerne seine Spieler mit, das war bei seinem Wechsel von Mainz nach Dortmund auch so. Zudem berichten nicht nur obskure Quellen davon, sondern auch z.B. der Guardian.
Beispiel: Subotic geht für 10 Mio → Reingewinn
Ersatzspieler XY kommt ebenso für 10 Mio in der Winterpause und bekommt einen 4 Jahresvertrag, plus das halbe Jahr ab Winterpause, dies hätte eine Abschreibung von lediglich 1,11 Mio im laufenden Geschäftsjahr zur Folge und würde den Reingewinn kaum schmälern.
Bei den Gewinnen der letzten beiden Jahre muss man berücksichtigen, daß es keinen einzigen wirklichen Top Transfer gab. Es ist aber extrem unwahrscheinlich, daß sich das immer weiter so fortsetzt. Selbst Ersatzspieler wie Subotic können einen ganz extremen Effekt haben.
Die Enttäuschung über die bisherigen Transfers war ja nicht zu übersehen, allerdings ist kein einziger Spieler in die Premier League gewechselt. Genau dort werden aber Höchstpreise erzielt.
Klopp nimmt gerne seine Spieler mit, das war bei seinem Wechsel von Mainz nach Dortmund auch so. Zudem berichten nicht nur obskure Quellen davon, sondern auch z.B. der Guardian.
09.10.2015 - 04:26 Uhr
Zitat von halbgott
Klopp nimmt gerne seine Spieler mit, das war bei seinem Wechsel von Mainz nach Dortmund auch so. Zudem berichten nicht nur obskure Quellen davon, sondern auch z.B. der Guardian.
Klopp nimmt gerne seine Spieler mit, das war bei seinem Wechsel von Mainz nach Dortmund auch so. Zudem berichten nicht nur obskure Quellen davon, sondern auch z.B. der Guardian.
Informiere Dich bitte erst einmal bevor Du so was schreibst. Es gab mit Mainz eine Absprache, dass Klopp keine Spieler mitnimmt, aber mit solchen, die ohnehin wechseln wollen, Kontakt aufnehmen darf.
Was glaubst du, warum er noch immer so ein gutes Verhältnis zu seinem Ex-Verein hat? Man kann Klopp bestimmt einiges vorwerfen, doch er hat sich in geschäftlichen Bereichen immer korrekt verhalten.
Übrigens schreibt der Guardian dies nicht als Tatsache, sondern als Vermutung.
09.10.2015 - 07:59 Uhr
Zitat von ti-ar
Informiere Dich bitte erst einmal bevor Du so was schreibst. Es gab mit Mainz eine Absprache, dass Klopp keine Spieler mitnimmt, aber mit solchen, die ohnehin wechseln wollen, Kontakt aufnehmen darf.
Was glaubst du, warum er noch immer so ein gutes Verhältnis zu seinem Ex-Verein hat? Man kann Klopp bestimmt einiges vorwerfen, doch er hat sich in geschäftlichen Bereichen immer korrekt verhalten.
Übrigens schreibt der Guardian dies nicht als Tatsache, sondern als Vermutung.
Zitat von halbgott
Klopp nimmt gerne seine Spieler mit, das war bei seinem Wechsel von Mainz nach Dortmund auch so. Zudem berichten nicht nur obskure Quellen davon, sondern auch z.B. der Guardian.
Klopp nimmt gerne seine Spieler mit, das war bei seinem Wechsel von Mainz nach Dortmund auch so. Zudem berichten nicht nur obskure Quellen davon, sondern auch z.B. der Guardian.
Informiere Dich bitte erst einmal bevor Du so was schreibst. Es gab mit Mainz eine Absprache, dass Klopp keine Spieler mitnimmt, aber mit solchen, die ohnehin wechseln wollen, Kontakt aufnehmen darf.
Was glaubst du, warum er noch immer so ein gutes Verhältnis zu seinem Ex-Verein hat? Man kann Klopp bestimmt einiges vorwerfen, doch er hat sich in geschäftlichen Bereichen immer korrekt verhalten.
Übrigens schreibt der Guardian dies nicht als Tatsache, sondern als Vermutung.
Erstens hat er nichts gegenteiliges behauptet, zweitens ging es ihm um die finanzielle Seite. Gehört zwar dann auch eher in den Finanzthread aber im Lichte der EL Saison, die bei einigen Analysten für gedämpfte Erwartung bzgl. der Zahlen des GJ 2015/26 sorgt, sind solche Dinge hier diskussionsfähig - im Gegensatz zur Frage was das Verhältnis Klopp-Mainz-Dortmund-Pool betrifft.
09.10.2015 - 15:34 Uhr
Richtig es ging um die finanzielle Seite und ob dieses Gerücht wahrscheinlich ist.
Falls Subotic tatsächlich wechseln sollte, würden alle Seiten damit glücklich sein. Klopp würde kaum seinem ehemaligen Klub schaden, darum ging es auch nicht.
Liverpool könnte eine vergleichsweise hohe Ablöse zahlen, Subotic wollte immer mal in der Premier League spielen, das könnte also passen.
Falls Subotic tatsächlich wechseln sollte, würden alle Seiten damit glücklich sein. Klopp würde kaum seinem ehemaligen Klub schaden, darum ging es auch nicht.
Liverpool könnte eine vergleichsweise hohe Ablöse zahlen, Subotic wollte immer mal in der Premier League spielen, das könnte also passen.
12.10.2015 - 12:12 Uhr
Zitat von halbgott
Pro Saison zahlt Wolfsburg kolportierte 95 Millionen, "Für die Verhandlungen über Financial Fairplay mit der UEFA hat sich der Konzern von einer Sponsoringberatung einen Werbewert in dieser Höhe bescheinigen lassen."
Wolfsburg hat sich durch UEFA bei CL Teilnahme aber einen Werbewert von 150 Mio bescheinigen lassen.
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
So, jetzt rechnen wir mal 1+1 zusammen: Wolfsburg konnte sich angeblich einen Lukaku nicht leisten, weil man damit gegen das Financial Fairplay verstossen hätte, da man jetzt aber CL spielt, wäre das nicht mehr so!
Konkret heisst das, daß nur ein Bruchteil der Zahlungen durch VW durch Transfers sichtbar wird. Die Öffentlichkeit sieht immer nur die Transfers und denkt: Wow, die können sich einen de Bruyne leisten, das könnten sonst nur die Bayern. Über Gehälter wird da gar nicht mehr weiter geredet.
de Bruyne kam in der Winterpause 2013/14. Ein absoluter Top Transfer, eben nicht ein Transfer in der Kategorie Kampl, das war allen klar. Damals ging ein Aufschrei durch die Medien.
Zu Beginn der Saison war Wolfsburg bei den Buchmachern Favorit auf Platz 2, das hat sich mittlerweile geändert, nun werden sie auf Platz 3 gesehen. Aber was passiert, wenn Wolfsburg in der Winterpause nochmals einen Rekordtransfer rausgehauen hätte???? Das hätten sie gekonnt, das wäre zu befürchten gewesen und genau damit ist jetzt
Schluss
Für BVB Aktionäre ist das eine sehr gute Nachricht. Wolfsburg war der riesengroße Konkurrent schlechthin, direkt hinter den Bayern. Bei nur 3 Bundesligaplätzen die zur direkten CL Teilnahme berechtigen, wäre es also richtig eng geworden. Nun erwarte ich bei den Wolfsburgern eher ein finanzielles Niveau wie bei Leverkusen, ein wichtiger Konkurrent, aber eben keiner vor dem man Angst haben müsste.
Wie sagte noch Watzke?
"BVB-Chef Watzke kommt zu dem Schluss: Der FC Bayern München sei für den Rest der Liga sportlich und wirtschaftlich uneinholbar, jetzt habe man ein zweites Problem ...
"... dass mit dem VfL Wolfsburg ein Klub da ist, der über unendliche Ressourcen verfügt, scheinbar. Was mich auch nicht weiter verwundert, weil das hab ich immer schon gesagt: Wenn VW das richtig ernst nimmt, und das scheint ja jetzt der Fall zu sein, werden alle Grenzen gesprengt."
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
Die Sachlage hat sich dramatisch geändert, da bin ich mir sicher.
Pro Saison zahlt Wolfsburg kolportierte 95 Millionen, "Für die Verhandlungen über Financial Fairplay mit der UEFA hat sich der Konzern von einer Sponsoringberatung einen Werbewert in dieser Höhe bescheinigen lassen."
Wolfsburg hat sich durch UEFA bei CL Teilnahme aber einen Werbewert von 150 Mio bescheinigen lassen.
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
So, jetzt rechnen wir mal 1+1 zusammen: Wolfsburg konnte sich angeblich einen Lukaku nicht leisten, weil man damit gegen das Financial Fairplay verstossen hätte, da man jetzt aber CL spielt, wäre das nicht mehr so!
Konkret heisst das, daß nur ein Bruchteil der Zahlungen durch VW durch Transfers sichtbar wird. Die Öffentlichkeit sieht immer nur die Transfers und denkt: Wow, die können sich einen de Bruyne leisten, das könnten sonst nur die Bayern. Über Gehälter wird da gar nicht mehr weiter geredet.
de Bruyne kam in der Winterpause 2013/14. Ein absoluter Top Transfer, eben nicht ein Transfer in der Kategorie Kampl, das war allen klar. Damals ging ein Aufschrei durch die Medien.
Zu Beginn der Saison war Wolfsburg bei den Buchmachern Favorit auf Platz 2, das hat sich mittlerweile geändert, nun werden sie auf Platz 3 gesehen. Aber was passiert, wenn Wolfsburg in der Winterpause nochmals einen Rekordtransfer rausgehauen hätte???? Das hätten sie gekonnt, das wäre zu befürchten gewesen und genau damit ist jetzt
Schluss
Für BVB Aktionäre ist das eine sehr gute Nachricht. Wolfsburg war der riesengroße Konkurrent schlechthin, direkt hinter den Bayern. Bei nur 3 Bundesligaplätzen die zur direkten CL Teilnahme berechtigen, wäre es also richtig eng geworden. Nun erwarte ich bei den Wolfsburgern eher ein finanzielles Niveau wie bei Leverkusen, ein wichtiger Konkurrent, aber eben keiner vor dem man Angst haben müsste.
Wie sagte noch Watzke?
"BVB-Chef Watzke kommt zu dem Schluss: Der FC Bayern München sei für den Rest der Liga sportlich und wirtschaftlich uneinholbar, jetzt habe man ein zweites Problem ...
"... dass mit dem VfL Wolfsburg ein Klub da ist, der über unendliche Ressourcen verfügt, scheinbar. Was mich auch nicht weiter verwundert, weil das hab ich immer schon gesagt: Wenn VW das richtig ernst nimmt, und das scheint ja jetzt der Fall zu sein, werden alle Grenzen gesprengt."
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
Die Sachlage hat sich dramatisch geändert, da bin ich mir sicher.
Bericht: VW legt DFB-Pokal-Vertrag auf Eis
http://www.transfermarkt.de/bericht-vw-legt-dfb-pokal-vertrag-auf-eis/view/news/214271
Aha, da sollen also die ersten 5 Mio gespart werden.
Beim VFL Wolfsburg wird sehr sicher auch gespart werden.
12.10.2015 - 13:12 Uhr
Zitat von halbgott
Bericht: VW legt DFB-Pokal-Vertrag auf Eis
http://www.transfermarkt.de/bericht-vw-legt-dfb-pokal-vertrag-auf-eis/view/news/214271
Aha, da sollen also die ersten 5 Mio gespart werden.
Beim VFL Wolfsburg wird sehr sicher auch gespart werden.
Zitat von halbgott
Pro Saison zahlt Wolfsburg kolportierte 95 Millionen, "Für die Verhandlungen über Financial Fairplay mit der UEFA hat sich der Konzern von einer Sponsoringberatung einen Werbewert in dieser Höhe bescheinigen lassen."
Wolfsburg hat sich durch UEFA bei CL Teilnahme aber einen Werbewert von 150 Mio bescheinigen lassen.
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
So, jetzt rechnen wir mal 1+1 zusammen: Wolfsburg konnte sich angeblich einen Lukaku nicht leisten, weil man damit gegen das Financial Fairplay verstossen hätte, da man jetzt aber CL spielt, wäre das nicht mehr so!
Konkret heisst das, daß nur ein Bruchteil der Zahlungen durch VW durch Transfers sichtbar wird. Die Öffentlichkeit sieht immer nur die Transfers und denkt: Wow, die können sich einen de Bruyne leisten, das könnten sonst nur die Bayern. Über Gehälter wird da gar nicht mehr weiter geredet.
de Bruyne kam in der Winterpause 2013/14. Ein absoluter Top Transfer, eben nicht ein Transfer in der Kategorie Kampl, das war allen klar. Damals ging ein Aufschrei durch die Medien.
Zu Beginn der Saison war Wolfsburg bei den Buchmachern Favorit auf Platz 2, das hat sich mittlerweile geändert, nun werden sie auf Platz 3 gesehen. Aber was passiert, wenn Wolfsburg in der Winterpause nochmals einen Rekordtransfer rausgehauen hätte???? Das hätten sie gekonnt, das wäre zu befürchten gewesen und genau damit ist jetzt
Schluss
Für BVB Aktionäre ist das eine sehr gute Nachricht. Wolfsburg war der riesengroße Konkurrent schlechthin, direkt hinter den Bayern. Bei nur 3 Bundesligaplätzen die zur direkten CL Teilnahme berechtigen, wäre es also richtig eng geworden. Nun erwarte ich bei den Wolfsburgern eher ein finanzielles Niveau wie bei Leverkusen, ein wichtiger Konkurrent, aber eben keiner vor dem man Angst haben müsste.
Wie sagte noch Watzke?
"BVB-Chef Watzke kommt zu dem Schluss: Der FC Bayern München sei für den Rest der Liga sportlich und wirtschaftlich uneinholbar, jetzt habe man ein zweites Problem ...
"... dass mit dem VfL Wolfsburg ein Klub da ist, der über unendliche Ressourcen verfügt, scheinbar. Was mich auch nicht weiter verwundert, weil das hab ich immer schon gesagt: Wenn VW das richtig ernst nimmt, und das scheint ja jetzt der Fall zu sein, werden alle Grenzen gesprengt."
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
Die Sachlage hat sich dramatisch geändert, da bin ich mir sicher.
Pro Saison zahlt Wolfsburg kolportierte 95 Millionen, "Für die Verhandlungen über Financial Fairplay mit der UEFA hat sich der Konzern von einer Sponsoringberatung einen Werbewert in dieser Höhe bescheinigen lassen."
Wolfsburg hat sich durch UEFA bei CL Teilnahme aber einen Werbewert von 150 Mio bescheinigen lassen.
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
So, jetzt rechnen wir mal 1+1 zusammen: Wolfsburg konnte sich angeblich einen Lukaku nicht leisten, weil man damit gegen das Financial Fairplay verstossen hätte, da man jetzt aber CL spielt, wäre das nicht mehr so!
Konkret heisst das, daß nur ein Bruchteil der Zahlungen durch VW durch Transfers sichtbar wird. Die Öffentlichkeit sieht immer nur die Transfers und denkt: Wow, die können sich einen de Bruyne leisten, das könnten sonst nur die Bayern. Über Gehälter wird da gar nicht mehr weiter geredet.
de Bruyne kam in der Winterpause 2013/14. Ein absoluter Top Transfer, eben nicht ein Transfer in der Kategorie Kampl, das war allen klar. Damals ging ein Aufschrei durch die Medien.
Zu Beginn der Saison war Wolfsburg bei den Buchmachern Favorit auf Platz 2, das hat sich mittlerweile geändert, nun werden sie auf Platz 3 gesehen. Aber was passiert, wenn Wolfsburg in der Winterpause nochmals einen Rekordtransfer rausgehauen hätte???? Das hätten sie gekonnt, das wäre zu befürchten gewesen und genau damit ist jetzt
Schluss
Für BVB Aktionäre ist das eine sehr gute Nachricht. Wolfsburg war der riesengroße Konkurrent schlechthin, direkt hinter den Bayern. Bei nur 3 Bundesligaplätzen die zur direkten CL Teilnahme berechtigen, wäre es also richtig eng geworden. Nun erwarte ich bei den Wolfsburgern eher ein finanzielles Niveau wie bei Leverkusen, ein wichtiger Konkurrent, aber eben keiner vor dem man Angst haben müsste.
Wie sagte noch Watzke?
"BVB-Chef Watzke kommt zu dem Schluss: Der FC Bayern München sei für den Rest der Liga sportlich und wirtschaftlich uneinholbar, jetzt habe man ein zweites Problem ...
"... dass mit dem VfL Wolfsburg ein Klub da ist, der über unendliche Ressourcen verfügt, scheinbar. Was mich auch nicht weiter verwundert, weil das hab ich immer schon gesagt: Wenn VW das richtig ernst nimmt, und das scheint ja jetzt der Fall zu sein, werden alle Grenzen gesprengt."
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
Die Sachlage hat sich dramatisch geändert, da bin ich mir sicher.
Bericht: VW legt DFB-Pokal-Vertrag auf Eis
http://www.transfermarkt.de/bericht-vw-legt-dfb-pokal-vertrag-auf-eis/view/news/214271
Aha, da sollen also die ersten 5 Mio gespart werden.
Beim VFL Wolfsburg wird sehr sicher auch gespart werden.
keine VV. Das wird man bei einigen anderen Vertragspartnern, wo sonst zeitnah Verhandlungen anstünden, sicher auch so handhaben. Interessant allerdings, dass man da so konsequent auch das nationale Sponsoring anfasst. Dann sind auch sicher einige Vereine nicht unberührt davon. Nur: Bis Vertragsende spart VW damit ja erstmal nichts ein. Insofern bleiben für Ad Hoc Maßnahmen nur andere Wege.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gelbschreib am 12.10.2015 um 13:15 Uhr bearbeitet
12.10.2015 - 13:14 Uhr
Zitat von halbgott
Bericht: VW legt DFB-Pokal-Vertrag auf Eis
http://www.transfermarkt.de/bericht-vw-legt-dfb-pokal-vertrag-auf-eis/view/news/214271
Aha, da sollen also die ersten 5 Mio gespart werden.
Beim VFL Wolfsburg wird sehr sicher auch gespart werden.
Zitat von halbgott
Pro Saison zahlt Wolfsburg kolportierte 95 Millionen, "Für die Verhandlungen über Financial Fairplay mit der UEFA hat sich der Konzern von einer Sponsoringberatung einen Werbewert in dieser Höhe bescheinigen lassen."
Wolfsburg hat sich durch UEFA bei CL Teilnahme aber einen Werbewert von 150 Mio bescheinigen lassen.
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
So, jetzt rechnen wir mal 1+1 zusammen: Wolfsburg konnte sich angeblich einen Lukaku nicht leisten, weil man damit gegen das Financial Fairplay verstossen hätte, da man jetzt aber CL spielt, wäre das nicht mehr so!
Konkret heisst das, daß nur ein Bruchteil der Zahlungen durch VW durch Transfers sichtbar wird. Die Öffentlichkeit sieht immer nur die Transfers und denkt: Wow, die können sich einen de Bruyne leisten, das könnten sonst nur die Bayern. Über Gehälter wird da gar nicht mehr weiter geredet.
de Bruyne kam in der Winterpause 2013/14. Ein absoluter Top Transfer, eben nicht ein Transfer in der Kategorie Kampl, das war allen klar. Damals ging ein Aufschrei durch die Medien.
Zu Beginn der Saison war Wolfsburg bei den Buchmachern Favorit auf Platz 2, das hat sich mittlerweile geändert, nun werden sie auf Platz 3 gesehen. Aber was passiert, wenn Wolfsburg in der Winterpause nochmals einen Rekordtransfer rausgehauen hätte???? Das hätten sie gekonnt, das wäre zu befürchten gewesen und genau damit ist jetzt
Schluss
Für BVB Aktionäre ist das eine sehr gute Nachricht. Wolfsburg war der riesengroße Konkurrent schlechthin, direkt hinter den Bayern. Bei nur 3 Bundesligaplätzen die zur direkten CL Teilnahme berechtigen, wäre es also richtig eng geworden. Nun erwarte ich bei den Wolfsburgern eher ein finanzielles Niveau wie bei Leverkusen, ein wichtiger Konkurrent, aber eben keiner vor dem man Angst haben müsste.
Wie sagte noch Watzke?
"BVB-Chef Watzke kommt zu dem Schluss: Der FC Bayern München sei für den Rest der Liga sportlich und wirtschaftlich uneinholbar, jetzt habe man ein zweites Problem ...
"... dass mit dem VfL Wolfsburg ein Klub da ist, der über unendliche Ressourcen verfügt, scheinbar. Was mich auch nicht weiter verwundert, weil das hab ich immer schon gesagt: Wenn VW das richtig ernst nimmt, und das scheint ja jetzt der Fall zu sein, werden alle Grenzen gesprengt."
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
Die Sachlage hat sich dramatisch geändert, da bin ich mir sicher.
Pro Saison zahlt Wolfsburg kolportierte 95 Millionen, "Für die Verhandlungen über Financial Fairplay mit der UEFA hat sich der Konzern von einer Sponsoringberatung einen Werbewert in dieser Höhe bescheinigen lassen."
Wolfsburg hat sich durch UEFA bei CL Teilnahme aber einen Werbewert von 150 Mio bescheinigen lassen.
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
So, jetzt rechnen wir mal 1+1 zusammen: Wolfsburg konnte sich angeblich einen Lukaku nicht leisten, weil man damit gegen das Financial Fairplay verstossen hätte, da man jetzt aber CL spielt, wäre das nicht mehr so!
Konkret heisst das, daß nur ein Bruchteil der Zahlungen durch VW durch Transfers sichtbar wird. Die Öffentlichkeit sieht immer nur die Transfers und denkt: Wow, die können sich einen de Bruyne leisten, das könnten sonst nur die Bayern. Über Gehälter wird da gar nicht mehr weiter geredet.
de Bruyne kam in der Winterpause 2013/14. Ein absoluter Top Transfer, eben nicht ein Transfer in der Kategorie Kampl, das war allen klar. Damals ging ein Aufschrei durch die Medien.
Zu Beginn der Saison war Wolfsburg bei den Buchmachern Favorit auf Platz 2, das hat sich mittlerweile geändert, nun werden sie auf Platz 3 gesehen. Aber was passiert, wenn Wolfsburg in der Winterpause nochmals einen Rekordtransfer rausgehauen hätte???? Das hätten sie gekonnt, das wäre zu befürchten gewesen und genau damit ist jetzt
Schluss
Für BVB Aktionäre ist das eine sehr gute Nachricht. Wolfsburg war der riesengroße Konkurrent schlechthin, direkt hinter den Bayern. Bei nur 3 Bundesligaplätzen die zur direkten CL Teilnahme berechtigen, wäre es also richtig eng geworden. Nun erwarte ich bei den Wolfsburgern eher ein finanzielles Niveau wie bei Leverkusen, ein wichtiger Konkurrent, aber eben keiner vor dem man Angst haben müsste.
Wie sagte noch Watzke?
"BVB-Chef Watzke kommt zu dem Schluss: Der FC Bayern München sei für den Rest der Liga sportlich und wirtschaftlich uneinholbar, jetzt habe man ein zweites Problem ...
"... dass mit dem VfL Wolfsburg ein Klub da ist, der über unendliche Ressourcen verfügt, scheinbar. Was mich auch nicht weiter verwundert, weil das hab ich immer schon gesagt: Wenn VW das richtig ernst nimmt, und das scheint ja jetzt der Fall zu sein, werden alle Grenzen gesprengt."
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
Die Sachlage hat sich dramatisch geändert, da bin ich mir sicher.
Bericht: VW legt DFB-Pokal-Vertrag auf Eis
http://www.transfermarkt.de/bericht-vw-legt-dfb-pokal-vertrag-auf-eis/view/news/214271
Aha, da sollen also die ersten 5 Mio gespart werden.
Beim VFL Wolfsburg wird sehr sicher auch gespart werden.
So viel dann mal zu den Behauptungen 50 Mio im Marketing seien Peanuts und werden nicht angerührt...
12.10.2015 - 13:17 Uhr
Zitat von gelbschreib
Die können das auf Eis legen? Einfach so? Du liebe Güte. Und dann noch bei einem nationalen Wettbewerb. Damit hätte ich zuallerletzt gerechnet. Dann möchte ich nicht wissen, welche Zöpfe im Fussball dann noch so gekappt werden. Wenn man Verträge einfach so aussetzen oder brechen kann, ist ja nichtmal das Sponsoring sicher
Zitat von halbgott
Bericht: VW legt DFB-Pokal-Vertrag auf Eis
http://www.transfermarkt.de/bericht-vw-legt-dfb-pokal-vertrag-auf-eis/view/news/214271
Aha, da sollen also die ersten 5 Mio gespart werden.
Beim VFL Wolfsburg wird sehr sicher auch gespart werden.
Zitat von halbgott
Pro Saison zahlt Wolfsburg kolportierte 95 Millionen, "Für die Verhandlungen über Financial Fairplay mit der UEFA hat sich der Konzern von einer Sponsoringberatung einen Werbewert in dieser Höhe bescheinigen lassen."
Wolfsburg hat sich durch UEFA bei CL Teilnahme aber einen Werbewert von 150 Mio bescheinigen lassen.
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
So, jetzt rechnen wir mal 1+1 zusammen: Wolfsburg konnte sich angeblich einen Lukaku nicht leisten, weil man damit gegen das Financial Fairplay verstossen hätte, da man jetzt aber CL spielt, wäre das nicht mehr so!
Konkret heisst das, daß nur ein Bruchteil der Zahlungen durch VW durch Transfers sichtbar wird. Die Öffentlichkeit sieht immer nur die Transfers und denkt: Wow, die können sich einen de Bruyne leisten, das könnten sonst nur die Bayern. Über Gehälter wird da gar nicht mehr weiter geredet.
de Bruyne kam in der Winterpause 2013/14. Ein absoluter Top Transfer, eben nicht ein Transfer in der Kategorie Kampl, das war allen klar. Damals ging ein Aufschrei durch die Medien.
Zu Beginn der Saison war Wolfsburg bei den Buchmachern Favorit auf Platz 2, das hat sich mittlerweile geändert, nun werden sie auf Platz 3 gesehen. Aber was passiert, wenn Wolfsburg in der Winterpause nochmals einen Rekordtransfer rausgehauen hätte???? Das hätten sie gekonnt, das wäre zu befürchten gewesen und genau damit ist jetzt
Schluss
Für BVB Aktionäre ist das eine sehr gute Nachricht. Wolfsburg war der riesengroße Konkurrent schlechthin, direkt hinter den Bayern. Bei nur 3 Bundesligaplätzen die zur direkten CL Teilnahme berechtigen, wäre es also richtig eng geworden. Nun erwarte ich bei den Wolfsburgern eher ein finanzielles Niveau wie bei Leverkusen, ein wichtiger Konkurrent, aber eben keiner vor dem man Angst haben müsste.
Wie sagte noch Watzke?
"BVB-Chef Watzke kommt zu dem Schluss: Der FC Bayern München sei für den Rest der Liga sportlich und wirtschaftlich uneinholbar, jetzt habe man ein zweites Problem ...
"... dass mit dem VfL Wolfsburg ein Klub da ist, der über unendliche Ressourcen verfügt, scheinbar. Was mich auch nicht weiter verwundert, weil das hab ich immer schon gesagt: Wenn VW das richtig ernst nimmt, und das scheint ja jetzt der Fall zu sein, werden alle Grenzen gesprengt."
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
Die Sachlage hat sich dramatisch geändert, da bin ich mir sicher.
Pro Saison zahlt Wolfsburg kolportierte 95 Millionen, "Für die Verhandlungen über Financial Fairplay mit der UEFA hat sich der Konzern von einer Sponsoringberatung einen Werbewert in dieser Höhe bescheinigen lassen."
Wolfsburg hat sich durch UEFA bei CL Teilnahme aber einen Werbewert von 150 Mio bescheinigen lassen.
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
So, jetzt rechnen wir mal 1+1 zusammen: Wolfsburg konnte sich angeblich einen Lukaku nicht leisten, weil man damit gegen das Financial Fairplay verstossen hätte, da man jetzt aber CL spielt, wäre das nicht mehr so!
Konkret heisst das, daß nur ein Bruchteil der Zahlungen durch VW durch Transfers sichtbar wird. Die Öffentlichkeit sieht immer nur die Transfers und denkt: Wow, die können sich einen de Bruyne leisten, das könnten sonst nur die Bayern. Über Gehälter wird da gar nicht mehr weiter geredet.
de Bruyne kam in der Winterpause 2013/14. Ein absoluter Top Transfer, eben nicht ein Transfer in der Kategorie Kampl, das war allen klar. Damals ging ein Aufschrei durch die Medien.
Zu Beginn der Saison war Wolfsburg bei den Buchmachern Favorit auf Platz 2, das hat sich mittlerweile geändert, nun werden sie auf Platz 3 gesehen. Aber was passiert, wenn Wolfsburg in der Winterpause nochmals einen Rekordtransfer rausgehauen hätte???? Das hätten sie gekonnt, das wäre zu befürchten gewesen und genau damit ist jetzt
Schluss
Für BVB Aktionäre ist das eine sehr gute Nachricht. Wolfsburg war der riesengroße Konkurrent schlechthin, direkt hinter den Bayern. Bei nur 3 Bundesligaplätzen die zur direkten CL Teilnahme berechtigen, wäre es also richtig eng geworden. Nun erwarte ich bei den Wolfsburgern eher ein finanzielles Niveau wie bei Leverkusen, ein wichtiger Konkurrent, aber eben keiner vor dem man Angst haben müsste.
Wie sagte noch Watzke?
"BVB-Chef Watzke kommt zu dem Schluss: Der FC Bayern München sei für den Rest der Liga sportlich und wirtschaftlich uneinholbar, jetzt habe man ein zweites Problem ...
"... dass mit dem VfL Wolfsburg ein Klub da ist, der über unendliche Ressourcen verfügt, scheinbar. Was mich auch nicht weiter verwundert, weil das hab ich immer schon gesagt: Wenn VW das richtig ernst nimmt, und das scheint ja jetzt der Fall zu sein, werden alle Grenzen gesprengt."
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
Die Sachlage hat sich dramatisch geändert, da bin ich mir sicher.
Bericht: VW legt DFB-Pokal-Vertrag auf Eis
http://www.transfermarkt.de/bericht-vw-legt-dfb-pokal-vertrag-auf-eis/view/news/214271
Aha, da sollen also die ersten 5 Mio gespart werden.
Beim VFL Wolfsburg wird sehr sicher auch gespart werden.
Die können das auf Eis legen? Einfach so? Du liebe Güte. Und dann noch bei einem nationalen Wettbewerb. Damit hätte ich zuallerletzt gerechnet. Dann möchte ich nicht wissen, welche Zöpfe im Fussball dann noch so gekappt werden. Wenn man Verträge einfach so aussetzen oder brechen kann, ist ja nichtmal das Sponsoring sicher
Überschrft führt hier zum Irrtum, der vertrag soll nicht verlängert werden, von ruhen ist da nicht die Rede
aber wenn beim VFL immernoch gedacht wird das man nicht auch stark leiden wird, wird nun sicher eines besseren belehrt, bin auch mal gespannt wie es z.B mit den Audianteilen bei Bayern wird, wenns hart kommt muss Bayern diese selbst zurück kaufen und einen neuen Käufer finden, vom evtl. runtergeschraubten Sponsoring garnicht zu sprechen
12.10.2015 - 13:21 Uhr
Zitat von Humbert
Überschrft führt hier zum Irrtum, der vertrag soll nicht verlängert werden, von ruhen ist da nicht die Rede
aber wenn beim VFL immernoch gedacht wird das man nicht auch stark leiden wird, wird nun sicher eines besseren belehrt, bin auch mal gespannt wie es z.B mit den Audianteilen bei Bayern wird, wenns hart kommt muss Bayern diese selbst zurück kaufen und einen neuen Käufer finden, vom evtl. runtergeschraubten Sponsoring garnicht zu sprechen
Zitat von gelbschreib
Die können das auf Eis legen? Einfach so? Du liebe Güte. Und dann noch bei einem nationalen Wettbewerb. Damit hätte ich zuallerletzt gerechnet. Dann möchte ich nicht wissen, welche Zöpfe im Fussball dann noch so gekappt werden. Wenn man Verträge einfach so aussetzen oder brechen kann, ist ja nichtmal das Sponsoring sicher
Zitat von halbgott
Bericht: VW legt DFB-Pokal-Vertrag auf Eis
http://www.transfermarkt.de/bericht-vw-legt-dfb-pokal-vertrag-auf-eis/view/news/214271
Aha, da sollen also die ersten 5 Mio gespart werden.
Beim VFL Wolfsburg wird sehr sicher auch gespart werden.
Zitat von halbgott
Pro Saison zahlt Wolfsburg kolportierte 95 Millionen, "Für die Verhandlungen über Financial Fairplay mit der UEFA hat sich der Konzern von einer Sponsoringberatung einen Werbewert in dieser Höhe bescheinigen lassen."
Wolfsburg hat sich durch UEFA bei CL Teilnahme aber einen Werbewert von 150 Mio bescheinigen lassen.
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
So, jetzt rechnen wir mal 1+1 zusammen: Wolfsburg konnte sich angeblich einen Lukaku nicht leisten, weil man damit gegen das Financial Fairplay verstossen hätte, da man jetzt aber CL spielt, wäre das nicht mehr so!
Konkret heisst das, daß nur ein Bruchteil der Zahlungen durch VW durch Transfers sichtbar wird. Die Öffentlichkeit sieht immer nur die Transfers und denkt: Wow, die können sich einen de Bruyne leisten, das könnten sonst nur die Bayern. Über Gehälter wird da gar nicht mehr weiter geredet.
de Bruyne kam in der Winterpause 2013/14. Ein absoluter Top Transfer, eben nicht ein Transfer in der Kategorie Kampl, das war allen klar. Damals ging ein Aufschrei durch die Medien.
Zu Beginn der Saison war Wolfsburg bei den Buchmachern Favorit auf Platz 2, das hat sich mittlerweile geändert, nun werden sie auf Platz 3 gesehen. Aber was passiert, wenn Wolfsburg in der Winterpause nochmals einen Rekordtransfer rausgehauen hätte???? Das hätten sie gekonnt, das wäre zu befürchten gewesen und genau damit ist jetzt
Schluss
Für BVB Aktionäre ist das eine sehr gute Nachricht. Wolfsburg war der riesengroße Konkurrent schlechthin, direkt hinter den Bayern. Bei nur 3 Bundesligaplätzen die zur direkten CL Teilnahme berechtigen, wäre es also richtig eng geworden. Nun erwarte ich bei den Wolfsburgern eher ein finanzielles Niveau wie bei Leverkusen, ein wichtiger Konkurrent, aber eben keiner vor dem man Angst haben müsste.
Wie sagte noch Watzke?
"BVB-Chef Watzke kommt zu dem Schluss: Der FC Bayern München sei für den Rest der Liga sportlich und wirtschaftlich uneinholbar, jetzt habe man ein zweites Problem ...
"... dass mit dem VfL Wolfsburg ein Klub da ist, der über unendliche Ressourcen verfügt, scheinbar. Was mich auch nicht weiter verwundert, weil das hab ich immer schon gesagt: Wenn VW das richtig ernst nimmt, und das scheint ja jetzt der Fall zu sein, werden alle Grenzen gesprengt."
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
Die Sachlage hat sich dramatisch geändert, da bin ich mir sicher.
Pro Saison zahlt Wolfsburg kolportierte 95 Millionen, "Für die Verhandlungen über Financial Fairplay mit der UEFA hat sich der Konzern von einer Sponsoringberatung einen Werbewert in dieser Höhe bescheinigen lassen."
Wolfsburg hat sich durch UEFA bei CL Teilnahme aber einen Werbewert von 150 Mio bescheinigen lassen.
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
So, jetzt rechnen wir mal 1+1 zusammen: Wolfsburg konnte sich angeblich einen Lukaku nicht leisten, weil man damit gegen das Financial Fairplay verstossen hätte, da man jetzt aber CL spielt, wäre das nicht mehr so!
Konkret heisst das, daß nur ein Bruchteil der Zahlungen durch VW durch Transfers sichtbar wird. Die Öffentlichkeit sieht immer nur die Transfers und denkt: Wow, die können sich einen de Bruyne leisten, das könnten sonst nur die Bayern. Über Gehälter wird da gar nicht mehr weiter geredet.
de Bruyne kam in der Winterpause 2013/14. Ein absoluter Top Transfer, eben nicht ein Transfer in der Kategorie Kampl, das war allen klar. Damals ging ein Aufschrei durch die Medien.
Zu Beginn der Saison war Wolfsburg bei den Buchmachern Favorit auf Platz 2, das hat sich mittlerweile geändert, nun werden sie auf Platz 3 gesehen. Aber was passiert, wenn Wolfsburg in der Winterpause nochmals einen Rekordtransfer rausgehauen hätte???? Das hätten sie gekonnt, das wäre zu befürchten gewesen und genau damit ist jetzt
Schluss
Für BVB Aktionäre ist das eine sehr gute Nachricht. Wolfsburg war der riesengroße Konkurrent schlechthin, direkt hinter den Bayern. Bei nur 3 Bundesligaplätzen die zur direkten CL Teilnahme berechtigen, wäre es also richtig eng geworden. Nun erwarte ich bei den Wolfsburgern eher ein finanzielles Niveau wie bei Leverkusen, ein wichtiger Konkurrent, aber eben keiner vor dem man Angst haben müsste.
Wie sagte noch Watzke?
"BVB-Chef Watzke kommt zu dem Schluss: Der FC Bayern München sei für den Rest der Liga sportlich und wirtschaftlich uneinholbar, jetzt habe man ein zweites Problem ...
"... dass mit dem VfL Wolfsburg ein Klub da ist, der über unendliche Ressourcen verfügt, scheinbar. Was mich auch nicht weiter verwundert, weil das hab ich immer schon gesagt: Wenn VW das richtig ernst nimmt, und das scheint ja jetzt der Fall zu sein, werden alle Grenzen gesprengt."
http://www.deutschlandfunk.de/fussball-sponsoring-wie-vw-die-bundesliga-dominiert.1346.de.html?dram:article_id=312370
Die Sachlage hat sich dramatisch geändert, da bin ich mir sicher.
Bericht: VW legt DFB-Pokal-Vertrag auf Eis
http://www.transfermarkt.de/bericht-vw-legt-dfb-pokal-vertrag-auf-eis/view/news/214271
Aha, da sollen also die ersten 5 Mio gespart werden.
Beim VFL Wolfsburg wird sehr sicher auch gespart werden.
Die können das auf Eis legen? Einfach so? Du liebe Güte. Und dann noch bei einem nationalen Wettbewerb. Damit hätte ich zuallerletzt gerechnet. Dann möchte ich nicht wissen, welche Zöpfe im Fussball dann noch so gekappt werden. Wenn man Verträge einfach so aussetzen oder brechen kann, ist ja nichtmal das Sponsoring sicher
Überschrft führt hier zum Irrtum, der vertrag soll nicht verlängert werden, von ruhen ist da nicht die Rede
aber wenn beim VFL immernoch gedacht wird das man nicht auch stark leiden wird, wird nun sicher eines besseren belehrt, bin auch mal gespannt wie es z.B mit den Audianteilen bei Bayern wird, wenns hart kommt muss Bayern diese selbst zurück kaufen und einen neuen Käufer finden, vom evtl. runtergeschraubten Sponsoring garnicht zu sprechen
Habe ich auch gemerkt und schon geändert. Leider nicht schnell genug
Übrigens steht wohl damit auch die Einsparung im Motorsport auf dem Prüfstand. Das muss man sich mal vorstellen: Im Prestigeträchtigen und Produktnahen Motorsport! Alter Falter, da können wir uns noch auf was gefasst machen. Und alle die bald auslaufende Verträge mit VW als Geldgeber haben, schlafen zur Zeit vermutlich richtig schlecht.
Die Meldungen schwanken ja stetig im Auf und Ab und weiterhin kann man einfach nicht seriös abschätzen, wen es wie sehr trifft. Aber das liest sich für mich fast wie ein fanal der kompletten Zertrümmerung aller größeren Sponsoringunternehmungen im Sport.
P.S. Mich würde nicht wundern, wenn Bayern München daraus sogar mit Gewinn hervorgeht. Der Verein ist ja nicht weniger Wert seit VW/Audi eingestiegen ist. Glaube aber nicht dran: der FCB schüttet an die Anteilseigner ja auch Dividenden aus. Ich tippe mal drauf, dass VW da gut genug verdient um sich die Kooperation mit DEM deutschen Zugpferd im Fussball nicht leichten Herzens zu vernichten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gelbschreib am 12.10.2015 um 13:26 Uhr bearbeitet
12.10.2015 - 13:51 Uhr
Zitat von Humbert
bin auch mal gespannt wie es z.B mit den Audianteilen bei Bayern wird, wenns hart kommt muss Bayern diese selbst zurück kaufen und einen neuen Käufer finden, vom evtl. runtergeschraubten Sponsoring garnicht zu sprechen
bin auch mal gespannt wie es z.B mit den Audianteilen bei Bayern wird, wenns hart kommt muss Bayern diese selbst zurück kaufen und einen neuen Käufer finden, vom evtl. runtergeschraubten Sponsoring garnicht zu sprechen
Ein Verkauf der Audi Anteile steht überhaupt nicht zur Debatte, falls doch, wäre es erst mal das Problem von Audi und nicht von Bayern.
Wie die Sache mit Vfl Wolfsburg und VW genau weitergehen wird, ist unklar, allerdings sollte klar sein, daß es weitergeht und daß VW weiterhin fett unterstützen wird.
Nur eben kaum mit 95 Mio jährlich und auch kaum mit prestigeträchtigen Käufen wie zuletzt bei de Bruyne (den sie zunächst mal teuer gekauft haben, da ging ein Aufschrei durch die Liga) Schürrle oder Draxler. Es wäre der Öffentlichkeit überhaupt nicht zu vermitteln.
Ich vermute, daß Wolfsburg weiterhin deutlich mehr bekommt als z.B. Leverkusen, dennoch stehen sie vor herben Einschnitten und steigen damit aus aus dem Kampf um die deutsche Nr. 2
Jetzt werden auch konkrete Zahlen zum neuen Nike Vertrag bekannt, 8 Mio jährlich bei einem 10 - Jahresvertrag:
Dortmund bekommt von Puma angeblich 10 Mio jährlich
https://twitter.com/bvbaktie
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.