| Geburtsdatum | 06.10.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfL Bochum |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Daniel Hanslik [19]
05.10.2020 - 17:13 Uhr
31.05.2026 - 07:42 Uhr
Zitat von LauternBetze11
Ich stimme Deinen Argumenten zu!
Es bleibt aber ein entscheidendes Problem: Seitens unserer FCK-Führung wurden hier im Fall Hanslik gravierende Fehler gemacht, die aufgearbeitet werden sollten!
Die Entscheidung Daniel Hanslik, einem absoluten Leistungsträger der Vorsaison, keine zusätzliche Spielzeit in Aussicht zu stellen, sondern ihm stattdessen einen Berisha vorzusetzen, hat sich als katastrophale Fehleinschätzung unserer sportlichen Entscheidungsträger herausgestellt.
Berisha hat überhaupt nicht funktioniert. Aufgefallen ist der vor allem durch Fehlpässe, dadurch dass der viel Frust auf dem Platz ausgestrahlt hat und sich wie ein Fremdkörper in der Mannschaft angefühlt hat. 80-90% der Zeit auf dem Platz, hat Berisha nicht funktioniert. Jeden Euro, den wir bislang an Berisha überwiesen haben, hätten wir uns sparen können. Hätten wir Hanslik und Basette anstatt Berisha spielen lassen, hätten diese unter Garantie mehr gerissen.
Wir haben in dieser Saison bei Fortuna Düsseldorf gesehen, wie schnell ein etablierter Zweitligist sich Drittligist nennen darf. Wir selbst haben das 2018 schmerzlich erleben müssen. Die zweite Liga ist hammerhart. Es besteht immer die Gefahr, dass man sich unerwartet im Abstiegskampf wiederfindet. Mit einem Hanslik im Kader, würde ich mit einem deutlich besseren Gefühl in die nächste Saison gehen. Hanslik lebt den FCK und hat gezeigt, dass er da ist, auch wenn es mal nicht läuft. Hansi ist der Typ Spieler, der auch trifft, wenn sonst nicht viel geht. Ich schätze Berisha so ein, dass er viel treffen kann, wenn es gut läuft. Aber er ist nicht der Typ Spieler, der voran geht, wenn es ansonsten nicht läuft. Er beschwert sich dann und strahlt eine „Null-Bock-Mentalität“ auf dem Platz aus. Das habe ich jetzt schon oft genug gesehen, und dass mit einer komfortablen tabellarischen Ausgangssituation.
Ohne Hanslik wäre der FCK heute nicht da, wo wir heute stehen. Ich hätte Hanslik auch noch mehr zugetraut. Ich traue ihm mit dem richtigen Sturmpartner sowohl einen Stammplatz in einer Aufstiegsmannschaft als auch einen Stammplatz in der Bundesliga zu. Mit Hanslik, einem Stürmer zu zuarbeitet, und einem weiteren Stürmer, vielleicht Prtajin, der 15-20 Tore schießt.
Ähnlich, wie wir das mit Jendrisek & Nemec und später Lakic und Nemec erleben durfen (komisch, dass alle drei nicht mehr so gut funktioniert haben, nachdem sie aus ihren Duos draußen waren, ähnlich war es ja auch mit Hansi, nachdem Ache weg war, wobei wir in den wenigen Spielen mit Hansi und Prtajin sehen konnten, dass auch hier viel Potenzial war, da erinnere ich einfach mal an das Spiel auf Schalke).
Am Ende stehen wir da und haben zum Unmut der Fans den wichtigsten FCK-Stürmer der letzten Jahre ablösefrei zu unserem direkten Konkurrenten, den VFL Bochum ziehen lassen. Und wir brauchen jetzt mindestens einen teuren neuen Mittelstürmer. So sehr ich Prtajin schätze, wäre es wahnsinn und fahrlässig, nur mit ihm zu planen.
Alternativ haben wir, wenn Prtajin verletzt ist einen Sturm aus Berisha, Alidou und Abiama. Das ist aktuell der Stand der Dinge. Und selbst wenn wir einen weiteren guten Stürmer kaufen, haben wir hier wieder viel Geld in den Sand gesetzt. Von daher komme ich zum Schluss, egal wie man es dreht und wendet, im Fall Hanslik hat unsere Vereinsführung sehr schlechte Planungsarbeit geleistet.
Zitat von Lautrer1900
Gut finden Sie nicht viele. Akzeptieren muss man Sie nun mal, ändert sich ja nicht mehr...
Und bei den Fakten die nun auf dem Tisch liegen (Hansi wollte Perspektive auf mehr Spielzeit, die sah weder Er noch der Verein hier bei uns) , was hätte man ändern sollen ? Wenn man tatsächlich der Meinung ist das andere Spieler besser sind und passen, dann zählt auch hier hoffentlich noch der Leistungsgedanke. Wenn darüber hinaus Hanslik nicht weiter in die Backup Rolle mit ab und an Startelf wollte (was vollkommen legitim und in Ordnung ist) dann ist diese saubere Trennung zwar schmerzhaft nach all den Jahren, aber von beiden Seiten konsequent.
Zitat von UnterfrankenKL
Das Thema ärgert mich !!!
Kann diese Entscheidung nicht akzeptieren und gut finden !
Viel Glück in Bochum
Betztespieler durch und durch und ein feiner Kerl
Das Thema ärgert mich !!!
Kann diese Entscheidung nicht akzeptieren und gut finden !
Viel Glück in Bochum
Betztespieler durch und durch und ein feiner Kerl
Gut finden Sie nicht viele. Akzeptieren muss man Sie nun mal, ändert sich ja nicht mehr...
Und bei den Fakten die nun auf dem Tisch liegen (Hansi wollte Perspektive auf mehr Spielzeit, die sah weder Er noch der Verein hier bei uns) , was hätte man ändern sollen ? Wenn man tatsächlich der Meinung ist das andere Spieler besser sind und passen, dann zählt auch hier hoffentlich noch der Leistungsgedanke. Wenn darüber hinaus Hanslik nicht weiter in die Backup Rolle mit ab und an Startelf wollte (was vollkommen legitim und in Ordnung ist) dann ist diese saubere Trennung zwar schmerzhaft nach all den Jahren, aber von beiden Seiten konsequent.
Ich stimme Deinen Argumenten zu!
Es bleibt aber ein entscheidendes Problem: Seitens unserer FCK-Führung wurden hier im Fall Hanslik gravierende Fehler gemacht, die aufgearbeitet werden sollten!
Die Entscheidung Daniel Hanslik, einem absoluten Leistungsträger der Vorsaison, keine zusätzliche Spielzeit in Aussicht zu stellen, sondern ihm stattdessen einen Berisha vorzusetzen, hat sich als katastrophale Fehleinschätzung unserer sportlichen Entscheidungsträger herausgestellt.
Berisha hat überhaupt nicht funktioniert. Aufgefallen ist der vor allem durch Fehlpässe, dadurch dass der viel Frust auf dem Platz ausgestrahlt hat und sich wie ein Fremdkörper in der Mannschaft angefühlt hat. 80-90% der Zeit auf dem Platz, hat Berisha nicht funktioniert. Jeden Euro, den wir bislang an Berisha überwiesen haben, hätten wir uns sparen können. Hätten wir Hanslik und Basette anstatt Berisha spielen lassen, hätten diese unter Garantie mehr gerissen.
Wir haben in dieser Saison bei Fortuna Düsseldorf gesehen, wie schnell ein etablierter Zweitligist sich Drittligist nennen darf. Wir selbst haben das 2018 schmerzlich erleben müssen. Die zweite Liga ist hammerhart. Es besteht immer die Gefahr, dass man sich unerwartet im Abstiegskampf wiederfindet. Mit einem Hanslik im Kader, würde ich mit einem deutlich besseren Gefühl in die nächste Saison gehen. Hanslik lebt den FCK und hat gezeigt, dass er da ist, auch wenn es mal nicht läuft. Hansi ist der Typ Spieler, der auch trifft, wenn sonst nicht viel geht. Ich schätze Berisha so ein, dass er viel treffen kann, wenn es gut läuft. Aber er ist nicht der Typ Spieler, der voran geht, wenn es ansonsten nicht läuft. Er beschwert sich dann und strahlt eine „Null-Bock-Mentalität“ auf dem Platz aus. Das habe ich jetzt schon oft genug gesehen, und dass mit einer komfortablen tabellarischen Ausgangssituation.
Ohne Hanslik wäre der FCK heute nicht da, wo wir heute stehen. Ich hätte Hanslik auch noch mehr zugetraut. Ich traue ihm mit dem richtigen Sturmpartner sowohl einen Stammplatz in einer Aufstiegsmannschaft als auch einen Stammplatz in der Bundesliga zu. Mit Hanslik, einem Stürmer zu zuarbeitet, und einem weiteren Stürmer, vielleicht Prtajin, der 15-20 Tore schießt.
Ähnlich, wie wir das mit Jendrisek & Nemec und später Lakic und Nemec erleben durfen (komisch, dass alle drei nicht mehr so gut funktioniert haben, nachdem sie aus ihren Duos draußen waren, ähnlich war es ja auch mit Hansi, nachdem Ache weg war, wobei wir in den wenigen Spielen mit Hansi und Prtajin sehen konnten, dass auch hier viel Potenzial war, da erinnere ich einfach mal an das Spiel auf Schalke).
Am Ende stehen wir da und haben zum Unmut der Fans den wichtigsten FCK-Stürmer der letzten Jahre ablösefrei zu unserem direkten Konkurrenten, den VFL Bochum ziehen lassen. Und wir brauchen jetzt mindestens einen teuren neuen Mittelstürmer. So sehr ich Prtajin schätze, wäre es wahnsinn und fahrlässig, nur mit ihm zu planen.
Alternativ haben wir, wenn Prtajin verletzt ist einen Sturm aus Berisha, Alidou und Abiama. Das ist aktuell der Stand der Dinge. Und selbst wenn wir einen weiteren guten Stürmer kaufen, haben wir hier wieder viel Geld in den Sand gesetzt. Von daher komme ich zum Schluss, egal wie man es dreht und wendet, im Fall Hanslik hat unsere Vereinsführung sehr schlechte Planungsarbeit geleistet.
Da stimme ich teilweise zu, meiner Meinung nach wurde allerdings bereits zur Winterpause nicht optimal geplant, was uns im Endeffekt erst in die Situation gebracht hat.
Im Endeffekt ist die gesamte Vorgehensweise ein bisschen merkwürdig, Hengen meinte ja im SWR Podcast das sie zunächst ein bisschen überrascht waren, dass Berisha früh relativ weit war und das es normal wäre das er dann nach der langen Pause ohne Spielpraxis in ein Loch fallen würde. Das ist auch so nachvollziehbar, allerdings verstehe ich dann die Planung umso weniger, denn mit Prtajin hatten wir nur einen Wandspieler im Kader, der bereits vor seiner Verletzung Spiele verpasst hatte und extrem wichtig war. Weshalb man dann Bassette ausleiht und dann keinen direkten Ersatz verpflichtet, ist extrem fragwürdig. Dann verletzt sich Prtajin und man verpflichtet mit Berisha nochmals einen anderen Spielertyp (den man ja sowieso holen wollte laut Klos), der dann der 1-1 Ersatz sein sollte und gleichzeitig man allerdings wusste das er uns nicht direkt helfen kann...und gleichzeitig bekommt der einzig gesunde verbleibende Spieler allerdings kaum Spielanteile und man kann sich dann nicht auf einen neuen Vertrag einigen...
31.05.2026 - 13:57 Uhr
Zitat von LauternBetze11
Ich stimme Deinen Argumenten zu!
Es bleibt aber ein entscheidendes Problem: Seitens unserer FCK-Führung wurden hier im Fall Hanslik gravierende Fehler gemacht, die aufgearbeitet werden sollten!
Die Entscheidung Daniel Hanslik, einem absoluten Leistungsträger der Vorsaison, keine zusätzliche Spielzeit in Aussicht zu stellen, sondern ihm stattdessen einen Berisha vorzusetzen, hat sich als katastrophale Fehleinschätzung unserer sportlichen Entscheidungsträger herausgestellt.
Berisha hat überhaupt nicht funktioniert. Aufgefallen ist der vor allem durch Fehlpässe, dadurch dass der viel Frust auf dem Platz ausgestrahlt hat und sich wie ein Fremdkörper in der Mannschaft angefühlt hat. 80-90% der Zeit auf dem Platz, hat Berisha nicht funktioniert. Jeden Euro, den wir bislang an Berisha überwiesen haben, hätten wir uns sparen können. Hätten wir Hanslik und Basette anstatt Berisha spielen lassen, hätten diese unter Garantie mehr gerissen.
Wir haben in dieser Saison bei Fortuna Düsseldorf gesehen, wie schnell ein etablierter Zweitligist sich Drittligist nennen darf. Wir selbst haben das 2018 schmerzlich erleben müssen. Die zweite Liga ist hammerhart. Es besteht immer die Gefahr, dass man sich unerwartet im Abstiegskampf wiederfindet. Mit einem Hanslik im Kader, würde ich mit einem deutlich besseren Gefühl in die nächste Saison gehen. Hanslik lebt den FCK und hat gezeigt, dass er da ist, auch wenn es mal nicht läuft. Hansi ist der Typ Spieler, der auch trifft, wenn sonst nicht viel geht. Ich schätze Berisha so ein, dass er viel treffen kann, wenn es gut läuft. Aber er ist nicht der Typ Spieler, der voran geht, wenn es ansonsten nicht läuft. Er beschwert sich dann und strahlt eine „Null-Bock-Mentalität“ auf dem Platz aus. Das habe ich jetzt schon oft genug gesehen, und dass mit einer komfortablen tabellarischen Ausgangssituation.
Ohne Hanslik wäre der FCK heute nicht da, wo wir heute stehen. Ich hätte Hanslik auch noch mehr zugetraut. Ich traue ihm mit dem richtigen Sturmpartner sowohl einen Stammplatz in einer Aufstiegsmannschaft als auch einen Stammplatz in der Bundesliga zu. Mit Hanslik, einem Stürmer zu zuarbeitet, und einem weiteren Stürmer, vielleicht Prtajin, der 15-20 Tore schießt.
Ähnlich, wie wir das mit Jendrisek & Nemec und später Lakic und Nemec erleben durfen (komisch, dass alle drei nicht mehr so gut funktioniert haben, nachdem sie aus ihren Duos draußen waren, ähnlich war es ja auch mit Hansi, nachdem Ache weg war, wobei wir in den wenigen Spielen mit Hansi und Prtajin sehen konnten, dass auch hier viel Potenzial war, da erinnere ich einfach mal an das Spiel auf Schalke).
Am Ende stehen wir da und haben zum Unmut der Fans den wichtigsten FCK-Stürmer der letzten Jahre ablösefrei zu unserem direkten Konkurrenten, den VFL Bochum ziehen lassen. Und wir brauchen jetzt mindestens einen teuren neuen Mittelstürmer. So sehr ich Prtajin schätze, wäre es wahnsinn und fahrlässig, nur mit ihm zu planen.
Alternativ haben wir, wenn Prtajin verletzt ist einen Sturm aus Berisha, Alidou und Abiama. Das ist aktuell der Stand der Dinge. Und selbst wenn wir einen weiteren guten Stürmer kaufen, haben wir hier wieder viel Geld in den Sand gesetzt. Von daher komme ich zum Schluss, egal wie man es dreht und wendet, im Fall Hanslik hat unsere Vereinsführung sehr schlechte Planungsarbeit geleistet.
Zitat von Lautrer1900
Gut finden Sie nicht viele. Akzeptieren muss man Sie nun mal, ändert sich ja nicht mehr...
Und bei den Fakten die nun auf dem Tisch liegen (Hansi wollte Perspektive auf mehr Spielzeit, die sah weder Er noch der Verein hier bei uns) , was hätte man ändern sollen ? Wenn man tatsächlich der Meinung ist das andere Spieler besser sind und passen, dann zählt auch hier hoffentlich noch der Leistungsgedanke. Wenn darüber hinaus Hanslik nicht weiter in die Backup Rolle mit ab und an Startelf wollte (was vollkommen legitim und in Ordnung ist) dann ist diese saubere Trennung zwar schmerzhaft nach all den Jahren, aber von beiden Seiten konsequent.
Zitat von UnterfrankenKL
Das Thema ärgert mich !!!
Kann diese Entscheidung nicht akzeptieren und gut finden !
Viel Glück in Bochum
Betztespieler durch und durch und ein feiner Kerl
Das Thema ärgert mich !!!
Kann diese Entscheidung nicht akzeptieren und gut finden !
Viel Glück in Bochum
Betztespieler durch und durch und ein feiner Kerl
Gut finden Sie nicht viele. Akzeptieren muss man Sie nun mal, ändert sich ja nicht mehr...
Und bei den Fakten die nun auf dem Tisch liegen (Hansi wollte Perspektive auf mehr Spielzeit, die sah weder Er noch der Verein hier bei uns) , was hätte man ändern sollen ? Wenn man tatsächlich der Meinung ist das andere Spieler besser sind und passen, dann zählt auch hier hoffentlich noch der Leistungsgedanke. Wenn darüber hinaus Hanslik nicht weiter in die Backup Rolle mit ab und an Startelf wollte (was vollkommen legitim und in Ordnung ist) dann ist diese saubere Trennung zwar schmerzhaft nach all den Jahren, aber von beiden Seiten konsequent.
Ich stimme Deinen Argumenten zu!
Es bleibt aber ein entscheidendes Problem: Seitens unserer FCK-Führung wurden hier im Fall Hanslik gravierende Fehler gemacht, die aufgearbeitet werden sollten!
Die Entscheidung Daniel Hanslik, einem absoluten Leistungsträger der Vorsaison, keine zusätzliche Spielzeit in Aussicht zu stellen, sondern ihm stattdessen einen Berisha vorzusetzen, hat sich als katastrophale Fehleinschätzung unserer sportlichen Entscheidungsträger herausgestellt.
Berisha hat überhaupt nicht funktioniert. Aufgefallen ist der vor allem durch Fehlpässe, dadurch dass der viel Frust auf dem Platz ausgestrahlt hat und sich wie ein Fremdkörper in der Mannschaft angefühlt hat. 80-90% der Zeit auf dem Platz, hat Berisha nicht funktioniert. Jeden Euro, den wir bislang an Berisha überwiesen haben, hätten wir uns sparen können. Hätten wir Hanslik und Basette anstatt Berisha spielen lassen, hätten diese unter Garantie mehr gerissen.
Wir haben in dieser Saison bei Fortuna Düsseldorf gesehen, wie schnell ein etablierter Zweitligist sich Drittligist nennen darf. Wir selbst haben das 2018 schmerzlich erleben müssen. Die zweite Liga ist hammerhart. Es besteht immer die Gefahr, dass man sich unerwartet im Abstiegskampf wiederfindet. Mit einem Hanslik im Kader, würde ich mit einem deutlich besseren Gefühl in die nächste Saison gehen. Hanslik lebt den FCK und hat gezeigt, dass er da ist, auch wenn es mal nicht läuft. Hansi ist der Typ Spieler, der auch trifft, wenn sonst nicht viel geht. Ich schätze Berisha so ein, dass er viel treffen kann, wenn es gut läuft. Aber er ist nicht der Typ Spieler, der voran geht, wenn es ansonsten nicht läuft. Er beschwert sich dann und strahlt eine „Null-Bock-Mentalität“ auf dem Platz aus. Das habe ich jetzt schon oft genug gesehen, und dass mit einer komfortablen tabellarischen Ausgangssituation.
Ohne Hanslik wäre der FCK heute nicht da, wo wir heute stehen. Ich hätte Hanslik auch noch mehr zugetraut. Ich traue ihm mit dem richtigen Sturmpartner sowohl einen Stammplatz in einer Aufstiegsmannschaft als auch einen Stammplatz in der Bundesliga zu. Mit Hanslik, einem Stürmer zu zuarbeitet, und einem weiteren Stürmer, vielleicht Prtajin, der 15-20 Tore schießt.
Ähnlich, wie wir das mit Jendrisek & Nemec und später Lakic und Nemec erleben durfen (komisch, dass alle drei nicht mehr so gut funktioniert haben, nachdem sie aus ihren Duos draußen waren, ähnlich war es ja auch mit Hansi, nachdem Ache weg war, wobei wir in den wenigen Spielen mit Hansi und Prtajin sehen konnten, dass auch hier viel Potenzial war, da erinnere ich einfach mal an das Spiel auf Schalke).
Am Ende stehen wir da und haben zum Unmut der Fans den wichtigsten FCK-Stürmer der letzten Jahre ablösefrei zu unserem direkten Konkurrenten, den VFL Bochum ziehen lassen. Und wir brauchen jetzt mindestens einen teuren neuen Mittelstürmer. So sehr ich Prtajin schätze, wäre es wahnsinn und fahrlässig, nur mit ihm zu planen.
Alternativ haben wir, wenn Prtajin verletzt ist einen Sturm aus Berisha, Alidou und Abiama. Das ist aktuell der Stand der Dinge. Und selbst wenn wir einen weiteren guten Stürmer kaufen, haben wir hier wieder viel Geld in den Sand gesetzt. Von daher komme ich zum Schluss, egal wie man es dreht und wendet, im Fall Hanslik hat unsere Vereinsführung sehr schlechte Planungsarbeit geleistet.
Gravierende Fehler der Vereinsführung? Besitzen sie ne Glaskugel?
Wir haben eine Ergänzungsspieler weniger auf der Payroll, und damit Platz im Kader geschaffen. Leistungsträger war Hanslik in der vergangenen Saison nicht mehr, Berisha hat aus den Stand nahezu die selben Pro-Spiel-Scorer wie Hansi erzielt, der jahrelang eingespielt war mir den Jungs. Ist jünger als Hanslik und mit der Biographie auch mit der Erwartung ausgestattet, ihn eventuell wenn er noch mal durch die Decke geht für Geld zu verkaufen. Wer hätte den für Hansi noch eine Millionensblöse gezahlt? Nachhaltigkeit schlägt Sentimentalität. Auch Hercher hat es nie zu mehr als nem Durchschnittsspieler in Ligs 2 gebracht. Manche Jungs, muss man einfach im richtigen Moment ziehen lassen.
31.05.2026 - 14:36 Uhr
Hansi war nie ein Spieler, der die Spiele alleine entschieden hat. Er spielte nie so attraktiv wie ein Yokota und hatte nie irgendwelche geniale Momente wie Skyttä oder Ritter.
Aber seit 2020 spielte er konstant, zählte am Ende jeder Saison zu den notenbesten Spielern unserer Mannschaft.
Er hat in jedem Spiel die berühmten 100% gegeben, aus dem Umfeld hörte man nie etwas negatives in seine Richtung. Mir fallen kaum Spiele ein, wo er „lustlos“ wirkte oder ließ seine Einstellung vermissen.
Ich sehe das auch , wie meine Vorredner. FCK macht hier einen strategischen Fehler, denn solche Jungs wie Hanslik sind kaum noch zu finden in der modernen Fussballerwelt.
Aus der Perspektive der nachhaltigen Entwicklung des Clubs müsste man solch einen Arbeitnehmer halten, um später in die Vereinsstrukturen einzugliedern.
TH meinte ja im letzten Interview „der Fan muss sich gedulden“. Mit TL an der Seite sind wir, Fans, schon fleißig am üben geduldig zu sein.
Seit dem Spruch „Stagnation ist Rückschritt“ glaub ich „dem Gesagten“ eh nichts mehr.
Die Zeit wird zeigen, wer recht hatte und wer daneben lag! Daniel Hanslik wünsche ich vom Herzen alles erdenklich Beste!!!
Aber seit 2020 spielte er konstant, zählte am Ende jeder Saison zu den notenbesten Spielern unserer Mannschaft.
Er hat in jedem Spiel die berühmten 100% gegeben, aus dem Umfeld hörte man nie etwas negatives in seine Richtung. Mir fallen kaum Spiele ein, wo er „lustlos“ wirkte oder ließ seine Einstellung vermissen.
Ich sehe das auch , wie meine Vorredner. FCK macht hier einen strategischen Fehler, denn solche Jungs wie Hanslik sind kaum noch zu finden in der modernen Fussballerwelt.
Aus der Perspektive der nachhaltigen Entwicklung des Clubs müsste man solch einen Arbeitnehmer halten, um später in die Vereinsstrukturen einzugliedern.
TH meinte ja im letzten Interview „der Fan muss sich gedulden“. Mit TL an der Seite sind wir, Fans, schon fleißig am üben geduldig zu sein.
Seit dem Spruch „Stagnation ist Rückschritt“ glaub ich „dem Gesagten“ eh nichts mehr.
Die Zeit wird zeigen, wer recht hatte und wer daneben lag! Daniel Hanslik wünsche ich vom Herzen alles erdenklich Beste!!!
31.05.2026 - 16:15 Uhr
Zitat von FritzWalter54
Gravierende Fehler der Vereinsführung? Besitzen sie ne Glaskugel?
Wir haben eine Ergänzungsspieler weniger auf der Payroll, und damit Platz im Kader geschaffen. Leistungsträger war Hanslik in der vergangenen Saison nicht mehr, Berisha hat aus den Stand nahezu die selben Pro-Spiel-Scorer wie Hansi erzielt, der jahrelang eingespielt war mir den Jungs. Ist jünger als Hanslik und mit der Biographie auch mit der Erwartung ausgestattet, ihn eventuell wenn er noch mal durch die Decke geht für Geld zu verkaufen. Wer hätte den für Hansi noch eine Millionensblöse gezahlt? Nachhaltigkeit schlägt Sentimentalität. Auch Hercher hat es nie zu mehr als nem Durchschnittsspieler in Ligs 2 gebracht. Manche Jungs, muss man einfach im richtigen Moment ziehen lassen.
Zitat von LauternBetze11
Ich stimme Deinen Argumenten zu!
Es bleibt aber ein entscheidendes Problem: Seitens unserer FCK-Führung wurden hier im Fall Hanslik gravierende Fehler gemacht, die aufgearbeitet werden sollten!
Die Entscheidung Daniel Hanslik, einem absoluten Leistungsträger der Vorsaison, keine zusätzliche Spielzeit in Aussicht zu stellen, sondern ihm stattdessen einen Berisha vorzusetzen, hat sich als katastrophale Fehleinschätzung unserer sportlichen Entscheidungsträger herausgestellt.
Berisha hat überhaupt nicht funktioniert. Aufgefallen ist der vor allem durch Fehlpässe, dadurch dass der viel Frust auf dem Platz ausgestrahlt hat und sich wie ein Fremdkörper in der Mannschaft angefühlt hat. 80-90% der Zeit auf dem Platz, hat Berisha nicht funktioniert. Jeden Euro, den wir bislang an Berisha überwiesen haben, hätten wir uns sparen können. Hätten wir Hanslik und Basette anstatt Berisha spielen lassen, hätten diese unter Garantie mehr gerissen.
Wir haben in dieser Saison bei Fortuna Düsseldorf gesehen, wie schnell ein etablierter Zweitligist sich Drittligist nennen darf. Wir selbst haben das 2018 schmerzlich erleben müssen. Die zweite Liga ist hammerhart. Es besteht immer die Gefahr, dass man sich unerwartet im Abstiegskampf wiederfindet. Mit einem Hanslik im Kader, würde ich mit einem deutlich besseren Gefühl in die nächste Saison gehen. Hanslik lebt den FCK und hat gezeigt, dass er da ist, auch wenn es mal nicht läuft. Hansi ist der Typ Spieler, der auch trifft, wenn sonst nicht viel geht. Ich schätze Berisha so ein, dass er viel treffen kann, wenn es gut läuft. Aber er ist nicht der Typ Spieler, der voran geht, wenn es ansonsten nicht läuft. Er beschwert sich dann und strahlt eine „Null-Bock-Mentalität“ auf dem Platz aus. Das habe ich jetzt schon oft genug gesehen, und dass mit einer komfortablen tabellarischen Ausgangssituation.
Ohne Hanslik wäre der FCK heute nicht da, wo wir heute stehen. Ich hätte Hanslik auch noch mehr zugetraut. Ich traue ihm mit dem richtigen Sturmpartner sowohl einen Stammplatz in einer Aufstiegsmannschaft als auch einen Stammplatz in der Bundesliga zu. Mit Hanslik, einem Stürmer zu zuarbeitet, und einem weiteren Stürmer, vielleicht Prtajin, der 15-20 Tore schießt.
Ähnlich, wie wir das mit Jendrisek & Nemec und später Lakic und Nemec erleben durfen (komisch, dass alle drei nicht mehr so gut funktioniert haben, nachdem sie aus ihren Duos draußen waren, ähnlich war es ja auch mit Hansi, nachdem Ache weg war, wobei wir in den wenigen Spielen mit Hansi und Prtajin sehen konnten, dass auch hier viel Potenzial war, da erinnere ich einfach mal an das Spiel auf Schalke).
Am Ende stehen wir da und haben zum Unmut der Fans den wichtigsten FCK-Stürmer der letzten Jahre ablösefrei zu unserem direkten Konkurrenten, den VFL Bochum ziehen lassen. Und wir brauchen jetzt mindestens einen teuren neuen Mittelstürmer. So sehr ich Prtajin schätze, wäre es wahnsinn und fahrlässig, nur mit ihm zu planen.
Alternativ haben wir, wenn Prtajin verletzt ist einen Sturm aus Berisha, Alidou und Abiama. Das ist aktuell der Stand der Dinge. Und selbst wenn wir einen weiteren guten Stürmer kaufen, haben wir hier wieder viel Geld in den Sand gesetzt. Von daher komme ich zum Schluss, egal wie man es dreht und wendet, im Fall Hanslik hat unsere Vereinsführung sehr schlechte Planungsarbeit geleistet.
Zitat von Lautrer1900
Gut finden Sie nicht viele. Akzeptieren muss man Sie nun mal, ändert sich ja nicht mehr...
Und bei den Fakten die nun auf dem Tisch liegen (Hansi wollte Perspektive auf mehr Spielzeit, die sah weder Er noch der Verein hier bei uns) , was hätte man ändern sollen ? Wenn man tatsächlich der Meinung ist das andere Spieler besser sind und passen, dann zählt auch hier hoffentlich noch der Leistungsgedanke. Wenn darüber hinaus Hanslik nicht weiter in die Backup Rolle mit ab und an Startelf wollte (was vollkommen legitim und in Ordnung ist) dann ist diese saubere Trennung zwar schmerzhaft nach all den Jahren, aber von beiden Seiten konsequent.
Zitat von UnterfrankenKL
Das Thema ärgert mich !!!
Kann diese Entscheidung nicht akzeptieren und gut finden !
Viel Glück in Bochum
Betztespieler durch und durch und ein feiner Kerl
Das Thema ärgert mich !!!
Kann diese Entscheidung nicht akzeptieren und gut finden !
Viel Glück in Bochum
Betztespieler durch und durch und ein feiner Kerl
Gut finden Sie nicht viele. Akzeptieren muss man Sie nun mal, ändert sich ja nicht mehr...
Und bei den Fakten die nun auf dem Tisch liegen (Hansi wollte Perspektive auf mehr Spielzeit, die sah weder Er noch der Verein hier bei uns) , was hätte man ändern sollen ? Wenn man tatsächlich der Meinung ist das andere Spieler besser sind und passen, dann zählt auch hier hoffentlich noch der Leistungsgedanke. Wenn darüber hinaus Hanslik nicht weiter in die Backup Rolle mit ab und an Startelf wollte (was vollkommen legitim und in Ordnung ist) dann ist diese saubere Trennung zwar schmerzhaft nach all den Jahren, aber von beiden Seiten konsequent.
Ich stimme Deinen Argumenten zu!
Es bleibt aber ein entscheidendes Problem: Seitens unserer FCK-Führung wurden hier im Fall Hanslik gravierende Fehler gemacht, die aufgearbeitet werden sollten!
Die Entscheidung Daniel Hanslik, einem absoluten Leistungsträger der Vorsaison, keine zusätzliche Spielzeit in Aussicht zu stellen, sondern ihm stattdessen einen Berisha vorzusetzen, hat sich als katastrophale Fehleinschätzung unserer sportlichen Entscheidungsträger herausgestellt.
Berisha hat überhaupt nicht funktioniert. Aufgefallen ist der vor allem durch Fehlpässe, dadurch dass der viel Frust auf dem Platz ausgestrahlt hat und sich wie ein Fremdkörper in der Mannschaft angefühlt hat. 80-90% der Zeit auf dem Platz, hat Berisha nicht funktioniert. Jeden Euro, den wir bislang an Berisha überwiesen haben, hätten wir uns sparen können. Hätten wir Hanslik und Basette anstatt Berisha spielen lassen, hätten diese unter Garantie mehr gerissen.
Wir haben in dieser Saison bei Fortuna Düsseldorf gesehen, wie schnell ein etablierter Zweitligist sich Drittligist nennen darf. Wir selbst haben das 2018 schmerzlich erleben müssen. Die zweite Liga ist hammerhart. Es besteht immer die Gefahr, dass man sich unerwartet im Abstiegskampf wiederfindet. Mit einem Hanslik im Kader, würde ich mit einem deutlich besseren Gefühl in die nächste Saison gehen. Hanslik lebt den FCK und hat gezeigt, dass er da ist, auch wenn es mal nicht läuft. Hansi ist der Typ Spieler, der auch trifft, wenn sonst nicht viel geht. Ich schätze Berisha so ein, dass er viel treffen kann, wenn es gut läuft. Aber er ist nicht der Typ Spieler, der voran geht, wenn es ansonsten nicht läuft. Er beschwert sich dann und strahlt eine „Null-Bock-Mentalität“ auf dem Platz aus. Das habe ich jetzt schon oft genug gesehen, und dass mit einer komfortablen tabellarischen Ausgangssituation.
Ohne Hanslik wäre der FCK heute nicht da, wo wir heute stehen. Ich hätte Hanslik auch noch mehr zugetraut. Ich traue ihm mit dem richtigen Sturmpartner sowohl einen Stammplatz in einer Aufstiegsmannschaft als auch einen Stammplatz in der Bundesliga zu. Mit Hanslik, einem Stürmer zu zuarbeitet, und einem weiteren Stürmer, vielleicht Prtajin, der 15-20 Tore schießt.
Ähnlich, wie wir das mit Jendrisek & Nemec und später Lakic und Nemec erleben durfen (komisch, dass alle drei nicht mehr so gut funktioniert haben, nachdem sie aus ihren Duos draußen waren, ähnlich war es ja auch mit Hansi, nachdem Ache weg war, wobei wir in den wenigen Spielen mit Hansi und Prtajin sehen konnten, dass auch hier viel Potenzial war, da erinnere ich einfach mal an das Spiel auf Schalke).
Am Ende stehen wir da und haben zum Unmut der Fans den wichtigsten FCK-Stürmer der letzten Jahre ablösefrei zu unserem direkten Konkurrenten, den VFL Bochum ziehen lassen. Und wir brauchen jetzt mindestens einen teuren neuen Mittelstürmer. So sehr ich Prtajin schätze, wäre es wahnsinn und fahrlässig, nur mit ihm zu planen.
Alternativ haben wir, wenn Prtajin verletzt ist einen Sturm aus Berisha, Alidou und Abiama. Das ist aktuell der Stand der Dinge. Und selbst wenn wir einen weiteren guten Stürmer kaufen, haben wir hier wieder viel Geld in den Sand gesetzt. Von daher komme ich zum Schluss, egal wie man es dreht und wendet, im Fall Hanslik hat unsere Vereinsführung sehr schlechte Planungsarbeit geleistet.
Gravierende Fehler der Vereinsführung? Besitzen sie ne Glaskugel?
Wir haben eine Ergänzungsspieler weniger auf der Payroll, und damit Platz im Kader geschaffen. Leistungsträger war Hanslik in der vergangenen Saison nicht mehr, Berisha hat aus den Stand nahezu die selben Pro-Spiel-Scorer wie Hansi erzielt, der jahrelang eingespielt war mir den Jungs. Ist jünger als Hanslik und mit der Biographie auch mit der Erwartung ausgestattet, ihn eventuell wenn er noch mal durch die Decke geht für Geld zu verkaufen. Wer hätte den für Hansi noch eine Millionensblöse gezahlt? Nachhaltigkeit schlägt Sentimentalität. Auch Hercher hat es nie zu mehr als nem Durchschnittsspieler in Ligs 2 gebracht. Manche Jungs, muss man einfach im richtigen Moment ziehen lassen.
Bezogen auf die Saison 24/25 ist die Aussage das Hanslik nie Leistungsträger war, einfach nur falsch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Olivarius am 31.05.2026 um 16:16 Uhr bearbeitet
31.05.2026 - 18:39 Uhr
Zitat von Olivarius
Bezogen auf die Saison 24/25 ist die Aussage das Hanslik nie Leistungsträger war, einfach nur falsch.
Zitat von FritzWalter54
Gravierende Fehler der Vereinsführung? Besitzen sie ne Glaskugel?
Wir haben eine Ergänzungsspieler weniger auf der Payroll, und damit Platz im Kader geschaffen. Leistungsträger war Hanslik in der vergangenen Saison nicht mehr, Berisha hat aus den Stand nahezu die selben Pro-Spiel-Scorer wie Hansi erzielt, der jahrelang eingespielt war mir den Jungs. Ist jünger als Hanslik und mit der Biographie auch mit der Erwartung ausgestattet, ihn eventuell wenn er noch mal durch die Decke geht für Geld zu verkaufen. Wer hätte den für Hansi noch eine Millionensblöse gezahlt? Nachhaltigkeit schlägt Sentimentalität. Auch Hercher hat es nie zu mehr als nem Durchschnittsspieler in Ligs 2 gebracht. Manche Jungs, muss man einfach im richtigen Moment ziehen lassen.
Zitat von LauternBetze11
Ich stimme Deinen Argumenten zu!
Es bleibt aber ein entscheidendes Problem: Seitens unserer FCK-Führung wurden hier im Fall Hanslik gravierende Fehler gemacht, die aufgearbeitet werden sollten!
Die Entscheidung Daniel Hanslik, einem absoluten Leistungsträger der Vorsaison, keine zusätzliche Spielzeit in Aussicht zu stellen, sondern ihm stattdessen einen Berisha vorzusetzen, hat sich als katastrophale Fehleinschätzung unserer sportlichen Entscheidungsträger herausgestellt.
Berisha hat überhaupt nicht funktioniert. Aufgefallen ist der vor allem durch Fehlpässe, dadurch dass der viel Frust auf dem Platz ausgestrahlt hat und sich wie ein Fremdkörper in der Mannschaft angefühlt hat. 80-90% der Zeit auf dem Platz, hat Berisha nicht funktioniert. Jeden Euro, den wir bislang an Berisha überwiesen haben, hätten wir uns sparen können. Hätten wir Hanslik und Basette anstatt Berisha spielen lassen, hätten diese unter Garantie mehr gerissen.
Wir haben in dieser Saison bei Fortuna Düsseldorf gesehen, wie schnell ein etablierter Zweitligist sich Drittligist nennen darf. Wir selbst haben das 2018 schmerzlich erleben müssen. Die zweite Liga ist hammerhart. Es besteht immer die Gefahr, dass man sich unerwartet im Abstiegskampf wiederfindet. Mit einem Hanslik im Kader, würde ich mit einem deutlich besseren Gefühl in die nächste Saison gehen. Hanslik lebt den FCK und hat gezeigt, dass er da ist, auch wenn es mal nicht läuft. Hansi ist der Typ Spieler, der auch trifft, wenn sonst nicht viel geht. Ich schätze Berisha so ein, dass er viel treffen kann, wenn es gut läuft. Aber er ist nicht der Typ Spieler, der voran geht, wenn es ansonsten nicht läuft. Er beschwert sich dann und strahlt eine „Null-Bock-Mentalität“ auf dem Platz aus. Das habe ich jetzt schon oft genug gesehen, und dass mit einer komfortablen tabellarischen Ausgangssituation.
Ohne Hanslik wäre der FCK heute nicht da, wo wir heute stehen. Ich hätte Hanslik auch noch mehr zugetraut. Ich traue ihm mit dem richtigen Sturmpartner sowohl einen Stammplatz in einer Aufstiegsmannschaft als auch einen Stammplatz in der Bundesliga zu. Mit Hanslik, einem Stürmer zu zuarbeitet, und einem weiteren Stürmer, vielleicht Prtajin, der 15-20 Tore schießt.
Ähnlich, wie wir das mit Jendrisek & Nemec und später Lakic und Nemec erleben durfen (komisch, dass alle drei nicht mehr so gut funktioniert haben, nachdem sie aus ihren Duos draußen waren, ähnlich war es ja auch mit Hansi, nachdem Ache weg war, wobei wir in den wenigen Spielen mit Hansi und Prtajin sehen konnten, dass auch hier viel Potenzial war, da erinnere ich einfach mal an das Spiel auf Schalke).
Am Ende stehen wir da und haben zum Unmut der Fans den wichtigsten FCK-Stürmer der letzten Jahre ablösefrei zu unserem direkten Konkurrenten, den VFL Bochum ziehen lassen. Und wir brauchen jetzt mindestens einen teuren neuen Mittelstürmer. So sehr ich Prtajin schätze, wäre es wahnsinn und fahrlässig, nur mit ihm zu planen.
Alternativ haben wir, wenn Prtajin verletzt ist einen Sturm aus Berisha, Alidou und Abiama. Das ist aktuell der Stand der Dinge. Und selbst wenn wir einen weiteren guten Stürmer kaufen, haben wir hier wieder viel Geld in den Sand gesetzt. Von daher komme ich zum Schluss, egal wie man es dreht und wendet, im Fall Hanslik hat unsere Vereinsführung sehr schlechte Planungsarbeit geleistet.
Zitat von Lautrer1900
Gut finden Sie nicht viele. Akzeptieren muss man Sie nun mal, ändert sich ja nicht mehr...
Und bei den Fakten die nun auf dem Tisch liegen (Hansi wollte Perspektive auf mehr Spielzeit, die sah weder Er noch der Verein hier bei uns) , was hätte man ändern sollen ? Wenn man tatsächlich der Meinung ist das andere Spieler besser sind und passen, dann zählt auch hier hoffentlich noch der Leistungsgedanke. Wenn darüber hinaus Hanslik nicht weiter in die Backup Rolle mit ab und an Startelf wollte (was vollkommen legitim und in Ordnung ist) dann ist diese saubere Trennung zwar schmerzhaft nach all den Jahren, aber von beiden Seiten konsequent.
Zitat von UnterfrankenKL
Das Thema ärgert mich !!!
Kann diese Entscheidung nicht akzeptieren und gut finden !
Viel Glück in Bochum
Betztespieler durch und durch und ein feiner Kerl
Das Thema ärgert mich !!!
Kann diese Entscheidung nicht akzeptieren und gut finden !
Viel Glück in Bochum
Betztespieler durch und durch und ein feiner Kerl
Gut finden Sie nicht viele. Akzeptieren muss man Sie nun mal, ändert sich ja nicht mehr...
Und bei den Fakten die nun auf dem Tisch liegen (Hansi wollte Perspektive auf mehr Spielzeit, die sah weder Er noch der Verein hier bei uns) , was hätte man ändern sollen ? Wenn man tatsächlich der Meinung ist das andere Spieler besser sind und passen, dann zählt auch hier hoffentlich noch der Leistungsgedanke. Wenn darüber hinaus Hanslik nicht weiter in die Backup Rolle mit ab und an Startelf wollte (was vollkommen legitim und in Ordnung ist) dann ist diese saubere Trennung zwar schmerzhaft nach all den Jahren, aber von beiden Seiten konsequent.
Ich stimme Deinen Argumenten zu!
Es bleibt aber ein entscheidendes Problem: Seitens unserer FCK-Führung wurden hier im Fall Hanslik gravierende Fehler gemacht, die aufgearbeitet werden sollten!
Die Entscheidung Daniel Hanslik, einem absoluten Leistungsträger der Vorsaison, keine zusätzliche Spielzeit in Aussicht zu stellen, sondern ihm stattdessen einen Berisha vorzusetzen, hat sich als katastrophale Fehleinschätzung unserer sportlichen Entscheidungsträger herausgestellt.
Berisha hat überhaupt nicht funktioniert. Aufgefallen ist der vor allem durch Fehlpässe, dadurch dass der viel Frust auf dem Platz ausgestrahlt hat und sich wie ein Fremdkörper in der Mannschaft angefühlt hat. 80-90% der Zeit auf dem Platz, hat Berisha nicht funktioniert. Jeden Euro, den wir bislang an Berisha überwiesen haben, hätten wir uns sparen können. Hätten wir Hanslik und Basette anstatt Berisha spielen lassen, hätten diese unter Garantie mehr gerissen.
Wir haben in dieser Saison bei Fortuna Düsseldorf gesehen, wie schnell ein etablierter Zweitligist sich Drittligist nennen darf. Wir selbst haben das 2018 schmerzlich erleben müssen. Die zweite Liga ist hammerhart. Es besteht immer die Gefahr, dass man sich unerwartet im Abstiegskampf wiederfindet. Mit einem Hanslik im Kader, würde ich mit einem deutlich besseren Gefühl in die nächste Saison gehen. Hanslik lebt den FCK und hat gezeigt, dass er da ist, auch wenn es mal nicht läuft. Hansi ist der Typ Spieler, der auch trifft, wenn sonst nicht viel geht. Ich schätze Berisha so ein, dass er viel treffen kann, wenn es gut läuft. Aber er ist nicht der Typ Spieler, der voran geht, wenn es ansonsten nicht läuft. Er beschwert sich dann und strahlt eine „Null-Bock-Mentalität“ auf dem Platz aus. Das habe ich jetzt schon oft genug gesehen, und dass mit einer komfortablen tabellarischen Ausgangssituation.
Ohne Hanslik wäre der FCK heute nicht da, wo wir heute stehen. Ich hätte Hanslik auch noch mehr zugetraut. Ich traue ihm mit dem richtigen Sturmpartner sowohl einen Stammplatz in einer Aufstiegsmannschaft als auch einen Stammplatz in der Bundesliga zu. Mit Hanslik, einem Stürmer zu zuarbeitet, und einem weiteren Stürmer, vielleicht Prtajin, der 15-20 Tore schießt.
Ähnlich, wie wir das mit Jendrisek & Nemec und später Lakic und Nemec erleben durfen (komisch, dass alle drei nicht mehr so gut funktioniert haben, nachdem sie aus ihren Duos draußen waren, ähnlich war es ja auch mit Hansi, nachdem Ache weg war, wobei wir in den wenigen Spielen mit Hansi und Prtajin sehen konnten, dass auch hier viel Potenzial war, da erinnere ich einfach mal an das Spiel auf Schalke).
Am Ende stehen wir da und haben zum Unmut der Fans den wichtigsten FCK-Stürmer der letzten Jahre ablösefrei zu unserem direkten Konkurrenten, den VFL Bochum ziehen lassen. Und wir brauchen jetzt mindestens einen teuren neuen Mittelstürmer. So sehr ich Prtajin schätze, wäre es wahnsinn und fahrlässig, nur mit ihm zu planen.
Alternativ haben wir, wenn Prtajin verletzt ist einen Sturm aus Berisha, Alidou und Abiama. Das ist aktuell der Stand der Dinge. Und selbst wenn wir einen weiteren guten Stürmer kaufen, haben wir hier wieder viel Geld in den Sand gesetzt. Von daher komme ich zum Schluss, egal wie man es dreht und wendet, im Fall Hanslik hat unsere Vereinsführung sehr schlechte Planungsarbeit geleistet.
Gravierende Fehler der Vereinsführung? Besitzen sie ne Glaskugel?
Wir haben eine Ergänzungsspieler weniger auf der Payroll, und damit Platz im Kader geschaffen. Leistungsträger war Hanslik in der vergangenen Saison nicht mehr, Berisha hat aus den Stand nahezu die selben Pro-Spiel-Scorer wie Hansi erzielt, der jahrelang eingespielt war mir den Jungs. Ist jünger als Hanslik und mit der Biographie auch mit der Erwartung ausgestattet, ihn eventuell wenn er noch mal durch die Decke geht für Geld zu verkaufen. Wer hätte den für Hansi noch eine Millionensblöse gezahlt? Nachhaltigkeit schlägt Sentimentalität. Auch Hercher hat es nie zu mehr als nem Durchschnittsspieler in Ligs 2 gebracht. Manche Jungs, muss man einfach im richtigen Moment ziehen lassen.
Bezogen auf die Saison 24/25 ist die Aussage das Hanslik nie Leistungsträger war, einfach nur falsch.
Die vergangenen Saison, auf die ich mich auch beziehen, ist die Saison 25/26. Und da war Hansi kein Leistungsträger mehr. Alles was vorher war, war damals gut und wichtig, ist für die Zukunft aber nicht relevant. Cole Palmer hat auch ne starke Saison 24/25 gespielt. Die letzte war aber nicht so gut -> kein WM-Ticket. So ist dad nunmal im Leistungssport.
31.05.2026 - 18:52 Uhr
Im Nachhinein muss man leider sagen das es sehr wahrscheinlich die richtige Entscheidung war. Hanslik ist sicherlich ein guter Zweitligaspieler der immer alles gibt. So einen kann man normal immer im Kader gebrauchen ,denn da weiß man was man hat. Ich vermute man ist der Ansicht das es für ihn nicht mehr langt für höhere Ziele. Das ist nicht respektlos gemeint sondern knallharte Analyse. Jetzt ist ein weiterer Kaderplatz frei und ich bin gespannt ob sie jemanden holen mit einer deutlich besseren Qualität. Hanslik ist weiterhin hin für mich ein Musterprofi und ein Guter für die 2.Liga.Aber ich denke es war jetzt der richtige Zeitpunkt sich zu trennen!
31.05.2026 - 19:42 Uhr
Zitat von Dezibel1980
Im Nachhinein muss man leider sagen das es sehr wahrscheinlich die richtige Entscheidung war. Hanslik ist sicherlich ein guter Zweitligaspieler der immer alles gibt. So einen kann man normal immer im Kader gebrauchen ,denn da weiß man was man hat. Ich vermute man ist der Ansicht das es für ihn nicht mehr langt für höhere Ziele. Das ist nicht respektlos gemeint sondern knallharte Analyse. Jetzt ist ein weiterer Kaderplatz frei und ich bin gespannt ob sie jemanden holen mit einer deutlich besseren Qualität. Hanslik ist weiterhin hin für mich ein Musterprofi und ein Guter für die 2.Liga.Aber ich denke es war jetzt der richtige Zeitpunkt sich zu trennen!
Im Nachhinein muss man leider sagen das es sehr wahrscheinlich die richtige Entscheidung war. Hanslik ist sicherlich ein guter Zweitligaspieler der immer alles gibt. So einen kann man normal immer im Kader gebrauchen ,denn da weiß man was man hat. Ich vermute man ist der Ansicht das es für ihn nicht mehr langt für höhere Ziele. Das ist nicht respektlos gemeint sondern knallharte Analyse. Jetzt ist ein weiterer Kaderplatz frei und ich bin gespannt ob sie jemanden holen mit einer deutlich besseren Qualität. Hanslik ist weiterhin hin für mich ein Musterprofi und ein Guter für die 2.Liga.Aber ich denke es war jetzt der richtige Zeitpunkt sich zu trennen!
Dann müssen allerdings die Transfers auch sitzen, mit Transfers wie in der Winterpause kommen wir jedenfalls nicht weiter und da hätte ich dann tatsächlich lieber einen Hanslik auf den ich zurück greifen könnte.
Im Endeffekt wird eben entscheidend sein, wie wir nächste Saison abschneiden werden, spielen wir beispielsweise ganz oben mit, gräht kein Hahn mehr nach Hanslik...sind wir allerdings deutlich schlechter als die abgelaufene Saison, wird es schnell ungemütlich.
31.05.2026 - 19:46 Uhr
Zitat von Olivarius
Dann müssen allerdings die Transfers auch sitzen, mit Transfers wie in der Winterpause kommen wir jedenfalls nicht weiter und da hätte ich dann tatsächlich lieber einen Hanslik auf den ich zurück greifen könnte.
Im Endeffekt wird eben entscheidend sein, wie wir nächste Saison abschneiden werden, spielen wir beispielsweise ganz oben mit, gräht kein Hahn mehr nach Hanslik...sind wir allerdings deutlich schlechter als die abgelaufene Saison, wird es schnell ungemütlich.
Zitat von Dezibel1980
Im Nachhinein muss man leider sagen das es sehr wahrscheinlich die richtige Entscheidung war. Hanslik ist sicherlich ein guter Zweitligaspieler der immer alles gibt. So einen kann man normal immer im Kader gebrauchen ,denn da weiß man was man hat. Ich vermute man ist der Ansicht das es für ihn nicht mehr langt für höhere Ziele. Das ist nicht respektlos gemeint sondern knallharte Analyse. Jetzt ist ein weiterer Kaderplatz frei und ich bin gespannt ob sie jemanden holen mit einer deutlich besseren Qualität. Hanslik ist weiterhin hin für mich ein Musterprofi und ein Guter für die 2.Liga.Aber ich denke es war jetzt der richtige Zeitpunkt sich zu trennen!
Im Nachhinein muss man leider sagen das es sehr wahrscheinlich die richtige Entscheidung war. Hanslik ist sicherlich ein guter Zweitligaspieler der immer alles gibt. So einen kann man normal immer im Kader gebrauchen ,denn da weiß man was man hat. Ich vermute man ist der Ansicht das es für ihn nicht mehr langt für höhere Ziele. Das ist nicht respektlos gemeint sondern knallharte Analyse. Jetzt ist ein weiterer Kaderplatz frei und ich bin gespannt ob sie jemanden holen mit einer deutlich besseren Qualität. Hanslik ist weiterhin hin für mich ein Musterprofi und ein Guter für die 2.Liga.Aber ich denke es war jetzt der richtige Zeitpunkt sich zu trennen!
Dann müssen allerdings die Transfers auch sitzen, mit Transfers wie in der Winterpause kommen wir jedenfalls nicht weiter und da hätte ich dann tatsächlich lieber einen Hanslik auf den ich zurück greifen könnte.
Im Endeffekt wird eben entscheidend sein, wie wir nächste Saison abschneiden werden, spielen wir beispielsweise ganz oben mit, gräht kein Hahn mehr nach Hanslik...sind wir allerdings deutlich schlechter als die abgelaufene Saison, wird es schnell ungemütlich.
Da sollte und muss der Anspruch sein . Man hat mit einem Hanslik nicht mehr verlängert also muss ein deutliches Upgrade in der Qualität her , sonst macht man sich unglaubwürdig. Ziel muss es ja ohnehin sein die Qualität des Kaders Jahr für Jahr zu steigern um nicht zu stagnieren in der Entwicklung. Ein guter Mix aus 13-14 qualitativ sehr guten Spielern und die eigene Jugend die sich zeigen will und auch darf!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.