BVB - Transferpolitik

Wieso redet ihr immer von "auf RV Problem nicht reagiert"?
Erstens könnt ihr das gar nicht wissen und zweitens gab es genügend Gerüchte auch für RV Transfers.

Wenn du aber deine Wunschspieler nicht kriegst, was machst du dann? Weiser verpflichten, damit die Fans die Klappe halten für 2 Wochen und sich mit Ablauf dann wieder lang und breit beschweren, weil Weiser doch nicht so toll ist und jetzt für viel Gehalt einen Kaderplatz blockiert?

Schade, dass es für Watzke und Zorc solche beschränkenden Faktoren wie Geld, Realität und Machbarkeit gibt, sonst hätten die sicher auch ganz dolle Transfer getätigt.

Richtig ärgern, muss man sich mMn nur darüber, dass man Wolf und insbesondere Bürki nicht losgeworden ist. Mit Bürki und Wolf sitzen 10 Mio auf der Tribüne und das ist ein Fiasko. Ansonsten passt das schon mit den Abgängen so ungefähr. Klar, haben wir Delaney sehr billig abgegeben, aber am Ende lief uns die Zeit davon und unser Wunsch den Spieleretat zu verkleinern war wichtiger als zwei, drei Millionen mehr und bei Jadon bin ich mir ziemlich sicher, dass man bei ihm auch mit der ungefähren Summe im Wort stand. Es gab ja dieses Gentlemen Agreement schon im letzten Jahr. Da war die Summe 120 Mio und wenn man den Wert von Jadon auf ungefähr 30 - 40 Mio pro Jahr taxiert, dann würde das schon passen, dass man ihn jetzt für 85 hat gehen lassen.
Auf der Zugangsseite war das sicherlich nichts, was Freudenstürme auf den ersten Blick auslöst, aber noch können wir insbesondere Kamara und Coulibaly nicht bewerten. Sollte nur einer von denen sich bei uns richtig durchsetzen, wäre das schon ein Erfolg und was Malen angeht, wird die Saison zeigen, ob er die 30 Mio wert war. Ansonsten gilt, Neuverpflichtungen kann man nicht immer erzwingen und wir haben in der Vergangenheit einige halbgare, überteuerte Schnappschüsse zu viel gemacht. Hätte man Dalot zu vernünftigen Konditionen ausleihen können, wäre das sicherlich besser gewesen, aber trotz der offensichtlichen Schwachstelle auf rechts, sollte unser Kader stark genug sein, dass zu kompensieren und unsere Minimalziele zu erreichen.

Also Pongracic war schon ein etwas komischer und unbefriedigender Nottransfer, aber immer noch besser als einen wie Schürrle oder Rode zu holen. Hier hat man im Vergleich dazu immerhin die Gewissheit, dass er nur wirklich was kostet, wenn er sich auch bewiesen hat. Auch wenn ich es mir kaum vorstellen kann, dass er kommende Saison wirklich für 12 Mio. € zu uns wechselt, denke ich, dass er zumindest für ein paar Spiele die Lücke in der IV halbwegs schließen kann.
Malen war als Transfer in Ordnung. Wie er nun bei uns tatsächlich zündet, wird man sehen. So ganz 100% bin ich von der Spielweise mit dem Doppelsturm nicht überzeugt, aber gut, es ist halt scheinbar das System von Rose. Das System von Terzic hatte mich jedoch etwas mehr angesprochen. Auch ein 4-3-3 hätte ich spannend gefunden (wird, aber nun mit dem Spielerarsenal sehr schwierig).
Von Kobel bin ich auch nur so mittelmäßig überzeugt. In meinen Augen ist er zum aktuellen Zeitpunkt nicht viel besser als Bürki. Er hat natürlich noch Entwicklungspotenzial, aber wo da die Reise hingeht, kann man aktuell nicht sagen. Unter den aktuellen Gegebenheiten hätte ich wohl eher lieber noch ein Jahr auf Bürki gesetzt.

Auf der Abgangsseite ist Sancho mMn einfach für viel zu wenig Ablöse gewechselt. ManU dürfte nur wenig Probleme mit Corona haben, dank der Mäzen im Hintergrund und Sancho war mit Ausnahme von der EM vllt. der beste Flügelspieler der letzten Saison (zumindest jedoch locker unter den Top5). Dazu perfekte Anlage, enorm jung... also da hätte ich schon auf eine sehr hohe Ablöse gehofft in nahezu den gleichen Gefilden wie bei Dembele. Zumal ich ihn sportlich und mental noch stärker sehe, als damals Dembele.
Delaney ist auch am Ende für zu wenig Ablöse gewechselt, aber ok, dass kann man am Ende so machen, wenn man wirklich keinen Bedarf mehr für ihn sieht und den Gehaltsetat nicht strapazieren will.
Das man Bürki und Wolf nun nicht losgeworden ist, ist aber nun wirklich schade. Wolf war von Anfang an ein Fehltransfer für das Gehalt, was er bei uns verdient und wie gesagt, bei Bürki hätte ich einfach noch eine Saison auf ihn gesetzt und stattdessen auf Kobel verzichtet oder einen anderen TW nur geholt, wenn man ihn wirklich losbekommen hätte.

Im großen und ganzen ein ernüchternder Transfersommer. Das man nicht mit Geld um sich werfen wird, war abzusehenm aber ich hätte schon noch auf einen Transfer wie Saint-Juste gehofft oder auch Madueke.

Ich denke das uns das alles im großen und ganzen schon auch noch ordentlich Punkte kosten wird. Wenn es gut läuft ist Platz 3. noch drin, aber an RB und Bayern wird man kaum vorbei kommen. In der CL wird man wohl damit auch keine große Rolle spielen.

Hast du diese Saison schonmal den jeweiligen Spieltagskader gesehen?

Bürki war in allen 4 Pflichtspielen (Supercup werte ich nicht) nicht im Kader, richtig.


Aber Wolf war bisher bei allen Ligaspielen im Kader, hat gegen Hoffenheim auch gespielt und das nichtmal schlecht bei der Kürze der Zeit.

Sehe ich ähnlich, CHO und Dalot per Leihe hätten die Transferphase meiner Meinung nach gerettet. Nun hat man gefühlt keinen Spieler der mit Tempo ins Dribbling geht.
Sancho finde ich auch zu günstig abgegebn Corona hin oder her, das Gehalt von Varane & Ronaldo ist sicherlich auch beachtlich dazu sind die einige Spieler nicht mal los geworden, also scheinen die noch mehr als genug Reserven zu haben.
Lieber ein Jahr für 15 Mio verleihen und im kommenden Sommer dann nochmal 85Mio kassieren, das hätte mir besser gefallen.
Malen überzeugt mich aktuell auch noch nicht, aber erstmal abwarten.
Kobel hingegen finde ich ein klares Update zu Bürki, strahlt mehr Ruhe aus und wirkt einfach souveräner.
Pomgracic finde ich eigentlich in Ordnung, man brauchte unbedingt einen weiteren IV, da passt der schon.

Letztendlich hätte ich mir zwar noch ein VK von Wolf, Schulz und Bürki gewünscht und dafür dann Dalot & CHO per Leihe mit eventueller KO geholt - aber nunja wir werden sehen wohin die Reise geht. Grundsätzlich finde ich den Kader aber persönlich nicht so stark.

Gerade Sancho war m.M.n. extrem wichtig, wenn nicht sogar der wichtigste Spieler.

Und dieser DEUTLICH bessere Spieler setzt sich dann freiwillig hinter Guerreiro auf die Bank? Warum sollte er das tun? Das macht man vllt. bei den Vereinen, die deutlich bessere Titelchancen haben, weil man sportliche Ambitionen erstmal hinten anstellt. Aber sowas kann der BVB leider nicht garantieren.



Auch hier: Warum wechselt z.B. ein Raum zu Hoffenheim? Weil er dort direkt gesetzt ist. Nicht jeder Spieler hockt sich freiwillig auf die Bank und hofft auf Verletzungen der Konkurrenz. Es gibt tatsächlich auch noch Spieler, die Spielzeit in ihrer frühen Karriere gegenüber dem besseren Verein präferieren.

Zumal es finanziell im Moment einfach zu hohes Risiko ist, den Ersatz zu verpflichten, bevor der Vorgänger weg ist. Das hat man auf der Torhüter-Position gemacht, weil man dort einen Stammspieler geholt hat.Uund bei ganz jungen Talenten ala Kamara oder Coulibaly kann man das machen. Aber doch nicht bei den Backups.



Wir haben 9 Tore in 3 Spielen erzielt. Aber ja, wie immer wird ganz bestimmt die Offensive unser Problem^^


Da hier ja jetzt in den verschiedenen Threads öfter mal Wolf mit seinem Gehalt zur Sprache kam: War es damals nicht so, dass man Marius im Gegenzug kein Handgeld gezahlt hat? Ich meine mich da an irgendwas zu erinnern. Also quasi statt 3m/Jahr und 10m Handgeld gab es das Handgeld auf die Vertragsdauer verteilt oben drauf aufs Gehalt.

Man hätte in der Theorie bei einem Verkauf nach 2 Jahren also z.B. sogar Geld gespart. Leider kam Corona und die Spieler wurden selbst für mittelgroße Klubs unbezahlbar.

Für mich ist das nur eine Momentaufnahme mit Wolf. Sobald sich unsere Verletztensituation etwas entspannt, sehe ich wieder keinen Platz mehr für ihn und dann wird es wieder zurück auf die Tribüne mit ihm gehen. Ich habe einfach keine Hoffnungen in einen Spieler der jetzt schon zweimal verliehen wurde. Toll, wenn er mich Lügen straft, aber ich glaube halt nicht daran.

Ein Fiasko ist das trotzdem nicht. In vier Monaten öffnet das nächste Transferfenster.

Nach Russland oder in die Türkei kann man auch momentan noch wechseln.
Ich hoffe, dass da noch etwas passiert...

Wie kommst Du darauf, dass eine feste Verpflichtung von St. Juste für 15 Mio plus Nebengeräusche besser ist, als eine Leihe von Pongracic mit einer KO über 12,5 Mio ?

Natürlich ist der Kader weiter unausgewogen und es gibt die bekannten Baustellen. Aber ich finde es gut, dass man sich nicht zu einer weiteren überteuerten Mittelklasseverpflichtung hinreissen lassen hat. Und mit Coulibaly und Kamara hat man angezeigt, dass man die Transferstrategie wohl wieder deutlicher Richtung junger Talente ausichten will.