Borussia Dortmund Borussia Dortmund
deadline-day banner

BVB - Transferpolitik

14.02.2015 - 15:43 Uhr
BVB - Transferpolitik |#12621
11.08.2018 - 15:02 Uhr
Zitat von Silverstar
Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Paolo_Sousa

Zitat von Silverstar

...)

Schön auch das hier schon immer fest damit geplant wird, dass Reus wieder lange ausfällt. Schon mal drüber nachgedacht wie es aussieht wenn man jemandem wie Pedro holt, der seine ganz normalen Anpassungsschwierigkeiten an das höhere Niveau sowie das fremde Land haben wird und Philipp sowie Reus fit sind? Dann sitzen unsere 20 plus x Millionen nämlich ganz schnell auf der Tribüne.


Ja, dann sitzen die 20 plus x Millionen eben auf der Tribüne oder sonst wo. Allerdings wäre es naiv und im schlechtesten Fall deutlich teurer als 20 plus x Millionen, wenn man davon ausgeht, dass man sich den Ersatz eines Stürmers wie Aubameyang auch einfach sparen kann und ihn aus internen Mitteln ersetzt.


Ich verweise dazu auch einfach mal auf die extrem wenige Erfahrung unserer Offensiven Isak, Sancho und Bruun-Larsen.

Ich bin doch recht überrascht wie blauäugig die Sache viele sehen. Und wenn das ganze scheitert heißt es dann wieder "das konnte man ja nicht wissen...".


Und gerade dann kann man doch nicht in einem 21jährigen Brasilianer die Lösung sehen.


Kommt drauf an wieviel Klasse er hat würde ich mal behaupten.
BVB - Transferpolitik |#12622
11.08.2018 - 15:08 Uhr
Zitat von BVB_4_Life
Zitat von Silverstar

Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Paolo_Sousa

Zitat von Silverstar

...)

Schön auch das hier schon immer fest damit geplant wird, dass Reus wieder lange ausfällt. Schon mal drüber nachgedacht wie es aussieht wenn man jemandem wie Pedro holt, der seine ganz normalen Anpassungsschwierigkeiten an das höhere Niveau sowie das fremde Land haben wird und Philipp sowie Reus fit sind? Dann sitzen unsere 20 plus x Millionen nämlich ganz schnell auf der Tribüne.


Ja, dann sitzen die 20 plus x Millionen eben auf der Tribüne oder sonst wo. Allerdings wäre es naiv und im schlechtesten Fall deutlich teurer als 20 plus x Millionen, wenn man davon ausgeht, dass man sich den Ersatz eines Stürmers wie Aubameyang auch einfach sparen kann und ihn aus internen Mitteln ersetzt.


Ich verweise dazu auch einfach mal auf die extrem wenige Erfahrung unserer Offensiven Isak, Sancho und Bruun-Larsen.

Ich bin doch recht überrascht wie blauäugig die Sache viele sehen. Und wenn das ganze scheitert heißt es dann wieder "das konnte man ja nicht wissen...".


Und gerade dann kann man doch nicht in einem 21jährigen Brasilianer die Lösung sehen.


Kommt drauf an wieviel Klasse er hat würde ich mal behaupten.


Du verweist also auf die fehlende Erfahrung von Sancho, Pulisic und Bruun-Larsen, um dann im nächsten Satz zu behaupten, dass dies bei Pedro kein Problem wäre, wenn er die entsprechende Klasse mitbringt?

Na dann haben wir ja gar kein Problem, da Pulisic und Co sicherlich genug klasse mitbringen.
BVB - Transferpolitik |#12623
11.08.2018 - 15:13 Uhr
Zitat von Silverstar
Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Silverstar

Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Paolo_Sousa

Zitat von Silverstar

...)

Schön auch das hier schon immer fest damit geplant wird, dass Reus wieder lange ausfällt. Schon mal drüber nachgedacht wie es aussieht wenn man jemandem wie Pedro holt, der seine ganz normalen Anpassungsschwierigkeiten an das höhere Niveau sowie das fremde Land haben wird und Philipp sowie Reus fit sind? Dann sitzen unsere 20 plus x Millionen nämlich ganz schnell auf der Tribüne.


Ja, dann sitzen die 20 plus x Millionen eben auf der Tribüne oder sonst wo. Allerdings wäre es naiv und im schlechtesten Fall deutlich teurer als 20 plus x Millionen, wenn man davon ausgeht, dass man sich den Ersatz eines Stürmers wie Aubameyang auch einfach sparen kann und ihn aus internen Mitteln ersetzt.


Ich verweise dazu auch einfach mal auf die extrem wenige Erfahrung unserer Offensiven Isak, Sancho und Bruun-Larsen.

Ich bin doch recht überrascht wie blauäugig die Sache viele sehen. Und wenn das ganze scheitert heißt es dann wieder "das konnte man ja nicht wissen...".


Und gerade dann kann man doch nicht in einem 21jährigen Brasilianer die Lösung sehen.


Kommt drauf an wieviel Klasse er hat würde ich mal behaupten.


Du verweist also auf die fehlende Erfahrung von Sancho, Pulisic und Bruun-Larsen, um dann im nächsten Satz zu behaupten, dass dies bei Pedro kein Problem wäre, wenn er die entsprechende Klasse mitbringt?

Na dann haben wir ja gar kein Problem, da Pulisic und Co sicherlich genug klasse mitbringen.


Nein, tue ich nicht. Das war als Ergänzung zu meinem Post weiter oben zu verstehen. Ganz zu schweigen davon, das Pedro, dessen Namen ich hier zum ersten Mal in den Mund nehme, zusammen mehr Erfahrung hat als Larsen, Sancho und Isak zusammen. Ich wollte es mal in den Raum stellen...
BVB - Transferpolitik |#12624
11.08.2018 - 15:18 Uhr
Zitat von BVB_4_Life
Zitat von Silverstar

Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Silverstar

Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Paolo_Sousa

Zitat von Silverstar

...)

Schön auch das hier schon immer fest damit geplant wird, dass Reus wieder lange ausfällt. Schon mal drüber nachgedacht wie es aussieht wenn man jemandem wie Pedro holt, der seine ganz normalen Anpassungsschwierigkeiten an das höhere Niveau sowie das fremde Land haben wird und Philipp sowie Reus fit sind? Dann sitzen unsere 20 plus x Millionen nämlich ganz schnell auf der Tribüne.


Ja, dann sitzen die 20 plus x Millionen eben auf der Tribüne oder sonst wo. Allerdings wäre es naiv und im schlechtesten Fall deutlich teurer als 20 plus x Millionen, wenn man davon ausgeht, dass man sich den Ersatz eines Stürmers wie Aubameyang auch einfach sparen kann und ihn aus internen Mitteln ersetzt.


Ich verweise dazu auch einfach mal auf die extrem wenige Erfahrung unserer Offensiven Isak, Sancho und Bruun-Larsen.

Ich bin doch recht überrascht wie blauäugig die Sache viele sehen. Und wenn das ganze scheitert heißt es dann wieder "das konnte man ja nicht wissen...".


Und gerade dann kann man doch nicht in einem 21jährigen Brasilianer die Lösung sehen.


Kommt drauf an wieviel Klasse er hat würde ich mal behaupten.


Du verweist also auf die fehlende Erfahrung von Sancho, Pulisic und Bruun-Larsen, um dann im nächsten Satz zu behaupten, dass dies bei Pedro kein Problem wäre, wenn er die entsprechende Klasse mitbringt?

Na dann haben wir ja gar kein Problem, da Pulisic und Co sicherlich genug klasse mitbringen.


Nein, tue ich nicht. Das war als Ergänzung zu meinem Post weiter oben zu verstehen. Ganz zu schweigen davon, das Pedro, dessen Namen ich hier zum ersten Mal in den Mund nehme, zusammen mehr Erfahrung hat als Larsen, Sancho und Isak zusammen. Ich wollte es mal in den Raum stellen...


Ich fände Pedro ehrlich gesagt sogar einen spannenden Transfer. Allerdings nicht also sofortige Alternative für Philipp, sondern anstelle von Isak, wenn man diesem nicht zeitnah den nächsten Schritt zutraut. Stand heute würde sich Pedro wohl vor Isak und hinter Philipp und Reus einreihen. Und dafür muss man kein Geld ausgeben, wenn man eigentlich eine neue Nr. 1 oder zumindest 1B im Sturm sucht.
BVB - Transferpolitik |#12625
11.08.2018 - 15:41 Uhr
Zitat von Silverstar
Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Silverstar

Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Silverstar

Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Paolo_Sousa

Zitat von Silverstar

...)

Schön auch das hier schon immer fest damit geplant wird, dass Reus wieder lange ausfällt. Schon mal drüber nachgedacht wie es aussieht wenn man jemandem wie Pedro holt, der seine ganz normalen Anpassungsschwierigkeiten an das höhere Niveau sowie das fremde Land haben wird und Philipp sowie Reus fit sind? Dann sitzen unsere 20 plus x Millionen nämlich ganz schnell auf der Tribüne.


Ja, dann sitzen die 20 plus x Millionen eben auf der Tribüne oder sonst wo. Allerdings wäre es naiv und im schlechtesten Fall deutlich teurer als 20 plus x Millionen, wenn man davon ausgeht, dass man sich den Ersatz eines Stürmers wie Aubameyang auch einfach sparen kann und ihn aus internen Mitteln ersetzt.


Ich verweise dazu auch einfach mal auf die extrem wenige Erfahrung unserer Offensiven Isak, Sancho und Bruun-Larsen.

Ich bin doch recht überrascht wie blauäugig die Sache viele sehen. Und wenn das ganze scheitert heißt es dann wieder "das konnte man ja nicht wissen...".


Und gerade dann kann man doch nicht in einem 21jährigen Brasilianer die Lösung sehen.


Kommt drauf an wieviel Klasse er hat würde ich mal behaupten.


Du verweist also auf die fehlende Erfahrung von Sancho, Pulisic und Bruun-Larsen, um dann im nächsten Satz zu behaupten, dass dies bei Pedro kein Problem wäre, wenn er die entsprechende Klasse mitbringt?

Na dann haben wir ja gar kein Problem, da Pulisic und Co sicherlich genug klasse mitbringen.


Nein, tue ich nicht. Das war als Ergänzung zu meinem Post weiter oben zu verstehen. Ganz zu schweigen davon, das Pedro, dessen Namen ich hier zum ersten Mal in den Mund nehme, zusammen mehr Erfahrung hat als Larsen, Sancho und Isak zusammen. Ich wollte es mal in den Raum stellen...


Ich fände Pedro ehrlich gesagt sogar einen spannenden Transfer. Allerdings nicht also sofortige Alternative für Philipp, sondern anstelle von Isak, wenn man diesem nicht zeitnah den nächsten Schritt zutraut. Stand heute würde sich Pedro wohl vor Isak und hinter Philipp und Reus einreihen. Und dafür muss man kein Geld ausgeben, wenn man eigentlich eine neue Nr. 1 oder zumindest 1B im Sturm sucht.


Ich will mich da garnicht an einzelnen Namen aufhängen sondern sehe nur "extrem akuten" Handlungsbedarf. Sei es als Upgrade zu Philipp, als Alternative auf Augenhöhe zu Philipp oder als Upgrade zu Isak hinter Philipp. Wie man das löst ist mir unterm Strich schon fast "egal".

Ich sehe nur die große Gefahr den Mega-Fail (mit Ansage) Schürrle-Rode-Götze nochmal zu toppen wenn man nichts mehr macht. Und dann wäre ich mal auf die Argumentation gespannt..
BVB - Transferpolitik |#12626
11.08.2018 - 16:32 Uhr
Zitat von Silverstar
Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Paolo_Sousa

Zitat von Silverstar

...)

Schön auch das hier schon immer fest damit geplant wird, dass Reus wieder lange ausfällt. Schon mal drüber nachgedacht wie es aussieht wenn man jemandem wie Pedro holt, der seine ganz normalen Anpassungsschwierigkeiten an das höhere Niveau sowie das fremde Land haben wird und Philipp sowie Reus fit sind? Dann sitzen unsere 20 plus x Millionen nämlich ganz schnell auf der Tribüne.


Ja, dann sitzen die 20 plus x Millionen eben auf der Tribüne oder sonst wo. Allerdings wäre es naiv und im schlechtesten Fall deutlich teurer als 20 plus x Millionen, wenn man davon ausgeht, dass man sich den Ersatz eines Stürmers wie Aubameyang auch einfach sparen kann und ihn aus internen Mitteln ersetzt.


Ich verweise dazu auch einfach mal auf die extrem wenige Erfahrung unserer Offensiven Isak, Sancho und Bruun-Larsen.

Ich bin doch recht überrascht wie blauäugig die Sache viele sehen. Und wenn das ganze scheitert heißt es dann wieder "das konnte man ja nicht wissen...".


Und gerade dann kann man doch nicht in einem 21jährigen Brasilianer die Lösung sehen.


Mit nem MW von 1,5 Mio dann über 20 Mio Preisschild dranÜberrascht...Schade irgendwie aber ein typischer BVB Transfer irgendwie mit FlopPotenzial was alle in diesem Pedro sehen in den Videos weiss ich nicht aber dann doch lieber noch für den Preiss bei Celtic nachfragen ob Dembele überhaupt Bock hätte
Nir irgendwie scheinen eher wir da Kein Intresse dran zu sehn Warum frage ich mich wirklich ?!

Hat schliesslich im letzten Jahr oder vor zwei Jahren weiss nicht genau gerade ohne nachschaurn zu müssen in 10 Champiosleague Spielen 8 Tore gemacht ...und auch gerade wieder in 2 CL Quali spielen 2 Tore ...Bei unseren Leuten würde er noch mehr Profitieren können..und wäre mir 1000mal lieber als Pedro...Obwohl ich ihn noch nie hab live spielen sehn..
BVB - Transferpolitik |#12627
11.08.2018 - 16:37 Uhr
Zitat von Joooergi
Zitat von Bremer_Hesse

Zitat von mbvbq

Zitat von Bremer_Hesse

Zitat von Stutti

Zitat von emes10

Zitat von Stutti

Ich verstehe nicht, warum ihr noch keinen Stürmer verpflichtet habt. Meine Ideen wären zwei Spieler gewesen, die man beide für zusammen sicherlich 40 Millionen bekommen hätte.

Ich rede von Ginczek und Petersen.


Im Konkurrenz Thread kritisierst du unsere bisherigen Transfers, nur um dann hier Petersen und Ginczek für 40 Mio. vorzuschlagen? Das ist nicht dein Ernst, oder? Lachend


Ich halte beide für sehr gute Stürmer! Gerade Ginczek wäre schon lange in der Nationalelf, wenn er nicht so verletzungsanfällig wäre.
Die 40 Millionen sind nicht nur auf die Ablöse sondern auch auf das Gehalt bezogen. Also im Gesamtpaket.


Ich wäre auch schon lange Topmodel, wenn ich nicht so fett wäre. Bin ich aber tung. Was soll man mit Petersen UND Ginczek? Und was sollen wir mit Ginczek? Was für eine Bewerbung: "In der BuLi bin ich zwar nur max. Durchschnitt, aber wenn ich nicht dauernd verletzt wäre, wäre ich Weltklasse." Also bitte.

Petersen hätte ich gut gefunden, aber das Geld ist offenbar nicht da und von einem Interesse an ihm ist auch nichts bekannt.

So blank dass es für Petersen nicht reicht werden wir wohl hoffentlich nicht sein.


Blank oder nicht, ist nicht die Frage. Es geht darum, ob Zorc noch einkaufen kann oder darf. Dem Vernehmen nach darf aktuell kein weiterer Spieler gekauft werden ohne dass ein Platz freigemacht wird.


Trotz der Aussagen in den Medien glaube ich persönlich, dass man dies nicht so endgültig und eindimmensional betrachten darf.

Ich weiß, man sollte nicht "fakt ist" schreiben aber ich mache es trotzdem mal in drei Fällen. Punkt viertens ist und bleibt eine reine Vermutung von mir

- Fakt ist, dass unsere Verantwortlichen wissen, dass der Kader zu groß ist
- Fakt ist, dass man gerne einen "passenden" MS hätte
- Fakt ist, dass man sich gerne von zwei bis vier Leuten trennen würde
- Fakt ist, dass man für den einen oder anderen keinen Abnehmer findet oder der Spieler nicht wechseln will

Ein zusätzlicher MS würde das Transferbudget und Gehaltsbuget zwangsläufig noch einmal deutlich erhöhen und einen weiteren Spieler im überfüllten Kader bedeuten. Auch die Kadergröße wurde in der vergangenen Saison als Problem ausgemacht.

Also zieht man was Kadergröße und Budget angeht erst mal einen vermeintlichen Schlussstrich, was für mich nachvollziehbar ist, wenn man seinem noch vorhandenen Offensivleuten etwas zutraut.

Auf Grund dieser Sachlage denke ich, dass die Mediendarstellung von Watzkes Aussage da vollkommen treffend war: Wir werden gucken aber nichts Verrücktes machen. Für mich bedeutet dies eigentlich ganz klar, dass man noch einen MS verpflichtet hätte oder verpflichten würde, wenn jemand auf dem Markt wäre, von dem man meint, dass er erstens in das Team passt, zweitens eine Verstärkung zum vorhandenen Personal darstellen könnte und das Ganze nicht exorbitant den finanziellen Rahmen sprengt.

Im Ergebnis für mich:
Ein solcher Kandidat steht in den Augen unserer Verantwortlich derzeit nicht zur Verfügung, weil es diesen aus einem oder der Kombination der folgenden Gründe nicht gibt:

- derzeit nicht verfügbar
- die Kandidaten ihrer Auffassung nach nicht ind Team passen
- kein Upgrade darstellen würden
- deutlich zu teuer sind
- oder und dies darf man mal so gar nicht vergessen, der Spieler nicht zum BVB will

Deshalb glaube ich stark daran, dass man sich schon trotz Witsel nach einem MS umgesehen hat und Aki in einem gewissen Rahmen auch jetzt noch die Knete locker machen würde, wenn ein solcher Kandidat zur Verfügung stehen würde und auch zum BVB wollte.

Versäumnisse beim BVB sehe ich, was einen möglichen Spielertypen angeht da nicht. Wenn die in meinen Augen vorhandene starke Fachkompetenz in der Gesamtheit ( Sammer, Favre, Zorc, Kehl ) keinen sportlich, charakterlich und finanziell geeigneten machbaren Kandidaten sieht, dann werde ich dies nicht anzweifeln sondern darauf vertrauen.

Was hat das mit eindimensional zu tun? Es gibt diese Vereinbarungen (also grundsätzlich - nicht dass, was der Kicker schreibt) und diese sind gültig und müssen eingehalten oder neu verhandelt werden.

Und man muss doch nicht ernsthaft denken, dass diese Vereinbarungen einfach mal so zwischen Tür und Angel gekippt werden. Dann wären sie obsolet. Sind die aber nicht. Sie sind bei wesentliches Element.

Da hat auch der Aufsichtsrat etwas dazu zu sagen. Natürlich kann man diese Vereinbarungen ändern, aber so was macht man eigentlich nur bei ernsthaften unvorhergesehenen Dingen, wie Verletzungen etc. pp. Es mag ja sein, dass es noch eine Krisensitzung gibt, wenn man keinen Spieler mehr abgeben kann, aber es gibt wirtschaftliche Grenzen, die auch für die Fachkompetenz gilt. Da wird man auch schon beim Witsel-Transfer drüber diskutiert haben.

Mit der Argumentation, dass man noch einer Stürmer benötigen würde, wird Zorc nicht weit kommen. Das ist ja nichts Neues. Und als Chef würde ich es nicht so witzig finden, wenn mein Planer seine Kohle raushaut und dann sagt, dass er aber noch vergessen habe, aber das Budget ausgereizt sei. Worst case.
BVB - Transferpolitik |#12628
11.08.2018 - 16:39 Uhr
Zitat von BVB_4_Life
Zitat von Silverstar

Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Silverstar

Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Silverstar

Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Paolo_Sousa

Zitat von Silverstar

...)

Schön auch das hier schon immer fest damit geplant wird, dass Reus wieder lange ausfällt. Schon mal drüber nachgedacht wie es aussieht wenn man jemandem wie Pedro holt, der seine ganz normalen Anpassungsschwierigkeiten an das höhere Niveau sowie das fremde Land haben wird und Philipp sowie Reus fit sind? Dann sitzen unsere 20 plus x Millionen nämlich ganz schnell auf der Tribüne.


Ja, dann sitzen die 20 plus x Millionen eben auf der Tribüne oder sonst wo. Allerdings wäre es naiv und im schlechtesten Fall deutlich teurer als 20 plus x Millionen, wenn man davon ausgeht, dass man sich den Ersatz eines Stürmers wie Aubameyang auch einfach sparen kann und ihn aus internen Mitteln ersetzt.


Ich verweise dazu auch einfach mal auf die extrem wenige Erfahrung unserer Offensiven Isak, Sancho und Bruun-Larsen.

Ich bin doch recht überrascht wie blauäugig die Sache viele sehen. Und wenn das ganze scheitert heißt es dann wieder "das konnte man ja nicht wissen...".


Und gerade dann kann man doch nicht in einem 21jährigen Brasilianer die Lösung sehen.


Kommt drauf an wieviel Klasse er hat würde ich mal behaupten.


Du verweist also auf die fehlende Erfahrung von Sancho, Pulisic und Bruun-Larsen, um dann im nächsten Satz zu behaupten, dass dies bei Pedro kein Problem wäre, wenn er die entsprechende Klasse mitbringt?

Na dann haben wir ja gar kein Problem, da Pulisic und Co sicherlich genug klasse mitbringen.


Nein, tue ich nicht. Das war als Ergänzung zu meinem Post weiter oben zu verstehen. Ganz zu schweigen davon, das Pedro, dessen Namen ich hier zum ersten Mal in den Mund nehme, zusammen mehr Erfahrung hat als Larsen, Sancho und Isak zusammen. Ich wollte es mal in den Raum stellen...


Ich fände Pedro ehrlich gesagt sogar einen spannenden Transfer. Allerdings nicht also sofortige Alternative für Philipp, sondern anstelle von Isak, wenn man diesem nicht zeitnah den nächsten Schritt zutraut. Stand heute würde sich Pedro wohl vor Isak und hinter Philipp und Reus einreihen. Und dafür muss man kein Geld ausgeben, wenn man eigentlich eine neue Nr. 1 oder zumindest 1B im Sturm sucht.


Ich will mich da garnicht an einzelnen Namen aufhängen sondern sehe nur "extrem akuten" Handlungsbedarf. Sei es als Upgrade zu Philipp, als Alternative auf Augenhöhe zu Philipp oder als Upgrade zu Isak hinter Philipp. Wie man das löst ist mir unterm Strich schon fast "egal".

Ich sehe nur die große Gefahr den Mega-Fail (mit Ansage) Schürrle-Rode-Götze nochmal zu toppen wenn man nichts mehr macht. Und dann wäre ich mal auf die Argumentation gespannt..


Leih doch einfach mal Deine Glaskugel an Zorc aus. Die haben vermutlich nicht die Möglichkeit in die Zukunft schauen zu können.
BVB - Transferpolitik |#12629
11.08.2018 - 16:42 Uhr
Zitat von BVB_4_Life
Zitat von Silverstar

Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Silverstar

Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Silverstar

Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Paolo_Sousa

Zitat von Silverstar

...)

Schön auch das hier schon immer fest damit geplant wird, dass Reus wieder lange ausfällt. Schon mal drüber nachgedacht wie es aussieht wenn man jemandem wie Pedro holt, der seine ganz normalen Anpassungsschwierigkeiten an das höhere Niveau sowie das fremde Land haben wird und Philipp sowie Reus fit sind? Dann sitzen unsere 20 plus x Millionen nämlich ganz schnell auf der Tribüne.


Ja, dann sitzen die 20 plus x Millionen eben auf der Tribüne oder sonst wo. Allerdings wäre es naiv und im schlechtesten Fall deutlich teurer als 20 plus x Millionen, wenn man davon ausgeht, dass man sich den Ersatz eines Stürmers wie Aubameyang auch einfach sparen kann und ihn aus internen Mitteln ersetzt.


Ich verweise dazu auch einfach mal auf die extrem wenige Erfahrung unserer Offensiven Isak, Sancho und Bruun-Larsen.

Ich bin doch recht überrascht wie blauäugig die Sache viele sehen. Und wenn das ganze scheitert heißt es dann wieder "das konnte man ja nicht wissen...".


Und gerade dann kann man doch nicht in einem 21jährigen Brasilianer die Lösung sehen.


Kommt drauf an wieviel Klasse er hat würde ich mal behaupten.


Du verweist also auf die fehlende Erfahrung von Sancho, Pulisic und Bruun-Larsen, um dann im nächsten Satz zu behaupten, dass dies bei Pedro kein Problem wäre, wenn er die entsprechende Klasse mitbringt?

Na dann haben wir ja gar kein Problem, da Pulisic und Co sicherlich genug klasse mitbringen.


Nein, tue ich nicht. Das war als Ergänzung zu meinem Post weiter oben zu verstehen. Ganz zu schweigen davon, das Pedro, dessen Namen ich hier zum ersten Mal in den Mund nehme, zusammen mehr Erfahrung hat als Larsen, Sancho und Isak zusammen. Ich wollte es mal in den Raum stellen...


Ich fände Pedro ehrlich gesagt sogar einen spannenden Transfer. Allerdings nicht also sofortige Alternative für Philipp, sondern anstelle von Isak, wenn man diesem nicht zeitnah den nächsten Schritt zutraut. Stand heute würde sich Pedro wohl vor Isak und hinter Philipp und Reus einreihen. Und dafür muss man kein Geld ausgeben, wenn man eigentlich eine neue Nr. 1 oder zumindest 1B im Sturm sucht.


Ich will mich da garnicht an einzelnen Namen aufhängen sondern sehe nur "extrem akuten" Handlungsbedarf. Sei es als Upgrade zu Philipp, als Alternative auf Augenhöhe zu Philipp oder als Upgrade zu Isak hinter Philipp. Wie man das löst ist mir unterm Strich schon fast "egal".

Ich sehe nur die große Gefahr den Mega-Fail (mit Ansage) Schürrle-Rode-Götze nochmal zu toppen wenn man nichts mehr macht. Und dann wäre ich mal auf die Argumentation gespannt..


Nelson Valdez 2.0zwinker
..bei dem war es noch iwie zum Lachen weil er die Dinger immer mit Ansage Nicht rein gekriegt hatgrins
Und noch ne andere Erwartungshaltung hatte als jetzt 10 Jahre später
BVB - Transferpolitik |#12630
11.08.2018 - 17:19 Uhr
Leider leben wir im Raubtierkapitalismus:

Der Vertreter der keine Kunden findet, wird entlassen.
Die Landarztpraxis mit zu wenig Privatpatienten muss schließen.
Ein Drehbuchautor, der keinen Investor findet kann sein Skript verbrennen.
Einem Restaurant, dessen Essen nicht schmeckt bleiben die Kunden weg.
Ein Taxifahrer der die Anläufer nicht sieht, macht zu wenig Umsatz.

Und unser hochdekoriertes Management findet keinen passenden Stürmer und wir alle haben vollstes Verständnis.? Sorry - ich nicht. Es ist völlig klar, dass es finanzielle Zwänge gibt. Dass der Kader zu voll ist. Dass nicht jeder kommen will. Und dass ein Stürmer auch kompatibel sein muss. Aber das ist mir bei der Bewertung der Mangementleistung ehrlich gesagt scheissegal. Sie sollen sich gefälligst einen Stürmer schnitzen. Es ist deren ureigenste Aufgabe einen funktionierenden Stürmer zu finden. Basta. Und dafür hatten Sie nun Jahre Zeit. Und daran das trotz des vollen Kaders und trotz der guten Ansätze von Philpp Bedarf besteht, gibt es ja wohl keinen Zweifel. Verdammt nochmal Zorc und Watzke - bitte erledigt Eure Arbeit oder lasst Euch die Papiere geben.

Verzeihen wir dem Englischlehrer, dessen Schüler alle Vokabeln vergessen?
Oder dem Klempner der einen Abflussleitung nicht dicht kriegt?
Oder dem Feuerwermann der einen Brand verschläft?
Oder der Krankenschwester die das falsche Mittel spritzt?
Oder dem Müslihersteller mit Steinchen in der Packung?

Nein - und so soll unser Management bitte einen Stürmer besorgen der passt. Dieses Geschwafel hier, dass sich keiner findet ist Humbug. Es gibt was weiß ich wieviele Stürmer die passen und bezahlbar sind. In Europa - in Afrika - in Südamerika und überall. Ich kenne diese Stürmer nicht - aber das ist auch nicht meine Aufgabe. Aber es ist die Aufgabe des Vorstands. So ein Kokolorus immer diese Sachzwangbegründungen. Das ist ja wie in der Politik. Keien Sache ist alternativlos und jedes Problem hat eine Lösung!

•     •     •

-----------------------------Thomforde ---------------------

Miller ----- Trulsen ------ Frosch ------ Stanislawski

Stender ------ Boll ------ Zander ------ Porges -------

-----------------------------Golke-----------------------------

---------------------------Gerber------------------------------
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.