BVB - Transferpolitik

Also wenn das Fenster zu ist und wir keinen Stürmer mehr geholt haben, dann sind meiner Meinung 2 Erklärungen möglich.
1. Man wollte warten bis man zusätzlich noch Kagawa ausgibig testen konnte im neuen "großen Ganzen" (denn er ist verdammt torgefährlich und wird hier im Forum, wie auch jetzt wieder, permanent vergessen oder ausgeblendet)
2. Man hat keinen gefunden und wollte keine halbgare Lösung.

Man darf nicht vergessen, dass gerade auf Favres Spielweise bezogen, es verdammt sinnlos wäre einen Stürmer aufzustellen der einem offensiven Mittelfeldspieler den Platz stielt, insofern er nicht 100% passt. Denn genau das wird Favre dem guten Zorc verklickert haben :"ich brauche nicht irgendeinen Stürmer, sondern einen der XYZ kann usw. " und wenn der nicht zu bekommen ist, dann muss es so gehen.

Eigentlich ganz einfach

Da wage ich aber, wir es z.B. auch der Kicker tut, dagegen zu halten. Solange man keine Einnahmen mehr realisiert sind auch keine Ausgaben mehr drin. Deshalb kann man schon hinterfragen ob Delaney und Witsel zusammen sein mussten.

Wir haben ja auch zu gleichen Teilen in der IV investiert. Akanji war ja lediglich ein Vorgriff.

Man hat scheinbar die Defizite in der IV und im Mittelfeld als ausgeprägter erachtet als die im Sturm und da gehe ich eigentlich auch mit. Tore und ausreichend Chancen waren eigentlich nie das Problem.

Wie haben so viel wir Schalke netto investiert. Und die haben keine Dembele oder Auba verkauft. Dass absolut nix mehr drin ist glaub ich nicht. Da glaub ich eher dass die Gehälter ein Thema sein können. Wir sind Jas keine Wohlfahrt die für 15 Mio im Jahr die Tribüne wärmen kann.

Tja. Nun ist auch Batshuayi endgültig vom Tisch. Das heißt es werden entweder Philipp / Reus, oder irgendeine B-Wahl. Erstere Lösung ist mäßig, zweite noch schlimmer.

Zugegeben, ich bin gerade ohnehin relativ geladen nach Hause gekommen, aber das ist dennoch meine persönliche erste große Enttäuschung für die kommende Saison. Einen Topstürmer wird es damit schlicht nicht geben. Bleibt zu hoffen, dass Witsel einschlägt, ob Wolf seine Fähigkeiten nachweisen kann möchte ich ersteinmal abwarten.

Schon ein Dämpfer, auf einen Stürmer haben wohl viele gehofft.

Wann stand Batshuayi denn ernsthaft mal zur Debatte als Neuzugang für diese Transferperiode?

Batshuayi wäre auch nicht die A-Wahl gewesen, sondern auch nur eine weitere sehr teure Notlösung.

Geht mir genauso !! Wir gehen da ein hohes Risiko ein , ohne wirklichen Ms in eine Saison zu gehen .
Hatte immer noch auf Michy gehofft auch wenn er dann nur die Notfall Lösung gewesen wäre .
Lieber eine Leihe von Michy , wo man weiß er funktioniert als dieses Risiko .....

Naja wird sehr spannend , da ich dachte die Vereinsführung hat gesehen wie wichtig ein MS ist siehe WM

Ich verstehe den Hype um ihn auch nicht, ja er hat ein paar Tore gemacht, die Philipp in der Vorbereitung auch gemacht. Es hat ja schon seine Gründe das er sich nun schon wieder verleihen lässt, trotz(!) neuem Trainer.

Erinnert mit ein wenig an Guerreiro bei uns, da haben auch schon 4 Trainer keinen nutzen als LV gesehen, trotzdem wollen einige ihn immernoch als LV halten

Die Namen die hier immer genannt wurden sind halt schlicht und einfach nicht möglich. Bayern teuerste Transfer 41 Millionen und hier werden Spieler gefordert, die 20 Millionen mehr Kosten wurden, dass wäre Wahnsinn.
Und Spieler um 20 Millionen würden hier schon vorher in der Luft zerrissen, also könnte Zorc und wattiert sowieso nichts richtig machen.

In Anbetracht der Tatsache das man seit Auba wusste das man einen neuen Stürmer benötigt, schon sehr mau. Es sind jetzt 1,5 Jahre vergangen. Passiert ist bis auf eine Michy-Leihe nichts. Kann eigentlich nicht sein. Andere Vereine finden doch auch den für sie richtigen Stürmer.