BVB - Transferpolitik

Ich hoffe du hast nicht recht

Für mich wäre das fahrlässig, bei so jungen Spieler weiß man nie wie die Entwicklung weiter geht und welche Leistung sie abrufen können, Vor allem dann wenn sie gesetzt wären und sie einen Erfolgsdruck verspüren...
Das war schon letzte Saison so bei Pulisic, hatte mich so auf ihn gefreut und er hat sich ein ums andere mal ins Jenseits gedribbelt
Für mich hat Leverkusen und S04 zur Zeit den besseren Kader

Demnach siehst Du Philipp auf der Bank?

Ich rechne eher mit Philipp im Sturm und Reus als LA. Das heißt, es würde keinen guten 1zu1-Ersatz für den Sturm auf der Bank geben.
Auch sind Philipp und Reus die einzigen im Kader, die fest für einige Tore eingeplant werden können. Ich würde jedenfalls bei keinem anderen Spieler eine Wette eingehen, dass dieser zehn Bundesligatore erreichen wird (Verletzungspausen, wie bei Reus und Philipp letzte Saison, rausgerechnet).
Torgefährliche Spieler sind bei uns Mangelware bzw. bestehen bei torgefährlichen Spielern wie Larsen, eventuell Wolf Fragezeichen, ob sie die Qualität haben, um regelmäßig aufzulaufen.

In wie vielen Spielen standen letzte Saison eigentlich weder Philipp noch Reus zur Verfügung?

Unsere blauen Freunde hatten letzte Saison einen um Längen schlechteren Kader und sind trotzdem 2 Plätze vor uns gelandet, weil diese im Gegensatz zu uns ein klares Konzept hatten.
Es ist dann insgesamt auch schwierig für einen 18 Jährigen dieses Gewicht zu tragen und dann als Einzelspieler zu funktionieren.

Ich sehe bei beiden Vereinen keinen Manschaftsteil der besser besetzt wäre, für die Transfer's die bei den Schlümpfen diesen Sommer gemacht wurden, wäre ein Zorc mit Fackeln und Mistgabeln durch's Dorf getrieben worden.
Aber klar, ist schon geil nen Goretzka, Höwedes und Meyer gegen Mascarell, Serdar, Sane, Skrzybski und Uth + 26,5 Millionen € zu tauschen.

Ich finde die Personalie Bruun Larsen diesbezüglich auch total spannend. Seine Scorer in der Jugend waren herausragend. Dann erinnere ich mich an sein erstes und einziges richtiges Pflichspiel für den BVB im DFB Pokal gegen Union Berlin, in dem er das Eigentor von Parensen erzwungen hat. Wenn man dann die Vorbereitung bisher verfolgt mit dem Treffer gegen Liverpool und den 3 Toren gegen Zürich, muss man feststellen, dass der Junge einfach einen ordentlichen Zug zum Tor hat. Das scheint eine besondere Stärke von ihm zu sein und ich traue ihm durchaus zu, dies auch in der Bundesliga zu zeigen. Auch einem Pulisic traue ich zu, seine Effektivität vor dem Tor zu steigern. Zum einen bedingt durch die veränderte Spielweise, zum anderen wegen seiner persönlichen Weiterentwicklung, zumal er letzte Saison ja auch lange in einem Formtief war.
Ich kann deine Bedenken daher durchaus verstehen, bin aber durchaus optimistisch, dass die fehlenden Tore von Aubameyang und Bats durch das Kollektiv (über-)kompensiert werden. Eine Garantie dafür gibt es jedoch nicht, da gebe ich dir recht.

Also Sane, Uth und Mascarell würden wohl jeder Mannschaft gut tun, Höwedes kann man ja garnicht mehr als Abgang bezeichnen. Goretzka und Mayer waren in der Rückrunde auch außen vor.

Das ist dann wohl der Unterschied, ich sehe nicht wo diese Spieler uns auch nur in irgendeiner Weise weiterhelfen würden, wenn die Nachbarn diese Spieler dann holen, würden diese wohl jeder Mannschaft gut tun.
Das sind absolute Durchschnittsspieler, davon haben wir genügend im Kader, aber klar ein Mascarell ist so unfassbar viel besser als ein Rode, ein Sane ist um Längen besser als ein Toprak und ein Uth stellt einen Phillip auch locker in den Schatten...

Sane hat bei Hannover abgeliefert, dass ist nicht zu bestreiten wenn auch seine letzte Saison etwas schwächer war. Uth hatte eine relativ gute letzte Saison wo er mehr als 10 Tore schießen konnte. Funktioniert er auch auf Schalke? Ich denke schon. Die beiden sind definitiv gute Verstärkungen. Bei Serder und Skrzybski muss man einfach die Entwicklung abwarten. Zu Mascarell: Hätte ich nicht verpflichtet, hat auch für Frankfurt letzte Saison nur 9 Bundesligaspiele gemacht und ist jetzt wieder verletzt.

Zudem Höwedes kein wirklicher Abgang mehr ist, Goretzka und Mayer waren nach der Winterpause auch außen vor

klaren Plan? gefühlt 6 Spiele hat allein Naldo in der letzten Minute gewonnen, rechne das mal raus und schau wo Schalke landet, Schalke hatte keinen Plan welchen ihnen den 2. Platz brachte, Schalke hatte 2 Dinge: 1 Woche Pause zwischen jedem Spiel und das Glück des Jahrhunderts in 50% aller Spiele

ich will sehen wie z.B. der 35 jährige Naldo das nochmal schafft wenn er alle 3 Tage spielen muss

was Schalke angeht würde es mich nicht wirklich wundern wenn es am Ende eher Platz 10 ist als Platz 4, der Kader ist klein, die letztjährigen Heilsbringer sind entweder weg oder alt (anfällig für die 3-Fach Belastung) und die neuen kein Ersatz für die Abgänge

Ich hab nirgendwo was von klarem Plan geschrieben.
Man hat das Konzept des Trainers durchgezogen und ist unfassbar gut damit gefahren, dass da etliche glückliche Punkte am Ende erarbeitet wurden, ist vollkommen nebensächlich.
Der Kader hat sehr hart über dem gespielt, was das Personal so hergibt und sowas schaffst du nur mit einem klaren Konzept, das du über die komplette Saison durchziehst.