BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
08.08.2018 - 02:25 Uhr
Hab nur zwei Vorschläge.
Bei der WM ist mir der Belgier Nacer Chadli als linker Verteidiger sehr positiv aufgefallen.
Er ist gerade in die 2. englische Liga abgestiegen und könnte nicht nur ein backup für die oft verletzten Gerrero und Schmelzer sein, sondern eine Verstärkung.
Spieler der günstig und gut ist, würde ich unter alle Umstände zum BVB holen.
Weiter könnte der Belgier Benteke das Stürmer Problem lösen... wenn gleichwohl seine Top Saison 5 Jahre zurück liegt... Neue Herausforderung könnte altes Können wiedererwecken.
Spieler der günstig und vieleicht Top werden könnte.
Persönlich würde ich die Belgier DePoitre und VOSSEN noch sehr gerne beim BVB sehen, obwohl ich bezweifle dass sie Chapions-League Niveau haben, lassen aber ab und an technische Feinheiten aufblitzen.
Bei der WM ist mir der Belgier Nacer Chadli als linker Verteidiger sehr positiv aufgefallen.
Er ist gerade in die 2. englische Liga abgestiegen und könnte nicht nur ein backup für die oft verletzten Gerrero und Schmelzer sein, sondern eine Verstärkung.
Spieler der günstig und gut ist, würde ich unter alle Umstände zum BVB holen.
Weiter könnte der Belgier Benteke das Stürmer Problem lösen... wenn gleichwohl seine Top Saison 5 Jahre zurück liegt... Neue Herausforderung könnte altes Können wiedererwecken.
Spieler der günstig und vieleicht Top werden könnte.
Persönlich würde ich die Belgier DePoitre und VOSSEN noch sehr gerne beim BVB sehen, obwohl ich bezweifle dass sie Chapions-League Niveau haben, lassen aber ab und an technische Feinheiten aufblitzen.
08.08.2018 - 04:35 Uhr
Zitat von Koett
Hab nur zwei Vorschläge.
Bei der WM ist mir der Belgier Nacer Chadli als linker Verteidiger sehr positiv aufgefallen.
Er ist gerade in die 2. englische Liga abgestiegen und könnte nicht nur ein backup für die oft verletzten Gerrero und Schmelzer sein, sondern eine Verstärkung.
Spieler der günstig und gut ist, würde ich unter alle Umstände zum BVB holen.
Weiter könnte der Belgier Benteke das Stürmer Problem lösen... wenn gleichwohl seine Top Saison 5 Jahre zurück liegt... Neue Herausforderung könnte altes Können wiedererwecken.
Spieler der günstig und vieleicht Top werden könnte.
Persönlich würde ich die Belgier DePoitre und VOSSEN noch sehr gerne beim BVB sehen, obwohl ich bezweifle dass sie Chapions-League Niveau haben, lassen aber ab und an technische Feinheiten aufblitzen.
Hab nur zwei Vorschläge.
Bei der WM ist mir der Belgier Nacer Chadli als linker Verteidiger sehr positiv aufgefallen.
Er ist gerade in die 2. englische Liga abgestiegen und könnte nicht nur ein backup für die oft verletzten Gerrero und Schmelzer sein, sondern eine Verstärkung.
Spieler der günstig und gut ist, würde ich unter alle Umstände zum BVB holen.
Weiter könnte der Belgier Benteke das Stürmer Problem lösen... wenn gleichwohl seine Top Saison 5 Jahre zurück liegt... Neue Herausforderung könnte altes Können wiedererwecken.
Spieler der günstig und vieleicht Top werden könnte.
Persönlich würde ich die Belgier DePoitre und VOSSEN noch sehr gerne beim BVB sehen, obwohl ich bezweifle dass sie Chapions-League Niveau haben, lassen aber ab und an technische Feinheiten aufblitzen.
Chadli ist ungefähr soviel Außenverteidiger wie ein Wolf. Er hat in einer 5er-Kette den Wingback gegeben aber seine Qualitäten liegen klar in der Offensive.
08.08.2018 - 07:01 Uhr
Zitat von michael zorc
„Ich mache diesen Job fast zwei Jahrzehnte und habe ganz selten vor dem 31. August gesagt, das war's. Warum sollte ich mich selbst einschränken? Grundsätzlich wird der Neustart, den wir ausgerufen haben, sicher zwei Sommertransferperioden benötigen. Es ist mir wirklich wichtig, dass alle eine realistische Erwartungshaltung haben“
„Ich mache diesen Job fast zwei Jahrzehnte und habe ganz selten vor dem 31. August gesagt, das war's. Warum sollte ich mich selbst einschränken? Grundsätzlich wird der Neustart, den wir ausgerufen haben, sicher zwei Sommertransferperioden benötigen. Es ist mir wirklich wichtig, dass alle eine realistische Erwartungshaltung haben“
vielleicht sollte man das mal etwas beherzigen, gerade wenn man jetzt schon urteilt.
08.08.2018 - 08:53 Uhr
Ich bin wirklich gespannt auf die neue Saison. Aber wenn man ehrlich ist, haben sich wohl alle BVB-Fans andere Transfers vorgestellt als Delaney und Witsel. Diese beiden Spieler haben mehr als 40 mio. gekostet. Wenn man einen Blick auf die internationale Transferliste wagt, hat man beispielsweise Seri (Nizza für 30 mio nach Fulham) verpasst. Die Abwehr, die vor dem Umbruch stehen sollte, wurde bislang nur mit einem IV aus Mainz für die neue Saison aufgerüstet. Gerade auf den Außenverteidigerpositionen ist auch wieder einmal nichts passiert. Ein Hakimi ist kein Spieler, von dem man erwarten kann, dass er sich sofort zurecht findet und eine Hilfe darstellt.
Allgemein finde ich es mutig zwei Spieler aus der Bundesliga für fast 50 mio. Euro zu verpflichten, da diese beiden Spieler selbst erst vor einem Jahr aus dem Ausland transferiert wurden und erst eine gute Spielzeit hingelegt haben. Für die CL sollten die Ansprüche meiner Meinung nach höher sein.
Warum hat man sich nicht um Balotelli bemüht und ihm die Chance gegeben?
In Dortmund ist die Rolle als bunter Vogel frei geworden, nachdem Auba gewechselt ist.
Ich glaube, dass hätte gepasst, weil die Fans ihn gefeiert hätten.
Ebenso in der Abwehr. Man hat die Transfersuche im Sommer als Charakterfrage ausgerufen. Es sollten Spieler her, die sich auf dem Platz stellen und "auch mal böse gucken" können. Spieler wie Xabi Alonso wurden gesucht. Die Verpflichtung aus Bremen für 20 mio. war bei einer sehr niveauarmen WM nahezu blass. Bremen verpflichtet im Anschluss Klaasen für 13,5 mio. von Everton.
Diallo wechselt für 28 mio nach Dortmund. Ein gewisser Jungspund aus dem Schwabbenländle namens Bejamin Pavard spielt bei der WM groß auf und wird sogar Weltmeister. Schnell wussten hier Insider von der Ausstiegsklausel, für den Fall einer CL-Teilnahme des VFB Stuttgart in der nächsten Saison, so dass die Bayern anklopfen mussten. Warum hat sich der BVB hier nicht etwas weiter aus dem Fenster gelehnt und versucht einen Spieler mit potenziellen Weltklasse-Format für meinetwegen für 40 mio. jetzt sofort nach Dortmund zu lotsen?
.. Die Preise für IV auf der Insel gehen auch durch die Decke. Selbst, wenn es nicht gepasst hätte, hätte man ihn für die selbe Summe loswerden können.
Mir fehlt es hier an Verhandlungsgeschick. Die Situation in Sporting hätte man auch einfach schamlos ausnutzen können. Dort waren einige Spieler ablösefrei zu haben.
Ein Axel Witsel ist kein schlechter Transfer. Allerdings frage ich mich warum man sich nicht intensiv um Seri bemüht hat.
Die Transfers haben die Vorfreude bei zermürbenden Temperaturen etwas abgeschwächt. Natürlich muss man erst einmal die Füsse still halten. Vielleicht haben Zorc und Watke auch wieder eine Mosaik zusammengepuzzelt, was guten Fußball verspricht. Die Qualität im oberen Mittelfeld der Bundesliga ist sehr stark geworden. Alle Mannschaftsteile werden in jedem Spiel geprüft werden. Man darf gespannt sein, was diese Transfers dem BVB bringen werden. Ich hoffe das beste, ahne aber irgendwie das schlimmste.
Allgemein finde ich es mutig zwei Spieler aus der Bundesliga für fast 50 mio. Euro zu verpflichten, da diese beiden Spieler selbst erst vor einem Jahr aus dem Ausland transferiert wurden und erst eine gute Spielzeit hingelegt haben. Für die CL sollten die Ansprüche meiner Meinung nach höher sein.
Warum hat man sich nicht um Balotelli bemüht und ihm die Chance gegeben?
In Dortmund ist die Rolle als bunter Vogel frei geworden, nachdem Auba gewechselt ist.
Ich glaube, dass hätte gepasst, weil die Fans ihn gefeiert hätten.
Ebenso in der Abwehr. Man hat die Transfersuche im Sommer als Charakterfrage ausgerufen. Es sollten Spieler her, die sich auf dem Platz stellen und "auch mal böse gucken" können. Spieler wie Xabi Alonso wurden gesucht. Die Verpflichtung aus Bremen für 20 mio. war bei einer sehr niveauarmen WM nahezu blass. Bremen verpflichtet im Anschluss Klaasen für 13,5 mio. von Everton.
Diallo wechselt für 28 mio nach Dortmund. Ein gewisser Jungspund aus dem Schwabbenländle namens Bejamin Pavard spielt bei der WM groß auf und wird sogar Weltmeister. Schnell wussten hier Insider von der Ausstiegsklausel, für den Fall einer CL-Teilnahme des VFB Stuttgart in der nächsten Saison, so dass die Bayern anklopfen mussten. Warum hat sich der BVB hier nicht etwas weiter aus dem Fenster gelehnt und versucht einen Spieler mit potenziellen Weltklasse-Format für meinetwegen für 40 mio. jetzt sofort nach Dortmund zu lotsen?
.. Die Preise für IV auf der Insel gehen auch durch die Decke. Selbst, wenn es nicht gepasst hätte, hätte man ihn für die selbe Summe loswerden können.
Mir fehlt es hier an Verhandlungsgeschick. Die Situation in Sporting hätte man auch einfach schamlos ausnutzen können. Dort waren einige Spieler ablösefrei zu haben.
Ein Axel Witsel ist kein schlechter Transfer. Allerdings frage ich mich warum man sich nicht intensiv um Seri bemüht hat.
Die Transfers haben die Vorfreude bei zermürbenden Temperaturen etwas abgeschwächt. Natürlich muss man erst einmal die Füsse still halten. Vielleicht haben Zorc und Watke auch wieder eine Mosaik zusammengepuzzelt, was guten Fußball verspricht. Die Qualität im oberen Mittelfeld der Bundesliga ist sehr stark geworden. Alle Mannschaftsteile werden in jedem Spiel geprüft werden. Man darf gespannt sein, was diese Transfers dem BVB bringen werden. Ich hoffe das beste, ahne aber irgendwie das schlimmste.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borussia_Deluxe am 08.08.2018 um 08:58 Uhr bearbeitet
08.08.2018 - 09:03 Uhr
Zitat von Borussia_Deluxe
Ich bin wirklich gespannt auf die neue Saison. Aber wenn man ehrlich ist, haben sich wohl alle BVB-Fans andere Transfers vorgestellt als Delaney und Witsel. Diese beiden Spieler haben mehr als 40 mio. gekostet. Wenn man einen Blick auf die internationale Transferliste wagt, hat man beispielsweise Seri (Nizza für 30 mio nach Fulham) verpasst. Die Abwehr, die vor dem Umbruch stehen sollte, wurde bislang nur mit einem IV aus Mainz für die neue Saison aufgerüstet. Gerade auf den Außenverteidigerpositionen ist auch wieder einmal nichts passiert. Ein Hakimi ist kein Spieler, von dem man erwarten kann, dass er sich sofort zurecht findet und eine Hilfe darstellt.
Allgemein finde ich es mutig zwei Spieler aus der Bundesliga für fast 50 mio. Euro zu verpflichten, da diese beiden Spieler selbst erst vor einem Jahr aus dem Ausland transferiert wurden und erst eine gute Spielzeit hingelegt haben. Für die CL sollten die Ansprüche meiner Meinung nach höher sein.
Warum hat man sich nicht um Balotelli bemüht und ihm die Chance gegeben?
In Dortmund ist die Rolle als bunter Vogel frei geworden, nachdem Auba gewechselt ist.
Ich glaube, dass hätte gepasst, weil die Fans ihn gefeiert hätten.
Ebenso in der Abwehr. Man hat die Transfersuche im Sommer als Charakterfrage ausgerufen. Es sollten Spieler her, die sich auf dem Platz stellen und "auch mal böse gucken" können. Spieler wie Xabi Alonso wurden gesucht. Die Verpflichtung aus Bremen für 20 mio. war bei einer sehr niveauarmen WM nahezu blass. Bremen verpflichtet im Anschluss Klaasen für 13,5 mio. von Everton.
Diallo wechselt für 28 mio nach Dortmund. Ein gewisser Jungspund aus dem Schwabbenländle namens Bejamin Pavard spielt bei der WM groß auf und wird sogar Weltmeister. Schnell wussten hier Insider von der Ausstiegsklausel, für den Fall einer CL-Teilnahme des VFB Stuttgart in der nächsten Saison, so dass die Bayern anklopfen mussten. Warum hat sich der BVB hier nicht etwas weiter aus dem Fenster gelehnt und einen Spieler mit potenziellen Weltklasse-Format für meinetwegen für 40 mio. jetzt sofort nach Dortmund zu lotsen. Die Preise für IV auf der Insel gehen auch durch die Decke. Selbst, wenn es nicht gepasst hätte, hätte man ihn für die selbe Summe loswerden können.
Mir fehlt es hier an Verhandlungsgeschick. Die Situation in Sporting hätte man auch einfach schamlos ausnutzen können. Dort waren einige Spieler ablösefrei zu haben.
Ein Axel Witsel ist kein schlechter Transfer. Allerdings frage ich mich warum man sich nicht intensiv um Seri bemüht hat.
Die Transfers haben die Vorfreude bei zermürbenden Temperaturen etwas abgeschwächt. Natürlich muss man erst einmal die Füsse still halten. Vielleicht haben Zorc und Watke auch wieder eine Mosaik zusammengepuzzelt, was guten Fußball verspricht. Die Qualität im oberen Mittelfeld der Bundesliga ist sehr stark geworden. Alle Mannschaftsteile werden in jedem Spiel geprüft werden. Man darf gespannt sein, was diese Transfers dem BVB bringen werden. Ich hoffe das beste, ahne aber irgendwie das schlimmste.
Ich bin wirklich gespannt auf die neue Saison. Aber wenn man ehrlich ist, haben sich wohl alle BVB-Fans andere Transfers vorgestellt als Delaney und Witsel. Diese beiden Spieler haben mehr als 40 mio. gekostet. Wenn man einen Blick auf die internationale Transferliste wagt, hat man beispielsweise Seri (Nizza für 30 mio nach Fulham) verpasst. Die Abwehr, die vor dem Umbruch stehen sollte, wurde bislang nur mit einem IV aus Mainz für die neue Saison aufgerüstet. Gerade auf den Außenverteidigerpositionen ist auch wieder einmal nichts passiert. Ein Hakimi ist kein Spieler, von dem man erwarten kann, dass er sich sofort zurecht findet und eine Hilfe darstellt.
Allgemein finde ich es mutig zwei Spieler aus der Bundesliga für fast 50 mio. Euro zu verpflichten, da diese beiden Spieler selbst erst vor einem Jahr aus dem Ausland transferiert wurden und erst eine gute Spielzeit hingelegt haben. Für die CL sollten die Ansprüche meiner Meinung nach höher sein.
Warum hat man sich nicht um Balotelli bemüht und ihm die Chance gegeben?
In Dortmund ist die Rolle als bunter Vogel frei geworden, nachdem Auba gewechselt ist.
Ich glaube, dass hätte gepasst, weil die Fans ihn gefeiert hätten.
Ebenso in der Abwehr. Man hat die Transfersuche im Sommer als Charakterfrage ausgerufen. Es sollten Spieler her, die sich auf dem Platz stellen und "auch mal böse gucken" können. Spieler wie Xabi Alonso wurden gesucht. Die Verpflichtung aus Bremen für 20 mio. war bei einer sehr niveauarmen WM nahezu blass. Bremen verpflichtet im Anschluss Klaasen für 13,5 mio. von Everton.
Diallo wechselt für 28 mio nach Dortmund. Ein gewisser Jungspund aus dem Schwabbenländle namens Bejamin Pavard spielt bei der WM groß auf und wird sogar Weltmeister. Schnell wussten hier Insider von der Ausstiegsklausel, für den Fall einer CL-Teilnahme des VFB Stuttgart in der nächsten Saison, so dass die Bayern anklopfen mussten. Warum hat sich der BVB hier nicht etwas weiter aus dem Fenster gelehnt und einen Spieler mit potenziellen Weltklasse-Format für meinetwegen für 40 mio. jetzt sofort nach Dortmund zu lotsen. Die Preise für IV auf der Insel gehen auch durch die Decke. Selbst, wenn es nicht gepasst hätte, hätte man ihn für die selbe Summe loswerden können.
Mir fehlt es hier an Verhandlungsgeschick. Die Situation in Sporting hätte man auch einfach schamlos ausnutzen können. Dort waren einige Spieler ablösefrei zu haben.
Ein Axel Witsel ist kein schlechter Transfer. Allerdings frage ich mich warum man sich nicht intensiv um Seri bemüht hat.
Die Transfers haben die Vorfreude bei zermürbenden Temperaturen etwas abgeschwächt. Natürlich muss man erst einmal die Füsse still halten. Vielleicht haben Zorc und Watke auch wieder eine Mosaik zusammengepuzzelt, was guten Fußball verspricht. Die Qualität im oberen Mittelfeld der Bundesliga ist sehr stark geworden. Alle Mannschaftsteile werden in jedem Spiel geprüft werden. Man darf gespannt sein, was diese Transfers dem BVB bringen werden. Ich hoffe das beste, ahne aber irgendwie das schlimmste.
Warum ist seri besser als witsel? Wenn seri besser ist warum wechselt er nach fulham? Was ist mit seiner leistungsmindernden hautkrankheit?
Wieso sollte stuttgart uns pavard für 40 mio verkaufen wenn man nächste saison noch mindestens 35 bekommt und vom spieler noch eine saison profitieren kann? Reschke sagte 50mio sind zu wenig. Wieso sollte er auf 40 eingehen? Wäre pavard für 60 mio immer noch ein guter deal?
Wie viele IV sollen denn noch kommen? Die positionen sind gut besetzt.
Wieso ist hakimi kein AV zugang für dich? Wer sollte sonst kommen wenn Talente nicht zählen?
Woher weißt du was im fall sporting machbar ist und was nicht? Was passiert wenn sporting in recht ist?
Balotelli wollte sich kürzlich zu OM streiken. Wollen wir solche spieler im Kader? Würde sich unsere vereinsführung nicht unglaubwürdig machen?
Schonmal dran gedacht dass nicht jeder spieler zum bvb will?
08.08.2018 - 10:25 Uhr
Warum sollte sich balotelli zu om streiken wollen?
Er ist dich ablösefrei
Er ist dich ablösefrei
08.08.2018 - 10:41 Uhr
08.08.2018 - 11:02 Uhr
Ich hatte noch nie so ein schlechtes Gefühl wie dieses Jahr, für mich machen die meisten Transfers dieses Jahr kein Sinn...
Zuviel DM : Weigl, Sahin, Rode, Dahoud, Witsel, Delany (für was ist der eigentlich gekauft worden wenn man Witsel noch holt ?)
Offensive Spieler : Reus, Pulisic, Sancho, Wolf, Götze, Kagawa - das sind alles Spieler bei denen man nie weiß wie lange sie fit bleiben und welche Leistungen sie überhaupt abrufen können, für mich ist da leider keiner dabei der für mich 100% überzeugt...
Stürmer: Isak, Philipp - das ist einfach zuwenig, alleine von der Statur her schon, Leichtgewichte. Batschy hätte gepasst ! Da wird es nicht viel Kopfballtore geben! Da freut sich jeder Championsleauge Abwehrspieler auf unseren Sturm
Verteidiger: Wenn Diallo was bringt, finde ich die Abwehr sehr gut, freue mich auf Akanji
Tor: Gut verstärkt !!
Zuviel DM : Weigl, Sahin, Rode, Dahoud, Witsel, Delany (für was ist der eigentlich gekauft worden wenn man Witsel noch holt ?)
Offensive Spieler : Reus, Pulisic, Sancho, Wolf, Götze, Kagawa - das sind alles Spieler bei denen man nie weiß wie lange sie fit bleiben und welche Leistungen sie überhaupt abrufen können, für mich ist da leider keiner dabei der für mich 100% überzeugt...
Stürmer: Isak, Philipp - das ist einfach zuwenig, alleine von der Statur her schon, Leichtgewichte. Batschy hätte gepasst ! Da wird es nicht viel Kopfballtore geben! Da freut sich jeder Championsleauge Abwehrspieler auf unseren Sturm
Verteidiger: Wenn Diallo was bringt, finde ich die Abwehr sehr gut, freue mich auf Akanji
Tor: Gut verstärkt !!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FcBinzgen am 08.08.2018 um 11:04 Uhr bearbeitet
08.08.2018 - 11:34 Uhr
Zitat von Dortmund_ftw
Warum ist seri besser als witsel? Wenn seri besser ist warum wechselt er nach fulham? Was ist mit seiner leistungsmindernden hautkrankheit?
Wieso sollte stuttgart uns pavard für 40 mio verkaufen wenn man nächste saison noch mindestens 35 bekommt und vom spieler noch eine saison profitieren kann? Reschke sagte 50mio sind zu wenig. Wieso sollte er auf 40 eingehen? Wäre pavard für 60 mio immer noch ein guter deal?
Wie viele IV sollen denn noch kommen? Die positionen sind gut besetzt.
Wieso ist hakimi kein AV zugang für dich? Wer sollte sonst kommen wenn Talente nicht zählen?
Woher weißt du was im fall sporting machbar ist und was nicht? Was passiert wenn sporting in recht ist?
Balotelli wollte sich kürzlich zu OM streiken. Wollen wir solche spieler im Kader? Würde sich unsere vereinsführung nicht unglaubwürdig machen?
Schonmal dran gedacht dass nicht jeder spieler zum bvb will?
Zitat von Borussia_Deluxe
Ich bin wirklich gespannt auf die neue Saison. Aber wenn man ehrlich ist, haben sich wohl alle BVB-Fans andere Transfers vorgestellt als Delaney und Witsel. Diese beiden Spieler haben mehr als 40 mio. gekostet. Wenn man einen Blick auf die internationale Transferliste wagt, hat man beispielsweise Seri (Nizza für 30 mio nach Fulham) verpasst. Die Abwehr, die vor dem Umbruch stehen sollte, wurde bislang nur mit einem IV aus Mainz für die neue Saison aufgerüstet. Gerade auf den Außenverteidigerpositionen ist auch wieder einmal nichts passiert. Ein Hakimi ist kein Spieler, von dem man erwarten kann, dass er sich sofort zurecht findet und eine Hilfe darstellt.
Allgemein finde ich es mutig zwei Spieler aus der Bundesliga für fast 50 mio. Euro zu verpflichten, da diese beiden Spieler selbst erst vor einem Jahr aus dem Ausland transferiert wurden und erst eine gute Spielzeit hingelegt haben. Für die CL sollten die Ansprüche meiner Meinung nach höher sein.
Warum hat man sich nicht um Balotelli bemüht und ihm die Chance gegeben?
In Dortmund ist die Rolle als bunter Vogel frei geworden, nachdem Auba gewechselt ist.
Ich glaube, dass hätte gepasst, weil die Fans ihn gefeiert hätten.
Ebenso in der Abwehr. Man hat die Transfersuche im Sommer als Charakterfrage ausgerufen. Es sollten Spieler her, die sich auf dem Platz stellen und "auch mal böse gucken" können. Spieler wie Xabi Alonso wurden gesucht. Die Verpflichtung aus Bremen für 20 mio. war bei einer sehr niveauarmen WM nahezu blass. Bremen verpflichtet im Anschluss Klaasen für 13,5 mio. von Everton.
Diallo wechselt für 28 mio nach Dortmund. Ein gewisser Jungspund aus dem Schwabbenländle namens Bejamin Pavard spielt bei der WM groß auf und wird sogar Weltmeister. Schnell wussten hier Insider von der Ausstiegsklausel, für den Fall einer CL-Teilnahme des VFB Stuttgart in der nächsten Saison, so dass die Bayern anklopfen mussten. Warum hat sich der BVB hier nicht etwas weiter aus dem Fenster gelehnt und einen Spieler mit potenziellen Weltklasse-Format für meinetwegen für 40 mio. jetzt sofort nach Dortmund zu lotsen. Die Preise für IV auf der Insel gehen auch durch die Decke. Selbst, wenn es nicht gepasst hätte, hätte man ihn für die selbe Summe loswerden können.
Mir fehlt es hier an Verhandlungsgeschick. Die Situation in Sporting hätte man auch einfach schamlos ausnutzen können. Dort waren einige Spieler ablösefrei zu haben.
Ein Axel Witsel ist kein schlechter Transfer. Allerdings frage ich mich warum man sich nicht intensiv um Seri bemüht hat.
Die Transfers haben die Vorfreude bei zermürbenden Temperaturen etwas abgeschwächt. Natürlich muss man erst einmal die Füsse still halten. Vielleicht haben Zorc und Watke auch wieder eine Mosaik zusammengepuzzelt, was guten Fußball verspricht. Die Qualität im oberen Mittelfeld der Bundesliga ist sehr stark geworden. Alle Mannschaftsteile werden in jedem Spiel geprüft werden. Man darf gespannt sein, was diese Transfers dem BVB bringen werden. Ich hoffe das beste, ahne aber irgendwie das schlimmste.
Ich bin wirklich gespannt auf die neue Saison. Aber wenn man ehrlich ist, haben sich wohl alle BVB-Fans andere Transfers vorgestellt als Delaney und Witsel. Diese beiden Spieler haben mehr als 40 mio. gekostet. Wenn man einen Blick auf die internationale Transferliste wagt, hat man beispielsweise Seri (Nizza für 30 mio nach Fulham) verpasst. Die Abwehr, die vor dem Umbruch stehen sollte, wurde bislang nur mit einem IV aus Mainz für die neue Saison aufgerüstet. Gerade auf den Außenverteidigerpositionen ist auch wieder einmal nichts passiert. Ein Hakimi ist kein Spieler, von dem man erwarten kann, dass er sich sofort zurecht findet und eine Hilfe darstellt.
Allgemein finde ich es mutig zwei Spieler aus der Bundesliga für fast 50 mio. Euro zu verpflichten, da diese beiden Spieler selbst erst vor einem Jahr aus dem Ausland transferiert wurden und erst eine gute Spielzeit hingelegt haben. Für die CL sollten die Ansprüche meiner Meinung nach höher sein.
Warum hat man sich nicht um Balotelli bemüht und ihm die Chance gegeben?
In Dortmund ist die Rolle als bunter Vogel frei geworden, nachdem Auba gewechselt ist.
Ich glaube, dass hätte gepasst, weil die Fans ihn gefeiert hätten.
Ebenso in der Abwehr. Man hat die Transfersuche im Sommer als Charakterfrage ausgerufen. Es sollten Spieler her, die sich auf dem Platz stellen und "auch mal böse gucken" können. Spieler wie Xabi Alonso wurden gesucht. Die Verpflichtung aus Bremen für 20 mio. war bei einer sehr niveauarmen WM nahezu blass. Bremen verpflichtet im Anschluss Klaasen für 13,5 mio. von Everton.
Diallo wechselt für 28 mio nach Dortmund. Ein gewisser Jungspund aus dem Schwabbenländle namens Bejamin Pavard spielt bei der WM groß auf und wird sogar Weltmeister. Schnell wussten hier Insider von der Ausstiegsklausel, für den Fall einer CL-Teilnahme des VFB Stuttgart in der nächsten Saison, so dass die Bayern anklopfen mussten. Warum hat sich der BVB hier nicht etwas weiter aus dem Fenster gelehnt und einen Spieler mit potenziellen Weltklasse-Format für meinetwegen für 40 mio. jetzt sofort nach Dortmund zu lotsen. Die Preise für IV auf der Insel gehen auch durch die Decke. Selbst, wenn es nicht gepasst hätte, hätte man ihn für die selbe Summe loswerden können.
Mir fehlt es hier an Verhandlungsgeschick. Die Situation in Sporting hätte man auch einfach schamlos ausnutzen können. Dort waren einige Spieler ablösefrei zu haben.
Ein Axel Witsel ist kein schlechter Transfer. Allerdings frage ich mich warum man sich nicht intensiv um Seri bemüht hat.
Die Transfers haben die Vorfreude bei zermürbenden Temperaturen etwas abgeschwächt. Natürlich muss man erst einmal die Füsse still halten. Vielleicht haben Zorc und Watke auch wieder eine Mosaik zusammengepuzzelt, was guten Fußball verspricht. Die Qualität im oberen Mittelfeld der Bundesliga ist sehr stark geworden. Alle Mannschaftsteile werden in jedem Spiel geprüft werden. Man darf gespannt sein, was diese Transfers dem BVB bringen werden. Ich hoffe das beste, ahne aber irgendwie das schlimmste.
Warum ist seri besser als witsel? Wenn seri besser ist warum wechselt er nach fulham? Was ist mit seiner leistungsmindernden hautkrankheit?
Wieso sollte stuttgart uns pavard für 40 mio verkaufen wenn man nächste saison noch mindestens 35 bekommt und vom spieler noch eine saison profitieren kann? Reschke sagte 50mio sind zu wenig. Wieso sollte er auf 40 eingehen? Wäre pavard für 60 mio immer noch ein guter deal?
Wie viele IV sollen denn noch kommen? Die positionen sind gut besetzt.
Wieso ist hakimi kein AV zugang für dich? Wer sollte sonst kommen wenn Talente nicht zählen?
Woher weißt du was im fall sporting machbar ist und was nicht? Was passiert wenn sporting in recht ist?
Balotelli wollte sich kürzlich zu OM streiken. Wollen wir solche spieler im Kader? Würde sich unsere vereinsführung nicht unglaubwürdig machen?
Schonmal dran gedacht dass nicht jeder spieler zum bvb will?
Witsel und Delaney kosten in etwa so viel wie Seri und Klaasen. Ich will damit nur sagen, dass der BVB bei ein paar Transfers geschlafen hat. Nach dem letzten Interview von Zorc kommt wohl auch keine große Lösung mehr für den Sturm. Daher darf ich als Fan doch die Frage in den Raum werfen, warum die großen Ablösen von Auba und Dembele nicht in annährend gleichen Ersatz investiert wurde. Ein Phillip oder ein Reus für den Sturm sehe ich nicht als Ideallösung.
Der Umbruch soll jetzt über zwei Sommertransferfenster geschehen. Wäre man mutiger wäre, hätte man einen konsequenten Schlussstrich gezogen und sich von Spielern wie Schmelzer, Sahin, Piczszek, Guerreiro (der ja auch nicht unbedingt Bock hat im BVB-Trikot, wenn man auf die Portugalspiele guckt) und Götze getrennt.
Es könnte die selbe Grütze wie letztes Halbjahr werden, vielleicht mit nur etwas mehr Pressing.
Diallo für 28 mio. zu verpflichten ist der Wahnsinn. Das ist innerhalb der Bundesliga schon eine mehr als stattliche Summe. Der Junge muss liefern. Punkt. Wenn wir in der CL-Gruppenphase nicht zumindest Dritter werden, war die Transerpolitik in diesem Sommer wirklich von dem ein oder anderem Fehlgriff geprägt. Ich bin ehrlich gesagt nicht optimistisch, dass uns diese aufgeppte Mannschaft aus der letzten Saison großartig weiterhilft. Denn sein wir mal ehrlich, wenn so unsere die Startelf für den Bundesligaauftakt aussieht, brauchen Gegner sich nicht zu fürchten:
Bürki
Schmelzer - Akanji - Diallo - Piczszek
Delaney - Götze - Witsel
Reus - Phillip - Pulisic
Ich glaube Favre steht sich einer großen Aufgabe gegenüber, denn es gibt in der Bundesliga sicher noch 5 oder 6 andere Mannschaft, die mit gleicher Stärke kicken können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borussia_Deluxe am 08.08.2018 um 11:38 Uhr bearbeitet
08.08.2018 - 11:42 Uhr
Zitat von Borussia_Deluxe
Witsel und Delaney kosten in etwa so viel wie Seri und Klaasen. Ich will damit nur sagen, dass der BVB bei ein paar Transfers geschlafen hat. Nach dem letzten Interview von Zorc kommt wohl auch keine große Lösung mehr für den Sturm. Daher darf ich als Fan doch die Frage in den Raum werfen, warum die großen Ablösen von Auba und Dembele nicht in annährend gleichen Ersatz investiert wurde. Ein Phillip oder ein Reus für den Sturm sehe ich nicht als Ideallösung.
Der Umbruch soll jetzt über zwei Sommertransferfenster geschehen. Wäre man mutiger wäre, hätte man einen konsequenten Schlussstrich gezogen und sich von Spielern wie Schmelzer, Sahin, Piczszek, Guerreiro (der ja auch nicht unbedingt Bock hat im BVB-Trikot, wenn man auf die Portugalspiele guckt) und Götze getrennt.
Es könnte die selbe Grütze wie letztes Halbjahr werden, vielleicht mit nur etwas mehr Pressing.
Diallo für 28 mio. zu verpflichten ist der Wahnsinn. Das ist innerhalb der Bundesliga schon eine mehr als stattliche Summe. Der Junge muss liefern. Punkt. Wenn wir in der CL-Gruppenphase nicht zumindest Dritter werden, war die Transerpolitik in diesem Sommer wirklich von dem ein oder anderem Fehlgriff geprägt. Ich bin ehrlich gesagt nicht optimistisch, dass uns diese aufgeppte Mannschaft aus der letzten Saison großartig weiterhilft. Denn sein wir mal ehrlich, wenn so unsere die Startelf für den Bundesligaauftakt aussieht, brauchen Gegner sich nicht zu fürchten:
Bürki
Schmelzer - Akanji - Diallo - Piczszek
Delaney - Götze - Witsel
Reus - Phillip - Pulisic
Ich glaube Favre steht sich einer großen Aufgabe gegenüber, denn es gibt in der Bundesliga sicher noch 5 oder 6 andere Mannschaft, die mit gleicher Stärke kicken können.
Zitat von Dortmund_ftw
Warum ist seri besser als witsel? Wenn seri besser ist warum wechselt er nach fulham? Was ist mit seiner leistungsmindernden hautkrankheit?
Wieso sollte stuttgart uns pavard für 40 mio verkaufen wenn man nächste saison noch mindestens 35 bekommt und vom spieler noch eine saison profitieren kann? Reschke sagte 50mio sind zu wenig. Wieso sollte er auf 40 eingehen? Wäre pavard für 60 mio immer noch ein guter deal?
Wie viele IV sollen denn noch kommen? Die positionen sind gut besetzt.
Wieso ist hakimi kein AV zugang für dich? Wer sollte sonst kommen wenn Talente nicht zählen?
Woher weißt du was im fall sporting machbar ist und was nicht? Was passiert wenn sporting in recht ist?
Balotelli wollte sich kürzlich zu OM streiken. Wollen wir solche spieler im Kader? Würde sich unsere vereinsführung nicht unglaubwürdig machen?
Schonmal dran gedacht dass nicht jeder spieler zum bvb will?
Zitat von Borussia_Deluxe
Ich bin wirklich gespannt auf die neue Saison. Aber wenn man ehrlich ist, haben sich wohl alle BVB-Fans andere Transfers vorgestellt als Delaney und Witsel. Diese beiden Spieler haben mehr als 40 mio. gekostet. Wenn man einen Blick auf die internationale Transferliste wagt, hat man beispielsweise Seri (Nizza für 30 mio nach Fulham) verpasst. Die Abwehr, die vor dem Umbruch stehen sollte, wurde bislang nur mit einem IV aus Mainz für die neue Saison aufgerüstet. Gerade auf den Außenverteidigerpositionen ist auch wieder einmal nichts passiert. Ein Hakimi ist kein Spieler, von dem man erwarten kann, dass er sich sofort zurecht findet und eine Hilfe darstellt.
Allgemein finde ich es mutig zwei Spieler aus der Bundesliga für fast 50 mio. Euro zu verpflichten, da diese beiden Spieler selbst erst vor einem Jahr aus dem Ausland transferiert wurden und erst eine gute Spielzeit hingelegt haben. Für die CL sollten die Ansprüche meiner Meinung nach höher sein.
Warum hat man sich nicht um Balotelli bemüht und ihm die Chance gegeben?
In Dortmund ist die Rolle als bunter Vogel frei geworden, nachdem Auba gewechselt ist.
Ich glaube, dass hätte gepasst, weil die Fans ihn gefeiert hätten.
Ebenso in der Abwehr. Man hat die Transfersuche im Sommer als Charakterfrage ausgerufen. Es sollten Spieler her, die sich auf dem Platz stellen und "auch mal böse gucken" können. Spieler wie Xabi Alonso wurden gesucht. Die Verpflichtung aus Bremen für 20 mio. war bei einer sehr niveauarmen WM nahezu blass. Bremen verpflichtet im Anschluss Klaasen für 13,5 mio. von Everton.
Diallo wechselt für 28 mio nach Dortmund. Ein gewisser Jungspund aus dem Schwabbenländle namens Bejamin Pavard spielt bei der WM groß auf und wird sogar Weltmeister. Schnell wussten hier Insider von der Ausstiegsklausel, für den Fall einer CL-Teilnahme des VFB Stuttgart in der nächsten Saison, so dass die Bayern anklopfen mussten. Warum hat sich der BVB hier nicht etwas weiter aus dem Fenster gelehnt und einen Spieler mit potenziellen Weltklasse-Format für meinetwegen für 40 mio. jetzt sofort nach Dortmund zu lotsen. Die Preise für IV auf der Insel gehen auch durch die Decke. Selbst, wenn es nicht gepasst hätte, hätte man ihn für die selbe Summe loswerden können.
Mir fehlt es hier an Verhandlungsgeschick. Die Situation in Sporting hätte man auch einfach schamlos ausnutzen können. Dort waren einige Spieler ablösefrei zu haben.
Ein Axel Witsel ist kein schlechter Transfer. Allerdings frage ich mich warum man sich nicht intensiv um Seri bemüht hat.
Die Transfers haben die Vorfreude bei zermürbenden Temperaturen etwas abgeschwächt. Natürlich muss man erst einmal die Füsse still halten. Vielleicht haben Zorc und Watke auch wieder eine Mosaik zusammengepuzzelt, was guten Fußball verspricht. Die Qualität im oberen Mittelfeld der Bundesliga ist sehr stark geworden. Alle Mannschaftsteile werden in jedem Spiel geprüft werden. Man darf gespannt sein, was diese Transfers dem BVB bringen werden. Ich hoffe das beste, ahne aber irgendwie das schlimmste.
Ich bin wirklich gespannt auf die neue Saison. Aber wenn man ehrlich ist, haben sich wohl alle BVB-Fans andere Transfers vorgestellt als Delaney und Witsel. Diese beiden Spieler haben mehr als 40 mio. gekostet. Wenn man einen Blick auf die internationale Transferliste wagt, hat man beispielsweise Seri (Nizza für 30 mio nach Fulham) verpasst. Die Abwehr, die vor dem Umbruch stehen sollte, wurde bislang nur mit einem IV aus Mainz für die neue Saison aufgerüstet. Gerade auf den Außenverteidigerpositionen ist auch wieder einmal nichts passiert. Ein Hakimi ist kein Spieler, von dem man erwarten kann, dass er sich sofort zurecht findet und eine Hilfe darstellt.
Allgemein finde ich es mutig zwei Spieler aus der Bundesliga für fast 50 mio. Euro zu verpflichten, da diese beiden Spieler selbst erst vor einem Jahr aus dem Ausland transferiert wurden und erst eine gute Spielzeit hingelegt haben. Für die CL sollten die Ansprüche meiner Meinung nach höher sein.
Warum hat man sich nicht um Balotelli bemüht und ihm die Chance gegeben?
In Dortmund ist die Rolle als bunter Vogel frei geworden, nachdem Auba gewechselt ist.
Ich glaube, dass hätte gepasst, weil die Fans ihn gefeiert hätten.
Ebenso in der Abwehr. Man hat die Transfersuche im Sommer als Charakterfrage ausgerufen. Es sollten Spieler her, die sich auf dem Platz stellen und "auch mal böse gucken" können. Spieler wie Xabi Alonso wurden gesucht. Die Verpflichtung aus Bremen für 20 mio. war bei einer sehr niveauarmen WM nahezu blass. Bremen verpflichtet im Anschluss Klaasen für 13,5 mio. von Everton.
Diallo wechselt für 28 mio nach Dortmund. Ein gewisser Jungspund aus dem Schwabbenländle namens Bejamin Pavard spielt bei der WM groß auf und wird sogar Weltmeister. Schnell wussten hier Insider von der Ausstiegsklausel, für den Fall einer CL-Teilnahme des VFB Stuttgart in der nächsten Saison, so dass die Bayern anklopfen mussten. Warum hat sich der BVB hier nicht etwas weiter aus dem Fenster gelehnt und einen Spieler mit potenziellen Weltklasse-Format für meinetwegen für 40 mio. jetzt sofort nach Dortmund zu lotsen. Die Preise für IV auf der Insel gehen auch durch die Decke. Selbst, wenn es nicht gepasst hätte, hätte man ihn für die selbe Summe loswerden können.
Mir fehlt es hier an Verhandlungsgeschick. Die Situation in Sporting hätte man auch einfach schamlos ausnutzen können. Dort waren einige Spieler ablösefrei zu haben.
Ein Axel Witsel ist kein schlechter Transfer. Allerdings frage ich mich warum man sich nicht intensiv um Seri bemüht hat.
Die Transfers haben die Vorfreude bei zermürbenden Temperaturen etwas abgeschwächt. Natürlich muss man erst einmal die Füsse still halten. Vielleicht haben Zorc und Watke auch wieder eine Mosaik zusammengepuzzelt, was guten Fußball verspricht. Die Qualität im oberen Mittelfeld der Bundesliga ist sehr stark geworden. Alle Mannschaftsteile werden in jedem Spiel geprüft werden. Man darf gespannt sein, was diese Transfers dem BVB bringen werden. Ich hoffe das beste, ahne aber irgendwie das schlimmste.
Warum ist seri besser als witsel? Wenn seri besser ist warum wechselt er nach fulham? Was ist mit seiner leistungsmindernden hautkrankheit?
Wieso sollte stuttgart uns pavard für 40 mio verkaufen wenn man nächste saison noch mindestens 35 bekommt und vom spieler noch eine saison profitieren kann? Reschke sagte 50mio sind zu wenig. Wieso sollte er auf 40 eingehen? Wäre pavard für 60 mio immer noch ein guter deal?
Wie viele IV sollen denn noch kommen? Die positionen sind gut besetzt.
Wieso ist hakimi kein AV zugang für dich? Wer sollte sonst kommen wenn Talente nicht zählen?
Woher weißt du was im fall sporting machbar ist und was nicht? Was passiert wenn sporting in recht ist?
Balotelli wollte sich kürzlich zu OM streiken. Wollen wir solche spieler im Kader? Würde sich unsere vereinsführung nicht unglaubwürdig machen?
Schonmal dran gedacht dass nicht jeder spieler zum bvb will?
Witsel und Delaney kosten in etwa so viel wie Seri und Klaasen. Ich will damit nur sagen, dass der BVB bei ein paar Transfers geschlafen hat. Nach dem letzten Interview von Zorc kommt wohl auch keine große Lösung mehr für den Sturm. Daher darf ich als Fan doch die Frage in den Raum werfen, warum die großen Ablösen von Auba und Dembele nicht in annährend gleichen Ersatz investiert wurde. Ein Phillip oder ein Reus für den Sturm sehe ich nicht als Ideallösung.
Der Umbruch soll jetzt über zwei Sommertransferfenster geschehen. Wäre man mutiger wäre, hätte man einen konsequenten Schlussstrich gezogen und sich von Spielern wie Schmelzer, Sahin, Piczszek, Guerreiro (der ja auch nicht unbedingt Bock hat im BVB-Trikot, wenn man auf die Portugalspiele guckt) und Götze getrennt.
Es könnte die selbe Grütze wie letztes Halbjahr werden, vielleicht mit nur etwas mehr Pressing.
Diallo für 28 mio. zu verpflichten ist der Wahnsinn. Das ist innerhalb der Bundesliga schon eine mehr als stattliche Summe. Der Junge muss liefern. Punkt. Wenn wir in der CL-Gruppenphase nicht zumindest Dritter werden, war die Transerpolitik in diesem Sommer wirklich von dem ein oder anderem Fehlgriff geprägt. Ich bin ehrlich gesagt nicht optimistisch, dass uns diese aufgeppte Mannschaft aus der letzten Saison großartig weiterhilft. Denn sein wir mal ehrlich, wenn so unsere die Startelf für den Bundesligaauftakt aussieht, brauchen Gegner sich nicht zu fürchten:
Bürki
Schmelzer - Akanji - Diallo - Piczszek
Delaney - Götze - Witsel
Reus - Phillip - Pulisic
Ich glaube Favre steht sich einer großen Aufgabe gegenüber, denn es gibt in der Bundesliga sicher noch 5 oder 6 andere Mannschaft, die mit gleicher Stärke kicken können.
Sicherlich hören sich 28 Mio für Diallo viel an aber wenn man gestern das Spiel gegen Neapel gesehen hat weiß man das sich das wahrscheinlich lohnt. Das ist halt der Markt im Moment. Im Vergleich zu dir bin ich sehr optimistisch und sehe höchsten kleine Probleme im Sturm und der Kadergröße.
Selbst wenn man einen Umbruch angeht bleiben picze und schnelle noch Back ups. Wieso die schwarz Malerei?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.