BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
04.08.2018 - 23:49 Uhr
Zitat von Dwayne_Hicks
Trotzdem hättest du vor Wochen, wenn jmd hier geschrieben hätte „wir sollten Witsel holen“, deine Parole wieder rausgeholt, die da lautet: „Solche Spieler kommen nicht zu uns!“.
Also mach dich nicht lächerlich. Es sind immer wieder deine gleichen Sprüche hier, die jeden nerven.
Ja wir wissen es jetzt. Wir sind Wacker Borussia 09 Burghausen, zu uns kommen nur regionale Mittelmas-Spieler und jeder der das anzweifelt, ist ein FIFA18-Fussballmanager-Träumer-und-Basher.
Leg mal ne andere Platte auf und vor allem, wer bist du eigentlich dass du dich hier ständig als allwissender, arroganter Möchtegern-Experte ausgibst?!
Zitat von Bremer_Hesse
Ist Witsel besser als Delaney, Weigl, Götze, Kagawa? Dazu sagt die WM leider wenig aus. Das ist ein Turnier und auf eher bescheidenem taktischen Niveau. Deshalb würde ich die Chance Witsel zu holen auch nutzen. Nur ist Witsel ein Lewy, Götze, Hummel, Auba, Gündogan, Miki, Dembele? Wohl eher nicht...
Zitat von Zerstuermer
Also wenn witsel kommt ist das ein absoluter toptransfer. Klar ist er 29 und was weiß ich nicht alles was du jetzt wieder als Gegenargument raus Holst. Nichts desto trotz ist er absoluter stammspieler in einer der stärkste N11 der Welt und ein Topspieler.
Zitat von Bremer_Hesse
Deshalb sage ich ja. Du musst die Jungs einfach Fifa18 spielen lassen. In der Realität kommen keine Topspieler zu uns...
Zitat von dci_990
Keineswegs hätte ich die geholt. Darum geht es in meiner Kritik auch überhaupt nicht! Die Aussage von mir ist, dass es falsch ist, einen Star abzugeben und dafür zwei in der Breite zu holen. Das ist erstmal eine strategische Entscheidung unseres Managements, die gravierend fehlgeschlagen ist.
Und zudem sage ich keineswegs (!!), dass mehr Geld ausgegeben werden kann oder sollte. Ich hätte nur statt Diallo und Delaney (als Beispiel!!) EINEN top Spieler geholt (was selbst heute mit 50 mio Ablöse und 14 mio Gehalt möglich ist, oder nicht?). Watzke selbst brüskiert die geholten Spieler ja beinahe mit der Aussage, dass es eben keine top Lösungen seien. Naja. Unterschiedliche Auffassungen.
Zitat von Bremer_Hesse
Du hättest Can, Kovacic, Mandzukic /Morata und Semedo geholt mindestens. Ich finde Du hast Recht. Unsere Verantwortlichen sollten öfter mal die Playsi anschmeißen.
Zitat von dci_990
DAS wird sich erst noch zeigen. Ich glaube nicht, dass wir so weit unterhalb des Potenzials gespielt haben. Wir haben peu-a-peu einen top Spieler nach dem anderen abgegeben und unser Management meinte ja, dass man dann dafür immer zwei Spieler holen muss, um den Abgang mit der Breite aufzufangen.
Das Ergebnis ist ein aufgeblähter und ne völlig überteuerter Kader, der es mit ach und Krach noch auf Platz 4 geschafft hat.
Zitat von thoms09
Man darf ja auch nicht vergessen, dass viele Spieler letzte Saison unter ihren Möglichkeiten waren. Wenn Favre das Potenzial des Kaders hervorruft und noch Witsel + einen Stürmer bekommt sehe ich sehr optimistisch in die Zukunft.
Man darf ja auch nicht vergessen, dass viele Spieler letzte Saison unter ihren Möglichkeiten waren. Wenn Favre das Potenzial des Kaders hervorruft und noch Witsel + einen Stürmer bekommt sehe ich sehr optimistisch in die Zukunft.
DAS wird sich erst noch zeigen. Ich glaube nicht, dass wir so weit unterhalb des Potenzials gespielt haben. Wir haben peu-a-peu einen top Spieler nach dem anderen abgegeben und unser Management meinte ja, dass man dann dafür immer zwei Spieler holen muss, um den Abgang mit der Breite aufzufangen.
Das Ergebnis ist ein aufgeblähter und ne völlig überteuerter Kader, der es mit ach und Krach noch auf Platz 4 geschafft hat.
Du hättest Can, Kovacic, Mandzukic /Morata und Semedo geholt mindestens. Ich finde Du hast Recht. Unsere Verantwortlichen sollten öfter mal die Playsi anschmeißen.
Keineswegs hätte ich die geholt. Darum geht es in meiner Kritik auch überhaupt nicht! Die Aussage von mir ist, dass es falsch ist, einen Star abzugeben und dafür zwei in der Breite zu holen. Das ist erstmal eine strategische Entscheidung unseres Managements, die gravierend fehlgeschlagen ist.
Und zudem sage ich keineswegs (!!), dass mehr Geld ausgegeben werden kann oder sollte. Ich hätte nur statt Diallo und Delaney (als Beispiel!!) EINEN top Spieler geholt (was selbst heute mit 50 mio Ablöse und 14 mio Gehalt möglich ist, oder nicht?). Watzke selbst brüskiert die geholten Spieler ja beinahe mit der Aussage, dass es eben keine top Lösungen seien. Naja. Unterschiedliche Auffassungen.
Deshalb sage ich ja. Du musst die Jungs einfach Fifa18 spielen lassen. In der Realität kommen keine Topspieler zu uns...
Also wenn witsel kommt ist das ein absoluter toptransfer. Klar ist er 29 und was weiß ich nicht alles was du jetzt wieder als Gegenargument raus Holst. Nichts desto trotz ist er absoluter stammspieler in einer der stärkste N11 der Welt und ein Topspieler.
Ist Witsel besser als Delaney, Weigl, Götze, Kagawa? Dazu sagt die WM leider wenig aus. Das ist ein Turnier und auf eher bescheidenem taktischen Niveau. Deshalb würde ich die Chance Witsel zu holen auch nutzen. Nur ist Witsel ein Lewy, Götze, Hummel, Auba, Gündogan, Miki, Dembele? Wohl eher nicht...
Trotzdem hättest du vor Wochen, wenn jmd hier geschrieben hätte „wir sollten Witsel holen“, deine Parole wieder rausgeholt, die da lautet: „Solche Spieler kommen nicht zu uns!“.
Also mach dich nicht lächerlich. Es sind immer wieder deine gleichen Sprüche hier, die jeden nerven.
Ja wir wissen es jetzt. Wir sind Wacker Borussia 09 Burghausen, zu uns kommen nur regionale Mittelmas-Spieler und jeder der das anzweifelt, ist ein FIFA18-Fussballmanager-Träumer-und-Basher.
Leg mal ne andere Platte auf und vor allem, wer bist du eigentlich dass du dich hier ständig als allwissender, arroganter Möchtegern-Experte ausgibst?!
Warum hätte ich das sagen sollen? Witsel ist ja niemand, der nicht machbar wäre.
Du solltest Dich einfach mal mit den Realitäten befassen und nicht jedem noch so sinnfreien Gerücht bei TM nachjagen. Dann würdest Du vielleicht auch die ein oder andere Aussage verstehen. Und dafür muss man kein Experte sein. Wo sind denn Deine Top-Spieler?
04.08.2018 - 23:49 Uhr
Ich will da nicht mehr so recht dran glauben, dass sich auf der Position des LV noch etwas tun wird, selbst wenn uns Guerreiro noch verlassen sollte. Mit Schmelzer ist man offensichtlich zufriedenstellend besetzt, Notlösungen sind in Person von Hakimi, noch Toljan und aus der IV vorhanden. Somit mehr als genug! Zudem sehe ich Witsel keineswegs als klassischen Sechser, ist er auch nicht, sondern ein "polyvalenter" Achter auf einem sehr guten Niveau.
Bis Montag muss er präsentiert werden. Wenn nicht, so ist die Geschichte meiner Meinung nach "vom Tisch".
Selbst wenn, unbedingten Bedarf sehe zumindest ich im ZM nicht mehr. Eine Mischung aus Weigl, Dahoud, Götze, Delaney, Kagawa, Gomez ist mehr als genug Personal, um nur mal die erste Reihe zu nennen. Noch gibt es zusätzlich Sahin, Rode, Burnic!
Bedarf ist definitiv noch im Sturm. Ob nun als Ersatz von Milli oder aber als Stamm. Selbst das angesprochene Modell Milli und Reus im Verbund funktioniert meiner Meinung nach nur, wenn zumindest einer von beiden mal ersetzt werden kann. Über Reus seine Verletzungsanfälligkeit braucht man wohl nicht mehr schreiben, wie schnell es auch mal einen wie Milli erwischen kann, wissen wir nur zu gut. "Drei Hochzeiten", da muss noch etwas geschehen!
Also, die Personalie Guerreiro, Philipp als MS, sowie mit oder ohne Witsel. Größte Baustelle ist und bleibt die Position des MS. Ich bitte um vollen Fokus.
Bis Montag muss er präsentiert werden. Wenn nicht, so ist die Geschichte meiner Meinung nach "vom Tisch".
Selbst wenn, unbedingten Bedarf sehe zumindest ich im ZM nicht mehr. Eine Mischung aus Weigl, Dahoud, Götze, Delaney, Kagawa, Gomez ist mehr als genug Personal, um nur mal die erste Reihe zu nennen. Noch gibt es zusätzlich Sahin, Rode, Burnic!
Bedarf ist definitiv noch im Sturm. Ob nun als Ersatz von Milli oder aber als Stamm. Selbst das angesprochene Modell Milli und Reus im Verbund funktioniert meiner Meinung nach nur, wenn zumindest einer von beiden mal ersetzt werden kann. Über Reus seine Verletzungsanfälligkeit braucht man wohl nicht mehr schreiben, wie schnell es auch mal einen wie Milli erwischen kann, wissen wir nur zu gut. "Drei Hochzeiten", da muss noch etwas geschehen!
Also, die Personalie Guerreiro, Philipp als MS, sowie mit oder ohne Witsel. Größte Baustelle ist und bleibt die Position des MS. Ich bitte um vollen Fokus.
05.08.2018 - 00:04 Uhr
Bisher ist die Transferphase gar nicht so schlecht gelaufen.
Im Tor ist man in der 2 Reihe stärker aufgestellt und hat sich die Tür für ein junges eigenes Talent offen gelassen.
Die IV wurde seit dem Winter deutlich gestärkt.
Die AV wurde in der 2 Reihe gestärkt die 1 wird nächsten Sommer dran kommen.
Mit Witsel wäre man auf der 6 auch klar besser aufgestellt.
Im ZM wurde mit Delaney mehr robustheit rein gebracht und ersetzt den unkonstanten Castro.
Auf den offensiven aussen wurden teure Spieler abgegeben und durch 2 Talente ersetzt. Sancho sehe ich vor Schürrle und Wolf + Larsen könnten Yarmolenko vllt ersetzen. Ist natürlich noch etwas Risiko.
Im Sturm fehlt vom Prinzip ein Typ der Bälle festmachen kann, allerdings gibt der Markt nicht viel her. Die Top Stürmer sind langsam zu Alt und die Jüngeren von allen gejagt.
Vllt kann man noch ein Talent bekommen das schon was weiter ist und Isak verleihen der Spielzeit braucht.
Mit Philipp und Reus sind aktuell zumindest 2 da die wie Auba damals keine Bälle festmachen können, dafür andere stärken haben.
Auf der Trainerbank hat man sich klar verbessert.
Wenn man noch Toljan und Sahin fest abgeben kann und Isak verleihen wäre man gut aufgestellt (wenn Witsel kommt).
Der 2 Teil des Umbruchs kommt nächstes Jahr oder vllt im Winter.
Ich erwarte im Sturm keine große Veränderung solange der Markt nix her gibt das richtig Sinn macht.
Im Tor ist man in der 2 Reihe stärker aufgestellt und hat sich die Tür für ein junges eigenes Talent offen gelassen.
Die IV wurde seit dem Winter deutlich gestärkt.
Die AV wurde in der 2 Reihe gestärkt die 1 wird nächsten Sommer dran kommen.
Mit Witsel wäre man auf der 6 auch klar besser aufgestellt.
Im ZM wurde mit Delaney mehr robustheit rein gebracht und ersetzt den unkonstanten Castro.
Auf den offensiven aussen wurden teure Spieler abgegeben und durch 2 Talente ersetzt. Sancho sehe ich vor Schürrle und Wolf + Larsen könnten Yarmolenko vllt ersetzen. Ist natürlich noch etwas Risiko.
Im Sturm fehlt vom Prinzip ein Typ der Bälle festmachen kann, allerdings gibt der Markt nicht viel her. Die Top Stürmer sind langsam zu Alt und die Jüngeren von allen gejagt.
Vllt kann man noch ein Talent bekommen das schon was weiter ist und Isak verleihen der Spielzeit braucht.
Mit Philipp und Reus sind aktuell zumindest 2 da die wie Auba damals keine Bälle festmachen können, dafür andere stärken haben.
Auf der Trainerbank hat man sich klar verbessert.
Wenn man noch Toljan und Sahin fest abgeben kann und Isak verleihen wäre man gut aufgestellt (wenn Witsel kommt).
Der 2 Teil des Umbruchs kommt nächstes Jahr oder vllt im Winter.
Ich erwarte im Sturm keine große Veränderung solange der Markt nix her gibt das richtig Sinn macht.
05.08.2018 - 00:14 Uhr
Zitat von Arbach
Ich will da nicht mehr so recht dran glauben, dass sich auf der Position des LV noch etwas tun wird, selbst wenn uns Guerreiro noch verlassen sollte. Mit Schmelzer ist man offensichtlich zufriedenstellend besetzt, Notlösungen sind in Person von Hakimi, noch Toljan und aus der IV vorhanden. Somit mehr als genug! Zudem sehe ich Witsel keineswegs als klassischen Sechser, ist er auch nicht, sondern ein "polyvalenter" Achter auf einem sehr guten Niveau.
Bis Montag muss er präsentiert werden. Wenn nicht, so ist die Geschichte meiner Meinung nach "vom Tisch".
Selbst wenn, unbedingten Bedarf sehe zumindest ich im ZM nicht mehr. Eine Mischung aus Weigl, Dahoud, Götze, Delaney, Kagawa, Gomez ist mehr als genug Personal, um nur mal die erste Reihe zu nennen. Noch gibt es zusätzlich Sahin, Rode, Burnic!
Bedarf ist definitiv noch im Sturm. Ob nun als Ersatz von Milli oder aber als Stamm. Selbst das angesprochene Modell Milli und Reus im Verbund funktioniert meiner Meinung nach nur, wenn zumindest einer von beiden mal ersetzt werden kann. Über Reus seine Verletzungsanfälligkeit braucht man wohl nicht mehr schreiben, wie schnell es auch mal einen wie Milli erwischen kann, wissen wir nur zu gut. "Drei Hochzeiten", da muss noch etwas geschehen!
Also, die Personalie Guerreiro, Philipp als MS, sowie mit oder ohne Witsel. Größte Baustelle ist und bleibt die Position des MS. Ich bitte um vollen Fokus.
Ich will da nicht mehr so recht dran glauben, dass sich auf der Position des LV noch etwas tun wird, selbst wenn uns Guerreiro noch verlassen sollte. Mit Schmelzer ist man offensichtlich zufriedenstellend besetzt, Notlösungen sind in Person von Hakimi, noch Toljan und aus der IV vorhanden. Somit mehr als genug! Zudem sehe ich Witsel keineswegs als klassischen Sechser, ist er auch nicht, sondern ein "polyvalenter" Achter auf einem sehr guten Niveau.
Bis Montag muss er präsentiert werden. Wenn nicht, so ist die Geschichte meiner Meinung nach "vom Tisch".
Selbst wenn, unbedingten Bedarf sehe zumindest ich im ZM nicht mehr. Eine Mischung aus Weigl, Dahoud, Götze, Delaney, Kagawa, Gomez ist mehr als genug Personal, um nur mal die erste Reihe zu nennen. Noch gibt es zusätzlich Sahin, Rode, Burnic!
Bedarf ist definitiv noch im Sturm. Ob nun als Ersatz von Milli oder aber als Stamm. Selbst das angesprochene Modell Milli und Reus im Verbund funktioniert meiner Meinung nach nur, wenn zumindest einer von beiden mal ersetzt werden kann. Über Reus seine Verletzungsanfälligkeit braucht man wohl nicht mehr schreiben, wie schnell es auch mal einen wie Milli erwischen kann, wissen wir nur zu gut. "Drei Hochzeiten", da muss noch etwas geschehen!
Also, die Personalie Guerreiro, Philipp als MS, sowie mit oder ohne Witsel. Größte Baustelle ist und bleibt die Position des MS. Ich bitte um vollen Fokus.
Es spricht ja auch nichts für einen Weggang von Raphael. Zorc hat ja betont, dass er bleiben soll. Und dass Tuchel ein Interesse hat, glaube ich auch kaum. Dafür ist Paris einfach eine andere Liga - kadertechnisch.
An Witsel ist man offenbar interessiert. Ein Stürmer soll noch kommen.
05.08.2018 - 00:27 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Warum hätte ich das sagen sollen? Witsel ist ja niemand, der nicht machbar wäre.
Du solltest Dich einfach mal mit den Realitäten befassen und nicht jedem noch so sinnfreien Gerücht bei TM nachjagen. Dann würdest Du vielleicht auch die ein oder andere Aussage verstehen. Und dafür muss man kein Experte sein. Wo sind denn Deine Top-Spieler?
Zitat von Dwayne_Hicks
Trotzdem hättest du vor Wochen, wenn jmd hier geschrieben hätte „wir sollten Witsel holen“, deine Parole wieder rausgeholt, die da lautet: „Solche Spieler kommen nicht zu uns!“.
Also mach dich nicht lächerlich. Es sind immer wieder deine gleichen Sprüche hier, die jeden nerven.
Ja wir wissen es jetzt. Wir sind Wacker Borussia 09 Burghausen, zu uns kommen nur regionale Mittelmas-Spieler und jeder der das anzweifelt, ist ein FIFA18-Fussballmanager-Träumer-und-Basher.
Leg mal ne andere Platte auf und vor allem, wer bist du eigentlich dass du dich hier ständig als allwissender, arroganter Möchtegern-Experte ausgibst?!
Zitat von Bremer_Hesse
Ist Witsel besser als Delaney, Weigl, Götze, Kagawa? Dazu sagt die WM leider wenig aus. Das ist ein Turnier und auf eher bescheidenem taktischen Niveau. Deshalb würde ich die Chance Witsel zu holen auch nutzen. Nur ist Witsel ein Lewy, Götze, Hummel, Auba, Gündogan, Miki, Dembele? Wohl eher nicht...
Zitat von Zerstuermer
Also wenn witsel kommt ist das ein absoluter toptransfer. Klar ist er 29 und was weiß ich nicht alles was du jetzt wieder als Gegenargument raus Holst. Nichts desto trotz ist er absoluter stammspieler in einer der stärkste N11 der Welt und ein Topspieler.
Zitat von Bremer_Hesse
Deshalb sage ich ja. Du musst die Jungs einfach Fifa18 spielen lassen. In der Realität kommen keine Topspieler zu uns...
Zitat von dci_990
Keineswegs hätte ich die geholt. Darum geht es in meiner Kritik auch überhaupt nicht! Die Aussage von mir ist, dass es falsch ist, einen Star abzugeben und dafür zwei in der Breite zu holen. Das ist erstmal eine strategische Entscheidung unseres Managements, die gravierend fehlgeschlagen ist.
Und zudem sage ich keineswegs (!!), dass mehr Geld ausgegeben werden kann oder sollte. Ich hätte nur statt Diallo und Delaney (als Beispiel!!) EINEN top Spieler geholt (was selbst heute mit 50 mio Ablöse und 14 mio Gehalt möglich ist, oder nicht?). Watzke selbst brüskiert die geholten Spieler ja beinahe mit der Aussage, dass es eben keine top Lösungen seien. Naja. Unterschiedliche Auffassungen.
Zitat von Bremer_Hesse
Du hättest Can, Kovacic, Mandzukic /Morata und Semedo geholt mindestens. Ich finde Du hast Recht. Unsere Verantwortlichen sollten öfter mal die Playsi anschmeißen.
Zitat von dci_990
DAS wird sich erst noch zeigen. Ich glaube nicht, dass wir so weit unterhalb des Potenzials gespielt haben. Wir haben peu-a-peu einen top Spieler nach dem anderen abgegeben und unser Management meinte ja, dass man dann dafür immer zwei Spieler holen muss, um den Abgang mit der Breite aufzufangen.
Das Ergebnis ist ein aufgeblähter und ne völlig überteuerter Kader, der es mit ach und Krach noch auf Platz 4 geschafft hat.
Zitat von thoms09
Man darf ja auch nicht vergessen, dass viele Spieler letzte Saison unter ihren Möglichkeiten waren. Wenn Favre das Potenzial des Kaders hervorruft und noch Witsel + einen Stürmer bekommt sehe ich sehr optimistisch in die Zukunft.
Man darf ja auch nicht vergessen, dass viele Spieler letzte Saison unter ihren Möglichkeiten waren. Wenn Favre das Potenzial des Kaders hervorruft und noch Witsel + einen Stürmer bekommt sehe ich sehr optimistisch in die Zukunft.
DAS wird sich erst noch zeigen. Ich glaube nicht, dass wir so weit unterhalb des Potenzials gespielt haben. Wir haben peu-a-peu einen top Spieler nach dem anderen abgegeben und unser Management meinte ja, dass man dann dafür immer zwei Spieler holen muss, um den Abgang mit der Breite aufzufangen.
Das Ergebnis ist ein aufgeblähter und ne völlig überteuerter Kader, der es mit ach und Krach noch auf Platz 4 geschafft hat.
Du hättest Can, Kovacic, Mandzukic /Morata und Semedo geholt mindestens. Ich finde Du hast Recht. Unsere Verantwortlichen sollten öfter mal die Playsi anschmeißen.
Keineswegs hätte ich die geholt. Darum geht es in meiner Kritik auch überhaupt nicht! Die Aussage von mir ist, dass es falsch ist, einen Star abzugeben und dafür zwei in der Breite zu holen. Das ist erstmal eine strategische Entscheidung unseres Managements, die gravierend fehlgeschlagen ist.
Und zudem sage ich keineswegs (!!), dass mehr Geld ausgegeben werden kann oder sollte. Ich hätte nur statt Diallo und Delaney (als Beispiel!!) EINEN top Spieler geholt (was selbst heute mit 50 mio Ablöse und 14 mio Gehalt möglich ist, oder nicht?). Watzke selbst brüskiert die geholten Spieler ja beinahe mit der Aussage, dass es eben keine top Lösungen seien. Naja. Unterschiedliche Auffassungen.
Deshalb sage ich ja. Du musst die Jungs einfach Fifa18 spielen lassen. In der Realität kommen keine Topspieler zu uns...
Also wenn witsel kommt ist das ein absoluter toptransfer. Klar ist er 29 und was weiß ich nicht alles was du jetzt wieder als Gegenargument raus Holst. Nichts desto trotz ist er absoluter stammspieler in einer der stärkste N11 der Welt und ein Topspieler.
Ist Witsel besser als Delaney, Weigl, Götze, Kagawa? Dazu sagt die WM leider wenig aus. Das ist ein Turnier und auf eher bescheidenem taktischen Niveau. Deshalb würde ich die Chance Witsel zu holen auch nutzen. Nur ist Witsel ein Lewy, Götze, Hummel, Auba, Gündogan, Miki, Dembele? Wohl eher nicht...
Trotzdem hättest du vor Wochen, wenn jmd hier geschrieben hätte „wir sollten Witsel holen“, deine Parole wieder rausgeholt, die da lautet: „Solche Spieler kommen nicht zu uns!“.
Also mach dich nicht lächerlich. Es sind immer wieder deine gleichen Sprüche hier, die jeden nerven.
Ja wir wissen es jetzt. Wir sind Wacker Borussia 09 Burghausen, zu uns kommen nur regionale Mittelmas-Spieler und jeder der das anzweifelt, ist ein FIFA18-Fussballmanager-Träumer-und-Basher.
Leg mal ne andere Platte auf und vor allem, wer bist du eigentlich dass du dich hier ständig als allwissender, arroganter Möchtegern-Experte ausgibst?!
Warum hätte ich das sagen sollen? Witsel ist ja niemand, der nicht machbar wäre.
Du solltest Dich einfach mal mit den Realitäten befassen und nicht jedem noch so sinnfreien Gerücht bei TM nachjagen. Dann würdest Du vielleicht auch die ein oder andere Aussage verstehen. Und dafür muss man kein Experte sein. Wo sind denn Deine Top-Spieler?
Weil du es gesagt hättest, mach dich nicht lächerlich! Jetzt stellst du es natürlich so dar als wenn Witsel von Anfang an locker machbar war. Und zum Rest: da beweist du es wieder. Was befähigt dich zu so einer Arroganz?! Du weisst ja nicht mal das Götze und Kagawa OM sind und vergleichst sie mit Witsel! Und dann sagst gerade du ahnungsloser mir ich müsse was verstehen? Der Lacher des Jahres ist das.
Wo meine Topspieler sind? Nun mit Witsel wird wahrscheinlich ein Topspieler kommen. Des Weiteren hab ich hier nie von Topspielern geredet, das waren andere. Du in deiner erbärmlichen Welt erzählst aber bei jedem zweiten Gerücht, dass der und der und der hier nicht herkommen wird.
Ich starte glaube ich echt mal ne Liste, wo ich dann notiere wo diese Spieler dann hingegangen sind, von denen du immer meinst, die kommen nicht hier her. Und dann vergleiche ich deren neuen Verein mit uns. Mal sehen ob der jeweilige Verein immer größer ist als Wir.
Fangen wir aber mal anders an: Kann deiner Meinung nach ein Andre Silva hier her kommen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dwayne_Hicks am 05.08.2018 um 00:29 Uhr bearbeitet
05.08.2018 - 01:11 Uhr
Zitat von Dwayne_Hicks
Weil du es gesagt hättest, mach dich nicht lächerlich! Jetzt stellst du es natürlich so dar als wenn Witsel von Anfang an locker machbar war. Und zum Rest: da beweist du es wieder. Was befähigt dich zu so einer Arroganz?! Du weisst ja nicht mal das Götze und Kagawa OM sind und vergleichst sie mit Witsel! Und dann sagst gerade du ahnungsloser mir ich müsse was verstehen? Der Lacher des Jahres ist das.
Wo meine Topspieler sind? Nun mit Witsel wird wahrscheinlich ein Topspieler kommen. Des Weiteren hab ich hier nie von Topspielern geredet, das waren andere. Du in deiner erbärmlichen Welt erzählst aber bei jedem zweiten Gerücht, dass der und der und der hier nicht herkommen wird.
Ich starte glaube ich echt mal ne Liste, wo ich dann notiere wo diese Spieler dann hingegangen sind, von denen du immer meinst, die kommen nicht hier her. Und dann vergleiche ich deren neuen Verein mit uns. Mal sehen ob der jeweilige Verein immer größer ist als Wir.
Fangen wir aber mal anders an: Kann deiner Meinung nach ein Andre Silva hier her kommen?
Zitat von Bremer_Hesse
Warum hätte ich das sagen sollen? Witsel ist ja niemand, der nicht machbar wäre.
Du solltest Dich einfach mal mit den Realitäten befassen und nicht jedem noch so sinnfreien Gerücht bei TM nachjagen. Dann würdest Du vielleicht auch die ein oder andere Aussage verstehen. Und dafür muss man kein Experte sein. Wo sind denn Deine Top-Spieler?
Zitat von Dwayne_Hicks
Trotzdem hättest du vor Wochen, wenn jmd hier geschrieben hätte „wir sollten Witsel holen“, deine Parole wieder rausgeholt, die da lautet: „Solche Spieler kommen nicht zu uns!“.
Also mach dich nicht lächerlich. Es sind immer wieder deine gleichen Sprüche hier, die jeden nerven.
Ja wir wissen es jetzt. Wir sind Wacker Borussia 09 Burghausen, zu uns kommen nur regionale Mittelmas-Spieler und jeder der das anzweifelt, ist ein FIFA18-Fussballmanager-Träumer-und-Basher.
Leg mal ne andere Platte auf und vor allem, wer bist du eigentlich dass du dich hier ständig als allwissender, arroganter Möchtegern-Experte ausgibst?!
Zitat von Bremer_Hesse
Ist Witsel besser als Delaney, Weigl, Götze, Kagawa? Dazu sagt die WM leider wenig aus. Das ist ein Turnier und auf eher bescheidenem taktischen Niveau. Deshalb würde ich die Chance Witsel zu holen auch nutzen. Nur ist Witsel ein Lewy, Götze, Hummel, Auba, Gündogan, Miki, Dembele? Wohl eher nicht...
Zitat von Zerstuermer
Also wenn witsel kommt ist das ein absoluter toptransfer. Klar ist er 29 und was weiß ich nicht alles was du jetzt wieder als Gegenargument raus Holst. Nichts desto trotz ist er absoluter stammspieler in einer der stärkste N11 der Welt und ein Topspieler.
Zitat von Bremer_Hesse
Deshalb sage ich ja. Du musst die Jungs einfach Fifa18 spielen lassen. In der Realität kommen keine Topspieler zu uns...
Zitat von dci_990
Keineswegs hätte ich die geholt. Darum geht es in meiner Kritik auch überhaupt nicht! Die Aussage von mir ist, dass es falsch ist, einen Star abzugeben und dafür zwei in der Breite zu holen. Das ist erstmal eine strategische Entscheidung unseres Managements, die gravierend fehlgeschlagen ist.
Und zudem sage ich keineswegs (!!), dass mehr Geld ausgegeben werden kann oder sollte. Ich hätte nur statt Diallo und Delaney (als Beispiel!!) EINEN top Spieler geholt (was selbst heute mit 50 mio Ablöse und 14 mio Gehalt möglich ist, oder nicht?). Watzke selbst brüskiert die geholten Spieler ja beinahe mit der Aussage, dass es eben keine top Lösungen seien. Naja. Unterschiedliche Auffassungen.
Zitat von Bremer_Hesse
Du hättest Can, Kovacic, Mandzukic /Morata und Semedo geholt mindestens. Ich finde Du hast Recht. Unsere Verantwortlichen sollten öfter mal die Playsi anschmeißen.
Zitat von dci_990
DAS wird sich erst noch zeigen. Ich glaube nicht, dass wir so weit unterhalb des Potenzials gespielt haben. Wir haben peu-a-peu einen top Spieler nach dem anderen abgegeben und unser Management meinte ja, dass man dann dafür immer zwei Spieler holen muss, um den Abgang mit der Breite aufzufangen.
Das Ergebnis ist ein aufgeblähter und ne völlig überteuerter Kader, der es mit ach und Krach noch auf Platz 4 geschafft hat.
Zitat von thoms09
Man darf ja auch nicht vergessen, dass viele Spieler letzte Saison unter ihren Möglichkeiten waren. Wenn Favre das Potenzial des Kaders hervorruft und noch Witsel + einen Stürmer bekommt sehe ich sehr optimistisch in die Zukunft.
Man darf ja auch nicht vergessen, dass viele Spieler letzte Saison unter ihren Möglichkeiten waren. Wenn Favre das Potenzial des Kaders hervorruft und noch Witsel + einen Stürmer bekommt sehe ich sehr optimistisch in die Zukunft.
DAS wird sich erst noch zeigen. Ich glaube nicht, dass wir so weit unterhalb des Potenzials gespielt haben. Wir haben peu-a-peu einen top Spieler nach dem anderen abgegeben und unser Management meinte ja, dass man dann dafür immer zwei Spieler holen muss, um den Abgang mit der Breite aufzufangen.
Das Ergebnis ist ein aufgeblähter und ne völlig überteuerter Kader, der es mit ach und Krach noch auf Platz 4 geschafft hat.
Du hättest Can, Kovacic, Mandzukic /Morata und Semedo geholt mindestens. Ich finde Du hast Recht. Unsere Verantwortlichen sollten öfter mal die Playsi anschmeißen.
Keineswegs hätte ich die geholt. Darum geht es in meiner Kritik auch überhaupt nicht! Die Aussage von mir ist, dass es falsch ist, einen Star abzugeben und dafür zwei in der Breite zu holen. Das ist erstmal eine strategische Entscheidung unseres Managements, die gravierend fehlgeschlagen ist.
Und zudem sage ich keineswegs (!!), dass mehr Geld ausgegeben werden kann oder sollte. Ich hätte nur statt Diallo und Delaney (als Beispiel!!) EINEN top Spieler geholt (was selbst heute mit 50 mio Ablöse und 14 mio Gehalt möglich ist, oder nicht?). Watzke selbst brüskiert die geholten Spieler ja beinahe mit der Aussage, dass es eben keine top Lösungen seien. Naja. Unterschiedliche Auffassungen.
Deshalb sage ich ja. Du musst die Jungs einfach Fifa18 spielen lassen. In der Realität kommen keine Topspieler zu uns...
Also wenn witsel kommt ist das ein absoluter toptransfer. Klar ist er 29 und was weiß ich nicht alles was du jetzt wieder als Gegenargument raus Holst. Nichts desto trotz ist er absoluter stammspieler in einer der stärkste N11 der Welt und ein Topspieler.
Ist Witsel besser als Delaney, Weigl, Götze, Kagawa? Dazu sagt die WM leider wenig aus. Das ist ein Turnier und auf eher bescheidenem taktischen Niveau. Deshalb würde ich die Chance Witsel zu holen auch nutzen. Nur ist Witsel ein Lewy, Götze, Hummel, Auba, Gündogan, Miki, Dembele? Wohl eher nicht...
Trotzdem hättest du vor Wochen, wenn jmd hier geschrieben hätte „wir sollten Witsel holen“, deine Parole wieder rausgeholt, die da lautet: „Solche Spieler kommen nicht zu uns!“.
Also mach dich nicht lächerlich. Es sind immer wieder deine gleichen Sprüche hier, die jeden nerven.
Ja wir wissen es jetzt. Wir sind Wacker Borussia 09 Burghausen, zu uns kommen nur regionale Mittelmas-Spieler und jeder der das anzweifelt, ist ein FIFA18-Fussballmanager-Träumer-und-Basher.
Leg mal ne andere Platte auf und vor allem, wer bist du eigentlich dass du dich hier ständig als allwissender, arroganter Möchtegern-Experte ausgibst?!
Warum hätte ich das sagen sollen? Witsel ist ja niemand, der nicht machbar wäre.
Du solltest Dich einfach mal mit den Realitäten befassen und nicht jedem noch so sinnfreien Gerücht bei TM nachjagen. Dann würdest Du vielleicht auch die ein oder andere Aussage verstehen. Und dafür muss man kein Experte sein. Wo sind denn Deine Top-Spieler?
Weil du es gesagt hättest, mach dich nicht lächerlich! Jetzt stellst du es natürlich so dar als wenn Witsel von Anfang an locker machbar war. Und zum Rest: da beweist du es wieder. Was befähigt dich zu so einer Arroganz?! Du weisst ja nicht mal das Götze und Kagawa OM sind und vergleichst sie mit Witsel! Und dann sagst gerade du ahnungsloser mir ich müsse was verstehen? Der Lacher des Jahres ist das.
Wo meine Topspieler sind? Nun mit Witsel wird wahrscheinlich ein Topspieler kommen. Des Weiteren hab ich hier nie von Topspielern geredet, das waren andere. Du in deiner erbärmlichen Welt erzählst aber bei jedem zweiten Gerücht, dass der und der und der hier nicht herkommen wird.
Ich starte glaube ich echt mal ne Liste, wo ich dann notiere wo diese Spieler dann hingegangen sind, von denen du immer meinst, die kommen nicht hier her. Und dann vergleiche ich deren neuen Verein mit uns. Mal sehen ob der jeweilige Verein immer größer ist als Wir.
Fangen wir aber mal anders an: Kann deiner Meinung nach ein Andre Silva hier her kommen?
Lächerlich macht sich hier nur einer. Mit Deiner aggressiven und respektlosen Art wirst Du nirgends weit kommen.
Witsel war nicht in einer Schmiede. In Deinen eh nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bremer_Hesse am 05.08.2018 um 01:12 Uhr bearbeitet
05.08.2018 - 01:21 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Lächerlich macht sich hier nur einer. Mit Deiner aggressiven und respektlosen Art wirst Du nirgends weit kommen.
Witsel war nicht in einer Schmiede. In Deinen eh nicht.
Zitat von Dwayne_Hicks
Weil du es gesagt hättest, mach dich nicht lächerlich! Jetzt stellst du es natürlich so dar als wenn Witsel von Anfang an locker machbar war. Und zum Rest: da beweist du es wieder. Was befähigt dich zu so einer Arroganz?! Du weisst ja nicht mal das Götze und Kagawa OM sind und vergleichst sie mit Witsel! Und dann sagst gerade du ahnungsloser mir ich müsse was verstehen? Der Lacher des Jahres ist das.
Wo meine Topspieler sind? Nun mit Witsel wird wahrscheinlich ein Topspieler kommen. Des Weiteren hab ich hier nie von Topspielern geredet, das waren andere. Du in deiner erbärmlichen Welt erzählst aber bei jedem zweiten Gerücht, dass der und der und der hier nicht herkommen wird.
Ich starte glaube ich echt mal ne Liste, wo ich dann notiere wo diese Spieler dann hingegangen sind, von denen du immer meinst, die kommen nicht hier her. Und dann vergleiche ich deren neuen Verein mit uns. Mal sehen ob der jeweilige Verein immer größer ist als Wir.
Fangen wir aber mal anders an: Kann deiner Meinung nach ein Andre Silva hier her kommen?
Zitat von Bremer_Hesse
Warum hätte ich das sagen sollen? Witsel ist ja niemand, der nicht machbar wäre.
Du solltest Dich einfach mal mit den Realitäten befassen und nicht jedem noch so sinnfreien Gerücht bei TM nachjagen. Dann würdest Du vielleicht auch die ein oder andere Aussage verstehen. Und dafür muss man kein Experte sein. Wo sind denn Deine Top-Spieler?
Zitat von Dwayne_Hicks
Trotzdem hättest du vor Wochen, wenn jmd hier geschrieben hätte „wir sollten Witsel holen“, deine Parole wieder rausgeholt, die da lautet: „Solche Spieler kommen nicht zu uns!“.
Also mach dich nicht lächerlich. Es sind immer wieder deine gleichen Sprüche hier, die jeden nerven.
Ja wir wissen es jetzt. Wir sind Wacker Borussia 09 Burghausen, zu uns kommen nur regionale Mittelmas-Spieler und jeder der das anzweifelt, ist ein FIFA18-Fussballmanager-Träumer-und-Basher.
Leg mal ne andere Platte auf und vor allem, wer bist du eigentlich dass du dich hier ständig als allwissender, arroganter Möchtegern-Experte ausgibst?!
Zitat von Bremer_Hesse
Ist Witsel besser als Delaney, Weigl, Götze, Kagawa? Dazu sagt die WM leider wenig aus. Das ist ein Turnier und auf eher bescheidenem taktischen Niveau. Deshalb würde ich die Chance Witsel zu holen auch nutzen. Nur ist Witsel ein Lewy, Götze, Hummel, Auba, Gündogan, Miki, Dembele? Wohl eher nicht...
Zitat von Zerstuermer
Also wenn witsel kommt ist das ein absoluter toptransfer. Klar ist er 29 und was weiß ich nicht alles was du jetzt wieder als Gegenargument raus Holst. Nichts desto trotz ist er absoluter stammspieler in einer der stärkste N11 der Welt und ein Topspieler.
Zitat von Bremer_Hesse
Deshalb sage ich ja. Du musst die Jungs einfach Fifa18 spielen lassen. In der Realität kommen keine Topspieler zu uns...
Zitat von dci_990
Keineswegs hätte ich die geholt. Darum geht es in meiner Kritik auch überhaupt nicht! Die Aussage von mir ist, dass es falsch ist, einen Star abzugeben und dafür zwei in der Breite zu holen. Das ist erstmal eine strategische Entscheidung unseres Managements, die gravierend fehlgeschlagen ist.
Und zudem sage ich keineswegs (!!), dass mehr Geld ausgegeben werden kann oder sollte. Ich hätte nur statt Diallo und Delaney (als Beispiel!!) EINEN top Spieler geholt (was selbst heute mit 50 mio Ablöse und 14 mio Gehalt möglich ist, oder nicht?). Watzke selbst brüskiert die geholten Spieler ja beinahe mit der Aussage, dass es eben keine top Lösungen seien. Naja. Unterschiedliche Auffassungen.
Zitat von Bremer_Hesse
Du hättest Can, Kovacic, Mandzukic /Morata und Semedo geholt mindestens. Ich finde Du hast Recht. Unsere Verantwortlichen sollten öfter mal die Playsi anschmeißen.
Zitat von dci_990
DAS wird sich erst noch zeigen. Ich glaube nicht, dass wir so weit unterhalb des Potenzials gespielt haben. Wir haben peu-a-peu einen top Spieler nach dem anderen abgegeben und unser Management meinte ja, dass man dann dafür immer zwei Spieler holen muss, um den Abgang mit der Breite aufzufangen.
Das Ergebnis ist ein aufgeblähter und ne völlig überteuerter Kader, der es mit ach und Krach noch auf Platz 4 geschafft hat.
Zitat von thoms09
Man darf ja auch nicht vergessen, dass viele Spieler letzte Saison unter ihren Möglichkeiten waren. Wenn Favre das Potenzial des Kaders hervorruft und noch Witsel + einen Stürmer bekommt sehe ich sehr optimistisch in die Zukunft.
Man darf ja auch nicht vergessen, dass viele Spieler letzte Saison unter ihren Möglichkeiten waren. Wenn Favre das Potenzial des Kaders hervorruft und noch Witsel + einen Stürmer bekommt sehe ich sehr optimistisch in die Zukunft.
DAS wird sich erst noch zeigen. Ich glaube nicht, dass wir so weit unterhalb des Potenzials gespielt haben. Wir haben peu-a-peu einen top Spieler nach dem anderen abgegeben und unser Management meinte ja, dass man dann dafür immer zwei Spieler holen muss, um den Abgang mit der Breite aufzufangen.
Das Ergebnis ist ein aufgeblähter und ne völlig überteuerter Kader, der es mit ach und Krach noch auf Platz 4 geschafft hat.
Du hättest Can, Kovacic, Mandzukic /Morata und Semedo geholt mindestens. Ich finde Du hast Recht. Unsere Verantwortlichen sollten öfter mal die Playsi anschmeißen.
Keineswegs hätte ich die geholt. Darum geht es in meiner Kritik auch überhaupt nicht! Die Aussage von mir ist, dass es falsch ist, einen Star abzugeben und dafür zwei in der Breite zu holen. Das ist erstmal eine strategische Entscheidung unseres Managements, die gravierend fehlgeschlagen ist.
Und zudem sage ich keineswegs (!!), dass mehr Geld ausgegeben werden kann oder sollte. Ich hätte nur statt Diallo und Delaney (als Beispiel!!) EINEN top Spieler geholt (was selbst heute mit 50 mio Ablöse und 14 mio Gehalt möglich ist, oder nicht?). Watzke selbst brüskiert die geholten Spieler ja beinahe mit der Aussage, dass es eben keine top Lösungen seien. Naja. Unterschiedliche Auffassungen.
Deshalb sage ich ja. Du musst die Jungs einfach Fifa18 spielen lassen. In der Realität kommen keine Topspieler zu uns...
Also wenn witsel kommt ist das ein absoluter toptransfer. Klar ist er 29 und was weiß ich nicht alles was du jetzt wieder als Gegenargument raus Holst. Nichts desto trotz ist er absoluter stammspieler in einer der stärkste N11 der Welt und ein Topspieler.
Ist Witsel besser als Delaney, Weigl, Götze, Kagawa? Dazu sagt die WM leider wenig aus. Das ist ein Turnier und auf eher bescheidenem taktischen Niveau. Deshalb würde ich die Chance Witsel zu holen auch nutzen. Nur ist Witsel ein Lewy, Götze, Hummel, Auba, Gündogan, Miki, Dembele? Wohl eher nicht...
Trotzdem hättest du vor Wochen, wenn jmd hier geschrieben hätte „wir sollten Witsel holen“, deine Parole wieder rausgeholt, die da lautet: „Solche Spieler kommen nicht zu uns!“.
Also mach dich nicht lächerlich. Es sind immer wieder deine gleichen Sprüche hier, die jeden nerven.
Ja wir wissen es jetzt. Wir sind Wacker Borussia 09 Burghausen, zu uns kommen nur regionale Mittelmas-Spieler und jeder der das anzweifelt, ist ein FIFA18-Fussballmanager-Träumer-und-Basher.
Leg mal ne andere Platte auf und vor allem, wer bist du eigentlich dass du dich hier ständig als allwissender, arroganter Möchtegern-Experte ausgibst?!
Warum hätte ich das sagen sollen? Witsel ist ja niemand, der nicht machbar wäre.
Du solltest Dich einfach mal mit den Realitäten befassen und nicht jedem noch so sinnfreien Gerücht bei TM nachjagen. Dann würdest Du vielleicht auch die ein oder andere Aussage verstehen. Und dafür muss man kein Experte sein. Wo sind denn Deine Top-Spieler?
Weil du es gesagt hättest, mach dich nicht lächerlich! Jetzt stellst du es natürlich so dar als wenn Witsel von Anfang an locker machbar war. Und zum Rest: da beweist du es wieder. Was befähigt dich zu so einer Arroganz?! Du weisst ja nicht mal das Götze und Kagawa OM sind und vergleichst sie mit Witsel! Und dann sagst gerade du ahnungsloser mir ich müsse was verstehen? Der Lacher des Jahres ist das.
Wo meine Topspieler sind? Nun mit Witsel wird wahrscheinlich ein Topspieler kommen. Des Weiteren hab ich hier nie von Topspielern geredet, das waren andere. Du in deiner erbärmlichen Welt erzählst aber bei jedem zweiten Gerücht, dass der und der und der hier nicht herkommen wird.
Ich starte glaube ich echt mal ne Liste, wo ich dann notiere wo diese Spieler dann hingegangen sind, von denen du immer meinst, die kommen nicht hier her. Und dann vergleiche ich deren neuen Verein mit uns. Mal sehen ob der jeweilige Verein immer größer ist als Wir.
Fangen wir aber mal anders an: Kann deiner Meinung nach ein Andre Silva hier her kommen?
Lächerlich macht sich hier nur einer. Mit Deiner aggressiven und respektlosen Art wirst Du nirgends weit kommen.
Witsel war nicht in einer Schmiede. In Deinen eh nicht.
Und der Eine bist du. Schließlich ist der User nicht der Erste, der von deiner Art wirklich alles andere als angetan ist. Würdest du dich zumindest auf eine Diskussion per Nachricht einlassen, müsste man dich nicht immer in den Threads zitieren, da es oftmals zu OT neigt.
Die Vorwürfe gegen dich sind kein Einzelfall, du versuchst dich natürlich immer korrekt zu geben, damit dir hier nix passiert. Deine Fifasprüche sind extrem lästig und ich verstehe es wenn der Umgangston mit dir immer rauer wird.
05.08.2018 - 04:01 Uhr
Ich muss leider auch sagen, dass mir die Transferpolitik des BVB seit mindestens zwei/drei Jahren nicht mehr ganz so gut gefällt. Klar wurden dem BVB einige Top-Spieler weggekauft, die man gerne gehalten hätte bzw. hätte sogar halten müssen um das Niveau von vor einigen Jahren halten zu können, nur hat man mit viel Geld eben nicht 1:1 oder wenigsten fast 1:1 nachgekauft, sondern man hat sich von z.T. hohem Niveau bis Weltklasse oft auf gutes bis gehobenes Bundesliganiveau verschlechtert. Außer Reus ist kein absoluter Top-Spieler mehr da und obwohl er seine Vereinstreue so löblich zum Besten gibt, glaube ich fast, dass er ohne seine Verletzungsanfälligkeit auch nicht mehr beim BVB wäre.
Dass der BVB nicht der Verein ist um den sich Weltklassespieler schlagen ist natürlich klar, aber wenn man die derzeit fast schon aussichtslos wirkende Stürmersuche betrachtet, bei der es mir so vorkommt, dass am Ende ein f-Lösung als absoluter Wunschspieler präsentiert werden wird, scheint es doch fast so, als ob da einfach zu oft ins tiefere Regal als nötig gegriffen wird, bzw Spieler zu Preisen verpflichtet werden die eindeutig zu hoch sind und das Geld dann einfach bei möglichen sehr guten Spielern fehlt.
Weiterhin ist der Kader mit 28 Spielern einfach auch zu groß und einige Ladenhüter die man wirklich nicht mehr benötigt (Sahin,Rode, Kagawa) wird man offenbar nicht mehr los.
Spieler wie Toprak, Schürrle, Diallo, Delaney,Yarmolenko,Rode für viel Geld zu kaufen, weil man Leistungsträger abgeben musste, leuchtet mir einfach nicht ein. Klar kann mal ein Transfer ein Griff ins Klo sein, aber die Meisten in den letzten Jahren waren es für mich mit Anlauf.
Bei Spielern wie Toprak hat man über Jahre beobachten können, dass er ein guter Bundesligaspieler ist weil er beim Wechsel schon 27 war und seine Karriere in der Bundesliga verbracht hat, aber eben kein herausragender Spieler mehr wird. Ebenso Rode, Schürrle hat man über viele Jahre beobachten können, Yarmolenko war beim Wechsel auch schon 27 usw.
Wenn einer der Jungen floppt Zagadou, Isak, Sancho, Gomez Ok, das ist dann eben Pech, das kann man nicht voraussehen, das Andere ist aber für mich schon beinahe Unvermögen.
Da werden trotz guter finanzieller Vorraussetzungen aber dennoch pro Saison 3-4 Spieler für 20-30 mio geholt, die sich z.T. im besten Fußballeralter befinden und bei denen sehr wahrscheinlich ist, dass der große Leistungssprung nicht mehr erfolgen wird. Delaney hat ne gute Runde bei Werder gespielt und ne gute WM, dennoch kann ich mir schwer vorstellen, dass er mit 26 noch der große ZM der Bundesliga wird-Diallo ist mit 28 mio einfach zu teuer nach einer guten Runde in Mainz.
So rinnt dem BVB das viele Geld durch die Finger, die anderen Vereine haben sicherlich von den Transfererlösen von Auba und Dembele gehört und verlangen Preise für mittelmäßige Spieler, die außer dem BVB in der BuLi keiner bezahlt. Selbst Bayern die das auch könnten, würden das m.M.n. nicht machen. Die können zwar gegen die ganz großen auch nicht mehr mithalten, aber da kommt mir die Transferpolitik wesentlich sparsamer vor, auch wenn sie mal 40 mio für einen Spieler ausgeben, der dann aber mindestens auf hohem internationalem Niveau sein sollte, oder eben mit Geduld ablösefrei. Klar da kommt natürlich dazu, dass viele Spieler auch eher zu den Bayern gehen wollen als zum BVB -Prestige Titelchancen etc.
Ich glaube aber dennoch nicht, dass der BVB keine Knaller verpflichten könnte, so gering ist das Ansehen dann auch nicht. Da muss dann aber auch das Gehalt und die Ablöse stimmen. Das interne Gehaltsgefüge wird sicherlich nicht dadurch gesprengt, wenn man einen Knaller verpflichtet und ihn wie Reus bezahlt und der Unfriede/Neid steigt bestimmt auch nicht, da es ja auch im Interesse der Mitspieler ist, Spieler in der Mannschaft zu haben, die Titel wahrscheinlicher machen und sie selbst in z.B. der CL auch besser aussehen wenn der Verein erfolgreich ist.
Wenn man aber weiterhin Durchschnitt für viel Geld einkauft, ist dieses irgendwann weg, man hat einen Haufen Mitläufer mit viel Gehalt auf der Gehaltslist und der Erfolg wird sicherlich nicht größer. Dann doch lieber entweder geduldig sein und auf ablösefreie Spieler warten, weiterhin auf Talente bauen und hin und wieder einen Knaller verpflichten, als mit Topraks, Schmelzers, Sahins und Delaneys versuchen international wieder an die Top-Vereine heranzukommen.
Dass der BVB nicht der Verein ist um den sich Weltklassespieler schlagen ist natürlich klar, aber wenn man die derzeit fast schon aussichtslos wirkende Stürmersuche betrachtet, bei der es mir so vorkommt, dass am Ende ein f-Lösung als absoluter Wunschspieler präsentiert werden wird, scheint es doch fast so, als ob da einfach zu oft ins tiefere Regal als nötig gegriffen wird, bzw Spieler zu Preisen verpflichtet werden die eindeutig zu hoch sind und das Geld dann einfach bei möglichen sehr guten Spielern fehlt.
Weiterhin ist der Kader mit 28 Spielern einfach auch zu groß und einige Ladenhüter die man wirklich nicht mehr benötigt (Sahin,Rode, Kagawa) wird man offenbar nicht mehr los.
Spieler wie Toprak, Schürrle, Diallo, Delaney,Yarmolenko,Rode für viel Geld zu kaufen, weil man Leistungsträger abgeben musste, leuchtet mir einfach nicht ein. Klar kann mal ein Transfer ein Griff ins Klo sein, aber die Meisten in den letzten Jahren waren es für mich mit Anlauf.
Bei Spielern wie Toprak hat man über Jahre beobachten können, dass er ein guter Bundesligaspieler ist weil er beim Wechsel schon 27 war und seine Karriere in der Bundesliga verbracht hat, aber eben kein herausragender Spieler mehr wird. Ebenso Rode, Schürrle hat man über viele Jahre beobachten können, Yarmolenko war beim Wechsel auch schon 27 usw.
Wenn einer der Jungen floppt Zagadou, Isak, Sancho, Gomez Ok, das ist dann eben Pech, das kann man nicht voraussehen, das Andere ist aber für mich schon beinahe Unvermögen.
Da werden trotz guter finanzieller Vorraussetzungen aber dennoch pro Saison 3-4 Spieler für 20-30 mio geholt, die sich z.T. im besten Fußballeralter befinden und bei denen sehr wahrscheinlich ist, dass der große Leistungssprung nicht mehr erfolgen wird. Delaney hat ne gute Runde bei Werder gespielt und ne gute WM, dennoch kann ich mir schwer vorstellen, dass er mit 26 noch der große ZM der Bundesliga wird-Diallo ist mit 28 mio einfach zu teuer nach einer guten Runde in Mainz.
So rinnt dem BVB das viele Geld durch die Finger, die anderen Vereine haben sicherlich von den Transfererlösen von Auba und Dembele gehört und verlangen Preise für mittelmäßige Spieler, die außer dem BVB in der BuLi keiner bezahlt. Selbst Bayern die das auch könnten, würden das m.M.n. nicht machen. Die können zwar gegen die ganz großen auch nicht mehr mithalten, aber da kommt mir die Transferpolitik wesentlich sparsamer vor, auch wenn sie mal 40 mio für einen Spieler ausgeben, der dann aber mindestens auf hohem internationalem Niveau sein sollte, oder eben mit Geduld ablösefrei. Klar da kommt natürlich dazu, dass viele Spieler auch eher zu den Bayern gehen wollen als zum BVB -Prestige Titelchancen etc.
Ich glaube aber dennoch nicht, dass der BVB keine Knaller verpflichten könnte, so gering ist das Ansehen dann auch nicht. Da muss dann aber auch das Gehalt und die Ablöse stimmen. Das interne Gehaltsgefüge wird sicherlich nicht dadurch gesprengt, wenn man einen Knaller verpflichtet und ihn wie Reus bezahlt und der Unfriede/Neid steigt bestimmt auch nicht, da es ja auch im Interesse der Mitspieler ist, Spieler in der Mannschaft zu haben, die Titel wahrscheinlicher machen und sie selbst in z.B. der CL auch besser aussehen wenn der Verein erfolgreich ist.
Wenn man aber weiterhin Durchschnitt für viel Geld einkauft, ist dieses irgendwann weg, man hat einen Haufen Mitläufer mit viel Gehalt auf der Gehaltslist und der Erfolg wird sicherlich nicht größer. Dann doch lieber entweder geduldig sein und auf ablösefreie Spieler warten, weiterhin auf Talente bauen und hin und wieder einen Knaller verpflichten, als mit Topraks, Schmelzers, Sahins und Delaneys versuchen international wieder an die Top-Vereine heranzukommen.
05.08.2018 - 06:28 Uhr
Zitat von Mi-cha
Ich muss leider auch sagen, dass mir die Transferpolitik des BVB seit mindestens zwei/drei Jahren nicht mehr ganz so gut gefällt. Klar wurden dem BVB einige Top-Spieler weggekauft, die man gerne gehalten hätte bzw. hätte sogar halten müssen um das Niveau von vor einigen Jahren halten zu können, nur hat man mit viel Geld eben nicht 1:1 oder wenigsten fast 1:1 nachgekauft, sondern man hat sich von z.T. hohem Niveau bis Weltklasse oft auf gutes bis gehobenes Bundesliganiveau verschlechtert. Außer Reus ist kein absoluter Top-Spieler mehr da und obwohl er seine Vereinstreue so löblich zum Besten gibt, glaube ich fast, dass er ohne seine Verletzungsanfälligkeit auch nicht mehr beim BVB wäre.
Dass der BVB nicht der Verein ist um den sich Weltklassespieler schlagen ist natürlich klar, aber wenn man die derzeit fast schon aussichtslos wirkende Stürmersuche betrachtet, bei der es mir so vorkommt, dass am Ende ein f-Lösung als absoluter Wunschspieler präsentiert werden wird, scheint es doch fast so, als ob da einfach zu oft ins tiefere Regal als nötig gegriffen wird, bzw Spieler zu Preisen verpflichtet werden die eindeutig zu hoch sind und das Geld dann einfach bei möglichen sehr guten Spielern fehlt.
Weiterhin ist der Kader mit 28 Spielern einfach auch zu groß und einige Ladenhüter die man wirklich nicht mehr benötigt (Sahin,Rode, Kagawa) wird man offenbar nicht mehr los.
Spieler wie Toprak, Schürrle, Diallo, Delaney,Yarmolenko,Rode für viel Geld zu kaufen, weil man Leistungsträger abgeben musste, leuchtet mir einfach nicht ein. Klar kann mal ein Transfer ein Griff ins Klo sein, aber die Meisten in den letzten Jahren waren es für mich mit Anlauf.
Bei Spielern wie Toprak hat man über Jahre beobachten können, dass er ein guter Bundesligaspieler ist weil er beim Wechsel schon 27 war und seine Karriere in der Bundesliga verbracht hat, aber eben kein herausragender Spieler mehr wird. Ebenso Rode, Schürrle hat man über viele Jahre beobachten können, Yarmolenko war beim Wechsel auch schon 27 usw.
Wenn einer der Jungen floppt Zagadou, Isak, Sancho, Gomez Ok, das ist dann eben Pech, das kann man nicht voraussehen, das Andere ist aber für mich schon beinahe Unvermögen.
Da werden trotz guter finanzieller Vorraussetzungen aber dennoch pro Saison 3-4 Spieler für 20-30 mio geholt, die sich z.T. im besten Fußballeralter befinden und bei denen sehr wahrscheinlich ist, dass der große Leistungssprung nicht mehr erfolgen wird. Delaney hat ne gute Runde bei Werder gespielt und ne gute WM, dennoch kann ich mir schwer vorstellen, dass er mit 26 noch der große ZM der Bundesliga wird-Diallo ist mit 28 mio einfach zu teuer nach einer guten Runde in Mainz.
So rinnt dem BVB das viele Geld durch die Finger, die anderen Vereine haben sicherlich von den Transfererlösen von Auba und Dembele gehört und verlangen Preise für mittelmäßige Spieler, die außer dem BVB in der BuLi keiner bezahlt. Selbst Bayern die das auch könnten, würden das m.M.n. nicht machen. Die können zwar gegen die ganz großen auch nicht mehr mithalten, aber da kommt mir die Transferpolitik wesentlich sparsamer vor, auch wenn sie mal 40 mio für einen Spieler ausgeben, der dann aber mindestens auf hohem internationalem Niveau sein sollte, oder eben mit Geduld ablösefrei. Klar da kommt natürlich dazu, dass viele Spieler auch eher zu den Bayern gehen wollen als zum BVB -Prestige Titelchancen etc.
Ich glaube aber dennoch nicht, dass der BVB keine Knaller verpflichten könnte, so gering ist das Ansehen dann auch nicht. Da muss dann aber auch das Gehalt und die Ablöse stimmen. Das interne Gehaltsgefüge wird sicherlich nicht dadurch gesprengt, wenn man einen Knaller verpflichtet und ihn wie Reus bezahlt und der Unfriede/Neid steigt bestimmt auch nicht, da es ja auch im Interesse der Mitspieler ist, Spieler in der Mannschaft zu haben, die Titel wahrscheinlicher machen und sie selbst in z.B. der CL auch besser aussehen wenn der Verein erfolgreich ist.
Wenn man aber weiterhin Durchschnitt für viel Geld einkauft, ist dieses irgendwann weg, man hat einen Haufen Mitläufer mit viel Gehalt auf der Gehaltslist und der Erfolg wird sicherlich nicht größer. Dann doch lieber entweder geduldig sein und auf ablösefreie Spieler warten, weiterhin auf Talente bauen und hin und wieder einen Knaller verpflichten, als mit Topraks, Schmelzers, Sahins und Delaneys versuchen international wieder an die Top-Vereine heranzukommen.
Ich muss leider auch sagen, dass mir die Transferpolitik des BVB seit mindestens zwei/drei Jahren nicht mehr ganz so gut gefällt. Klar wurden dem BVB einige Top-Spieler weggekauft, die man gerne gehalten hätte bzw. hätte sogar halten müssen um das Niveau von vor einigen Jahren halten zu können, nur hat man mit viel Geld eben nicht 1:1 oder wenigsten fast 1:1 nachgekauft, sondern man hat sich von z.T. hohem Niveau bis Weltklasse oft auf gutes bis gehobenes Bundesliganiveau verschlechtert. Außer Reus ist kein absoluter Top-Spieler mehr da und obwohl er seine Vereinstreue so löblich zum Besten gibt, glaube ich fast, dass er ohne seine Verletzungsanfälligkeit auch nicht mehr beim BVB wäre.
Dass der BVB nicht der Verein ist um den sich Weltklassespieler schlagen ist natürlich klar, aber wenn man die derzeit fast schon aussichtslos wirkende Stürmersuche betrachtet, bei der es mir so vorkommt, dass am Ende ein f-Lösung als absoluter Wunschspieler präsentiert werden wird, scheint es doch fast so, als ob da einfach zu oft ins tiefere Regal als nötig gegriffen wird, bzw Spieler zu Preisen verpflichtet werden die eindeutig zu hoch sind und das Geld dann einfach bei möglichen sehr guten Spielern fehlt.
Weiterhin ist der Kader mit 28 Spielern einfach auch zu groß und einige Ladenhüter die man wirklich nicht mehr benötigt (Sahin,Rode, Kagawa) wird man offenbar nicht mehr los.
Spieler wie Toprak, Schürrle, Diallo, Delaney,Yarmolenko,Rode für viel Geld zu kaufen, weil man Leistungsträger abgeben musste, leuchtet mir einfach nicht ein. Klar kann mal ein Transfer ein Griff ins Klo sein, aber die Meisten in den letzten Jahren waren es für mich mit Anlauf.
Bei Spielern wie Toprak hat man über Jahre beobachten können, dass er ein guter Bundesligaspieler ist weil er beim Wechsel schon 27 war und seine Karriere in der Bundesliga verbracht hat, aber eben kein herausragender Spieler mehr wird. Ebenso Rode, Schürrle hat man über viele Jahre beobachten können, Yarmolenko war beim Wechsel auch schon 27 usw.
Wenn einer der Jungen floppt Zagadou, Isak, Sancho, Gomez Ok, das ist dann eben Pech, das kann man nicht voraussehen, das Andere ist aber für mich schon beinahe Unvermögen.
Da werden trotz guter finanzieller Vorraussetzungen aber dennoch pro Saison 3-4 Spieler für 20-30 mio geholt, die sich z.T. im besten Fußballeralter befinden und bei denen sehr wahrscheinlich ist, dass der große Leistungssprung nicht mehr erfolgen wird. Delaney hat ne gute Runde bei Werder gespielt und ne gute WM, dennoch kann ich mir schwer vorstellen, dass er mit 26 noch der große ZM der Bundesliga wird-Diallo ist mit 28 mio einfach zu teuer nach einer guten Runde in Mainz.
So rinnt dem BVB das viele Geld durch die Finger, die anderen Vereine haben sicherlich von den Transfererlösen von Auba und Dembele gehört und verlangen Preise für mittelmäßige Spieler, die außer dem BVB in der BuLi keiner bezahlt. Selbst Bayern die das auch könnten, würden das m.M.n. nicht machen. Die können zwar gegen die ganz großen auch nicht mehr mithalten, aber da kommt mir die Transferpolitik wesentlich sparsamer vor, auch wenn sie mal 40 mio für einen Spieler ausgeben, der dann aber mindestens auf hohem internationalem Niveau sein sollte, oder eben mit Geduld ablösefrei. Klar da kommt natürlich dazu, dass viele Spieler auch eher zu den Bayern gehen wollen als zum BVB -Prestige Titelchancen etc.
Ich glaube aber dennoch nicht, dass der BVB keine Knaller verpflichten könnte, so gering ist das Ansehen dann auch nicht. Da muss dann aber auch das Gehalt und die Ablöse stimmen. Das interne Gehaltsgefüge wird sicherlich nicht dadurch gesprengt, wenn man einen Knaller verpflichtet und ihn wie Reus bezahlt und der Unfriede/Neid steigt bestimmt auch nicht, da es ja auch im Interesse der Mitspieler ist, Spieler in der Mannschaft zu haben, die Titel wahrscheinlicher machen und sie selbst in z.B. der CL auch besser aussehen wenn der Verein erfolgreich ist.
Wenn man aber weiterhin Durchschnitt für viel Geld einkauft, ist dieses irgendwann weg, man hat einen Haufen Mitläufer mit viel Gehalt auf der Gehaltslist und der Erfolg wird sicherlich nicht größer. Dann doch lieber entweder geduldig sein und auf ablösefreie Spieler warten, weiterhin auf Talente bauen und hin und wieder einen Knaller verpflichten, als mit Topraks, Schmelzers, Sahins und Delaneys versuchen international wieder an die Top-Vereine heranzukommen.
Du magst ja mit manchen Punkten Recht haben aber du schmeißt eigentlich alles durcheinander. Nennst Toprak bei den Flops obwohl er eine akzeptable Saison hatte und nur 12 Mio gekostet hat. Und du nennst Delaney in einem Satz mit Mitläufern. Delaney wird nicht der neue Zidane aber zumindest ein Mitläufer ist er nicht.
Die Bayern sind im übrigen nicht drauf angewiesen Spieler für Mondsummen zu kaufen weil sie fast nie Leistungsträger verlieren. Wenn man keine Leistungsträger verliert muss man halt nicht handeln sondern hat die Möglichkeit sich in Geduld zu üben.
Also du hast mit vielem Recht solltest aber doch Mal ein wenig differenzierter ran gehen an die Sache.
05.08.2018 - 07:05 Uhr
Zitat von Mi-cha
Ich muss leider auch sagen, dass mir die Transferpolitik des BVB seit mindestens zwei/drei Jahren nicht mehr ganz so gut gefällt. Klar wurden dem BVB einige Top-Spieler weggekauft, die man gerne gehalten hätte bzw. hätte sogar halten müssen um das Niveau von vor einigen Jahren halten zu können, nur hat man mit viel Geld eben nicht 1:1 oder wenigsten fast 1:1 nachgekauft, sondern man hat sich von z.T. hohem Niveau bis Weltklasse oft auf gutes bis gehobenes Bundesliganiveau verschlechtert. Außer Reus ist kein absoluter Top-Spieler mehr da und obwohl er seine Vereinstreue so löblich zum Besten gibt, glaube ich fast, dass er ohne seine Verletzungsanfälligkeit auch nicht mehr beim BVB wäre.
Dass der BVB nicht der Verein ist um den sich Weltklassespieler schlagen ist natürlich klar, aber wenn man die derzeit fast schon aussichtslos wirkende Stürmersuche betrachtet, bei der es mir so vorkommt, dass am Ende ein f-Lösung als absoluter Wunschspieler präsentiert werden wird, scheint es doch fast so, als ob da einfach zu oft ins tiefere Regal als nötig gegriffen wird, bzw Spieler zu Preisen verpflichtet werden die eindeutig zu hoch sind und das Geld dann einfach bei möglichen sehr guten Spielern fehlt.
Weiterhin ist der Kader mit 28 Spielern einfach auch zu groß und einige Ladenhüter die man wirklich nicht mehr benötigt (Sahin,Rode, Kagawa) wird man offenbar nicht mehr los.
Spieler wie Toprak, Schürrle, Diallo, Delaney,Yarmolenko,Rode für viel Geld zu kaufen, weil man Leistungsträger abgeben musste, leuchtet mir einfach nicht ein. Klar kann mal ein Transfer ein Griff ins Klo sein, aber die Meisten in den letzten Jahren waren es für mich mit Anlauf.
Bei Spielern wie Toprak hat man über Jahre beobachten können, dass er ein guter Bundesligaspieler ist weil er beim Wechsel schon 27 war und seine Karriere in der Bundesliga verbracht hat, aber eben kein herausragender Spieler mehr wird. Ebenso Rode, Schürrle hat man über viele Jahre beobachten können, Yarmolenko war beim Wechsel auch schon 27 usw.
Wenn einer der Jungen floppt Zagadou, Isak, Sancho, Gomez Ok, das ist dann eben Pech, das kann man nicht voraussehen, das Andere ist aber für mich schon beinahe Unvermögen.
Da werden trotz guter finanzieller Vorraussetzungen aber dennoch pro Saison 3-4 Spieler für 20-30 mio geholt, die sich z.T. im besten Fußballeralter befinden und bei denen sehr wahrscheinlich ist, dass der große Leistungssprung nicht mehr erfolgen wird. Delaney hat ne gute Runde bei Werder gespielt und ne gute WM, dennoch kann ich mir schwer vorstellen, dass er mit 26 noch der große ZM der Bundesliga wird-Diallo ist mit 28 mio einfach zu teuer nach einer guten Runde in Mainz.
So rinnt dem BVB das viele Geld durch die Finger, die anderen Vereine haben sicherlich von den Transfererlösen von Auba und Dembele gehört und verlangen Preise für mittelmäßige Spieler, die außer dem BVB in der BuLi keiner bezahlt. Selbst Bayern die das auch könnten, würden das m.M.n. nicht machen. Die können zwar gegen die ganz großen auch nicht mehr mithalten, aber da kommt mir die Transferpolitik wesentlich sparsamer vor, auch wenn sie mal 40 mio für einen Spieler ausgeben, der dann aber mindestens auf hohem internationalem Niveau sein sollte, oder eben mit Geduld ablösefrei. Klar da kommt natürlich dazu, dass viele Spieler auch eher zu den Bayern gehen wollen als zum BVB -Prestige Titelchancen etc.
Ich glaube aber dennoch nicht, dass der BVB keine Knaller verpflichten könnte, so gering ist das Ansehen dann auch nicht. Da muss dann aber auch das Gehalt und die Ablöse stimmen. Das interne Gehaltsgefüge wird sicherlich nicht dadurch gesprengt, wenn man einen Knaller verpflichtet und ihn wie Reus bezahlt und der Unfriede/Neid steigt bestimmt auch nicht, da es ja auch im Interesse der Mitspieler ist, Spieler in der Mannschaft zu haben, die Titel wahrscheinlicher machen und sie selbst in z.B. der CL auch besser aussehen wenn der Verein erfolgreich ist.
Wenn man aber weiterhin Durchschnitt für viel Geld einkauft, ist dieses irgendwann weg, man hat einen Haufen Mitläufer mit viel Gehalt auf der Gehaltslist und der Erfolg wird sicherlich nicht größer. Dann doch lieber entweder geduldig sein und auf ablösefreie Spieler warten, weiterhin auf Talente bauen und hin und wieder einen Knaller verpflichten, als mit Topraks, Schmelzers, Sahins und Delaneys versuchen international wieder an die Top-Vereine heranzukommen.
Ich muss leider auch sagen, dass mir die Transferpolitik des BVB seit mindestens zwei/drei Jahren nicht mehr ganz so gut gefällt. Klar wurden dem BVB einige Top-Spieler weggekauft, die man gerne gehalten hätte bzw. hätte sogar halten müssen um das Niveau von vor einigen Jahren halten zu können, nur hat man mit viel Geld eben nicht 1:1 oder wenigsten fast 1:1 nachgekauft, sondern man hat sich von z.T. hohem Niveau bis Weltklasse oft auf gutes bis gehobenes Bundesliganiveau verschlechtert. Außer Reus ist kein absoluter Top-Spieler mehr da und obwohl er seine Vereinstreue so löblich zum Besten gibt, glaube ich fast, dass er ohne seine Verletzungsanfälligkeit auch nicht mehr beim BVB wäre.
Dass der BVB nicht der Verein ist um den sich Weltklassespieler schlagen ist natürlich klar, aber wenn man die derzeit fast schon aussichtslos wirkende Stürmersuche betrachtet, bei der es mir so vorkommt, dass am Ende ein f-Lösung als absoluter Wunschspieler präsentiert werden wird, scheint es doch fast so, als ob da einfach zu oft ins tiefere Regal als nötig gegriffen wird, bzw Spieler zu Preisen verpflichtet werden die eindeutig zu hoch sind und das Geld dann einfach bei möglichen sehr guten Spielern fehlt.
Weiterhin ist der Kader mit 28 Spielern einfach auch zu groß und einige Ladenhüter die man wirklich nicht mehr benötigt (Sahin,Rode, Kagawa) wird man offenbar nicht mehr los.
Spieler wie Toprak, Schürrle, Diallo, Delaney,Yarmolenko,Rode für viel Geld zu kaufen, weil man Leistungsträger abgeben musste, leuchtet mir einfach nicht ein. Klar kann mal ein Transfer ein Griff ins Klo sein, aber die Meisten in den letzten Jahren waren es für mich mit Anlauf.
Bei Spielern wie Toprak hat man über Jahre beobachten können, dass er ein guter Bundesligaspieler ist weil er beim Wechsel schon 27 war und seine Karriere in der Bundesliga verbracht hat, aber eben kein herausragender Spieler mehr wird. Ebenso Rode, Schürrle hat man über viele Jahre beobachten können, Yarmolenko war beim Wechsel auch schon 27 usw.
Wenn einer der Jungen floppt Zagadou, Isak, Sancho, Gomez Ok, das ist dann eben Pech, das kann man nicht voraussehen, das Andere ist aber für mich schon beinahe Unvermögen.
Da werden trotz guter finanzieller Vorraussetzungen aber dennoch pro Saison 3-4 Spieler für 20-30 mio geholt, die sich z.T. im besten Fußballeralter befinden und bei denen sehr wahrscheinlich ist, dass der große Leistungssprung nicht mehr erfolgen wird. Delaney hat ne gute Runde bei Werder gespielt und ne gute WM, dennoch kann ich mir schwer vorstellen, dass er mit 26 noch der große ZM der Bundesliga wird-Diallo ist mit 28 mio einfach zu teuer nach einer guten Runde in Mainz.
So rinnt dem BVB das viele Geld durch die Finger, die anderen Vereine haben sicherlich von den Transfererlösen von Auba und Dembele gehört und verlangen Preise für mittelmäßige Spieler, die außer dem BVB in der BuLi keiner bezahlt. Selbst Bayern die das auch könnten, würden das m.M.n. nicht machen. Die können zwar gegen die ganz großen auch nicht mehr mithalten, aber da kommt mir die Transferpolitik wesentlich sparsamer vor, auch wenn sie mal 40 mio für einen Spieler ausgeben, der dann aber mindestens auf hohem internationalem Niveau sein sollte, oder eben mit Geduld ablösefrei. Klar da kommt natürlich dazu, dass viele Spieler auch eher zu den Bayern gehen wollen als zum BVB -Prestige Titelchancen etc.
Ich glaube aber dennoch nicht, dass der BVB keine Knaller verpflichten könnte, so gering ist das Ansehen dann auch nicht. Da muss dann aber auch das Gehalt und die Ablöse stimmen. Das interne Gehaltsgefüge wird sicherlich nicht dadurch gesprengt, wenn man einen Knaller verpflichtet und ihn wie Reus bezahlt und der Unfriede/Neid steigt bestimmt auch nicht, da es ja auch im Interesse der Mitspieler ist, Spieler in der Mannschaft zu haben, die Titel wahrscheinlicher machen und sie selbst in z.B. der CL auch besser aussehen wenn der Verein erfolgreich ist.
Wenn man aber weiterhin Durchschnitt für viel Geld einkauft, ist dieses irgendwann weg, man hat einen Haufen Mitläufer mit viel Gehalt auf der Gehaltslist und der Erfolg wird sicherlich nicht größer. Dann doch lieber entweder geduldig sein und auf ablösefreie Spieler warten, weiterhin auf Talente bauen und hin und wieder einen Knaller verpflichten, als mit Topraks, Schmelzers, Sahins und Delaneys versuchen international wieder an die Top-Vereine heranzukommen.
Sehr gut zusammengefasst!! Großer Kader. Riesen breite. Nix spitze (außer Reus). Willkommen im Mittelmaß.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


