BVB - Transferpolitik

Momentan ist es echt amüsant hier in den Threads mit zu lesen. Die einen regen sich auf über das Gehalt von Wolf, anderen ist der Tranfer suspekt, wieder andere finden es gut.
Bei Delaney ist es ebenso zwiespältig.

Ich finde bis der Kader noch nicht final ist, sollte man sich mit Kritik aber auch Lob zurück halten. Alles kann einen Sinn ergeben, oder eben weniger. Zuviel hängt davon ab wie man in den kommenden Wochen alles justiert.

Sicher wäre ein Krachertransfer mal toll, aber muss nicht sein. Wichtig ist das die Mannschaft bzw ihre Homogenität in den Vordergrund gestellt wird. Die Gedanken für Transfers können wir aufgrund unseres Outsiderwissens doch gar nicht real beurteilen.

Fakt ist, das der BvB bisher am besten damit gefahren ist aufstrebende junge spieler zu holen und keine fertigen stars.

Ich hoffe und denke das wir dieser linie treu bleiben aber eben nicht mehr nur auf technische Qualität beiden spielern achten.
Das Team muss seine ps auf die strasse bringen, und das geht eben nicht nur mit tikitaka von dribblern die schönspielen.

Es braucht genauso eine arbeitsbiene wie ZB Delaney der unauffällig arbeitet und somit einen nicht umerheblichen Beitrag leistet. Kehl und Zorc aus vergangenen Tagen lassen grüßen ...

Zu alldem kommt ja noch ein neuer trainer, den wir alle noch gar nicht einschätzen können. Wie will er spielen, welche spieler braucht er dafür, welche nicht? Glaskugel eben.

Einzig klar ist das man einen zm/dm und ms benötigt. Zudem hat man sich auf die fahne geschrieben in der verteidigung auf die suche zu gehen, was auchnimmer das dann ganz genau heißen mag.

Ein delaney und diallo passen da scheinbar erstmal gut. Das wir durch unsere einnahmen der vergangenen monate es nicht leicht haben günstige transfers zu bekommen sollte jedem
Klar sein.

Aber mal ganz ehrlich; ist es nicht auch irgendwo in ordnung vereine wie mainz oder auch werder hier den ein oder anderen euro zuzugestehen, damit auch diese vereine wettbewerbsfähig bleiben können?

Gerade wir sollten uns nicht beschweren bei unseren transfereinnahmen der vergangenen zeit und einem 5 mio transfer eines angesagten Wolf, sowie dem ablösefreien hitz, der 10 mio ak von Toprak letztes jahr, oder einem weigl der mal für kleines geld geholt wurde.

Ich glaube einfach daran das diese transferperiode hand und fuß hat bzw bekommen wird. Dies ist den aussagen und auch den taten der letzten wochen zu entnehmen.
Man ist sich den problemen bewusst, packt diese jetzt an.

Das hier viele fifazocker in einer anderen/falschen welt leben sollte genau diesen usern die grundsätzlich alles schlecht reden und mit unsinnigen absurd teuren vorschlägen für zu und abgänge kommen mal gesagt werden. Mal ganz abgesehen davon das man ja auch schon spekuliert welchen spieler den man nochgar nicht hat wieder wertsteigernd in 2 jahren verkaufen zu können, aber fordernd das genau der gleiche spieler bitte vereinstreu bis an sein lebensende hier am besten bleiben soll

Als fan des BvB in dieser zeit sollte man froh und glücklich sein das hier ein zorc und watzke arbeitet und kein magath oder held oder gar ein kühne oder oligarch hier im hintergrund die fäden zieht.

Beim bvb arbeiten menschen, mehr wie in vielen anderen vereinen. Das diese durch ihre persönliche Verantwortung fehler machen ist normal. Diese zu korrigieren und daraus zu lernen ebenfalls.

Vielen erfolgsverwöhnten fans und pseudofussballmanagern sollte das mal gesagt werden.

100% agree

Pavard ist raus, das erinnert ein bisschen an das Gesäusel bei Varane vor dem Wechsel von Lens zu Real und das wäre sogar realistischer gewesen.
Wolf, Delaney, Diallo, zusammen ca. 55 Mio., dann holen sie noch den MS für 20 bis 30 (und alle werden schimpfen aber hey, wenn Füllkrug schon ca. 10 bis 15 kosten wird) und steht man bei ca. 75 bis 85 Mio. Offen wären dann noch in meinen Augen DM, LV und RV. Ich glaube, dass Favre für LV mit unserem jetzigen Material plant und auf RV auch dazu neigt. Guerreiro und hinter Pische ein Toljan haben ja noch nicht wirklich „ausgespielt“. Es kommt aber ganz vieles auf die Abgänge an, wo wir wenn’s läuft auch 30+ Mio machen und dann dürfte sich noch was tun und mein Wunsch wären ohnehin Ricardo Rodriguez, ein würdiger RV auf Augenhöhe mit Pische und ein DM mit Startelf Anspruch. Kostet halt auch gleich 50-60, ginge also nur abgangfinanziert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seppinho am 02.06.2018 um 11:03 Uhr bearbeitet

Auf LV kann ich mir vorstellen, dass man mit Schmelzer und Guerreiro plant. Hinten rechts sieht das dann aber schon ganz anders aus. Lukasz hat noch zwei Jahre Vertrag, ist bereits 32 und hat zwei schwere Hüft OPs hinter sich. Der wird meines Erachtens nach keine Saison mehr komplett durchziehen können. Und Toljan fällt dann, auch im Gegensatz zu Schmelzer und Guerreiro, nochmal qualitativ ab. Vor allem was die Defensive angeht. Hier nichts mehr zu tun, wäre schon grob fahrlässig.

Guerreiro wird gehen. Wenn man sieht wie viele LV Gerüchte auftauchen kann ich mir nicht vorstellen daß mit ihm geplant wird. Dalbert, Grimaldo, Rodriguez ...

Auf der 6 würde ich nochmal einen größeren Transfer tätigen. Wenn ich mir das Interview von Favre durchlese wo er klar sagt das er Ballbesitz nicht des ballbesitzes wegen spielt sondern schnell und gradlinig wird Weigl einen verdammt schweren Stand haben. Und da muss man sich stark überlegen ob das Sinn macht ihn zu behalten. Sollte er sich da nicht um 180 Grad drehen ist er für mich nächstes Jahr kein stammspieler und dann sinkt der Marktwert rapide.

Also jetzt verkaufen und bei Sporting wegen w. Carvalho anfragen. Er ist Körperlich ein tier, trotzdem geschmeidig. Wäre meine absolute Wunschlösung. Vor allem ist er Kapitän und wir hatten einen weiteren Leader. Weigl als Baustein zu sehen und dann mit Weigl , Delaney, dahoud und Sahin in die Saison gehen würde mir echt Bauchschmerzen bereiten.

Bei der Streuung, die die LV-Spielerprofile aufweisen, kann ich mir nicht vorstellen, dass man mit einem Guerreiro Abgang plant, sondern lediglich, dass man darauf vorbereitet sein will/muss oder anderweitige Szenarien eine Rolle spielen - Schmelzer Abgang, Guerreiro wird umpositioniert, o.ä.. Vor der WM wird aber sicher nichts passieren, sollte es um einen Abgang gehen, da Guerreiros Marktwert im Moment im Keller ist und wohl erst nach einer guten WM wieder eine gute Verhandlungsposition da sein würde, durch die ein Verkauf überhaupt erst attraktiv werden könnte, falls entsprechende Kandidaten verfügbar und attraktiver sind. Mit den bisherigen Gerüchten tue ich mich dahingehend jedenfalls sehr schwer. Mit RiRo kann ich gar nix anfangen und Grimaldo dürfte zu teuer sein, wie auch Dalbert - dazu dürften bis dahin beide schon vom Markt sein.

Das mit Weigl sehe ich ähnlich, wobei auch da wohl erst während der Vorbereitung was passieren würde. Das hat im Grunde auch Weigl so angekündigt, dass er sich hier durchsetzen will, weswegen ich davon ausgehe, dass ihm Favre ziemlich die Tür zuknallen müsste, damit sich daran nochmal was ändert. Denn die Verantwortlichen sehen in ihm den Führungsspieler der Zukunft - was mir schwer fällt. Carvalho wäre aber kein besserer Ersatz, sondern würde meines Erachtens nur nochmal mehr Probleme schaffen, da er bedeutend langsamer ist und es schon seine Gründe hatte, warum er als einer der wenigen, die aus seinem starken U21 Jahrgang in Portugal herausstechen konnten, den Sprung ins Ausland nicht geschafft hat. Ich seh in ihm definitiv kein Upgrade zu Weigl.

Du findest Meinungsvielfalt amüsant? Ich dachte, das sollte der Normalfall in einer demokratischen Gesellschaft sein, die kritisches Denken fördert.
Ich wette, dass in der goldenen BVB-Ära auch einige die Transfers von Sammer, Kohler, Möller etc. kritisch sahen und andere diese bejubelten.



Man sollte sich mit finaler Kritik zurückhalten. Aber warum sollte man kein Zwischenfazit ziehen??
Ich finde es erstaunlich, wie schnell gerade alles geht. Wir starteten sehr langsam (sprich: gar nicht) in die Transferperiode und bis zur Verkündung der ersten Personalie (Hitz) verging eine gefühlte Ewigkeit.
Jetzt überschlägt sich alles (Hitz, Wolf, 2 Talente, Delaney/Diallo/Pavard-Gerüchte). Das ist genug Material, um schon mal ein Zwischenfazit zu ziehen.

Jetzt, da in den wichtigsten Transferländern im Laufe des Monats die Transferfenster öffnen,
https://www.transfermarkt.de/transfer-statistik/transferfenster/statistik/stat/art/s/option/0/kontinent_id/0/plus/1
der BVB bis jetzt Hitz und Wolf sowie als neuen Trainer Favre verpflichtet und noch keinen Abgang zu verzeichnen hat, müsste die Transferpolitik des BVB mit dem von Watzke angekündigten "Neuanfang" Woche für Woche klarere Konturen annehmen, auch wenn die WM 2018 (Mitte Juni bis Mitte Juli) in dieser Transferperiode als Verzögerungsfaktor eine Rolle spielen wird. Mitte Juli bis spätestens Anfang August aber, da Ende August die neue Saison beginnt und auch die meisten Transferfenster schließen, muss die Transferpolitik des BVB völlig klar sein - sicherlich noch nicht in jedem Transfer abgeschlossen, aber perspektivisch völlig klar. Trainingsbeginn zur Saisonvorbereitung ist am 7. Juli.
http://www.reviersport.de/353645---bvb-sieht-dortmunder-sommer-fahrplan-aus.html

In welcher transferpolitischen Lage befindet sich einerseits die Vereinsführung inkl. neuem Trainer und sind andererseits die Spieler?
Hat es bereits orientierende Vorgespräche gegeben oder sind die Spieler im Urlaub oder bei ihren Nationalmannschaften und wissen noch nichts?
Wann finden die Gespräche statt und wie hat man sich die vorzustellen? Vier-Augen-Gespräche mit Favre, Kehl oder Zorc? Oder Gespräche direkt mit allen drei zusammen? Welche Rolle spielen dabei Watzke und Sammer?

Auf jeden Fall sollte es dem BVB nach der sehr problematischen Saison 2017/18 gelingen, mit seinen Spielern (auch mit den neuen) sorgsam und sensibel umzugehen, um auch gerade durch transparente und unmissverständliche Kommunikation einen Kader zur Verfügung zu haben, dessen Zusammenhalt und mentale Verfassung endlich wieder stark ist.

Geht man im Kopf die Spielerliste durch, bedenkt dabei die Notwendigkeit von weiteren Neuverpflichtungen und die bis jetzt bekannten individuellen Karrierepläne, dann kann man in etwa erahnen, welche durchaus komplizierten Gespräche geführt werden müssen und hoffentlich auch geführt werden. Mehr als 10 bis 12 Spieler (inkl. Hitz und Wolf) bekomme ich nicht zusammen, bei denen im positiven Sinne alles klar sein dürfte.

Hoffentlich gelingt den Verantwortlichen diese schwierige Aufgabe.

Das wird eine schwierige Aufgabe die man aber mit einem sehr guten 4er Team meistern wird. Ich denke aber das wir nicht die großen Erlöse aus Verkäufen hinbekommen, vielmehr wird man viele Spieler zu Besträgen in Höhe 4-7Mio hergeben. Rode, Castro, Sahin, Toljan, Durm, Isak,... Auch bei Schürrle erwarte ich nicht mehr als 15Mio. Rapha könnte was einbringen würde aber eine Baustelle mehr aufmachen. Rechne somit mit Max Erlösen aus Transfers von ca. 50Mio. Ausgaben von ca. 100Mio.

Denke aber man wird ganz klar mit den Spielern die keine Perspektive mehr haben umgehen. Dieses "Ich versuchs beim neuen Trainer" zieht auch nicht mehr, da es bei insgesamt 3 Trainern nicht gezogen hat, das Pulver ist bei den meisten verschossen.

Da bin ich mir nicht so sicher ...

Sahin hat immer gesagt, dass er sich nirgendwo anders mehr vorstellen kann. Schmelzer hat im Rahmen seiner Amtsentlastung auch gemeint, dass er bleibt. Rode war dann auch noch dabei, der gesagt hat, dass er nochmal Gas geben will, um sich durchzusetzen. Das war in entsprechender Sendung auch nicht nur dadurch angestachelt, dass einer der Journalisten meinte, dass dem BVB genau so ein Spieler fehlen würde. Zuletzt hat man dann aus Yarmolenkos privaten Umfeld ähnliche Aussagen gehört, dass er sich unter Favre beweisen möchte. So klar und deutlich wird die Kommunikation daher nicht gewesen sein, egal ob man dann zwischen den Zeilen hört, dass der Verein skeptisch ist.

Schürrle, Toljan, Castro und Durm würden denke ich von sich aus gehen, wenn sich die Option auftut, aber mit attraktiven Angeboten für den Verein braucht man da nicht rechnen, da es wohl vor allem erst mal für die Spieler attraktiv sein muss, um überhaupt die gut dotierten Verträge aufzugeben. Das ist auch allgemein ein Problem. Gewissermaßen ist der BVB da in die PL Falle geraten, da jeder weiß, dass man viel Geld auf der Seite hat - auch wenn es nicht so viel ist, wie dann doch immer wieder einige Spezialisten behaupten -, einen vollgepackten Kader, bei dem aussortiert werden muss, um überhaupt wieder Platz im Etat zu haben und dementsprechend unattraktive Spieler für den Markt, weil sie teuer sind und lange keine Leistung mehr gezeigt haben, wodurch die Marktwerte in den Keller gegangen sind. Das erinnert schon sehr an die Problematik vieler PL Clubs, die sich die Kader nicht zielgerichtet zu voll gestopft haben, sodass sie in ihrer Handlungsfähigkeit stark eingeschränkt sind, obwohl sie Geld zum investieren übrig haben.

Das ist daher ein mehrfaches Dilemma, weil idealerweise frühzeitig die Abgänge fixiert werden, damit auch wieder Platz für dringend benötigte und zielgerichtete Neuzugänge da ist. Aktuell wird eher das gut und günstig Prinzip angewandt, egal ob zielgerichtet oder nicht, was allzu schnell dann auch wieder dazu führt, dass man sich im Kreis dreht. Denn damit benötigt man noch mehr Abgänge und könnte nächstes Jahr wieder vor derselben Situation stehen, wenn man diese Situation nicht sogar verschärft, sofern die Transfers nicht funktionieren oder zumindest nicht ausreichend sind - was in der aktuellen sportlichen Situation kritisch wäre. Dabei interessiert deswegen auch nur wenig, wie vermeintlich günstig die Spieler sind.

Dazu kommt, dass man nicht daran gelegen sein kann den Gewinn in diesem Geschäftsjahr noch drastisch zu erhöhen. Dementsprechend sind Abgänge nach dem 1.7. bilanziell wünschenswert, was wieder den Ansprüchen an den Etat widerspricht, der nicht früh genug Spielraum bekommen kann. So gesehen sind Spieler, die sich unter Favre erst noch beweisen wollen nicht zwingend schlecht, aber man braucht nicht meinen, dass die Spieler, die dann aussoriert werden, auf dem Markt attraktiver werden - obwohl sie größtenteils schon nicht sonderlich attraktiv sind. Es ist daher nicht gesagt, dass dann noch spät alle Spieler, die eh gehen sollten, einen Abnehmer finden, vor allem, wenn jetzt Angebote abgelehnt werden, die im Vergleich zu späteren Angeboten, möglicherweise sehr attraktiv sind.

Es kommen daher eine Menge Faktoren zusammen, durch die diese Transferperiode extrem kompiziert ist, zumal weitere Fehler in meinen Augen allzu schnell kritisch werden können. Watzke wird schon gewusst haben, warum er davon sprach, dass der Umbruch nicht nur einen Sommer dauern kann. Die große Preisfrage ist nur: hat man noch so viel Zeit, nach all den (gescheiterten) Umbrüchen der letzten Jahre?