BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
02.06.2018 - 22:08 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Vielleicht möchte er aber auch zum Montrouge FC 92 zurück, weil seine erste Flame dort auf ihn wartet...
Zitat von bvbexpert
Weil Dortmund Champions League spielt? Weil der Trainer seine Sprache spricht?Weil er schon mal hier war mit Monaco und ihm die Stimmung gefallen hat?
Vielleicht will Chelsea Gehälter sparen bzw. den Kader verkleinern, weil man keine Champions League spielt?
Zitat von Bremer_Hesse
Warum sollte Bakayoko daran einen Pups interessiert sein? Warum sollte Chelsea an Leihe überhaupt denken - und dann noch mit KO. Vergesst doch endlich mal solche realitätsfremden Transfers.
Zitat von mc_bvb
mMn sollte sich der bvb fürs mittelfeld bakayoko leihen +Ko. der hat schon mehfach unter bewis gestellt wie gut er ist/noch werden kann und könnte DER abräumer vor der Verteidigung sein. Zudem sollte man sich samassekou hohlen der bei rb bewiesen hat dass er einFührungsspieler ist und hat auch noch sehr gut gespielt.In der Iv sollte man sich mMn manolas hohlen da er mehr ehrfahrung mitbringt als diallo.Lv finde ich dass man mit R.G. planen sollte hat mich einfach unter tuchel sehr Fasziniert.
Zitat von Seppinho
Pavard ist raus, das erinnert ein bisschen an das Gesäusel bei Varane vor dem Wechsel von Lens zu Real und das wäre sogar realistischer gewesen.
Wolf, Delaney, Diallo, zusammen ca. 55 Mio., dann holen sie noch den MS für 20 bis 30 (und alle werden schimpfen
aber hey, wenn Füllkrug schon ca. 10 bis 15 kosten wird) und steht man bei ca. 75 bis 85 Mio. Offen wären dann noch in meinen Augen DM, LV und RV. Ich glaube, dass Favre für LV mit unserem jetzigen Material plant und auf RV auch dazu neigt. Guerreiro und hinter Pische ein Toljan haben ja noch nicht wirklich „ausgespielt“. Es kommt aber ganz vieles auf die Abgänge an, wo wir wenn’s läuft auch 30+ Mio machen und dann dürfte sich noch was tun und mein Wunsch wären ohnehin Ricardo Rodriguez, ein würdiger RV auf Augenhöhe mit Pische und ein DM mit Startelf Anspruch. Kostet halt auch gleich 50-60, ginge also nur abgangfinanziert.
Pavard ist raus, das erinnert ein bisschen an das Gesäusel bei Varane vor dem Wechsel von Lens zu Real und das wäre sogar realistischer gewesen.
Wolf, Delaney, Diallo, zusammen ca. 55 Mio., dann holen sie noch den MS für 20 bis 30 (und alle werden schimpfen
aber hey, wenn Füllkrug schon ca. 10 bis 15 kosten wird) und steht man bei ca. 75 bis 85 Mio. Offen wären dann noch in meinen Augen DM, LV und RV. Ich glaube, dass Favre für LV mit unserem jetzigen Material plant und auf RV auch dazu neigt. Guerreiro und hinter Pische ein Toljan haben ja noch nicht wirklich „ausgespielt“. Es kommt aber ganz vieles auf die Abgänge an, wo wir wenn’s läuft auch 30+ Mio machen und dann dürfte sich noch was tun und mein Wunsch wären ohnehin Ricardo Rodriguez, ein würdiger RV auf Augenhöhe mit Pische und ein DM mit Startelf Anspruch. Kostet halt auch gleich 50-60, ginge also nur abgangfinanziert.mMn sollte sich der bvb fürs mittelfeld bakayoko leihen +Ko. der hat schon mehfach unter bewis gestellt wie gut er ist/noch werden kann und könnte DER abräumer vor der Verteidigung sein. Zudem sollte man sich samassekou hohlen der bei rb bewiesen hat dass er einFührungsspieler ist und hat auch noch sehr gut gespielt.In der Iv sollte man sich mMn manolas hohlen da er mehr ehrfahrung mitbringt als diallo.Lv finde ich dass man mit R.G. planen sollte hat mich einfach unter tuchel sehr Fasziniert.
Warum sollte Bakayoko daran einen Pups interessiert sein? Warum sollte Chelsea an Leihe überhaupt denken - und dann noch mit KO. Vergesst doch endlich mal solche realitätsfremden Transfers.
Weil Dortmund Champions League spielt? Weil der Trainer seine Sprache spricht?Weil er schon mal hier war mit Monaco und ihm die Stimmung gefallen hat?
Vielleicht will Chelsea Gehälter sparen bzw. den Kader verkleinern, weil man keine Champions League spielt?
Vielleicht möchte er aber auch zum Montrouge FC 92 zurück, weil seine erste Flame dort auf ihn wartet...
Bremer Hesse kannst du Mal die Leute in frieden lassen mit deinen Aussagen? Ich glaube jeder weiß jetzt das du der Meinung bist das alle Spieler die bei chelsea, Manu, mancity, real, Barca usw nicht zu uns wechseln weil wir FC Buxtehude sind. Das nervt echt langsam.
02.06.2018 - 23:13 Uhr
Zitat von Zerstuermer
Bremer Hesse kannst du Mal die Leute in frieden lassen mit deinen Aussagen? Ich glaube jeder weiß jetzt das du der Meinung bist das alle Spieler die bei chelsea, Manu, mancity, real, Barca usw nicht zu uns wechseln weil wir FC Buxtehude sind. Das nervt echt langsam.
Zitat von Bremer_Hesse
Vielleicht möchte er aber auch zum Montrouge FC 92 zurück, weil seine erste Flame dort auf ihn wartet...
Zitat von bvbexpert
Weil Dortmund Champions League spielt? Weil der Trainer seine Sprache spricht?Weil er schon mal hier war mit Monaco und ihm die Stimmung gefallen hat?
Vielleicht will Chelsea Gehälter sparen bzw. den Kader verkleinern, weil man keine Champions League spielt?
Zitat von Bremer_Hesse
Warum sollte Bakayoko daran einen Pups interessiert sein? Warum sollte Chelsea an Leihe überhaupt denken - und dann noch mit KO. Vergesst doch endlich mal solche realitätsfremden Transfers.
Zitat von mc_bvb
mMn sollte sich der bvb fürs mittelfeld bakayoko leihen +Ko. der hat schon mehfach unter bewis gestellt wie gut er ist/noch werden kann und könnte DER abräumer vor der Verteidigung sein. Zudem sollte man sich samassekou hohlen der bei rb bewiesen hat dass er einFührungsspieler ist und hat auch noch sehr gut gespielt.In der Iv sollte man sich mMn manolas hohlen da er mehr ehrfahrung mitbringt als diallo.Lv finde ich dass man mit R.G. planen sollte hat mich einfach unter tuchel sehr Fasziniert.
Zitat von Seppinho
Pavard ist raus, das erinnert ein bisschen an das Gesäusel bei Varane vor dem Wechsel von Lens zu Real und das wäre sogar realistischer gewesen.
Wolf, Delaney, Diallo, zusammen ca. 55 Mio., dann holen sie noch den MS für 20 bis 30 (und alle werden schimpfen
aber hey, wenn Füllkrug schon ca. 10 bis 15 kosten wird) und steht man bei ca. 75 bis 85 Mio. Offen wären dann noch in meinen Augen DM, LV und RV. Ich glaube, dass Favre für LV mit unserem jetzigen Material plant und auf RV auch dazu neigt. Guerreiro und hinter Pische ein Toljan haben ja noch nicht wirklich „ausgespielt“. Es kommt aber ganz vieles auf die Abgänge an, wo wir wenn’s läuft auch 30+ Mio machen und dann dürfte sich noch was tun und mein Wunsch wären ohnehin Ricardo Rodriguez, ein würdiger RV auf Augenhöhe mit Pische und ein DM mit Startelf Anspruch. Kostet halt auch gleich 50-60, ginge also nur abgangfinanziert.
Pavard ist raus, das erinnert ein bisschen an das Gesäusel bei Varane vor dem Wechsel von Lens zu Real und das wäre sogar realistischer gewesen.
Wolf, Delaney, Diallo, zusammen ca. 55 Mio., dann holen sie noch den MS für 20 bis 30 (und alle werden schimpfen
aber hey, wenn Füllkrug schon ca. 10 bis 15 kosten wird) und steht man bei ca. 75 bis 85 Mio. Offen wären dann noch in meinen Augen DM, LV und RV. Ich glaube, dass Favre für LV mit unserem jetzigen Material plant und auf RV auch dazu neigt. Guerreiro und hinter Pische ein Toljan haben ja noch nicht wirklich „ausgespielt“. Es kommt aber ganz vieles auf die Abgänge an, wo wir wenn’s läuft auch 30+ Mio machen und dann dürfte sich noch was tun und mein Wunsch wären ohnehin Ricardo Rodriguez, ein würdiger RV auf Augenhöhe mit Pische und ein DM mit Startelf Anspruch. Kostet halt auch gleich 50-60, ginge also nur abgangfinanziert.mMn sollte sich der bvb fürs mittelfeld bakayoko leihen +Ko. der hat schon mehfach unter bewis gestellt wie gut er ist/noch werden kann und könnte DER abräumer vor der Verteidigung sein. Zudem sollte man sich samassekou hohlen der bei rb bewiesen hat dass er einFührungsspieler ist und hat auch noch sehr gut gespielt.In der Iv sollte man sich mMn manolas hohlen da er mehr ehrfahrung mitbringt als diallo.Lv finde ich dass man mit R.G. planen sollte hat mich einfach unter tuchel sehr Fasziniert.
Warum sollte Bakayoko daran einen Pups interessiert sein? Warum sollte Chelsea an Leihe überhaupt denken - und dann noch mit KO. Vergesst doch endlich mal solche realitätsfremden Transfers.
Weil Dortmund Champions League spielt? Weil der Trainer seine Sprache spricht?Weil er schon mal hier war mit Monaco und ihm die Stimmung gefallen hat?
Vielleicht will Chelsea Gehälter sparen bzw. den Kader verkleinern, weil man keine Champions League spielt?
Vielleicht möchte er aber auch zum Montrouge FC 92 zurück, weil seine erste Flame dort auf ihn wartet...
Bremer Hesse kannst du Mal die Leute in frieden lassen mit deinen Aussagen? Ich glaube jeder weiß jetzt das du der Meinung bist das alle Spieler die bei chelsea, Manu, mancity, real, Barca usw nicht zu uns wechseln weil wir FC Buxtehude sind. Das nervt echt langsam.
Ich befürchte, dass Du weiter damit klar kommen musst, dass ich unrealistische Transfers auch als solche Bewerte. Dazu sind wir ja alle hier. Es steht Dir völlig frei, meine Postings zu ignorieren. Weitere persönliche Anfeindungen bitte per PM oder noch besser gar nicht.
02.06.2018 - 23:40 Uhr
Zitat von 4nd3rs0n
Glaubst du ernsthaft Mainz und Bremen sind die einzigen Mannschaften die unmoralische Ablösen aufrufen werden? Die komplette Fußballwelt hat mitbekommen was wir in den letzten Jahren so durch Transfers eingenommen haben.
Dadurch finde ich es auch völlig legitim das die meisten so viel fordern. Wir sind da doch genauso, wenn die Top- Mannschaften Europas bei uns anklopfen und einen Spieler wollen.
Bayern macht es halt oft sehr klug mit ihren Transfers. Die kaufen meist Spieler in der Buli die entweder ein Jahr Restvertrag haben, Ablösefrei sind oder AKs besitzen, da gibt es ein so hin und her nicht wie mit Bremen und Mainz, dass wir aktuell miterleben dürfen.
Zitat von Luis_Figo7
Bayern bekommt bessere Bundesliga Spieler für quasi umsonst und wir sollen jetzt 60 Mio für Diallo und Delaney zahlen oder was...
Ich mag beide Spieler, aber diese Summen schmerzen schon extrem. Sind auch nicht gerechtfertigt mMn. Das sind Spieler von Bremen und Mainz und auch keine zukünftigen Topstars..
Vor allem, um Ruhe in den Kader bzw ganzen Verein zu bekommen, würde ich darauf verzichten diese Spieler zu holen
Bayern bekommt bessere Bundesliga Spieler für quasi umsonst und wir sollen jetzt 60 Mio für Diallo und Delaney zahlen oder was...
Ich mag beide Spieler, aber diese Summen schmerzen schon extrem. Sind auch nicht gerechtfertigt mMn. Das sind Spieler von Bremen und Mainz und auch keine zukünftigen Topstars..
Vor allem, um Ruhe in den Kader bzw ganzen Verein zu bekommen, würde ich darauf verzichten diese Spieler zu holen
Glaubst du ernsthaft Mainz und Bremen sind die einzigen Mannschaften die unmoralische Ablösen aufrufen werden? Die komplette Fußballwelt hat mitbekommen was wir in den letzten Jahren so durch Transfers eingenommen haben.
Dadurch finde ich es auch völlig legitim das die meisten so viel fordern. Wir sind da doch genauso, wenn die Top- Mannschaften Europas bei uns anklopfen und einen Spieler wollen.
Bayern macht es halt oft sehr klug mit ihren Transfers. Die kaufen meist Spieler in der Buli die entweder ein Jahr Restvertrag haben, Ablösefrei sind oder AKs besitzen, da gibt es ein so hin und her nicht wie mit Bremen und Mainz, dass wir aktuell miterleben dürfen.
Ähem... Bayern wartet nicht bis der Vertrag nur noch 1 Jahr läuft. Die stellen schon frühzeitig sicher, dass die Spieler mit > 1 Jahr Restvertrag nicht verlängern und zu Dumping-Ablösen bzw. gratis zu den Bayern wechseln. Achja, anschließend beklagen sie scheinheilig die spanischen Verhältnisse (die eigentlich schottische sind) und machen die Faulpelze und Taugenichtse der Rest-Liga dafür verantwortlich, dass Bayern international keine Schnitte sieht.
Bayern nutzt einfach geschickt die Markt-Macht. Daher zerschlägt man in der Wirtschaft auch Monopole, aber Fußball folgt anderen Gesetzen.
03.06.2018 - 00:07 Uhr
Man sollte aufhören die Spieler im Kontext des Heranziehen ihrer Vereine als Einschätzung ihres Potenzials oder ihrer Stärke zu bewerten. Diallo und Delaney würden zwar "nur" aus Mainz und Bremen kommen, aber woher kamen den ein Lewandowski, Gündogan oder Reus zu uns? Haben wir in der jüngeren Vergangenheit Spieler von Real Madrid, Barcelona oder Manchester City geholt?
Wir haben mit Rode und Götze zwei Spieler von Bayern München geholt. Haben die uns seitdem wirklich weitergeholfen? Schürrle hat einmal bei Chelsea gespielt, hat er uns deshalb irgendwo wirklich weitergeholfen? Nein.
Ein Delaney ist ein toller Spieler, der eben bisher unter dem Radar geschwommen ist und eben noch nicht den Status eines Topspielers hat. Vor drei oder vier Jahren hätte hier wohl jeder einen Krychowiak mit Kusshand genommen. Heute kommt er in keiner Schmiede mehr vor. Delaney wäre ein guter Transfer. Die Summen sind heutzutage eben leider total bescheuert. Ein Nzonzi war auch viele Jahre im Mittelmaß der Premier League und jetzt würde man den Deal hier sicherlich feiern, weil er eben im Rahmen der Erfolge des FC Sevilla an Aufmerksamkeit gewonnen hat.
Delaney wäre ein sinnvoller und guter Transfer. Delaney hat eine tolle und starke Persönlichkeit. Delaney kann richtig gut Deutsch und bringt Führungsqualitäten mit. Er ist ein Kämpfer, Laufwunder und hat aber anders wie beispielsweise Rode auch eine gewisse Klasse am Ball, im Passspiel und er ist strategisch auch sehr clever am Platz.
Bei Diallo sehe ich zudem beispielsweise sehr wohl das Talent zu einem internationalen Topverteidiger und vermutlich ist dieser Sommer auch die letzte Chance, wo wir noch die Möglichkeit hätten ihn zu bekommen. Im nächsten Sommer könnten da schon die ganz großen Kaliber rufen. Diallo bringt alles mit. Physis, Technisch gut, im Spielaufbau noch formbar und ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine. Zudem ein Linksfuß, wodurch er das Pendant zu Akanji langfristig sein könnte. Er kennt die Bundesliga durch das Jahr in Mainz, wo wir sowieso stets gute Erfahrungen mit Spielern gemacht haben, die wir dort her verpflichtet haben.
Mit Wolf, Delaney und Hitz damit drei deutschsprachige Spieler verpflichtet, was auch wichtig ist, weil potenzielle Abgangskandidaten eher den deutschen Kern betreffen.
- Mit Wolf würde man sich qualitativ ggü. Schürrle verbessern.
- Hitz ist ein toller Back-up zu Bürki, wenn nicht sogar mehr.
- Delaney wäre ein klares Upgrade zu Rode.
- Diallo wäre ein super Ersatz für Sokratis.
Da man davon ausgehen kann, dass uns auch noch beispielsweise ein Schürrle, Durm, Castro, Rode oder Toljan verlassen werden... da werden wir sicherlich ca. 30 Millionen noch generieren können. Mit Sokratis werden es ca. 50 Millionen werden. Davon wird man ca. 38 Millionen reinvestieren können. Dadurch wären die obigen Transfers zum Teil schon gedeckt und man hätte vielleicht ein Minus von ca. 15 Millionen.
Nimmt man jetzt diese ominösen 80 Millionen als Referenz, dann hätten wir doch noch einiges an Geld zur Verfügung für die anderen Planstellen. Für Lautaro Martinez haben wir über 30 Millionen geboten. Ein Wolf oder ein Diallo sind zudem auch Kapitalanlagen. Selbst ein Delaney würde in einem Jahr immer noch Geld einspielen, wenn es nicht wie gewünscht klappen würde.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Delaney und Diallo kommen würden und wäre gespannt, was dann noch alles bei uns passieren wird.
Wir haben mit Rode und Götze zwei Spieler von Bayern München geholt. Haben die uns seitdem wirklich weitergeholfen? Schürrle hat einmal bei Chelsea gespielt, hat er uns deshalb irgendwo wirklich weitergeholfen? Nein.
Ein Delaney ist ein toller Spieler, der eben bisher unter dem Radar geschwommen ist und eben noch nicht den Status eines Topspielers hat. Vor drei oder vier Jahren hätte hier wohl jeder einen Krychowiak mit Kusshand genommen. Heute kommt er in keiner Schmiede mehr vor. Delaney wäre ein guter Transfer. Die Summen sind heutzutage eben leider total bescheuert. Ein Nzonzi war auch viele Jahre im Mittelmaß der Premier League und jetzt würde man den Deal hier sicherlich feiern, weil er eben im Rahmen der Erfolge des FC Sevilla an Aufmerksamkeit gewonnen hat.
Delaney wäre ein sinnvoller und guter Transfer. Delaney hat eine tolle und starke Persönlichkeit. Delaney kann richtig gut Deutsch und bringt Führungsqualitäten mit. Er ist ein Kämpfer, Laufwunder und hat aber anders wie beispielsweise Rode auch eine gewisse Klasse am Ball, im Passspiel und er ist strategisch auch sehr clever am Platz.
Bei Diallo sehe ich zudem beispielsweise sehr wohl das Talent zu einem internationalen Topverteidiger und vermutlich ist dieser Sommer auch die letzte Chance, wo wir noch die Möglichkeit hätten ihn zu bekommen. Im nächsten Sommer könnten da schon die ganz großen Kaliber rufen. Diallo bringt alles mit. Physis, Technisch gut, im Spielaufbau noch formbar und ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine. Zudem ein Linksfuß, wodurch er das Pendant zu Akanji langfristig sein könnte. Er kennt die Bundesliga durch das Jahr in Mainz, wo wir sowieso stets gute Erfahrungen mit Spielern gemacht haben, die wir dort her verpflichtet haben.
Mit Wolf, Delaney und Hitz damit drei deutschsprachige Spieler verpflichtet, was auch wichtig ist, weil potenzielle Abgangskandidaten eher den deutschen Kern betreffen.
- Mit Wolf würde man sich qualitativ ggü. Schürrle verbessern.
- Hitz ist ein toller Back-up zu Bürki, wenn nicht sogar mehr.
- Delaney wäre ein klares Upgrade zu Rode.
- Diallo wäre ein super Ersatz für Sokratis.
Da man davon ausgehen kann, dass uns auch noch beispielsweise ein Schürrle, Durm, Castro, Rode oder Toljan verlassen werden... da werden wir sicherlich ca. 30 Millionen noch generieren können. Mit Sokratis werden es ca. 50 Millionen werden. Davon wird man ca. 38 Millionen reinvestieren können. Dadurch wären die obigen Transfers zum Teil schon gedeckt und man hätte vielleicht ein Minus von ca. 15 Millionen.
Nimmt man jetzt diese ominösen 80 Millionen als Referenz, dann hätten wir doch noch einiges an Geld zur Verfügung für die anderen Planstellen. Für Lautaro Martinez haben wir über 30 Millionen geboten. Ein Wolf oder ein Diallo sind zudem auch Kapitalanlagen. Selbst ein Delaney würde in einem Jahr immer noch Geld einspielen, wenn es nicht wie gewünscht klappen würde.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Delaney und Diallo kommen würden und wäre gespannt, was dann noch alles bei uns passieren wird.
03.06.2018 - 00:24 Uhr
Zitat von LuciferIX
Man sollte aufhören die Spieler im Kontext des Heranziehen ihrer Vereine als Einschätzung ihres Potenzials oder ihrer Stärke zu bewerten. Diallo und Delaney würden zwar "nur" aus Mainz und Bremen kommen, aber woher kamen den ein Lewandowski, Gündogan oder Reus zu uns? Haben wir in der jüngeren Vergangenheit Spieler von Real Madrid, Barcelona oder Manchester City geholt?
Wir haben mit Rode und Götze zwei Spieler von Bayern München geholt. Haben die uns seitdem wirklich weitergeholfen? Schürrle hat einmal bei Chelsea gespielt, hat er uns deshalb irgendwo wirklich weitergeholfen? Nein.
Ein Delaney ist ein toller Spieler, der eben bisher unter dem Radar geschwommen ist und eben noch nicht den Status eines Topspielers hat. Vor drei oder vier Jahren hätte hier wohl jeder einen Krychowiak mit Kusshand genommen. Heute kommt er in keiner Schmiede mehr vor. Delaney wäre ein guter Transfer. Die Summen sind heutzutage eben leider total bescheuert. Ein Nzonzi war auch viele Jahre im Mittelmaß der Premier League und jetzt würde man den Deal hier sicherlich feiern, weil er eben im Rahmen der Erfolge des FC Sevilla an Aufmerksamkeit gewonnen hat.
Delaney wäre ein sinnvoller und guter Transfer. Delaney hat eine tolle und starke Persönlichkeit. Delaney kann richtig gut Deutsch und bringt Führungsqualitäten mit. Er ist ein Kämpfer, Laufwunder und hat aber anders wie beispielsweise Rode auch eine gewisse Klasse am Ball, im Passspiel und er ist strategisch auch sehr clever am Platz.
Bei Diallo sehe ich zudem beispielsweise sehr wohl das Talent zu einem internationalen Topverteidiger und vermutlich ist dieser Sommer auch die letzte Chance, wo wir noch die Möglichkeit hätten ihn zu bekommen. Im nächsten Sommer könnten da schon die ganz großen Kaliber rufen. Diallo bringt alles mit. Physis, Technisch gut, im Spielaufbau noch formbar und ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine. Zudem ein Linksfuß, wodurch er das Pendant zu Akanji langfristig sein könnte. Er kennt die Bundesliga durch das Jahr in Mainz, wo wir sowieso stets gute Erfahrungen mit Spielern gemacht haben, die wir dort her verpflichtet haben.
Mit Wolf, Delaney und Hitz damit drei deutschsprachige Spieler verpflichtet, was auch wichtig ist, weil potenzielle Abgangskandidaten eher den deutschen Kern betreffen.
- Mit Wolf würde man sich qualitativ ggü. Schürrle verbessern.
- Hitz ist ein toller Back-up zu Bürki, wenn nicht sogar mehr.
- Delaney wäre ein klares Upgrade zu Rode.
- Diallo wäre ein super Ersatz für Sokratis.
Da man davon ausgehen kann, dass uns auch noch beispielsweise ein Schürrle, Durm, Castro, Rode oder Toljan verlassen werden... da werden wir sicherlich ca. 30 Millionen noch generieren können. Mit Sokratis werden es ca. 50 Millionen werden. Davon wird man ca. 38 Millionen reinvestieren können. Dadurch wären die obigen Transfers zum Teil schon gedeckt und man hätte vielleicht ein Minus von ca. 15 Millionen.
Nimmt man jetzt diese ominösen 80 Millionen als Referenz, dann hätten wir doch noch einiges an Geld zur Verfügung für die anderen Planstellen. Für Lautaro Martinez haben wir über 30 Millionen geboten. Ein Wolf oder ein Diallo sind zudem auch Kapitalanlagen. Selbst ein Delaney würde in einem Jahr immer noch Geld einspielen, wenn es nicht wie gewünscht klappen würde.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Delaney und Diallo kommen würden und wäre gespannt, was dann noch alles bei uns passieren wird.
Man sollte aufhören die Spieler im Kontext des Heranziehen ihrer Vereine als Einschätzung ihres Potenzials oder ihrer Stärke zu bewerten. Diallo und Delaney würden zwar "nur" aus Mainz und Bremen kommen, aber woher kamen den ein Lewandowski, Gündogan oder Reus zu uns? Haben wir in der jüngeren Vergangenheit Spieler von Real Madrid, Barcelona oder Manchester City geholt?
Wir haben mit Rode und Götze zwei Spieler von Bayern München geholt. Haben die uns seitdem wirklich weitergeholfen? Schürrle hat einmal bei Chelsea gespielt, hat er uns deshalb irgendwo wirklich weitergeholfen? Nein.
Ein Delaney ist ein toller Spieler, der eben bisher unter dem Radar geschwommen ist und eben noch nicht den Status eines Topspielers hat. Vor drei oder vier Jahren hätte hier wohl jeder einen Krychowiak mit Kusshand genommen. Heute kommt er in keiner Schmiede mehr vor. Delaney wäre ein guter Transfer. Die Summen sind heutzutage eben leider total bescheuert. Ein Nzonzi war auch viele Jahre im Mittelmaß der Premier League und jetzt würde man den Deal hier sicherlich feiern, weil er eben im Rahmen der Erfolge des FC Sevilla an Aufmerksamkeit gewonnen hat.
Delaney wäre ein sinnvoller und guter Transfer. Delaney hat eine tolle und starke Persönlichkeit. Delaney kann richtig gut Deutsch und bringt Führungsqualitäten mit. Er ist ein Kämpfer, Laufwunder und hat aber anders wie beispielsweise Rode auch eine gewisse Klasse am Ball, im Passspiel und er ist strategisch auch sehr clever am Platz.
Bei Diallo sehe ich zudem beispielsweise sehr wohl das Talent zu einem internationalen Topverteidiger und vermutlich ist dieser Sommer auch die letzte Chance, wo wir noch die Möglichkeit hätten ihn zu bekommen. Im nächsten Sommer könnten da schon die ganz großen Kaliber rufen. Diallo bringt alles mit. Physis, Technisch gut, im Spielaufbau noch formbar und ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine. Zudem ein Linksfuß, wodurch er das Pendant zu Akanji langfristig sein könnte. Er kennt die Bundesliga durch das Jahr in Mainz, wo wir sowieso stets gute Erfahrungen mit Spielern gemacht haben, die wir dort her verpflichtet haben.
Mit Wolf, Delaney und Hitz damit drei deutschsprachige Spieler verpflichtet, was auch wichtig ist, weil potenzielle Abgangskandidaten eher den deutschen Kern betreffen.
- Mit Wolf würde man sich qualitativ ggü. Schürrle verbessern.
- Hitz ist ein toller Back-up zu Bürki, wenn nicht sogar mehr.
- Delaney wäre ein klares Upgrade zu Rode.
- Diallo wäre ein super Ersatz für Sokratis.
Da man davon ausgehen kann, dass uns auch noch beispielsweise ein Schürrle, Durm, Castro, Rode oder Toljan verlassen werden... da werden wir sicherlich ca. 30 Millionen noch generieren können. Mit Sokratis werden es ca. 50 Millionen werden. Davon wird man ca. 38 Millionen reinvestieren können. Dadurch wären die obigen Transfers zum Teil schon gedeckt und man hätte vielleicht ein Minus von ca. 15 Millionen.
Nimmt man jetzt diese ominösen 80 Millionen als Referenz, dann hätten wir doch noch einiges an Geld zur Verfügung für die anderen Planstellen. Für Lautaro Martinez haben wir über 30 Millionen geboten. Ein Wolf oder ein Diallo sind zudem auch Kapitalanlagen. Selbst ein Delaney würde in einem Jahr immer noch Geld einspielen, wenn es nicht wie gewünscht klappen würde.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Delaney und Diallo kommen würden und wäre gespannt, was dann noch alles bei uns passieren wird.

Super Beitrag! Sehe ich ähnlich, hier wird immer nur gejammert wie schlecht die neuen sind, das sie keine Verstärkungen sind usw usw. Wir bekommen halt keine Spieler aus Madrid oder Paris, deshalb muss man schauen was man aus Mainz,Bremen und zb Frankfurt bekommt, so ist das Geschäft. Ich denke wenn wir noch ordentlich verkaufen und dann einen 24-25 Mann Kader haben, dann wird das schon passen. Favre wird unsere Spieler schon hinbekommen. Ich freue mich auf eine tolle neue Saison...
03.06.2018 - 00:31 Uhr
Zitat von LuciferIX
Man sollte aufhören die Spieler im Kontext des Heranziehen ihrer Vereine als Einschätzung ihres Potenzials oder ihrer Stärke zu bewerten.
Man sollte aufhören die Spieler im Kontext des Heranziehen ihrer Vereine als Einschätzung ihres Potenzials oder ihrer Stärke zu bewerten.
Guter Beitrag, sehe ich im Ganzen auch so. Dieser erste Satz ist aber erstmal ne Hürde. Ich tippe, du bist entweder Politiker oder Versicherungsvertreter.
03.06.2018 - 00:34 Uhr
Zitat von rabbit00000
Super Beitrag! Sehe ich ähnlich, hier wird immer nur gejammert wie schlecht die neuen sind, das sie keine Verstärkungen sind usw usw. Wir bekommen halt keine Spieler aus Madrid oder Paris, deshalb muss man schauen was man aus Mainz,Bremen und zb Frankfurt bekommt, so ist das Geschäft. Ich denke wenn wir noch ordentlich verkaufen und dann einen 24-25 Mann Kader haben, dann wird das schon passen. Favre wird unsere Spieler schon hinbekommen. Ich freue mich auf eine tolle neue Saison...
Zitat von LuciferIX
Man sollte aufhören die Spieler im Kontext des Heranziehen ihrer Vereine als Einschätzung ihres Potenzials oder ihrer Stärke zu bewerten. Diallo und Delaney würden zwar "nur" aus Mainz und Bremen kommen, aber woher kamen den ein Lewandowski, Gündogan oder Reus zu uns? Haben wir in der jüngeren Vergangenheit Spieler von Real Madrid, Barcelona oder Manchester City geholt?
Wir haben mit Rode und Götze zwei Spieler von Bayern München geholt. Haben die uns seitdem wirklich weitergeholfen? Schürrle hat einmal bei Chelsea gespielt, hat er uns deshalb irgendwo wirklich weitergeholfen? Nein.
Ein Delaney ist ein toller Spieler, der eben bisher unter dem Radar geschwommen ist und eben noch nicht den Status eines Topspielers hat. Vor drei oder vier Jahren hätte hier wohl jeder einen Krychowiak mit Kusshand genommen. Heute kommt er in keiner Schmiede mehr vor. Delaney wäre ein guter Transfer. Die Summen sind heutzutage eben leider total bescheuert. Ein Nzonzi war auch viele Jahre im Mittelmaß der Premier League und jetzt würde man den Deal hier sicherlich feiern, weil er eben im Rahmen der Erfolge des FC Sevilla an Aufmerksamkeit gewonnen hat.
Delaney wäre ein sinnvoller und guter Transfer. Delaney hat eine tolle und starke Persönlichkeit. Delaney kann richtig gut Deutsch und bringt Führungsqualitäten mit. Er ist ein Kämpfer, Laufwunder und hat aber anders wie beispielsweise Rode auch eine gewisse Klasse am Ball, im Passspiel und er ist strategisch auch sehr clever am Platz.
Bei Diallo sehe ich zudem beispielsweise sehr wohl das Talent zu einem internationalen Topverteidiger und vermutlich ist dieser Sommer auch die letzte Chance, wo wir noch die Möglichkeit hätten ihn zu bekommen. Im nächsten Sommer könnten da schon die ganz großen Kaliber rufen. Diallo bringt alles mit. Physis, Technisch gut, im Spielaufbau noch formbar und ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine. Zudem ein Linksfuß, wodurch er das Pendant zu Akanji langfristig sein könnte. Er kennt die Bundesliga durch das Jahr in Mainz, wo wir sowieso stets gute Erfahrungen mit Spielern gemacht haben, die wir dort her verpflichtet haben.
Mit Wolf, Delaney und Hitz damit drei deutschsprachige Spieler verpflichtet, was auch wichtig ist, weil potenzielle Abgangskandidaten eher den deutschen Kern betreffen.
- Mit Wolf würde man sich qualitativ ggü. Schürrle verbessern.
- Hitz ist ein toller Back-up zu Bürki, wenn nicht sogar mehr.
- Delaney wäre ein klares Upgrade zu Rode.
- Diallo wäre ein super Ersatz für Sokratis.
Da man davon ausgehen kann, dass uns auch noch beispielsweise ein Schürrle, Durm, Castro, Rode oder Toljan verlassen werden... da werden wir sicherlich ca. 30 Millionen noch generieren können. Mit Sokratis werden es ca. 50 Millionen werden. Davon wird man ca. 38 Millionen reinvestieren können. Dadurch wären die obigen Transfers zum Teil schon gedeckt und man hätte vielleicht ein Minus von ca. 15 Millionen.
Nimmt man jetzt diese ominösen 80 Millionen als Referenz, dann hätten wir doch noch einiges an Geld zur Verfügung für die anderen Planstellen. Für Lautaro Martinez haben wir über 30 Millionen geboten. Ein Wolf oder ein Diallo sind zudem auch Kapitalanlagen. Selbst ein Delaney würde in einem Jahr immer noch Geld einspielen, wenn es nicht wie gewünscht klappen würde.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Delaney und Diallo kommen würden und wäre gespannt, was dann noch alles bei uns passieren wird.
Man sollte aufhören die Spieler im Kontext des Heranziehen ihrer Vereine als Einschätzung ihres Potenzials oder ihrer Stärke zu bewerten. Diallo und Delaney würden zwar "nur" aus Mainz und Bremen kommen, aber woher kamen den ein Lewandowski, Gündogan oder Reus zu uns? Haben wir in der jüngeren Vergangenheit Spieler von Real Madrid, Barcelona oder Manchester City geholt?
Wir haben mit Rode und Götze zwei Spieler von Bayern München geholt. Haben die uns seitdem wirklich weitergeholfen? Schürrle hat einmal bei Chelsea gespielt, hat er uns deshalb irgendwo wirklich weitergeholfen? Nein.
Ein Delaney ist ein toller Spieler, der eben bisher unter dem Radar geschwommen ist und eben noch nicht den Status eines Topspielers hat. Vor drei oder vier Jahren hätte hier wohl jeder einen Krychowiak mit Kusshand genommen. Heute kommt er in keiner Schmiede mehr vor. Delaney wäre ein guter Transfer. Die Summen sind heutzutage eben leider total bescheuert. Ein Nzonzi war auch viele Jahre im Mittelmaß der Premier League und jetzt würde man den Deal hier sicherlich feiern, weil er eben im Rahmen der Erfolge des FC Sevilla an Aufmerksamkeit gewonnen hat.
Delaney wäre ein sinnvoller und guter Transfer. Delaney hat eine tolle und starke Persönlichkeit. Delaney kann richtig gut Deutsch und bringt Führungsqualitäten mit. Er ist ein Kämpfer, Laufwunder und hat aber anders wie beispielsweise Rode auch eine gewisse Klasse am Ball, im Passspiel und er ist strategisch auch sehr clever am Platz.
Bei Diallo sehe ich zudem beispielsweise sehr wohl das Talent zu einem internationalen Topverteidiger und vermutlich ist dieser Sommer auch die letzte Chance, wo wir noch die Möglichkeit hätten ihn zu bekommen. Im nächsten Sommer könnten da schon die ganz großen Kaliber rufen. Diallo bringt alles mit. Physis, Technisch gut, im Spielaufbau noch formbar und ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine. Zudem ein Linksfuß, wodurch er das Pendant zu Akanji langfristig sein könnte. Er kennt die Bundesliga durch das Jahr in Mainz, wo wir sowieso stets gute Erfahrungen mit Spielern gemacht haben, die wir dort her verpflichtet haben.
Mit Wolf, Delaney und Hitz damit drei deutschsprachige Spieler verpflichtet, was auch wichtig ist, weil potenzielle Abgangskandidaten eher den deutschen Kern betreffen.
- Mit Wolf würde man sich qualitativ ggü. Schürrle verbessern.
- Hitz ist ein toller Back-up zu Bürki, wenn nicht sogar mehr.
- Delaney wäre ein klares Upgrade zu Rode.
- Diallo wäre ein super Ersatz für Sokratis.
Da man davon ausgehen kann, dass uns auch noch beispielsweise ein Schürrle, Durm, Castro, Rode oder Toljan verlassen werden... da werden wir sicherlich ca. 30 Millionen noch generieren können. Mit Sokratis werden es ca. 50 Millionen werden. Davon wird man ca. 38 Millionen reinvestieren können. Dadurch wären die obigen Transfers zum Teil schon gedeckt und man hätte vielleicht ein Minus von ca. 15 Millionen.
Nimmt man jetzt diese ominösen 80 Millionen als Referenz, dann hätten wir doch noch einiges an Geld zur Verfügung für die anderen Planstellen. Für Lautaro Martinez haben wir über 30 Millionen geboten. Ein Wolf oder ein Diallo sind zudem auch Kapitalanlagen. Selbst ein Delaney würde in einem Jahr immer noch Geld einspielen, wenn es nicht wie gewünscht klappen würde.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Delaney und Diallo kommen würden und wäre gespannt, was dann noch alles bei uns passieren wird.

Super Beitrag! Sehe ich ähnlich, hier wird immer nur gejammert wie schlecht die neuen sind, das sie keine Verstärkungen sind usw usw. Wir bekommen halt keine Spieler aus Madrid oder Paris, deshalb muss man schauen was man aus Mainz,Bremen und zb Frankfurt bekommt, so ist das Geschäft. Ich denke wenn wir noch ordentlich verkaufen und dann einen 24-25 Mann Kader haben, dann wird das schon passen. Favre wird unsere Spieler schon hinbekommen. Ich freue mich auf eine tolle neue Saison...
Auch wenn Delany NUR aus Bremen kommt , wäre es euer bester Transfer seid Sokratis der auch nur aus Bremen kam...
03.06.2018 - 00:51 Uhr
Zitat von LuciferIX
Man sollte aufhören die Spieler im Kontext des Heranziehen ihrer Vereine als Einschätzung ihres Potenzials oder ihrer Stärke zu bewerten. Diallo und Delaney würden zwar "nur" aus Mainz und Bremen kommen, aber woher kamen den ein Lewandowski, Gündogan oder Reus zu uns? Haben wir in der jüngeren Vergangenheit Spieler von Real Madrid, Barcelona oder Manchester City geholt?
Wir haben mit Rode und Götze zwei Spieler von Bayern München geholt. Haben die uns seitdem wirklich weitergeholfen? Schürrle hat einmal bei Chelsea gespielt, hat er uns deshalb irgendwo wirklich weitergeholfen? Nein.
Ein Delaney ist ein toller Spieler, der eben bisher unter dem Radar geschwommen ist und eben noch nicht den Status eines Topspielers hat. Vor drei oder vier Jahren hätte hier wohl jeder einen Krychowiak mit Kusshand genommen. Heute kommt er in keiner Schmiede mehr vor. Delaney wäre ein guter Transfer. Die Summen sind heutzutage eben leider total bescheuert. Ein Nzonzi war auch viele Jahre im Mittelmaß der Premier League und jetzt würde man den Deal hier sicherlich feiern, weil er eben im Rahmen der Erfolge des FC Sevilla an Aufmerksamkeit gewonnen hat.
Delaney wäre ein sinnvoller und guter Transfer. Delaney hat eine tolle und starke Persönlichkeit. Delaney kann richtig gut Deutsch und bringt Führungsqualitäten mit. Er ist ein Kämpfer, Laufwunder und hat aber anders wie beispielsweise Rode auch eine gewisse Klasse am Ball, im Passspiel und er ist strategisch auch sehr clever am Platz.
Bei Diallo sehe ich zudem beispielsweise sehr wohl das Talent zu einem internationalen Topverteidiger und vermutlich ist dieser Sommer auch die letzte Chance, wo wir noch die Möglichkeit hätten ihn zu bekommen. Im nächsten Sommer könnten da schon die ganz großen Kaliber rufen. Diallo bringt alles mit. Physis, Technisch gut, im Spielaufbau noch formbar und ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine. Zudem ein Linksfuß, wodurch er das Pendant zu Akanji langfristig sein könnte. Er kennt die Bundesliga durch das Jahr in Mainz, wo wir sowieso stets gute Erfahrungen mit Spielern gemacht haben, die wir dort her verpflichtet haben.
Mit Wolf, Delaney und Hitz damit drei deutschsprachige Spieler verpflichtet, was auch wichtig ist, weil potenzielle Abgangskandidaten eher den deutschen Kern betreffen.
- Mit Wolf würde man sich qualitativ ggü. Schürrle verbessern.
- Hitz ist ein toller Back-up zu Bürki, wenn nicht sogar mehr.
- Delaney wäre ein klares Upgrade zu Rode.
- Diallo wäre ein super Ersatz für Sokratis.
Da man davon ausgehen kann, dass uns auch noch beispielsweise ein Schürrle, Durm, Castro, Rode oder Toljan verlassen werden... da werden wir sicherlich ca. 30 Millionen noch generieren können. Mit Sokratis werden es ca. 50 Millionen werden. Davon wird man ca. 38 Millionen reinvestieren können. Dadurch wären die obigen Transfers zum Teil schon gedeckt und man hätte vielleicht ein Minus von ca. 15 Millionen.
Nimmt man jetzt diese ominösen 80 Millionen als Referenz, dann hätten wir doch noch einiges an Geld zur Verfügung für die anderen Planstellen. Für Lautaro Martinez haben wir über 30 Millionen geboten. Ein Wolf oder ein Diallo sind zudem auch Kapitalanlagen. Selbst ein Delaney würde in einem Jahr immer noch Geld einspielen, wenn es nicht wie gewünscht klappen würde.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Delaney und Diallo kommen würden und wäre gespannt, was dann noch alles bei uns passieren wird.
Man sollte aufhören die Spieler im Kontext des Heranziehen ihrer Vereine als Einschätzung ihres Potenzials oder ihrer Stärke zu bewerten. Diallo und Delaney würden zwar "nur" aus Mainz und Bremen kommen, aber woher kamen den ein Lewandowski, Gündogan oder Reus zu uns? Haben wir in der jüngeren Vergangenheit Spieler von Real Madrid, Barcelona oder Manchester City geholt?
Wir haben mit Rode und Götze zwei Spieler von Bayern München geholt. Haben die uns seitdem wirklich weitergeholfen? Schürrle hat einmal bei Chelsea gespielt, hat er uns deshalb irgendwo wirklich weitergeholfen? Nein.
Ein Delaney ist ein toller Spieler, der eben bisher unter dem Radar geschwommen ist und eben noch nicht den Status eines Topspielers hat. Vor drei oder vier Jahren hätte hier wohl jeder einen Krychowiak mit Kusshand genommen. Heute kommt er in keiner Schmiede mehr vor. Delaney wäre ein guter Transfer. Die Summen sind heutzutage eben leider total bescheuert. Ein Nzonzi war auch viele Jahre im Mittelmaß der Premier League und jetzt würde man den Deal hier sicherlich feiern, weil er eben im Rahmen der Erfolge des FC Sevilla an Aufmerksamkeit gewonnen hat.
Delaney wäre ein sinnvoller und guter Transfer. Delaney hat eine tolle und starke Persönlichkeit. Delaney kann richtig gut Deutsch und bringt Führungsqualitäten mit. Er ist ein Kämpfer, Laufwunder und hat aber anders wie beispielsweise Rode auch eine gewisse Klasse am Ball, im Passspiel und er ist strategisch auch sehr clever am Platz.
Bei Diallo sehe ich zudem beispielsweise sehr wohl das Talent zu einem internationalen Topverteidiger und vermutlich ist dieser Sommer auch die letzte Chance, wo wir noch die Möglichkeit hätten ihn zu bekommen. Im nächsten Sommer könnten da schon die ganz großen Kaliber rufen. Diallo bringt alles mit. Physis, Technisch gut, im Spielaufbau noch formbar und ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine. Zudem ein Linksfuß, wodurch er das Pendant zu Akanji langfristig sein könnte. Er kennt die Bundesliga durch das Jahr in Mainz, wo wir sowieso stets gute Erfahrungen mit Spielern gemacht haben, die wir dort her verpflichtet haben.
Mit Wolf, Delaney und Hitz damit drei deutschsprachige Spieler verpflichtet, was auch wichtig ist, weil potenzielle Abgangskandidaten eher den deutschen Kern betreffen.
- Mit Wolf würde man sich qualitativ ggü. Schürrle verbessern.
- Hitz ist ein toller Back-up zu Bürki, wenn nicht sogar mehr.
- Delaney wäre ein klares Upgrade zu Rode.
- Diallo wäre ein super Ersatz für Sokratis.
Da man davon ausgehen kann, dass uns auch noch beispielsweise ein Schürrle, Durm, Castro, Rode oder Toljan verlassen werden... da werden wir sicherlich ca. 30 Millionen noch generieren können. Mit Sokratis werden es ca. 50 Millionen werden. Davon wird man ca. 38 Millionen reinvestieren können. Dadurch wären die obigen Transfers zum Teil schon gedeckt und man hätte vielleicht ein Minus von ca. 15 Millionen.
Nimmt man jetzt diese ominösen 80 Millionen als Referenz, dann hätten wir doch noch einiges an Geld zur Verfügung für die anderen Planstellen. Für Lautaro Martinez haben wir über 30 Millionen geboten. Ein Wolf oder ein Diallo sind zudem auch Kapitalanlagen. Selbst ein Delaney würde in einem Jahr immer noch Geld einspielen, wenn es nicht wie gewünscht klappen würde.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Delaney und Diallo kommen würden und wäre gespannt, was dann noch alles bei uns passieren wird.

Es hat auch Gründe, warum Werder einen Delaney ziehen lassen will. Er ist schlicht und einfach ersetzbar. Deleaney zerrt noch enorm von seiner wirklich starken Phase direkt nach dem Wechsel. Bargfrede und Eggestein sind aber im Bremer-MF wichtiger als er. Eggestein wäre für mich auch deutlich interessanter.
Delaney ist ein guter Charakter. Er hatte aber auch in Bremen, wo er sich hängen lies. Bei dem enormen auf und ab in Bremen aber vielleicht auch nicht so verwunderlich. Aber er ist eben kein DM (was einige ja immer noch glauben), sondern ein technisch durchschnittlicher ZM mit ansonsten ordentlichen Fähigkeiten. Du sagst ein besserer Rode. Im Vergleich zu Rodes ersten Jahr bei den Bayern stimmt das sicher nicht.
Und Rode ist da und wird wohl auch nicht wechseln.
80 Mio haben wir aktuell sicher nicht zur Verfügung. Das ist eine Bilderfindung. Die arbeiten doch immer so. Die bauen mit ihren Infos ein Szenario auf (der BVB will 80 Mio investieren), um dann eine Rekordsumme nach der anderen rauszuhauen. Genau das sprach Zorc heute an.
Zu Diallo sagst Du was entscheidendes: ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine.."
Also andersrum formuliert. Der Junge hat die Erfahrung einer BuLi-Saison bei einem kleinen Club. Da zu erwarten, dass er nächste Saison Stamm spielen kann und das noch neben Akanji ist einfach viel zu viel. Top-Talent - ohne Frage. Aber Socke-Nachfolger?
03.06.2018 - 00:53 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Ich befürchte, dass Du weiter damit klar kommen musst, dass ich unrealistische Transfers auch als solche Bewerte. Dazu sind wir ja alle hier. Es steht Dir völlig frei, meine Postings zu ignorieren. Weitere persönliche Anfeindungen bitte per PM oder noch besser gar nicht.
Zitat von Zerstuermer
Bremer Hesse kannst du Mal die Leute in frieden lassen mit deinen Aussagen? Ich glaube jeder weiß jetzt das du der Meinung bist das alle Spieler die bei chelsea, Manu, mancity, real, Barca usw nicht zu uns wechseln weil wir FC Buxtehude sind. Das nervt echt langsam.
Zitat von Bremer_Hesse
Vielleicht möchte er aber auch zum Montrouge FC 92 zurück, weil seine erste Flame dort auf ihn wartet...
Zitat von bvbexpert
Weil Dortmund Champions League spielt? Weil der Trainer seine Sprache spricht?Weil er schon mal hier war mit Monaco und ihm die Stimmung gefallen hat?
Vielleicht will Chelsea Gehälter sparen bzw. den Kader verkleinern, weil man keine Champions League spielt?
Zitat von Bremer_Hesse
Warum sollte Bakayoko daran einen Pups interessiert sein? Warum sollte Chelsea an Leihe überhaupt denken - und dann noch mit KO. Vergesst doch endlich mal solche realitätsfremden Transfers.
Zitat von mc_bvb
mMn sollte sich der bvb fürs mittelfeld bakayoko leihen +Ko. der hat schon mehfach unter bewis gestellt wie gut er ist/noch werden kann und könnte DER abräumer vor der Verteidigung sein. Zudem sollte man sich samassekou hohlen der bei rb bewiesen hat dass er einFührungsspieler ist und hat auch noch sehr gut gespielt.In der Iv sollte man sich mMn manolas hohlen da er mehr ehrfahrung mitbringt als diallo.Lv finde ich dass man mit R.G. planen sollte hat mich einfach unter tuchel sehr Fasziniert.
Zitat von Seppinho
Pavard ist raus, das erinnert ein bisschen an das Gesäusel bei Varane vor dem Wechsel von Lens zu Real und das wäre sogar realistischer gewesen.
Wolf, Delaney, Diallo, zusammen ca. 55 Mio., dann holen sie noch den MS für 20 bis 30 (und alle werden schimpfen
aber hey, wenn Füllkrug schon ca. 10 bis 15 kosten wird) und steht man bei ca. 75 bis 85 Mio. Offen wären dann noch in meinen Augen DM, LV und RV. Ich glaube, dass Favre für LV mit unserem jetzigen Material plant und auf RV auch dazu neigt. Guerreiro und hinter Pische ein Toljan haben ja noch nicht wirklich „ausgespielt“. Es kommt aber ganz vieles auf die Abgänge an, wo wir wenn’s läuft auch 30+ Mio machen und dann dürfte sich noch was tun und mein Wunsch wären ohnehin Ricardo Rodriguez, ein würdiger RV auf Augenhöhe mit Pische und ein DM mit Startelf Anspruch. Kostet halt auch gleich 50-60, ginge also nur abgangfinanziert.
Pavard ist raus, das erinnert ein bisschen an das Gesäusel bei Varane vor dem Wechsel von Lens zu Real und das wäre sogar realistischer gewesen.
Wolf, Delaney, Diallo, zusammen ca. 55 Mio., dann holen sie noch den MS für 20 bis 30 (und alle werden schimpfen
aber hey, wenn Füllkrug schon ca. 10 bis 15 kosten wird) und steht man bei ca. 75 bis 85 Mio. Offen wären dann noch in meinen Augen DM, LV und RV. Ich glaube, dass Favre für LV mit unserem jetzigen Material plant und auf RV auch dazu neigt. Guerreiro und hinter Pische ein Toljan haben ja noch nicht wirklich „ausgespielt“. Es kommt aber ganz vieles auf die Abgänge an, wo wir wenn’s läuft auch 30+ Mio machen und dann dürfte sich noch was tun und mein Wunsch wären ohnehin Ricardo Rodriguez, ein würdiger RV auf Augenhöhe mit Pische und ein DM mit Startelf Anspruch. Kostet halt auch gleich 50-60, ginge also nur abgangfinanziert.mMn sollte sich der bvb fürs mittelfeld bakayoko leihen +Ko. der hat schon mehfach unter bewis gestellt wie gut er ist/noch werden kann und könnte DER abräumer vor der Verteidigung sein. Zudem sollte man sich samassekou hohlen der bei rb bewiesen hat dass er einFührungsspieler ist und hat auch noch sehr gut gespielt.In der Iv sollte man sich mMn manolas hohlen da er mehr ehrfahrung mitbringt als diallo.Lv finde ich dass man mit R.G. planen sollte hat mich einfach unter tuchel sehr Fasziniert.
Warum sollte Bakayoko daran einen Pups interessiert sein? Warum sollte Chelsea an Leihe überhaupt denken - und dann noch mit KO. Vergesst doch endlich mal solche realitätsfremden Transfers.
Weil Dortmund Champions League spielt? Weil der Trainer seine Sprache spricht?Weil er schon mal hier war mit Monaco und ihm die Stimmung gefallen hat?
Vielleicht will Chelsea Gehälter sparen bzw. den Kader verkleinern, weil man keine Champions League spielt?
Vielleicht möchte er aber auch zum Montrouge FC 92 zurück, weil seine erste Flame dort auf ihn wartet...
Bremer Hesse kannst du Mal die Leute in frieden lassen mit deinen Aussagen? Ich glaube jeder weiß jetzt das du der Meinung bist das alle Spieler die bei chelsea, Manu, mancity, real, Barca usw nicht zu uns wechseln weil wir FC Buxtehude sind. Das nervt echt langsam.
Ich befürchte, dass Du weiter damit klar kommen musst, dass ich unrealistische Transfers auch als solche Bewerte. Dazu sind wir ja alle hier. Es steht Dir völlig frei, meine Postings zu ignorieren. Weitere persönliche Anfeindungen bitte per PM oder noch besser gar nicht.
Trotzdem ist es bei "aller Liebe" manchmal zu eindimensional.
Marc Bartra, in vier Jahren Barcelona mit 95 Einsätzen in Liga, Landespokal und CL. Zweimaliger CL Sieger, fünffacher spanischer Meister, zweifacher spanischer Pokalsieger, zweifacher spanischer Superpokalsieger.
Dank Dortmund kommt noch der deutsche Pokal hinzu
Auch die großen Vereine wie zB. Chelsea können nicht jeden x-beliebigen Spieler auf Ewigkeit halten, vor allem nicht wenn diese Kandidaten meistens auf der Bank sitzen. Bakayoko, als Beispiel, ist gerade an einem Punkt seiner Karriere, wo es nun endlich weiter nach vorne gehen muss. Das Ende ist offen, aber natürlich ( und nur darauf beziehe ich mich ) gibt es auch bei solchen Kickern eine Chance, wenn der Preis stimmt. 20 Mann auf der Tribüne, davon hat auch Chelsea nichts, denn auch sie wollen wieder ganz nach vorne. Es gibt halt immer Möglichkeiten, vor allem bei Spielern, die den Durchbruch nicht sofort bei diesen Big Playern im Geschäft geschafft haben. Die Antwort zielt jetzt nicht rein auf dich ab, sondern sollte verallgemeinert sein, da mir manchmal zu klein und einfach gedacht wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arbach am 03.06.2018 um 01:00 Uhr bearbeitet
03.06.2018 - 01:10 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Es hat auch Gründe, warum Werder einen Delaney ziehen lassen will. Er ist schlicht und einfach ersetzbar. Deleaney zerrt noch enorm von seiner wirklich starken Phase direkt nach dem Wechsel. Bargfrede und Eggestein sind aber im Bremer-MF wichtiger als er. Eggestein wäre für mich auch deutlich interessanter.
Delaney ist ein guter Charakter. Er hatte aber auch in Bremen, wo er sich hängen lies. Bei dem enormen auf und ab in Bremen aber vielleicht auch nicht so verwunderlich. Aber er ist eben kein DM (was einige ja immer noch glauben), sondern ein technisch durchschnittlicher ZM mit ansonsten ordentlichen Fähigkeiten. Du sagst ein besserer Rode. Im Vergleich zu Rodes ersten Jahr bei den Bayern stimmt das sicher nicht.
Und Rode ist da und wird wohl auch nicht wechseln.
80 Mio haben wir aktuell sicher nicht zur Verfügung. Das ist eine Bilderfindung. Die arbeiten doch immer so. Die bauen mit ihren Infos ein Szenario auf (der BVB will 80 Mio investieren), um dann eine Rekordsumme nach der anderen rauszuhauen. Genau das sprach Zorc heute an.
Zu Diallo sagst Du was entscheidendes: ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine.."
Also andersrum formuliert. Der Junge hat die Erfahrung einer BuLi-Saison bei einem kleinen Club. Da zu erwarten, dass er nächste Saison Stamm spielen kann und das noch neben Akanji ist einfach viel zu viel. Top-Talent - ohne Frage. Aber Socke-Nachfolger?
Zitat von LuciferIX
Man sollte aufhören die Spieler im Kontext des Heranziehen ihrer Vereine als Einschätzung ihres Potenzials oder ihrer Stärke zu bewerten. Diallo und Delaney würden zwar "nur" aus Mainz und Bremen kommen, aber woher kamen den ein Lewandowski, Gündogan oder Reus zu uns? Haben wir in der jüngeren Vergangenheit Spieler von Real Madrid, Barcelona oder Manchester City geholt?
Wir haben mit Rode und Götze zwei Spieler von Bayern München geholt. Haben die uns seitdem wirklich weitergeholfen? Schürrle hat einmal bei Chelsea gespielt, hat er uns deshalb irgendwo wirklich weitergeholfen? Nein.
Ein Delaney ist ein toller Spieler, der eben bisher unter dem Radar geschwommen ist und eben noch nicht den Status eines Topspielers hat. Vor drei oder vier Jahren hätte hier wohl jeder einen Krychowiak mit Kusshand genommen. Heute kommt er in keiner Schmiede mehr vor. Delaney wäre ein guter Transfer. Die Summen sind heutzutage eben leider total bescheuert. Ein Nzonzi war auch viele Jahre im Mittelmaß der Premier League und jetzt würde man den Deal hier sicherlich feiern, weil er eben im Rahmen der Erfolge des FC Sevilla an Aufmerksamkeit gewonnen hat.
Delaney wäre ein sinnvoller und guter Transfer. Delaney hat eine tolle und starke Persönlichkeit. Delaney kann richtig gut Deutsch und bringt Führungsqualitäten mit. Er ist ein Kämpfer, Laufwunder und hat aber anders wie beispielsweise Rode auch eine gewisse Klasse am Ball, im Passspiel und er ist strategisch auch sehr clever am Platz.
Bei Diallo sehe ich zudem beispielsweise sehr wohl das Talent zu einem internationalen Topverteidiger und vermutlich ist dieser Sommer auch die letzte Chance, wo wir noch die Möglichkeit hätten ihn zu bekommen. Im nächsten Sommer könnten da schon die ganz großen Kaliber rufen. Diallo bringt alles mit. Physis, Technisch gut, im Spielaufbau noch formbar und ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine. Zudem ein Linksfuß, wodurch er das Pendant zu Akanji langfristig sein könnte. Er kennt die Bundesliga durch das Jahr in Mainz, wo wir sowieso stets gute Erfahrungen mit Spielern gemacht haben, die wir dort her verpflichtet haben.
Mit Wolf, Delaney und Hitz damit drei deutschsprachige Spieler verpflichtet, was auch wichtig ist, weil potenzielle Abgangskandidaten eher den deutschen Kern betreffen.
- Mit Wolf würde man sich qualitativ ggü. Schürrle verbessern.
- Hitz ist ein toller Back-up zu Bürki, wenn nicht sogar mehr.
- Delaney wäre ein klares Upgrade zu Rode.
- Diallo wäre ein super Ersatz für Sokratis.
Da man davon ausgehen kann, dass uns auch noch beispielsweise ein Schürrle, Durm, Castro, Rode oder Toljan verlassen werden... da werden wir sicherlich ca. 30 Millionen noch generieren können. Mit Sokratis werden es ca. 50 Millionen werden. Davon wird man ca. 38 Millionen reinvestieren können. Dadurch wären die obigen Transfers zum Teil schon gedeckt und man hätte vielleicht ein Minus von ca. 15 Millionen.
Nimmt man jetzt diese ominösen 80 Millionen als Referenz, dann hätten wir doch noch einiges an Geld zur Verfügung für die anderen Planstellen. Für Lautaro Martinez haben wir über 30 Millionen geboten. Ein Wolf oder ein Diallo sind zudem auch Kapitalanlagen. Selbst ein Delaney würde in einem Jahr immer noch Geld einspielen, wenn es nicht wie gewünscht klappen würde.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Delaney und Diallo kommen würden und wäre gespannt, was dann noch alles bei uns passieren wird.
Man sollte aufhören die Spieler im Kontext des Heranziehen ihrer Vereine als Einschätzung ihres Potenzials oder ihrer Stärke zu bewerten. Diallo und Delaney würden zwar "nur" aus Mainz und Bremen kommen, aber woher kamen den ein Lewandowski, Gündogan oder Reus zu uns? Haben wir in der jüngeren Vergangenheit Spieler von Real Madrid, Barcelona oder Manchester City geholt?
Wir haben mit Rode und Götze zwei Spieler von Bayern München geholt. Haben die uns seitdem wirklich weitergeholfen? Schürrle hat einmal bei Chelsea gespielt, hat er uns deshalb irgendwo wirklich weitergeholfen? Nein.
Ein Delaney ist ein toller Spieler, der eben bisher unter dem Radar geschwommen ist und eben noch nicht den Status eines Topspielers hat. Vor drei oder vier Jahren hätte hier wohl jeder einen Krychowiak mit Kusshand genommen. Heute kommt er in keiner Schmiede mehr vor. Delaney wäre ein guter Transfer. Die Summen sind heutzutage eben leider total bescheuert. Ein Nzonzi war auch viele Jahre im Mittelmaß der Premier League und jetzt würde man den Deal hier sicherlich feiern, weil er eben im Rahmen der Erfolge des FC Sevilla an Aufmerksamkeit gewonnen hat.
Delaney wäre ein sinnvoller und guter Transfer. Delaney hat eine tolle und starke Persönlichkeit. Delaney kann richtig gut Deutsch und bringt Führungsqualitäten mit. Er ist ein Kämpfer, Laufwunder und hat aber anders wie beispielsweise Rode auch eine gewisse Klasse am Ball, im Passspiel und er ist strategisch auch sehr clever am Platz.
Bei Diallo sehe ich zudem beispielsweise sehr wohl das Talent zu einem internationalen Topverteidiger und vermutlich ist dieser Sommer auch die letzte Chance, wo wir noch die Möglichkeit hätten ihn zu bekommen. Im nächsten Sommer könnten da schon die ganz großen Kaliber rufen. Diallo bringt alles mit. Physis, Technisch gut, im Spielaufbau noch formbar und ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine. Zudem ein Linksfuß, wodurch er das Pendant zu Akanji langfristig sein könnte. Er kennt die Bundesliga durch das Jahr in Mainz, wo wir sowieso stets gute Erfahrungen mit Spielern gemacht haben, die wir dort her verpflichtet haben.
Mit Wolf, Delaney und Hitz damit drei deutschsprachige Spieler verpflichtet, was auch wichtig ist, weil potenzielle Abgangskandidaten eher den deutschen Kern betreffen.
- Mit Wolf würde man sich qualitativ ggü. Schürrle verbessern.
- Hitz ist ein toller Back-up zu Bürki, wenn nicht sogar mehr.
- Delaney wäre ein klares Upgrade zu Rode.
- Diallo wäre ein super Ersatz für Sokratis.
Da man davon ausgehen kann, dass uns auch noch beispielsweise ein Schürrle, Durm, Castro, Rode oder Toljan verlassen werden... da werden wir sicherlich ca. 30 Millionen noch generieren können. Mit Sokratis werden es ca. 50 Millionen werden. Davon wird man ca. 38 Millionen reinvestieren können. Dadurch wären die obigen Transfers zum Teil schon gedeckt und man hätte vielleicht ein Minus von ca. 15 Millionen.
Nimmt man jetzt diese ominösen 80 Millionen als Referenz, dann hätten wir doch noch einiges an Geld zur Verfügung für die anderen Planstellen. Für Lautaro Martinez haben wir über 30 Millionen geboten. Ein Wolf oder ein Diallo sind zudem auch Kapitalanlagen. Selbst ein Delaney würde in einem Jahr immer noch Geld einspielen, wenn es nicht wie gewünscht klappen würde.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Delaney und Diallo kommen würden und wäre gespannt, was dann noch alles bei uns passieren wird.

Es hat auch Gründe, warum Werder einen Delaney ziehen lassen will. Er ist schlicht und einfach ersetzbar. Deleaney zerrt noch enorm von seiner wirklich starken Phase direkt nach dem Wechsel. Bargfrede und Eggestein sind aber im Bremer-MF wichtiger als er. Eggestein wäre für mich auch deutlich interessanter.
Delaney ist ein guter Charakter. Er hatte aber auch in Bremen, wo er sich hängen lies. Bei dem enormen auf und ab in Bremen aber vielleicht auch nicht so verwunderlich. Aber er ist eben kein DM (was einige ja immer noch glauben), sondern ein technisch durchschnittlicher ZM mit ansonsten ordentlichen Fähigkeiten. Du sagst ein besserer Rode. Im Vergleich zu Rodes ersten Jahr bei den Bayern stimmt das sicher nicht.
Und Rode ist da und wird wohl auch nicht wechseln.
80 Mio haben wir aktuell sicher nicht zur Verfügung. Das ist eine Bilderfindung. Die arbeiten doch immer so. Die bauen mit ihren Infos ein Szenario auf (der BVB will 80 Mio investieren), um dann eine Rekordsumme nach der anderen rauszuhauen. Genau das sprach Zorc heute an.
Zu Diallo sagst Du was entscheidendes: ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine.."
Also andersrum formuliert. Der Junge hat die Erfahrung einer BuLi-Saison bei einem kleinen Club. Da zu erwarten, dass er nächste Saison Stamm spielen kann und das noch neben Akanji ist einfach viel zu viel. Top-Talent - ohne Frage. Aber Socke-Nachfolger?
Ich denke kaum, dass Werder Bremen Delaney ziehen lassen WILL, sondern dass man einfach auch ab einer gewissen Summe bei Werder Bremen dann nicht mehr "Nein" sagen kann. Zudem ist Delaney in einem Alter, wo er natürlich auch dementsprechend noch einmal den nächsten Schritt machen muss, damit er eben doch noch den Status erreichen kann, welcher er zum Beispiel bei dir noch nicht genießt.
Die Meinung, dass Bargfrede oder Eggestein besser bzw. wichtiger sein sollen, die kann ich nicht ganz nachvollziehen. Bargfrede hat die letzten Jahre nur bedingt eine Rolle gespielt. Eggestein hat seine erste Saison absolviert, wo er wirklich als Stammkraft gesehen werden kann. Ihn würdest du als deutlich interessanter einstufen, wobei du bei Diallo eben diese Unerfahrenheit kritisierst.
Die Frage ist ja nicht, ob wir einen reinen DM suchen, sondern man hat als Profil einen Spieler ausgegeben, der mehr Aggressivität, Körperlichkeit und Mentalität aufbringt. Das trifft auf Delaney zu. Zudem hat Watzke gesagt, dass er im besten Fall auch noch technische Fähigkeiten mitbringen soll, was ebenfalls bei Delaney der Fall ist. Dementsprechend interessant ist er auch für uns.
Rode wird sich einen neuen Verein suchen müssen, außer er möchte eben den Rest seines Vertrages auf der Tribüne verbringen, was sicherlich auch passieren wird. Man holt einen Delaney sicherlich nicht zum Spaß für die kolportierte Ablösesumme, welche sich am Ende sicherlich um die 20 Millionen einpendeln dürfte.
Keiner weiß wirklich, wie wie viel Geld unsere Verantwortlichen in die Hände nehmen werden. Ich denke, dass es da auch keinen exakten Geldbetrag geben wird, sondern einen ungefähren Rahmen an Budget und am Ende kommt es darauf an, welche Transfers sich überhaupt realisieren lassen.
Naja, du wolltest einen Heintz haben
Wäre das ein würdiger Sokratis Ersatz gewesen? Ich bin der Meinung, dass Qualität nichts mit dem Alter zu tun hat. Wieso bringt Pavard solche Leistungen bei Stuttgart? Weil er eben diese Qualität bereits besitzt. Diallo besitzt ebenfalls eine hohe Qualität und wenn wir ihn jetzt nicht verpflichten, dann werden wir bei seinem vorgezeichneten Weg auch keine Chance mehr haben zu einem späteren Zeitpunkt ihn zu verpflichten. Ganz davon abgesehen, dass ja die IV aus Sokratis und Toprak mit ihrer Erfahrungen keine gute Figur abgegeben haben in der letzten Saison... was nach deiner Theorie ja eigentlich nicht der Fall sein dürfte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LuciferIX am 03.06.2018 um 01:13 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


