BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
03.06.2018 - 01:24 Uhr
Ich hoffe ihr macht auf dem Transfermarkt irgendwas geiles und seid nächste Saison wieder im Titelkampf dabei.
Wolf und Delaney machen mich aber erstmal skeptisch.
Nochmal so eine Buli-Saison und ich faul ab
Wolf und Delaney machen mich aber erstmal skeptisch.
Nochmal so eine Buli-Saison und ich faul ab
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fuffi88 am 03.06.2018 um 01:25 Uhr bearbeitet
03.06.2018 - 01:25 Uhr
Zitat von Arbach
Trotzdem ist es bei "aller Liebe" manchmal zu eindimensional.
Marc Bartra, in vier Jahren Barcelona mit 95 Einsätzen in Liga, Landespokal und CL. Zweimaliger CL Sieger, fünffacher spanischer Meister, zweifacher spanischer Pokalsieger, zweifacher spanischer Superpokalsieger.
Dank Dortmund kommt noch der deutsche Pokal hinzu
Auch die großen Vereine wie zB. Chelsea können nicht jeden x-beliebigen Spieler auf Ewigkeit halten, vor allem nicht wenn diese Kandidaten meistens auf der Bank sitzen. Bakayoko, als Beispiel, ist gerade an einem Punkt seiner Karriere, wo es nun endlich weiter nach vorne gehen muss. Das Ende ist offen, aber natürlich ( und nur darauf beziehe ich mich ) gibt es auch bei solchen Kickern eine Chance, wenn der Preis stimmt. 20 Mann auf der Tribüne, davon hat auch Chelsea nichts, denn auch sie wollen wieder ganz nach vorne.
Zitat von Bremer_Hesse
Ich befürchte, dass Du weiter damit klar kommen musst, dass ich unrealistische Transfers auch als solche Bewerte. Dazu sind wir ja alle hier. Es steht Dir völlig frei, meine Postings zu ignorieren. Weitere persönliche Anfeindungen bitte per PM oder noch besser gar nicht.
Zitat von Zerstuermer
Bremer Hesse kannst du Mal die Leute in frieden lassen mit deinen Aussagen? Ich glaube jeder weiß jetzt das du der Meinung bist das alle Spieler die bei chelsea, Manu, mancity, real, Barca usw nicht zu uns wechseln weil wir FC Buxtehude sind. Das nervt echt langsam.
Zitat von Bremer_Hesse
Vielleicht möchte er aber auch zum Montrouge FC 92 zurück, weil seine erste Flame dort auf ihn wartet...
Zitat von bvbexpert
Weil Dortmund Champions League spielt? Weil der Trainer seine Sprache spricht?Weil er schon mal hier war mit Monaco und ihm die Stimmung gefallen hat?
Vielleicht will Chelsea Gehälter sparen bzw. den Kader verkleinern, weil man keine Champions League spielt?
Zitat von Bremer_Hesse
Warum sollte Bakayoko daran einen Pups interessiert sein? Warum sollte Chelsea an Leihe überhaupt denken - und dann noch mit KO. Vergesst doch endlich mal solche realitätsfremden Transfers.
Zitat von mc_bvb
mMn sollte sich der bvb fürs mittelfeld bakayoko leihen +Ko. der hat schon mehfach unter bewis gestellt wie gut er ist/noch werden kann und könnte DER abräumer vor der Verteidigung sein. Zudem sollte man sich samassekou hohlen der bei rb bewiesen hat dass er einFührungsspieler ist und hat auch noch sehr gut gespielt.In der Iv sollte man sich mMn manolas hohlen da er mehr ehrfahrung mitbringt als diallo.Lv finde ich dass man mit R.G. planen sollte hat mich einfach unter tuchel sehr Fasziniert.
Zitat von Seppinho
Pavard ist raus, das erinnert ein bisschen an das Gesäusel bei Varane vor dem Wechsel von Lens zu Real und das wäre sogar realistischer gewesen.
Wolf, Delaney, Diallo, zusammen ca. 55 Mio., dann holen sie noch den MS für 20 bis 30 (und alle werden schimpfen
aber hey, wenn Füllkrug schon ca. 10 bis 15 kosten wird) und steht man bei ca. 75 bis 85 Mio. Offen wären dann noch in meinen Augen DM, LV und RV. Ich glaube, dass Favre für LV mit unserem jetzigen Material plant und auf RV auch dazu neigt. Guerreiro und hinter Pische ein Toljan haben ja noch nicht wirklich „ausgespielt“. Es kommt aber ganz vieles auf die Abgänge an, wo wir wenn’s läuft auch 30+ Mio machen und dann dürfte sich noch was tun und mein Wunsch wären ohnehin Ricardo Rodriguez, ein würdiger RV auf Augenhöhe mit Pische und ein DM mit Startelf Anspruch. Kostet halt auch gleich 50-60, ginge also nur abgangfinanziert.
Pavard ist raus, das erinnert ein bisschen an das Gesäusel bei Varane vor dem Wechsel von Lens zu Real und das wäre sogar realistischer gewesen.
Wolf, Delaney, Diallo, zusammen ca. 55 Mio., dann holen sie noch den MS für 20 bis 30 (und alle werden schimpfen
aber hey, wenn Füllkrug schon ca. 10 bis 15 kosten wird) und steht man bei ca. 75 bis 85 Mio. Offen wären dann noch in meinen Augen DM, LV und RV. Ich glaube, dass Favre für LV mit unserem jetzigen Material plant und auf RV auch dazu neigt. Guerreiro und hinter Pische ein Toljan haben ja noch nicht wirklich „ausgespielt“. Es kommt aber ganz vieles auf die Abgänge an, wo wir wenn’s läuft auch 30+ Mio machen und dann dürfte sich noch was tun und mein Wunsch wären ohnehin Ricardo Rodriguez, ein würdiger RV auf Augenhöhe mit Pische und ein DM mit Startelf Anspruch. Kostet halt auch gleich 50-60, ginge also nur abgangfinanziert.mMn sollte sich der bvb fürs mittelfeld bakayoko leihen +Ko. der hat schon mehfach unter bewis gestellt wie gut er ist/noch werden kann und könnte DER abräumer vor der Verteidigung sein. Zudem sollte man sich samassekou hohlen der bei rb bewiesen hat dass er einFührungsspieler ist und hat auch noch sehr gut gespielt.In der Iv sollte man sich mMn manolas hohlen da er mehr ehrfahrung mitbringt als diallo.Lv finde ich dass man mit R.G. planen sollte hat mich einfach unter tuchel sehr Fasziniert.
Warum sollte Bakayoko daran einen Pups interessiert sein? Warum sollte Chelsea an Leihe überhaupt denken - und dann noch mit KO. Vergesst doch endlich mal solche realitätsfremden Transfers.
Weil Dortmund Champions League spielt? Weil der Trainer seine Sprache spricht?Weil er schon mal hier war mit Monaco und ihm die Stimmung gefallen hat?
Vielleicht will Chelsea Gehälter sparen bzw. den Kader verkleinern, weil man keine Champions League spielt?
Vielleicht möchte er aber auch zum Montrouge FC 92 zurück, weil seine erste Flame dort auf ihn wartet...
Bremer Hesse kannst du Mal die Leute in frieden lassen mit deinen Aussagen? Ich glaube jeder weiß jetzt das du der Meinung bist das alle Spieler die bei chelsea, Manu, mancity, real, Barca usw nicht zu uns wechseln weil wir FC Buxtehude sind. Das nervt echt langsam.
Ich befürchte, dass Du weiter damit klar kommen musst, dass ich unrealistische Transfers auch als solche Bewerte. Dazu sind wir ja alle hier. Es steht Dir völlig frei, meine Postings zu ignorieren. Weitere persönliche Anfeindungen bitte per PM oder noch besser gar nicht.
Trotzdem ist es bei "aller Liebe" manchmal zu eindimensional.
Marc Bartra, in vier Jahren Barcelona mit 95 Einsätzen in Liga, Landespokal und CL. Zweimaliger CL Sieger, fünffacher spanischer Meister, zweifacher spanischer Pokalsieger, zweifacher spanischer Superpokalsieger.
Dank Dortmund kommt noch der deutsche Pokal hinzu
Auch die großen Vereine wie zB. Chelsea können nicht jeden x-beliebigen Spieler auf Ewigkeit halten, vor allem nicht wenn diese Kandidaten meistens auf der Bank sitzen. Bakayoko, als Beispiel, ist gerade an einem Punkt seiner Karriere, wo es nun endlich weiter nach vorne gehen muss. Das Ende ist offen, aber natürlich ( und nur darauf beziehe ich mich ) gibt es auch bei solchen Kickern eine Chance, wenn der Preis stimmt. 20 Mann auf der Tribüne, davon hat auch Chelsea nichts, denn auch sie wollen wieder ganz nach vorne.
Marc Bartra war 25 als er sich gegen Enrique entschied. Bartra wollte weg. Offenbar ziemlich zufällig war der BVB zu einem richtigen Zeitpunkt bei Puyol und man konnte letztlich eine AK ziehen. Wo siehst Du da einen Vergleich zu Bakayoko?
Wo sind denn die ganzen Talente, die es in die BuLi zieht. Ein Lukaku hat es doch gezeigt wie man es macht. Man geht in der PL einen Schritt zurück. Bakayoko hat Chelsea 40 Mio gekostet. B. verdient schlappe 11,5 Mio brutto (so die Angaben zu Chelsea stimmen). Erkläre mir doch mal, warum er das aufgeben sollte? Um von einer Metropole ins Ruhrgebiet zu wechseln. Von einem Top-Club zu einem zweiklassigen? Von der mit Abstand finanzkräftigsten und deutlich stärksten Liga in eine zweitklassige? Um hier dann hier vielleicht die Hälfte zu verdienen. So was passiert vielleicht in Filmen wie Pretty women oder beim achten Neustart bei einem Managerspiel, aber nicht in der Realität.
Bakayoko stand übrigens 24 mal in der Startelf und kam noch weitere 5 mal von der Bank. Klar, der Junge will bestimmt nach Dortmund.
03.06.2018 - 01:26 Uhr
Zitat von Fuffi88
Ich hoffe ihr macht auf dem Transfermarkt irgendwas geiles und seid nächste Saison wieder im Titelkampf dabei.
Wolf und Delaney machen mich aber erstmal skeptisch.
Nochmal so eine Buli-Saison und ich faul ab
Ich hoffe ihr macht auf dem Transfermarkt irgendwas geiles und seid nächste Saison wieder im Titelkampf dabei.
Wolf und Delaney machen mich aber erstmal skeptisch.
Nochmal so eine Buli-Saison und ich faul ab

Dann bist Du in 10 Jahren wohl komplett verfault. Es wird keine Mannschaft den Bayern Paroli bieten. Die sind finanziell viel zu weit weg. Und er Abstand vergrößert sich immer mehr.
03.06.2018 - 01:37 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Dann bist Du in 10 Jahren wohl komplett verfault. Es wird keine Mannschaft den Bayern Paroli bieten. Die sind finanziell viel zu weit weg. Und er Abstand vergrößert sich immer mehr.
Zitat von Fuffi88
Ich hoffe ihr macht auf dem Transfermarkt irgendwas geiles und seid nächste Saison wieder im Titelkampf dabei.
Wolf und Delaney machen mich aber erstmal skeptisch.
Nochmal so eine Buli-Saison und ich faul ab
Ich hoffe ihr macht auf dem Transfermarkt irgendwas geiles und seid nächste Saison wieder im Titelkampf dabei.
Wolf und Delaney machen mich aber erstmal skeptisch.
Nochmal so eine Buli-Saison und ich faul ab

Dann bist Du in 10 Jahren wohl komplett verfault. Es wird keine Mannschaft den Bayern Paroli bieten. Die sind finanziell viel zu weit weg. Und er Abstand vergrößert sich immer mehr.
Ich glaube wir spielen dann immer noch mit Rib und Rob auf den Flügeln und machen es wieder selbst spannend
Der Schlüssel zum Erfolg wird mmn Favre sein.
Mit einem ausgemisteten Kader und ein paar punktuellen Verstärkungen , die in Favres System passen, und einem fitten Reus sollte schon was drin sein.
Bin auch gespannt ,was Favre aus yarmolenko rausholen kann. Den würde ich nach einer Saison noch nicht abschreiben.
03.06.2018 - 01:41 Uhr
Zitat von Fuffi88
Ich glaube wir spielen dann immer noch mit Rib und Rob auf den Flügeln und machen es wieder selbst spannend
Der Schlüssel zum Erfolg wird mmn Favre sein.
Mit einem ausgemisteten Kader und ein paar punktuellen Verstärkungen , die in Favres System passen, und einem fitten Reus sollte schon was drin sein.
Bin auch gespannt ,was Favre aus yarmolenko rausholen kann. Den würde ich nach einer Saison noch nicht abschreiben.
Zitat von Bremer_Hesse
Dann bist Du in 10 Jahren wohl komplett verfault. Es wird keine Mannschaft den Bayern Paroli bieten. Die sind finanziell viel zu weit weg. Und er Abstand vergrößert sich immer mehr.
Zitat von Fuffi88
Ich hoffe ihr macht auf dem Transfermarkt irgendwas geiles und seid nächste Saison wieder im Titelkampf dabei.
Wolf und Delaney machen mich aber erstmal skeptisch.
Nochmal so eine Buli-Saison und ich faul ab
Ich hoffe ihr macht auf dem Transfermarkt irgendwas geiles und seid nächste Saison wieder im Titelkampf dabei.
Wolf und Delaney machen mich aber erstmal skeptisch.
Nochmal so eine Buli-Saison und ich faul ab

Dann bist Du in 10 Jahren wohl komplett verfault. Es wird keine Mannschaft den Bayern Paroli bieten. Die sind finanziell viel zu weit weg. Und er Abstand vergrößert sich immer mehr.
Ich glaube wir spielen dann immer noch mit Rib und Rob auf den Flügeln und machen es wieder selbst spannend
Der Schlüssel zum Erfolg wird mmn Favre sein.
Mit einem ausgemisteten Kader und ein paar punktuellen Verstärkungen , die in Favres System passen, und einem fitten Reus sollte schon was drin sein.
Bin auch gespannt ,was Favre aus yarmolenko rausholen kann. Den würde ich nach einer Saison noch nicht abschreiben.
Hat Favre schon mal was gewonnen? Also abseits der der Schweizer Meisterschaft vor 11 Jahren?
Mit Rib und Rob (den kannte ich echt noch nicht) musst Du hier niemanden kommen. Hier will man nur die ganz Jungen
. Erfahrung spielt keine Rolle. Dortmund wird sicher wieder stärker sein. Ziel muss auch Platz 2 sein. Diesmal hat die Konkurrenz auch eine internationale Belastung.
03.06.2018 - 06:46 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Marc Bartra war 25 als er sich gegen Enrique entschied. Bartra wollte weg. Offenbar ziemlich zufällig war der BVB zu einem richtigen Zeitpunkt bei Puyol und man konnte letztlich eine AK ziehen. Wo siehst Du da einen Vergleich zu Bakayoko?
Wo sind denn die ganzen Talente, die es in die BuLi zieht. Ein Lukaku hat es doch gezeigt wie man es macht. Man geht in der PL einen Schritt zurück. Bakayoko hat Chelsea 40 Mio gekostet. B. verdient schlappe 11,5 Mio brutto (so die Angaben zu Chelsea stimmen). Erkläre mir doch mal, warum er das aufgeben sollte? Um von einer Metropole ins Ruhrgebiet zu wechseln. Von einem Top-Club zu einem zweiklassigen? Von der mit Abstand finanzkräftigsten und deutlich stärksten Liga in eine zweitklassige? Um hier dann hier vielleicht die Hälfte zu verdienen. So was passiert vielleicht in Filmen wie Pretty women oder beim achten Neustart bei einem Managerspiel, aber nicht in der Realität.
Bakayoko stand übrigens 24 mal in der Startelf und kam noch weitere 5 mal von der Bank. Klar, der Junge will bestimmt nach Dortmund.
Zitat von Arbach
Trotzdem ist es bei "aller Liebe" manchmal zu eindimensional.
Marc Bartra, in vier Jahren Barcelona mit 95 Einsätzen in Liga, Landespokal und CL. Zweimaliger CL Sieger, fünffacher spanischer Meister, zweifacher spanischer Pokalsieger, zweifacher spanischer Superpokalsieger.
Dank Dortmund kommt noch der deutsche Pokal hinzu
Auch die großen Vereine wie zB. Chelsea können nicht jeden x-beliebigen Spieler auf Ewigkeit halten, vor allem nicht wenn diese Kandidaten meistens auf der Bank sitzen. Bakayoko, als Beispiel, ist gerade an einem Punkt seiner Karriere, wo es nun endlich weiter nach vorne gehen muss. Das Ende ist offen, aber natürlich ( und nur darauf beziehe ich mich ) gibt es auch bei solchen Kickern eine Chance, wenn der Preis stimmt. 20 Mann auf der Tribüne, davon hat auch Chelsea nichts, denn auch sie wollen wieder ganz nach vorne.
Zitat von Bremer_Hesse
Ich befürchte, dass Du weiter damit klar kommen musst, dass ich unrealistische Transfers auch als solche Bewerte. Dazu sind wir ja alle hier. Es steht Dir völlig frei, meine Postings zu ignorieren. Weitere persönliche Anfeindungen bitte per PM oder noch besser gar nicht.
Zitat von Zerstuermer
Bremer Hesse kannst du Mal die Leute in frieden lassen mit deinen Aussagen? Ich glaube jeder weiß jetzt das du der Meinung bist das alle Spieler die bei chelsea, Manu, mancity, real, Barca usw nicht zu uns wechseln weil wir FC Buxtehude sind. Das nervt echt langsam.
Zitat von Bremer_Hesse
Vielleicht möchte er aber auch zum Montrouge FC 92 zurück, weil seine erste Flame dort auf ihn wartet...
Zitat von bvbexpert
Weil Dortmund Champions League spielt? Weil der Trainer seine Sprache spricht?Weil er schon mal hier war mit Monaco und ihm die Stimmung gefallen hat?
Vielleicht will Chelsea Gehälter sparen bzw. den Kader verkleinern, weil man keine Champions League spielt?
Zitat von Bremer_Hesse
Warum sollte Bakayoko daran einen Pups interessiert sein? Warum sollte Chelsea an Leihe überhaupt denken - und dann noch mit KO. Vergesst doch endlich mal solche realitätsfremden Transfers.
Zitat von mc_bvb
mMn sollte sich der bvb fürs mittelfeld bakayoko leihen +Ko. der hat schon mehfach unter bewis gestellt wie gut er ist/noch werden kann und könnte DER abräumer vor der Verteidigung sein. Zudem sollte man sich samassekou hohlen der bei rb bewiesen hat dass er einFührungsspieler ist und hat auch noch sehr gut gespielt.In der Iv sollte man sich mMn manolas hohlen da er mehr ehrfahrung mitbringt als diallo.Lv finde ich dass man mit R.G. planen sollte hat mich einfach unter tuchel sehr Fasziniert.
Zitat von Seppinho
Pavard ist raus, das erinnert ein bisschen an das Gesäusel bei Varane vor dem Wechsel von Lens zu Real und das wäre sogar realistischer gewesen.
Wolf, Delaney, Diallo, zusammen ca. 55 Mio., dann holen sie noch den MS für 20 bis 30 (und alle werden schimpfen
aber hey, wenn Füllkrug schon ca. 10 bis 15 kosten wird) und steht man bei ca. 75 bis 85 Mio. Offen wären dann noch in meinen Augen DM, LV und RV. Ich glaube, dass Favre für LV mit unserem jetzigen Material plant und auf RV auch dazu neigt. Guerreiro und hinter Pische ein Toljan haben ja noch nicht wirklich „ausgespielt“. Es kommt aber ganz vieles auf die Abgänge an, wo wir wenn’s läuft auch 30+ Mio machen und dann dürfte sich noch was tun und mein Wunsch wären ohnehin Ricardo Rodriguez, ein würdiger RV auf Augenhöhe mit Pische und ein DM mit Startelf Anspruch. Kostet halt auch gleich 50-60, ginge also nur abgangfinanziert.
Pavard ist raus, das erinnert ein bisschen an das Gesäusel bei Varane vor dem Wechsel von Lens zu Real und das wäre sogar realistischer gewesen.
Wolf, Delaney, Diallo, zusammen ca. 55 Mio., dann holen sie noch den MS für 20 bis 30 (und alle werden schimpfen
aber hey, wenn Füllkrug schon ca. 10 bis 15 kosten wird) und steht man bei ca. 75 bis 85 Mio. Offen wären dann noch in meinen Augen DM, LV und RV. Ich glaube, dass Favre für LV mit unserem jetzigen Material plant und auf RV auch dazu neigt. Guerreiro und hinter Pische ein Toljan haben ja noch nicht wirklich „ausgespielt“. Es kommt aber ganz vieles auf die Abgänge an, wo wir wenn’s läuft auch 30+ Mio machen und dann dürfte sich noch was tun und mein Wunsch wären ohnehin Ricardo Rodriguez, ein würdiger RV auf Augenhöhe mit Pische und ein DM mit Startelf Anspruch. Kostet halt auch gleich 50-60, ginge also nur abgangfinanziert.mMn sollte sich der bvb fürs mittelfeld bakayoko leihen +Ko. der hat schon mehfach unter bewis gestellt wie gut er ist/noch werden kann und könnte DER abräumer vor der Verteidigung sein. Zudem sollte man sich samassekou hohlen der bei rb bewiesen hat dass er einFührungsspieler ist und hat auch noch sehr gut gespielt.In der Iv sollte man sich mMn manolas hohlen da er mehr ehrfahrung mitbringt als diallo.Lv finde ich dass man mit R.G. planen sollte hat mich einfach unter tuchel sehr Fasziniert.
Warum sollte Bakayoko daran einen Pups interessiert sein? Warum sollte Chelsea an Leihe überhaupt denken - und dann noch mit KO. Vergesst doch endlich mal solche realitätsfremden Transfers.
Weil Dortmund Champions League spielt? Weil der Trainer seine Sprache spricht?Weil er schon mal hier war mit Monaco und ihm die Stimmung gefallen hat?
Vielleicht will Chelsea Gehälter sparen bzw. den Kader verkleinern, weil man keine Champions League spielt?
Vielleicht möchte er aber auch zum Montrouge FC 92 zurück, weil seine erste Flame dort auf ihn wartet...
Bremer Hesse kannst du Mal die Leute in frieden lassen mit deinen Aussagen? Ich glaube jeder weiß jetzt das du der Meinung bist das alle Spieler die bei chelsea, Manu, mancity, real, Barca usw nicht zu uns wechseln weil wir FC Buxtehude sind. Das nervt echt langsam.
Ich befürchte, dass Du weiter damit klar kommen musst, dass ich unrealistische Transfers auch als solche Bewerte. Dazu sind wir ja alle hier. Es steht Dir völlig frei, meine Postings zu ignorieren. Weitere persönliche Anfeindungen bitte per PM oder noch besser gar nicht.
Trotzdem ist es bei "aller Liebe" manchmal zu eindimensional.
Marc Bartra, in vier Jahren Barcelona mit 95 Einsätzen in Liga, Landespokal und CL. Zweimaliger CL Sieger, fünffacher spanischer Meister, zweifacher spanischer Pokalsieger, zweifacher spanischer Superpokalsieger.
Dank Dortmund kommt noch der deutsche Pokal hinzu
Auch die großen Vereine wie zB. Chelsea können nicht jeden x-beliebigen Spieler auf Ewigkeit halten, vor allem nicht wenn diese Kandidaten meistens auf der Bank sitzen. Bakayoko, als Beispiel, ist gerade an einem Punkt seiner Karriere, wo es nun endlich weiter nach vorne gehen muss. Das Ende ist offen, aber natürlich ( und nur darauf beziehe ich mich ) gibt es auch bei solchen Kickern eine Chance, wenn der Preis stimmt. 20 Mann auf der Tribüne, davon hat auch Chelsea nichts, denn auch sie wollen wieder ganz nach vorne.
Marc Bartra war 25 als er sich gegen Enrique entschied. Bartra wollte weg. Offenbar ziemlich zufällig war der BVB zu einem richtigen Zeitpunkt bei Puyol und man konnte letztlich eine AK ziehen. Wo siehst Du da einen Vergleich zu Bakayoko?
Wo sind denn die ganzen Talente, die es in die BuLi zieht. Ein Lukaku hat es doch gezeigt wie man es macht. Man geht in der PL einen Schritt zurück. Bakayoko hat Chelsea 40 Mio gekostet. B. verdient schlappe 11,5 Mio brutto (so die Angaben zu Chelsea stimmen). Erkläre mir doch mal, warum er das aufgeben sollte? Um von einer Metropole ins Ruhrgebiet zu wechseln. Von einem Top-Club zu einem zweiklassigen? Von der mit Abstand finanzkräftigsten und deutlich stärksten Liga in eine zweitklassige? Um hier dann hier vielleicht die Hälfte zu verdienen. So was passiert vielleicht in Filmen wie Pretty women oder beim achten Neustart bei einem Managerspiel, aber nicht in der Realität.
Bakayoko stand übrigens 24 mal in der Startelf und kam noch weitere 5 mal von der Bank. Klar, der Junge will bestimmt nach Dortmund.
Da gibt es nicht viel zu erklären, die Antwort lautet Entwicklung. Denn im Bezug auf dessen stagniert er.
Da hilft es auch nicht, dass er bei 45% aller Spiele in der Startelf stand und dazu fünf mal eingewechselt wurde.
Du stellst das so dar, als dürfte er nie wieder wechseln, da er deine genannten 11,5 Millionen € Brutto die er in Chelsea verdient, wahrscheinlich nirgends mehr bekommen wird. Doch auch dieser Vertrag endet mal. Um genau zu sein 2022, im zarten Alter von 28. Allerdings dürfte diese Komponente nicht der einzige Beweggrund für einen Wechsel darstellen. Beim Fußball und einer Karriere geht es oftmals tatsächlich auch noch um den sportlichen Erfolg. Wie muss es sich anfühlen nicht mit zur WM genommen zu werden. Wie muss es sich anfühlen, wenn der Großteil der Chelsea Fans nicht mehr hinter dir steht? Letzten Endes muss man nun erst mal schauen, wie Chelsea für die nächste Saison plant. Wenn die Planungen darauf abzielen sich weiter zu verstärken und Bakayoko nur noch das "fünfte Rad" am Wagen ist, so ist eine Trennung wahrscheinlich. Ein Schritt zurück wäre somit die logische Konsequenz. Und dort sind dann eben die Vereine, wie zum Beispiel Dortmund. Dieses Szenario muss man auch nicht nur auf Bakayoko Münzen und sich auf ihn versteifen, es gibt genügend andere Beispiele. Zudem weiß doch keiner, ob tatsächliches Interesse an Bakayoko besteht, bestand. Die Liga zu vergleichen, die Stadt, das Gehalt, die sportlichen Aussichten, dass alles ergibt erst dann einen Sinn, wenn es zwei interessierte Vereine gibt.
Manchmal muss man einen Schritt zurück machen, um dann wieder zwei nach vorne zu gehen. Was Bakayoko vor hat, ich weiß es nicht. Aber sich hinzustellen und zu sagen, dass Dortmund kein vernünftiger Schritt zurück wäre, dass ist in meinen Augen falsch. Es gibt etliche Beispiele wo Spieler den bewussten Schritt zurück machten um wieder voll anzugreifen. Warum du denkst, dass Dortmund selbst dafür nicht groß genug sei, ist mir ein Rätsel. Zu guter Letzt, auch Chelsea möchte Geld verdienen und nicht nur ausgeben oder überspitzt gesagt 20 Spieler auf die Tribüne setzen. Ob das Preisschild dann für Dortmund passt, wir werden es sehen. Ein Abnehmer für Bakayoko wird sich schon finden lassen, wenn es denn überhaupt dazu kommt. Und wenn, dann gucken wir mal wo es ihn hin verschlägt und zu welchen Konditionen.
Und zu deinem Argument des Wechsels innerhalb der Liga, so wie Lukaku. Damit bringst du zum Ausdruck, dass die Bundesliga ein Spielergrab sei und derjenige der in diese Liga geht komplett vom Fußball Erdboden verschwindet. Das das Mumpitz ist muss ich wohl nicht weiter ausführen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arbach am 03.06.2018 um 06:55 Uhr bearbeitet
03.06.2018 - 07:49 Uhr
Zitat von Fibonacci1123
2 fixe Transfers, 2 wohl fixe Talente und 3 konkrete Gerüchte. Das ist für diesen Zeitpunkt mehr als die meisten Clubs vorzuweisen haben.
Aber wir können natürlich auch einfach diesen Thread für die nächsten Wochen dicht machen, bis es dem Herrn pläsiert. Du musst ja nicht mitdiskutieren, wenn du aussagen zur Transferpolitik als unsinnig erachtest. Allein, was machst du dann in diesem Thread zu diesem Zeitpunkt?
Zitat von Muschelschrubber12
Wenn du bei 2 bestätigten transfers ohne jeglichen abgang meinst ein zwischenfazit ziehen zu können, ist es genau das was ich meinte. Nämlich grober Unfug
Zitat von Fibonacci1123
Du findest Meinungsvielfalt amüsant? Ich dachte, das sollte der Normalfall in einer demokratischen Gesellschaft sein, die kritisches Denken fördert.
Ich wette, dass in der goldenen BVB-Ära auch einige die Transfers von Sammer, Kohler, Möller etc. kritisch sahen und andere diese bejubelten.
Man sollte sich mit finaler Kritik zurückhalten. Aber warum sollte man kein Zwischenfazit ziehen??
Ich finde es erstaunlich, wie schnell gerade alles geht. Wir starteten sehr langsam (sprich: gar nicht) in die Transferperiode und bis zur Verkündung der ersten Personalie (Hitz) verging eine gefühlte Ewigkeit.
Jetzt überschlägt sich alles (Hitz, Wolf, 2 Talente, Delaney/Diallo/Pavard-Gerüchte). Das ist genug Material, um schon mal ein Zwischenfazit zu ziehen.
Zitat von Muschelschrubber12
Momentan ist es echt amüsant hier in den Threads mit zu lesen. Die einen regen sich auf über das Gehalt von Wolf, anderen ist der Tranfer suspekt, wieder andere finden es gut.
Bei Delaney ist es ebenso zwiespältig.
Momentan ist es echt amüsant hier in den Threads mit zu lesen. Die einen regen sich auf über das Gehalt von Wolf, anderen ist der Tranfer suspekt, wieder andere finden es gut.
Bei Delaney ist es ebenso zwiespältig.
Du findest Meinungsvielfalt amüsant? Ich dachte, das sollte der Normalfall in einer demokratischen Gesellschaft sein, die kritisches Denken fördert.
Ich wette, dass in der goldenen BVB-Ära auch einige die Transfers von Sammer, Kohler, Möller etc. kritisch sahen und andere diese bejubelten.
Zitat von Muschelschrubber12
Ich finde bis der Kader noch nicht final ist, sollte man sich mit Kritik aber auch Lob zurück halten. Alles kann einen Sinn ergeben, oder eben weniger. Zuviel hängt davon ab wie man in den kommenden Wochen alles justiert.
Ich finde bis der Kader noch nicht final ist, sollte man sich mit Kritik aber auch Lob zurück halten. Alles kann einen Sinn ergeben, oder eben weniger. Zuviel hängt davon ab wie man in den kommenden Wochen alles justiert.
Man sollte sich mit finaler Kritik zurückhalten. Aber warum sollte man kein Zwischenfazit ziehen??
Ich finde es erstaunlich, wie schnell gerade alles geht. Wir starteten sehr langsam (sprich: gar nicht) in die Transferperiode und bis zur Verkündung der ersten Personalie (Hitz) verging eine gefühlte Ewigkeit.
Jetzt überschlägt sich alles (Hitz, Wolf, 2 Talente, Delaney/Diallo/Pavard-Gerüchte). Das ist genug Material, um schon mal ein Zwischenfazit zu ziehen.
Wenn du bei 2 bestätigten transfers ohne jeglichen abgang meinst ein zwischenfazit ziehen zu können, ist es genau das was ich meinte. Nämlich grober Unfug

2 fixe Transfers, 2 wohl fixe Talente und 3 konkrete Gerüchte. Das ist für diesen Zeitpunkt mehr als die meisten Clubs vorzuweisen haben.
Aber wir können natürlich auch einfach diesen Thread für die nächsten Wochen dicht machen, bis es dem Herrn pläsiert. Du musst ja nicht mitdiskutieren, wenn du aussagen zur Transferpolitik als unsinnig erachtest. Allein, was machst du dann in diesem Thread zu diesem Zeitpunkt?
Wie du selbst gerade geschrieben hast haben wir 2 trasfers fix.
Welche talente „wohl“ kommen ( für die u-mannschaften ) und über wen es gerüchte gibt, unterstreicht doch nur was ich mit meinem ausgangspost meinte. Nämlich das bei uns bisher zu wenig passiert ist ( was ich absolut nicht schlimm finde ) um eine Bewertung ab zu geben.
Wenn du meinst das man eine zwischenbilanz bei fixen 2 transfers ziehen kann dann bitteschön. Ich persönlich finde es da eben nur schwer hier nun zu sagen wie sinnvoll hitz und wolf sind, wenn noch nicht mal der trainer seinen job offiziell aufgenommen hat.
Natürlich ist ein forum zum diskutieren da, aber dieses ewige meist viel zu frühe ( inzwischen oft pauschal negative ) bewerten ist mmn stand jetzt noch nicht angebracht.
Ich finde daher man sollte fair sein und seitens der fans erstmal die füße still halten im sinne von verteufeln oder überschwänglich loben , zumindest bis die transferperiode nahezu abgeschlossen ist. Sobald auch abgänge zu verzeichnen sind kann man doch erst sagen welcher spieler wie und wo einen sinn ergibt.
Die tollsten Gerüchte bringen nix wenn noch nix fix ist, und da werden noch reichlich Gerüchte aufkommen, oder eben susilike jemand mit dem man nicht rechnet aus dem hut gezaubert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muschelschrubber12 am 03.06.2018 um 07:50 Uhr bearbeitet
03.06.2018 - 08:32 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Es hat auch Gründe, warum Werder einen Delaney ziehen lassen will. Er ist schlicht und einfach ersetzbar. Deleaney zerrt noch enorm von seiner wirklich starken Phase direkt nach dem Wechsel. Bargfrede und Eggestein sind aber im Bremer-MF wichtiger als er. Eggestein wäre für mich auch deutlich interessanter.
Delaney ist ein guter Charakter. Er hatte aber auch in Bremen, wo er sich hängen lies. Bei dem enormen auf und ab in Bremen aber vielleicht auch nicht so verwunderlich. Aber er ist eben kein DM (was einige ja immer noch glauben), sondern ein technisch durchschnittlicher ZM mit ansonsten ordentlichen Fähigkeiten. Du sagst ein besserer Rode. Im Vergleich zu Rodes ersten Jahr bei den Bayern stimmt das sicher nicht.
Und Rode ist da und wird wohl auch nicht wechseln.
80 Mio haben wir aktuell sicher nicht zur Verfügung. Das ist eine Bilderfindung. Die arbeiten doch immer so. Die bauen mit ihren Infos ein Szenario auf (der BVB will 80 Mio investieren), um dann eine Rekordsumme nach der anderen rauszuhauen. Genau das sprach Zorc heute an.
Zu Diallo sagst Du was entscheidendes: ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine.."
Also andersrum formuliert. Der Junge hat die Erfahrung einer BuLi-Saison bei einem kleinen Club. Da zu erwarten, dass er nächste Saison Stamm spielen kann und das noch neben Akanji ist einfach viel zu viel. Top-Talent - ohne Frage. Aber Socke-Nachfolger?
Zitat von LuciferIX
Man sollte aufhören die Spieler im Kontext des Heranziehen ihrer Vereine als Einschätzung ihres Potenzials oder ihrer Stärke zu bewerten. Diallo und Delaney würden zwar "nur" aus Mainz und Bremen kommen, aber woher kamen den ein Lewandowski, Gündogan oder Reus zu uns? Haben wir in der jüngeren Vergangenheit Spieler von Real Madrid, Barcelona oder Manchester City geholt?
Wir haben mit Rode und Götze zwei Spieler von Bayern München geholt. Haben die uns seitdem wirklich weitergeholfen? Schürrle hat einmal bei Chelsea gespielt, hat er uns deshalb irgendwo wirklich weitergeholfen? Nein.
Ein Delaney ist ein toller Spieler, der eben bisher unter dem Radar geschwommen ist und eben noch nicht den Status eines Topspielers hat. Vor drei oder vier Jahren hätte hier wohl jeder einen Krychowiak mit Kusshand genommen. Heute kommt er in keiner Schmiede mehr vor. Delaney wäre ein guter Transfer. Die Summen sind heutzutage eben leider total bescheuert. Ein Nzonzi war auch viele Jahre im Mittelmaß der Premier League und jetzt würde man den Deal hier sicherlich feiern, weil er eben im Rahmen der Erfolge des FC Sevilla an Aufmerksamkeit gewonnen hat.
Delaney wäre ein sinnvoller und guter Transfer. Delaney hat eine tolle und starke Persönlichkeit. Delaney kann richtig gut Deutsch und bringt Führungsqualitäten mit. Er ist ein Kämpfer, Laufwunder und hat aber anders wie beispielsweise Rode auch eine gewisse Klasse am Ball, im Passspiel und er ist strategisch auch sehr clever am Platz.
Bei Diallo sehe ich zudem beispielsweise sehr wohl das Talent zu einem internationalen Topverteidiger und vermutlich ist dieser Sommer auch die letzte Chance, wo wir noch die Möglichkeit hätten ihn zu bekommen. Im nächsten Sommer könnten da schon die ganz großen Kaliber rufen. Diallo bringt alles mit. Physis, Technisch gut, im Spielaufbau noch formbar und ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine. Zudem ein Linksfuß, wodurch er das Pendant zu Akanji langfristig sein könnte. Er kennt die Bundesliga durch das Jahr in Mainz, wo wir sowieso stets gute Erfahrungen mit Spielern gemacht haben, die wir dort her verpflichtet haben.
Mit Wolf, Delaney und Hitz damit drei deutschsprachige Spieler verpflichtet, was auch wichtig ist, weil potenzielle Abgangskandidaten eher den deutschen Kern betreffen.
- Mit Wolf würde man sich qualitativ ggü. Schürrle verbessern.
- Hitz ist ein toller Back-up zu Bürki, wenn nicht sogar mehr.
- Delaney wäre ein klares Upgrade zu Rode.
- Diallo wäre ein super Ersatz für Sokratis.
Da man davon ausgehen kann, dass uns auch noch beispielsweise ein Schürrle, Durm, Castro, Rode oder Toljan verlassen werden... da werden wir sicherlich ca. 30 Millionen noch generieren können. Mit Sokratis werden es ca. 50 Millionen werden. Davon wird man ca. 38 Millionen reinvestieren können. Dadurch wären die obigen Transfers zum Teil schon gedeckt und man hätte vielleicht ein Minus von ca. 15 Millionen.
Nimmt man jetzt diese ominösen 80 Millionen als Referenz, dann hätten wir doch noch einiges an Geld zur Verfügung für die anderen Planstellen. Für Lautaro Martinez haben wir über 30 Millionen geboten. Ein Wolf oder ein Diallo sind zudem auch Kapitalanlagen. Selbst ein Delaney würde in einem Jahr immer noch Geld einspielen, wenn es nicht wie gewünscht klappen würde.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Delaney und Diallo kommen würden und wäre gespannt, was dann noch alles bei uns passieren wird.
Man sollte aufhören die Spieler im Kontext des Heranziehen ihrer Vereine als Einschätzung ihres Potenzials oder ihrer Stärke zu bewerten. Diallo und Delaney würden zwar "nur" aus Mainz und Bremen kommen, aber woher kamen den ein Lewandowski, Gündogan oder Reus zu uns? Haben wir in der jüngeren Vergangenheit Spieler von Real Madrid, Barcelona oder Manchester City geholt?
Wir haben mit Rode und Götze zwei Spieler von Bayern München geholt. Haben die uns seitdem wirklich weitergeholfen? Schürrle hat einmal bei Chelsea gespielt, hat er uns deshalb irgendwo wirklich weitergeholfen? Nein.
Ein Delaney ist ein toller Spieler, der eben bisher unter dem Radar geschwommen ist und eben noch nicht den Status eines Topspielers hat. Vor drei oder vier Jahren hätte hier wohl jeder einen Krychowiak mit Kusshand genommen. Heute kommt er in keiner Schmiede mehr vor. Delaney wäre ein guter Transfer. Die Summen sind heutzutage eben leider total bescheuert. Ein Nzonzi war auch viele Jahre im Mittelmaß der Premier League und jetzt würde man den Deal hier sicherlich feiern, weil er eben im Rahmen der Erfolge des FC Sevilla an Aufmerksamkeit gewonnen hat.
Delaney wäre ein sinnvoller und guter Transfer. Delaney hat eine tolle und starke Persönlichkeit. Delaney kann richtig gut Deutsch und bringt Führungsqualitäten mit. Er ist ein Kämpfer, Laufwunder und hat aber anders wie beispielsweise Rode auch eine gewisse Klasse am Ball, im Passspiel und er ist strategisch auch sehr clever am Platz.
Bei Diallo sehe ich zudem beispielsweise sehr wohl das Talent zu einem internationalen Topverteidiger und vermutlich ist dieser Sommer auch die letzte Chance, wo wir noch die Möglichkeit hätten ihn zu bekommen. Im nächsten Sommer könnten da schon die ganz großen Kaliber rufen. Diallo bringt alles mit. Physis, Technisch gut, im Spielaufbau noch formbar und ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine. Zudem ein Linksfuß, wodurch er das Pendant zu Akanji langfristig sein könnte. Er kennt die Bundesliga durch das Jahr in Mainz, wo wir sowieso stets gute Erfahrungen mit Spielern gemacht haben, die wir dort her verpflichtet haben.
Mit Wolf, Delaney und Hitz damit drei deutschsprachige Spieler verpflichtet, was auch wichtig ist, weil potenzielle Abgangskandidaten eher den deutschen Kern betreffen.
- Mit Wolf würde man sich qualitativ ggü. Schürrle verbessern.
- Hitz ist ein toller Back-up zu Bürki, wenn nicht sogar mehr.
- Delaney wäre ein klares Upgrade zu Rode.
- Diallo wäre ein super Ersatz für Sokratis.
Da man davon ausgehen kann, dass uns auch noch beispielsweise ein Schürrle, Durm, Castro, Rode oder Toljan verlassen werden... da werden wir sicherlich ca. 30 Millionen noch generieren können. Mit Sokratis werden es ca. 50 Millionen werden. Davon wird man ca. 38 Millionen reinvestieren können. Dadurch wären die obigen Transfers zum Teil schon gedeckt und man hätte vielleicht ein Minus von ca. 15 Millionen.
Nimmt man jetzt diese ominösen 80 Millionen als Referenz, dann hätten wir doch noch einiges an Geld zur Verfügung für die anderen Planstellen. Für Lautaro Martinez haben wir über 30 Millionen geboten. Ein Wolf oder ein Diallo sind zudem auch Kapitalanlagen. Selbst ein Delaney würde in einem Jahr immer noch Geld einspielen, wenn es nicht wie gewünscht klappen würde.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Delaney und Diallo kommen würden und wäre gespannt, was dann noch alles bei uns passieren wird.

Es hat auch Gründe, warum Werder einen Delaney ziehen lassen will. Er ist schlicht und einfach ersetzbar. Deleaney zerrt noch enorm von seiner wirklich starken Phase direkt nach dem Wechsel. Bargfrede und Eggestein sind aber im Bremer-MF wichtiger als er. Eggestein wäre für mich auch deutlich interessanter.
Delaney ist ein guter Charakter. Er hatte aber auch in Bremen, wo er sich hängen lies. Bei dem enormen auf und ab in Bremen aber vielleicht auch nicht so verwunderlich. Aber er ist eben kein DM (was einige ja immer noch glauben), sondern ein technisch durchschnittlicher ZM mit ansonsten ordentlichen Fähigkeiten. Du sagst ein besserer Rode. Im Vergleich zu Rodes ersten Jahr bei den Bayern stimmt das sicher nicht.
Und Rode ist da und wird wohl auch nicht wechseln.
80 Mio haben wir aktuell sicher nicht zur Verfügung. Das ist eine Bilderfindung. Die arbeiten doch immer so. Die bauen mit ihren Infos ein Szenario auf (der BVB will 80 Mio investieren), um dann eine Rekordsumme nach der anderen rauszuhauen. Genau das sprach Zorc heute an.
Zu Diallo sagst Du was entscheidendes: ebenfalls schon Erfahrungen als Führungsspieler in den Juniorennationalmannschaften und auch in den Jugendteams seiner Vereine.."
Also andersrum formuliert. Der Junge hat die Erfahrung einer BuLi-Saison bei einem kleinen Club. Da zu erwarten, dass er nächste Saison Stamm spielen kann und das noch neben Akanji ist einfach viel zu viel. Top-Talent - ohne Frage. Aber Socke-Nachfolger?
Warum sind die 80 Mio eine Erfindung? Wieviel Mio hatten wir damals unter Klopp (Anfangszeit) immer zur Verfügung ohne verkaufe? 10-15 Mio? Das wird ja wohl heutzutage bei unserem sehr viel höheren Umsatz mindestens das doppelte sein.
Watzke hat bei wontorra selbst gesagt das nach Abzug der Steuer ca 40 Mio vom auba Transfer über bleiben und dafür ein Ersatz geholt werden muss. Also sind wir damit schonmal bei 60-70 Mio. Rechnet man wie die Bild noch die sokratis Mio dazu ist man schon bei ungefähr 80 Mio. Ob was von dembele Transfer über ist weiß ich nicht aber normalerweise ist da auch noch was von da. Nimmt man noch die Einnahmen durch die CL usw sind 80 Mio aus meiner Sicht eher pessimistisch geschätzt.
Selbst Frankfurt hat dieses Jahr aus Eigenkapital 25 Mio zur Verfügung. Also ganz ehrlich dann weiß ich nicht wieviel wir da haben aber eindeutig mehr.
Du bis halt einer der uns kleiner macht als wir wirklich sind. Für spieler, die es bei den ganz großen vereinen nicht geschafft haben und die einen Schritt zurück gehen möchten um wieder mehr zu spielen sind wir auf jeden Fall eine sehr gute Adresse. Wir garantieren normalerweise CL, wir zahlen ähnlich viel an Gehälter wie Tottenham und wir haben unseren Signal Iduna Park mit den geilsten Fans der Welt. Du tust manchmal so als ob wir auf einer Stufe wie Hoffenheim sind oder so was. Wir sind da meilenweit vorraus. Selbst Schalke hinkt noch ein ganzes Stück hinter uns her.
Und es sagt ja auch keiner das wir Spieler wie pogba, lukaku, aguero usw holen sollen. Sondern Spieler wie Martial, bakayoko, kovacic. Klar muss der Preis stimmen aber generell gibt es doch kaum einen besseren Verein wo diese Spieler hingehen können. Welcher andere Verein würde diesen Spielern denn diese Mischung aus garantierter Spielzeit, CL Fussball, 80.000 Zuschauer, sehr ordentliches Gehalt bieten?
03.06.2018 - 09:45 Uhr
Ein Pavard kostet aktuell wohl 35-50 Mio und ein Diallo 22-28 Mio.
Beide Vereine haben das gute Recht, diese Wahnsinnssummen zu verlangen. Ob diese erfüllt werden, wird sich zeigen.
Was mich eher traurig macht an unserer Transferpolitik. Beide Spieler sind für je 5 Mio gewechselt.
Da hätte ein richtig gutes Scouting einsetzen müssen. Wir hätten beide problemlos erst einmal als 4. IV „anlernen“ können oder verleihen, damit sich diese Spieler an die Buli gewöhnen.
Man hätte beide Spieler locker wieder zum gleichen Preis verkaufen können, wenn diese gefloppt wären.
Jetzt die Mondpreise zu zahlen ist keine Kunst mehr.
Ich persönlich finde immer mehr, dass wir mit Klppo unseren besten Scout verloren haben. Er konnte Spieler und deren mögliche Endstärke scheinbar gut einschätzen und entsprechend entwickeln. Auch zu Mane und Salah gab es ja einige Gerüchte, leider ist es dann nie so gekommen.
Ich bin auf die nächsten 2 Jahre wirklich sehr gespannt. Wollen wir eine junge und hungrige Mannschaft aufbauen, die nach einer gewissen Zeit nach Titeln greifen kann oder versuchen wir mit „Sicherheitstransfer“ ( Schü, Rode, Delaney...) weiterhin einfach nur in die CL zu kommen jedes Jahr.
Beide Vereine haben das gute Recht, diese Wahnsinnssummen zu verlangen. Ob diese erfüllt werden, wird sich zeigen.
Was mich eher traurig macht an unserer Transferpolitik. Beide Spieler sind für je 5 Mio gewechselt.
Da hätte ein richtig gutes Scouting einsetzen müssen. Wir hätten beide problemlos erst einmal als 4. IV „anlernen“ können oder verleihen, damit sich diese Spieler an die Buli gewöhnen.
Man hätte beide Spieler locker wieder zum gleichen Preis verkaufen können, wenn diese gefloppt wären.
Jetzt die Mondpreise zu zahlen ist keine Kunst mehr.
Ich persönlich finde immer mehr, dass wir mit Klppo unseren besten Scout verloren haben. Er konnte Spieler und deren mögliche Endstärke scheinbar gut einschätzen und entsprechend entwickeln. Auch zu Mane und Salah gab es ja einige Gerüchte, leider ist es dann nie so gekommen.
Ich bin auf die nächsten 2 Jahre wirklich sehr gespannt. Wollen wir eine junge und hungrige Mannschaft aufbauen, die nach einer gewissen Zeit nach Titeln greifen kann oder versuchen wir mit „Sicherheitstransfer“ ( Schü, Rode, Delaney...) weiterhin einfach nur in die CL zu kommen jedes Jahr.
03.06.2018 - 10:05 Uhr
Zitat von Atzentomek
Ein Pavard kostet aktuell wohl 35-50 Mio und ein Diallo 22-28 Mio.
Beide Vereine haben das gute Recht, diese Wahnsinnssummen zu verlangen. Ob diese erfüllt werden, wird sich zeigen.
Was mich eher traurig macht an unserer Transferpolitik. Beide Spieler sind für je 5 Mio gewechselt.
Da hätte ein richtig gutes Scouting einsetzen müssen. Wir hätten beide problemlos erst einmal als 4. IV „anlernen“ können oder verleihen, damit sich diese Spieler an die Buli gewöhnen.
Man hätte beide Spieler locker wieder zum gleichen Preis verkaufen können, wenn diese gefloppt wären.
Jetzt die Mondpreise zu zahlen ist keine Kunst mehr.
Ich persönlich finde immer mehr, dass wir mit Klppo unseren besten Scout verloren haben. Er konnte Spieler und deren mögliche Endstärke scheinbar gut einschätzen und entsprechend entwickeln. Auch zu Mane und Salah gab es ja einige Gerüchte, leider ist es dann nie so gekommen.
Ich bin auf die nächsten 2 Jahre wirklich sehr gespannt. Wollen wir eine junge und hungrige Mannschaft aufbauen, die nach einer gewissen Zeit nach Titeln greifen kann oder versuchen wir mit „Sicherheitstransfer“ ( Schü, Rode, Delaney...) weiterhin einfach nur in die CL zu kommen jedes Jahr.
Ein Pavard kostet aktuell wohl 35-50 Mio und ein Diallo 22-28 Mio.
Beide Vereine haben das gute Recht, diese Wahnsinnssummen zu verlangen. Ob diese erfüllt werden, wird sich zeigen.
Was mich eher traurig macht an unserer Transferpolitik. Beide Spieler sind für je 5 Mio gewechselt.
Da hätte ein richtig gutes Scouting einsetzen müssen. Wir hätten beide problemlos erst einmal als 4. IV „anlernen“ können oder verleihen, damit sich diese Spieler an die Buli gewöhnen.
Man hätte beide Spieler locker wieder zum gleichen Preis verkaufen können, wenn diese gefloppt wären.
Jetzt die Mondpreise zu zahlen ist keine Kunst mehr.
Ich persönlich finde immer mehr, dass wir mit Klppo unseren besten Scout verloren haben. Er konnte Spieler und deren mögliche Endstärke scheinbar gut einschätzen und entsprechend entwickeln. Auch zu Mane und Salah gab es ja einige Gerüchte, leider ist es dann nie so gekommen.
Ich bin auf die nächsten 2 Jahre wirklich sehr gespannt. Wollen wir eine junge und hungrige Mannschaft aufbauen, die nach einer gewissen Zeit nach Titeln greifen kann oder versuchen wir mit „Sicherheitstransfer“ ( Schü, Rode, Delaney...) weiterhin einfach nur in die CL zu kommen jedes Jahr.
Die Mischung macht es und vor allem Spieler die Team Kompatibel sind, was nützen dir 11 super Spieler die keine Einheit auf dem Platz sind.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


