Yan Couto [2]

puh. was ne Breitseite von dir.

Ich unterstelle Kovac einfach mal, dass man seine Einsätze durch Trainingsleitungen verdienen muss und er auch bei einem 3:0 keine Kompromisse macht und defensiv Beier für Svensson auswechselt. Da gibt es schon noch eine ganze Reihe Grautöne dazwischen …

Kam in den letzten 6 Spielen lediglich über 4 (!) Minuten zum Einsatz (eine Einwechslung), 4x nicht eingewechselt worden, 1x angeschlagen gewesen. Evtl. lässt Kovac ihn ja auch aus dem Grund außen vor, da er über die Saison hinaus nicht mehr mit ihm plant und keine Verletzung riskieren will. Inzwischen über 4,5 Monate ohne Scorerpunkt.

Welche Punkte waren den falsch?

Ich will da jetzt auch nicht zu viel reininterpretieren aber ich fand seine "Reaktion" auf das 3:0 doch irgendwie etwas bedenklich. Im Zusammenschnitt der Sportschau wird nach dem 3:0 eine Großaufnahme von Julian Schuster eingespielt und daneben ist Couto unterwegs.
Klar, kann er nicht zufrieden sein, wenn er wenig spielt. Und was dafür die Gründe sind sei auch mal dahingestellt. Aber wenn die eigene Mannschaft ein Tor macht und ein richtig gutes Spiel macht könnte seine Körpersprache auch eine andere sein.

Es gibt doch nichts schlimmeres für Spieler, als einfach nicht zu spielen. Das ist doch absolut nichts Ungewöhnliches und nachvollziehbar. Da er mittlerweile, spätestens seit dem Tottenham-Spiel, wirklich so gar nicht mehr berücksichtigt wird, zeigt ja ohnehin, dass die Zeichen klar auf Trennung im Sommer stehen.

Wäre ja eher kontraproduktiv, Couto ist ja ein Spieler, für den man erst vor kurzem viel Geld gezahlt hat und für den man nicht nur 3-4 Mio bekommen möchte. Normalerweise stellt man die Spieler ins Schaufenster.

Er ist völlig außen vor und wenn er bis zum Ende überhaupt keine Minute mehr sieht, wird ihn auch nicht verkaufen können. (Sagen wir mal +15 Mio. €...)

Entweder man hat für Ryerson jemanden an der Angel und lässt ihn deshalb 24/7 spielen damit der MW oben bleibt und möchte viel Cash generieren.

Oder Couto wird verliehen, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass man attraktive Verkaufsangebote für ihn erhält, die für ihn dann auch noch in Frage kommen würden.


Ich verstehe es 0 dass er so links liegen gelassen wird.
Man hätte ihn auch mal vor Ryerson spielen lassen können oder irgendwas in die Richtung.



Von den Anlagen her ist er für mich jederzeit vor Ryerson, der wie Svensson immer spielen darf egal wie die Leistung aussieht.

Zumal er für mich sehr gut drauf war in der Hinrunde dann hätte Ryerson seine Asissts Zeit Januar/Februar und der Drops für Couto war gelutscht.

Nachdem die Bilanz in der letzten Saison schon eher ernüchternd war, man das aber noch mit Anpassungsproblemen und der generell sehr durchwachsenen Saison vom BVB erklären kann, wollte er in dieser Saison angreifen. 3 Spieltage vor Schluss muss man leider sagen, dass das nicht geklappt hat.

Von der Spielzeit her, ist er auf einem ähnlichen Niveau wie in der vergangenen Saison unterwegs. Bis jetzt sind es etwa 100 Minuten mehr. Scorertechnisch hat er sich dagegen schon gesteigert. Statt einer einzigen Vorlage, und die auch noch gegen den Amateurclub Phönix Lübeck, hat er in dieser Saison immerhin 2 Tore und 3 Vorlagen gebracht.

Die Hoffnung war, dass er uns neue Spielfreude und Kreativität bringt, und uns vor allem auch offensiv gefährlicher und variabler macht. Das hat er leider nicht geschafft. Ryerson steht ganz klar vor ihm, und eigentlich kommt dahinter auch schon Reggiani. Ich glaube zum aktuellen Zeitpunkt nicht daran, dass er nochmal eine größere Rolle bei uns spielen wird. Das Problem ist, dass man viel Geld für ihn bezahlt hat, aber aktuell wenig Argumente hat, um viel Geld für ihn zu verlangen. Trotzdem sollte man hier einen Abgang im Sommer anstreben. Couto bringt es nichts, hier hauptsächlich auf der Bank zu sitzen, und seinen Marktwert immer weiter zu schreddern. Für den BVB bringt es nichts, einen Spieler im Kader zu haben, mit dem man offensichtlich nicht viel anfangen kann, der dann auch noch den Platz eines Nachwuchsspielers blockiert.

Stimme größtenteils zu, aber was hat Reggiani als RIV positionell mit Couto als Konkurrenz zu tun?

Oh, mein Fehler. In meiner Erinnerung hab ich Reggiani irgendwie auf die Außenbahn gesetzt, weil ich ihn da am meisten wahrgenommen hab. Ich hab in seinem Profil dann nur kurz gesehen, dass er sowohl als IV als auch als RV eingesetzt wurde, und mir das dann nicht genauer angesehen. Danke für den Hinweis.

An der grundsätzlichen Situation von Couto ändert das aber meiner Meinung nach nichts.