Wunschspieler 2015/16

Zitat
Alter, es tut mir ja ein wenig leid aber was du schon wieder für einen Quark erzählst.

Uludag, Gunesch und Nemec herwünschen aber froh sein, dass Rangelov geht. Au Backe!
Und Roger verkaufen um Oczipka zu holen, mal davon ab, dass der andere Optionen hätte, er wäre deiner Meinung nach mit Möhrle der Spieler, der über die "meiste Profifussball Erfahrung" verfügt? Unglaublich.

PS Rangelov ist total Kopfballstark, besonders für so einen kleinen Spieler. Der hat ein super timing + Sprungkraft.Zitat



Uludag hat ne klasse Saison gespielt, dynamischer stabiler Spieler, dazu jung und entwicklungsfähig, wäre sicher ne tolle verstärkung gewesen.
Gunesch find ich auch unbestritten, jahrelang stamm iv bei pauli, ähnlicher typ wie möhrle, keine ahnung warum du gunesch nicht dufte findest, dachte wir suchen nach leadern, kampfsauen und leute die sich mit ihren verein identifizieren. dazu war er ablösefrei.
Nemec ist sicher nicht schlechter als Rangelov..Lautern hat ihn nicht umsonst geholt..Range s Zeit ist langsam um..von der Anlage her ist Nemecs Spiel ja Rangelovs ähnlich. Sehe in Nemec aber mehr potential für nächste saison und danach..
Oczipka hat mit 23 Jahren...90 SPiele in liga 1 und 2 gemacht..dazu noch ein paar CL Spiele..unerfahrener gehts nicht stimmt.

Ja Range ist kopfballstark, Nemec in meinen Augen aber kopfballstärker.

Zitat von EnergieFCB:
...90 SPiele in liga 1 und 2 gemacht..Na damit kann ja wirklich keiner mithalten. Erfahrenster Mann mit Möhrle, stimmt.

Uludag hat gar nichts gemacht, der ist ein verzogener Bengel, wie Reimerink. Da kommt nichts, wenn der Rest nicht eh schon am zaubern ist.

Gunesch ist wieso nötig? Damit wir den 5. IV haben? Der zudem noch hinter den meisten bereits vorhandenen einzuordnen wäre.

Nemec hat doch in seinem Leben noch nie ein Tor geschossen. Ok, versuchen wir fair zu sein. Als 3./4. Stürmer taugt er in Liga 2 sicher bei vielen Vereinen. Du behauptest jedoch, er wäre nicht schlechter als Rangelov, du behauptest sogar er wäre besser. Sonst würdeste dir ihn ja nicht wünschen, während Rangelovs Abgang gefeiert wird. Nee, da kannste ne Million Menschen befragen und du wirst keine 5 finden, die diese Meinung teilen.

Zitat von EnergieFCB:
Nemec ist sicher nicht schlechter als Rangelov..Lautern hat ihn nicht umsonst geholt..Range s Zeit ist langsam um..von der Anlage her ist Nemecs Spiel ja Rangelovs ähnlich. Sehe in Nemec aber mehr potential für nächste saison und danach..
Oczipka hat mit 23 Jahren...90 SPiele in liga 1 und 2 gemacht..dazu noch ein paar CL Spiele..unerfahrener gehts nicht stimmt.

Ja Range ist kopfballstark, Nemec in meinen Augen aber kopfballstärker.
Nemec ist garantiert nicht besser als Rangelov. Mitko ist jetzt 29 Jahre, das ist noch das beste Alter eines Fußballers. deswegen überlegt er sich ja auch dreimal, wohin er geht. Nemec ist kopfballstark, das ist richtig, aber Rangelov für einen ST eher schwach in dieser Disziplin, was seiner Körpergröße geschuldet ist. Bei Nemec hört es nach dem Kopfball und Zweikampfspiel dann aber schon auf. Er war immer mehr der Ballverteiler und Räumeschaffer, aber bestimmt kein Knipser. Der 1.FCK hat ihn noch zu Zweitligazeiten verpflichtet, für die BL hat es bei ihm nach dem Aufstieg nie gereicht. Deshalb dann auch der Wechsel zu Ingolstadt. Doch selbst da erkannten sie, dass er für einen ST zu wenig Torgefahr ausstrahlt und schon ist er vereinlos. Sein Potenzial ist eher begrenzt, denn bei Ingolstadt ist der Angriff auch nicht rosig bestückt gewesen in der RR (Hartmann verletzt, Akaichi und Schäffler qualitativ meist schwach).

Übrigens, Oczipka wechselt nun wrsl. zur SGE:
http://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/holt-oczipka-auch-inui-soll-kommen-24321192.bild.html
Naja, da sieht man ja mal wieder welche Ansprüche solch ein Spieler hat, der geht nicht nochmal unbedingt in Liga 2. Und bei einem Frankfurter Angebot können wir, unbeachtet der Ligazugehörigkeit, eh nicht mithalten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Energievoll am 25.05.2012 um 00:31 Uhr bearbeitet

Nemec ist ne Pfeife, ich geh da mit fuchsi mit, dass ich mich nicht erinnen kann, dass der jemals ein Tor geschossen hat..

Ich hoffe, dass man sich iwie um Eigler bemüht hat und der dann einfach nicht mehr umziehen wollte und deswegen Ingolstadt gewählt hat.

Sicherlich wird es schwierig Stürmer zu finden, bin mal gespannt, was da kommt..

Ich glaube nicht, dass ein Auer nicht nicht zufinanzieren wäre..

Die Frage ist aber, will Rudi ihn, Er hat kein Vertrag mehr, ich kann mir schon vorstellen, dass er da mal das Nümmerchen gewählt hat..

Auer? Das ist ja in etwa so, als ob man Neururer als Trainer verpflichten wollte... Der Auer hat doch im Laufe der Jahre (Mainz, Bochum, Aachen etc) immer wieder mal durchblicken lassen, dass er Cottbus für so ziemlich für den letzten Club hält, zu dem er wechseln würde. MMn ist das ein hoch unsympathischer Mensch, der außerdem auch qualitativ kaum einen Ersatz bieten kann...

hat er das ja ? ich bin erlich, ich hab das noch nicht mitbekommen, Rangelov ist auch nicht sympathisch.. und schießt Tore.. mir ist das egal..

Man wird schon sehen, was in Cottbus passiert, wenn man sich daneben benimmt, muss man nur mal den Herren Wollitz fragen..

Zitat von KCB2006:

sondern auch Peter Neururer und das ist aus meiner Sicht absoluter Blödsinn. Denn ein Trainer wie Peter Neururer würde sich das leblose Geplänckel unserer Kicker nicht lange anschauen. Zumal er ein absolut kommunikativer Typ ist.Heiliger Vatter.

Zitat von KCB2006:
..vllt auch aus Verzweiflung wenn ich die Transferpolitik in unserem Verein sehe.Heilige Mutter.

Da bleibt einem ja nur noch der Glaube.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fuchsi_loves_Geist am 25.05.2012 um 13:55 Uhr bearbeitet

Zitat von KCB2006:
[...] Denn ein Trainer wie Peter Neururer würde sich das leblose Geplänckel unserer Kicker nicht lange anschauen. Zumal er ein absolut kommunikativer Typ ist. Ob Benjamin Auer ein unsympathischer Typ ist kann ich nicht beurteilen [...]

hast also schon unter Neururer trainiert oder... ?