Wer wird neuer Trainer von Hannover 96?

Ich kann es echt nicht mehr lesen...als hätten wir die größte Gurkentruppe der gesamten Liga hier.

Mit Zieler, Marcelo, Sorg, Sané, Schmiedebach und Kiyotake haben wir sechs Spieler im Kader, die (unter dem richtigen Trainer) schon bewiesen haben, dass sie überdurchschnittliches BL-Niveau besitzen. Dazu kommen mit Saint-Maximin, Karaman, (Klaus), Hoffmann und Bech fünf hungrige und durchaus talentierte U23-Spieler, die nur richtig geformt werden müssen.
Mit Schulz, Andreasen, Prib und Sobiech kommen noch vier Spieler dazu, die man in der Bundesliga auf jeden Fall auch mal bringen kann.

Zudem sind mindestens (!) 10 Millionen im Pott für Winterneuzugänge, bei denen der Trainer sicher auch mitreden darf.

Nüchtern betrachtet gab es sicherlich schon schwierigere Situationen, in denen man einen Club "retten" musste, als es bei uns derzeit der Fall ist.

Nachdem man im April 2015 nur Frontzeck und Neururer anhörte, schwant mir böses. Hoffnung macht mir nur die Tatsache, dass die Situation damals eine akutere war und man sofort einen "Feuerwehrmann" benötigte. Mit der Wintervorbereitung sieht das nun anders aus.

Vllt stellt man auch Frontzeck ein, er hat bewiesen, wie man einen Verein in der Liga halten kann

Neururer ist sicherlich denkbar, wie viele andere allerdings auch. Was man als mittlerweile Leidgeprüfter jedoch machen sollte, ist, die Erwartungen an das Ergebnis einer solch fundamentalen Entscheidung nicht allzu hoch zu hängen. Viele solcher Entscheidungen gingen seit ein paar Jahren ja nicht unbedingt immer zum Positiven aus. Daher ersteinmal einfach glücklich damit sein, dass der Frontzeck Horror (schönes Plakat übrigens neulich...) nun zu Ende ist, denn ernsthaft:
Schlimmer kann es kaum werden, eher zumindest ein wenig besser. Und das wäre auch ersteinmal in Ordnung, wenn es ein paar Punkte mehr in der Rückrunde werden und man bis zum Schluß Chancen hat, sich aus eigener Kraft zu retten. Einen sorglosen Saisonabschluss (nicht auf Oliver bezogen... ), wird es auch mit einem neuen Trainer eher nicht geben. Aber vllt sind wir mit dem heutigen Tag vom schlimmsten Antifußball überhaupt befreit worden und haben wieder reelle Chancen auf den erneuten Klassenerhalt. Erst dann kann man weiter nach vorne schauen.

Fröhliche Weihnachten

Auch wen hier im Forum viele Thomas Schaaf favorisieren, könnte ich mir Jens Keller sehr gut vorstellen.
Gründe
- Er hat sowohl bei Stuttgart als auch bei Schalke mit Jugendmannschaften gearbeitet und bringt daher aus meiner Sicht Erfahrung in der Entwicklung junger Spieler mit.
- Er hat Schalke auch in einer schwierigen Phase übernommen und trotz der ständigen Attacken während seiner Amtszeit mit Schalke erfolgreich Fußball gespielt. Entlassen wurde er meines Erachtens nicht wegen Erfolglosigkeit, sonder weil Würstchen-Clemens und Hotte einen Mann von Welt auf der Trainerbank haben wollten (der Hunter reichte ihnen offensichtlich nicht ).
- Wer es mit Tönnies/Held aushält, der sollte beste Voraussetzungen mitbringen, um gegen Kind und Konsorten zu bestehen. Ob er sich das noch einmal antun will, ist natürlich eine andere Frage.

Darüber hinaus würde ich ihn nach dem Schalke-Engagement gern noch mal bei einem anderen Bundesligisten sehen, denn ich denke er versteht etwas vom Fach.

So, jetzt bin ich mal auf die Kommentare gespannt

Außerdem hat er mit der kroatischen Nationalmannschaft nicht gerade eine Erfolgsgeschichte geschrieben.

Klingt alles plausibel. Da wäre ich wirklich gespannt, was er aus unserer Truppe herausholt und was er dann im zweiten Jahr danach bewegt.

Durchaus interessant, wen man jetzt verpflichtet. Wir hatten vor zwei Jahren eine sehr ähnliche Situation, damals kam die Entlassung Slomkas kurz nach Weihnachten. Man hat sich damals für eine mutige Lösung entschieden. Das wird man wohl jetzt eher nicht tun, aber wer weiß.

Die üblichen Verdächtigen muss jedenfalls in Betracht ziehen.

Thomas Schaaf wäre sicher jemand, der der Mannschaft kurz- bis mittelfristig weiterhelfen würde. Ob er langfristig der Richtige wäre, mag ich nicht beurteilen. In Bremen hat es einfach gepasst, in Frankfurt lief's sportlich ganz ordentlich, menschlich hat es scheinbar geknirscht. Ich würde ihm jedenfalls allemal zutrauen, uns vorm Abstieg zu retten - und das steht momentan absolut im Vordergrund.

Jens Keller fände ich sehr passend. Hat auf Schalke gar keine schlechte Arbeit gemacht, aber er als Mensch hat irgendwie nicht in das Umfeld gepasst und hatte ständig Probleme mit seiner Darstellung in den Medien. Ich kann mir vorstellen, dass er hier mit seiner unaufgeregten Art besser ankommen würde. Außerdem hat bei Schalke viel auf junge Spieler gesetzt - sicherlich ein Argument, wenn man eine eher langfristige Lösung anstrebt.
Allerdings erinnere ich mich, dass er vor einigen Jahren mit Stuttgart im Abstiegskampf steckte und dabei nicht sonderlich erfolgreich war.

Bei Lucien Favre sollte man auf jeden Fall anfragen. Er hat Gladbach in einer ähnlichen Situation übernommen und wäre perspektivisch die beste Wahl. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass er sich das antut - er wird andere Möglichkeiten haben.

Auch eine Überlegung wert ist Markus Gisdol. Hat in Hoffenheim zwei Jahre lang gute Arbeit geleistet und ist dann dieses Jahr gescheitert. Weiß allerdings nicht, ob er mit seinem Auftreten hier gut ankommen würde.

Von Luhukay wäre ich weniger überzeugt. Er hatte in den letzten Jahren bei keinem Verein wirklich langfristigen Erfolg. Gerade in Berlin sieht man jetzt, wie sich die Mannschaft mit nur kleineren Ergänzungen taktisch unter einem anderen Trainer enorm verbessert hat. Das spricht nicht gerade für Luhukay. (Auch wenn man den Berliner Aufschwung nicht überbewerten sollte)

Slomka wäre sicher die falsche Lösung. Er hatte eine erfolgreiche Zeit in Hannover, hat allerdings auch Fronten innerhalb und außerhalb der Mannschaft geschaffen. Auch hier mag ein kurzfristiger Erfolg möglich sein, aber letztlich sollte man schnell zu dem Schluss kommen, dass das dem Verein auf lange Sicht nur schaden würde.

Ich fände es interessant, mal bei Hansi Flick anzuklopfen. Sicherlich wird das schwer zu realisieren sein und es ist sowieso unwahrscheinlich, dass er vom Sportdirektorposten des DFB nach Hannover wechseln wollen würde. Aber bei Dutt und Bremen hat das auch funktioniert und fragen kostet ja nichts. Man hat im Laufe der Jahre immer wieder mitbekommen, dass Flick bei der Nationalmannschaft im Hintergrund viel mehr für die taktischen Belange verantwortlich ist, als man es vordergründig wahrnimmt. Ich schätze ihn als sehr kompetent ein und kann mir auch vorstellen, dass er sich vielleicht noch einmal im Vereinsfußball versuchen möchte.

Und am Ende wird es bestimmt doch wieder jemand, den man nicht auf der Rechnung hatte. So war es ja die letzten beiden "Male" auch.

Die Frage beantworte ich dir gerne, bzw verweise auf meine Antwort in einem anderen Thread, da hab ich relativ ausführlich beschrieben, nach welchen Kriterien ich z.B. Trainer beurteile/bewerte. Ist keine Analyse sondern nur etwas, was ich für sinnvoller halte als z.B. mit Punkte-pro-Spiel Statistiken um sich zu werfen:

http://www.transfermarkt.de/was-macht-die-konkurrenz-
/thread/forum/20/thread_id/64704/page/293#anchor_291221
Beitrag 5843.

Das ist natürlich kein allgemeingültiges Fazit.
Soll nur meine Sicht der Dinge und meine Form der Meinungsbildung darstellen.
In erster Linie geht es mir darum, was ein Trainer mit der Mannschaft macht, um sie erfolgsstabil einzustellen. Ob der Erfolg am Ende eintritt hängt von viel zu vielen Faktoren ab, als dass man einen einfachen Rückschluss auf die individuelle Leistung des Trainers ziehen könnte. Siehe unsere Rückrunde.
Alles in allem möchte ich Matthäus nicht als Trainer, weil ich ihn nach all meinen Eindrücken schlichtweg nicht als kompetent genug ansehe. Seine Soaps oder 20 Ex-Ehefrauen sind mir völlig egal.
In der Sky Runde ist sein Auftreten deutlich angenehmer geworden, insofern gestehe ich auch im ne Entwicklung zu, keine Frage, nur ich will das ganze beantworten mit einem aus meiner Sicht sehr guten Satz von NiemalsAllein:




Garantieren für Erfolg gibt es natürlich keine (erneut Verweis auf die Rückrunde ), aber er hat in Hoffenheim ziemlich coole Sachen gemacht und ihm traue ich es zu, auch in Hinblick auf die nächsten 2-3 Jahre Hannover zu entwickeln. Fußballerisch und gerade in Hannover ja schon eine halbe Ewigkeit.



Und zu dem Punkt wollte ich auch noch was anführen: Ich will nicht behaupten, dass der Charakter eines Trainers keinen Einfluss auf seine Arbeit/die Qualität der Arbeit hat. Das hat es sicher irgendwo (und das überall). Aber ich hoffe, dass man einen Trainer nach inhaltlichen Kriterien auswählt und nicht um irgendwelche Phrasen zu bedienen - wie es zum Beispiel bei den letzten Entscheidungen transportiert wurde.

Tayfuns Berater hat sein Büro in der Georgstraße, als nahe dem Aegi.

Ich würde ihn hier lieber sehen, als einen Luhukay, Zorniger oder Gisdol.

Kann ich alles nachvollziehen...

nur Gisdol eben nicht. Ja er hat gute Leistung gebracht mit dem Team... aber mit einem Team, dass aus wirklich hervorragenden Spielern oder/und Einzelspielern bestand. Ihm hat man ein klasse Team an die Hand gegeben, und er musste dieses nur aufrichten. Als man ihm dann sein Gerüst weggenommen hat, ist er gescheitert, und Hoffenheim steht da, wo sie jetzt stehen. Ich bin bei Gisdol zwiegespalten eben wegen dieser Tatsache, und ich tendiere eben eher dahin, dass er zwar etwas für eine Zukunft wäre, der ggf. etwas aufbauen kann, auf lange Sicht hin, aber mit ihm würden wir wohl den Gang in die 2. Liga antreten. Was danach kommen würde, weiß ich nicht.

Wie aber gesagt, es bleibt spannend. Und akzeptieren werde ich jeden Trainer, der unserem Team wieder ein Gesicht gibt, denn das haben wir gänzlich unter MF verloren. Präferieren für den Job bei uns würde ich eben Schaaf, weil ich seine Art Fußball spielen zu lassen mag (erinnert mich immer wieder an unser Team unter Rangnick) oder eben Keller. Favre scheint außen vor zu sein, denn der ist in Verhandlung mit Lyon, und nach seinen Auftritten mit Gladbach hatte ich eh nicht daran geglaubt, dass er nochmals unten anfängt.