Wer wird neuer Sportdirektor?

Es ist doch etwas arm Schmadtkes Anerkennung einiger Fans (inklusive mir) mit Götzenverehrung ins Lächerliche zu ziehen. Vielmehr erstaunt es mich, dass Schmadtkes Arbeit immer noch nicht von allen unseren Fans als so positiv gesehen wird wie sie insgesamt war - insbesondere wenn man die Sportdirektoren vor und nach Schmadtkes Zeit als Vergleich heranzieht.

Als Schmadtke seinerzeit bei Köln anfing, habe ich darauf gewettet, dass Köln früher oder später vor uns steht und bisher liege ich mit dieser Einschätzung ziemlich gut.

Lass mich dir dazu nur zwei Wörter sagen, "Jörg Jakobs"
Schmadtke ist kein schlechter, aber sicherlich auch nicht besser als Dufner.
Grade was die Transfers angeht. Guck dir die Transfers an die Schmadtke ohne die Hilfe von Jakobs gemacht hat, das sind 96 % Flops dann guckt dir die Transfers an die er mit Jakobs gemacht hat.
Dazu stelle ich ganz klar den Charakter von Schmadtke in Frage, man hat ihn hier in Hannover nicht nur Rückendeckung gegeben sondern ihn sogar eine Auszeit gegönnt die es so im Sportmanagement noch nie gab. Seine Antwort darauf war eine Flucht nach Köln.
Das sich ein Vereinspräsident nicht in einer Phase in der es gut für Hannover lief, sich nicht gegen den Erfolgreichsten Trainer der Hannoverschen Neuzeit stellen kann wird, selbst den größten Schmadtke Verehrer einleuchten.
Wie gesagt für mich ist Jakobs derjenige den man nie hätte zu Köln ziehen lassen dürfen.
Wenn wir jetzt mal weg von den Transfers gehen, was hat dann Schmadtke in Hannover noch erreicht? Tolle Verträge?
Wie die von unseren 3 Topstürmern die am gleichen Tag auslaufen? Oder etwa die mit einer Negativ Dynamik versehenden Ausstiegsklauseln der Verträge von Stindl, Zieler und CO?
Oder das vorantreiben des Internats? Oder was war jetzt so gut an ihm?
Die Außendarstellung, ja Knuddellich so ein knorriger Brummbär mit netten Sprüchen und durchaus Sympathisch, was die Glorifizierung ja auch ein wenig verständlich macht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 16.10.2015 um 09:26 Uhr bearbeitet

Jeder, der hier aufmerksam mitliest, weiß, dass du sein größter Fan bist
Für die Masse zählt: unter ihm als SD wurden gute Leute verpflichtet. In Köln klappt das scheinbar auch ganz gut. Weiter schauen die meisten nicht und deshalb wird Schmadtke hier auch trotz deiner Kampagne immer einen guten Ruf genießen. Die Auszeit war meiner Erinnerung nach ein Zugeständnis an ihn, weil es seiner Frau sehr schlecht ging.

Und Jakobs ist also nicht geflüchtet? Und wer hat Jakobs denn erst nach Hannover geholt?

Schmadtke hatte die komplette Verantwortung für die sportlichen Erfolge sowie für die Misserfolge. Die Erfolge überwiegen hier ganz klar in seiner Zeit, dass weisst auch du. Er hat die sportliche Talfahrt unter dem Trainer Slomka frühzeitig erkannt (und wahrscheinlich noch mehr die menschlichen Verfehlungen) und wollte die Reißleine ziehen, das wurde ihm von Kind aber verwehrt. Ich will gar nicht wissen, wo wir heute stehen würden, wenn Schmadtke damals einen neuen Trainer (wie Stöger bspw.) hätte installieren dürfen. Schmadtke hat daraus die Konsequenzen richtigerweise gezogen und das werde ich ihm auch nie vorwerfen. Aktuell hat er wieder eine klare Struktur und Stabilität in einen einstweiligen Chaosklub wie den 1. FC Köln gebracht und wird den Verein langfristig in der 1. Liga etablieren. Mirko Slomka genießt derzeit das Leben und lebt von den fürstlichen Abfindungen die ihm von 96 und dem HSV ausbezahlt wurden.

Diesen Vorwurf, dass die Stürmerverträge gleichzeitig ausgelaufen sind, kann ich sowieso nicht nachvollziehen. Die Spieler und deren Berater geben den Takt vor in der Vertragsgestaltung; dass betrifft halt z.B. die Laufzeit, das Gehalt + etwaige Prämien oder dynamische Ausstiegsklauseln. Wenn Schmadtke überall keine Kompromisse eingegangen wäre, dann wären die Spieler doch allesamt ablösefrei gegangen. Gerade in erfolgreichen Zeiten ist es doch besonders schwierig für Klubs die Verträge von Leistungsträgern zu verlängern, weil diese natürlich Begehrlichkeiten wecken und sich in einer komfortablen Situation befinden (aktuell bestes Beispiel: Joel Matip von Schalke). Ist doch klar, dass die Berater das schamlos ausnutzen und der Verein das Spiel mitspielen muss. Niemand glorifiziert Jörg Schmadtke hier, aber etwas mehr Anerkennung für seine hier geleistete Arbeit und weniger Neid auf den 1. FC Köln würde einigen gut tun denke ich. Ich kann ja sogar verstehen, dass viele sehr enttäuscht sind über die jüngste Entwicklung von 96, aber am wenigstens kann da Jörg Schmadtke für. Er hat m.E. ein sehr gutes Fundament hinterlassen. Da wurde eher auf anderer Ebene (M. Kind) fatale Fehlentscheidungen getroffen, was ja auch bereits eingestanden wurde.

Auch wenn es dir schwer fallen wird, schätze ich deine Beiträge, auch wenn ich nicht immer Deiner Meinung bin. Deine kritische Einstellung ggü. JS kann ich nachvollziehen, jedoch wenn du über Glorifizierung sprichst, dann ist das ähnlich gleichzusetzen wie deine Einstellung zu Martin Kind. Dessen Verdienst ist absolut unumstritten und Dank ihm und ein wenig Glück spielen wir auch heute noch in Liga 1. Trotzdem ist er (so leid es mir tut), an der heutigen Ausgangssituation, bedingt durch personelle Fehlentscheidungen und letztendliche Kompetenzüberschreitungen maßgeblich am Rückschritt der letzten 2-3 Jahre verantwortlich. Seine Erkenntnis sich aus den sportlichen Belangen (pro forma) herauszuhalten ist das Resultat einer kritischen Selbstreflexion.
Btt:
Meine Intention ist, wir sollten unabhängig von Subjektivität und Präferenzen mir einerlei Maß messen.
Die Kritik an Schmadtke ist also deinerseits absolut nachzuvollziehen , aber dann darf und sollte man die Schachzüge aller Verantwortlichen (insbesondere MK) kritisch hinterfragen. Die Außendarstellung Kinds ist ebenso knudellig auch wenn dieser kein grummeliger Brummbär ist Ja und schließlich ist es doch der Erfolg der sexy macht. Dieser ist mir auch wurscht sofern wir am So. gewinnen sollten, aber wenn wir bei dem Thema Erfolg ist sexy sind, dann kann man JS und den Jungs aus Köln in puncto Entwicklung heute schon (unabhängig von der tabellarischen Situation) gratulieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jelnik am 17.10.2015 um 00:21 Uhr bearbeitet

Das kann ich wohl nicht von der Hand weisen, es ist aber auch nicht so dass ich etwas gegen Schmadtke habe. Als wir noch erfolgreich waren habe ich Schmadtke und seine Arbeit bewundert, erst danach ist mir dann aufgefallen das es vielleicht gar nicht seine Arbeit war.
Sympathisch finde ich Schmadtke übrigens noch immer und im Team mit Jakobs funktioniert er ja auch recht gut allerdings glaube ich das auch viele, viele, andere Manager in Zusammenarbeit mit Jakobs gut funktionieren würden.
Was ich Schmadtke direkt vorwerfe ist das er gegenüber Slomka den Schwanz eingezogen hat und wie ein geprügelter Hund das Feld verlassen hat.
Was seine Qualitäten anbelangt, wenn wir Schmadtkes Handeln und walten nach den Wechsel von Jakobs uns angucken dann, war da tatsächlich nichts was für ihn gesprochen hätte.
Angefangen bei der Posse mit dem Wackelpolen über den Kurzen Dicken bis hin zu den Ausstiegsklausen.
Eigentlich sehe ich meinen Beitrag auch weniger als Ohrfeige gegen Schmadtke als für ein Schulterklopfer für Jakobs.
Wenn es uns in diesem Jahr gelingt einen ähnlich guten Chefscout einzustellen (Ein Name wurde ja schon mal gehandelt) dann hätten wir wieder eine der wichtigsten Positionen besetzt.

Eines ist doch nun mal wirklich sicher, der beste Chefscout bringt nichts, wenn ich nicht jemanden hätte der Überzeugungsarbeit leisten kann. Hier ist aktuell nun mal der Heidel, Eberl und Schmadtke ziemlich weit vorne. Die wickeln die Spieler so lange um die Finger bis sie unterschrieben haben, selbst wenn sie woanders mehr verdienen könnten und das ist lobenswert. Das lernt man auch nicht, sondern hat man als Eigenschaft oder man hat es eben nicht.

Bader kann ich hier noch nicht so gut einschätzen, wobei der erste Eindruck für mich zumindest völlig ok ist um etwas entwickeln zu können.

Ich vermute mal, dass Kind einfach die Hand über den "netten Hern Slomka" gehalten hat und Schmadtke letztlich gar keine Wahl blieb. Drei Köppe, drei Meinungen und zwei halten zusammen. Da geht der dritte für gewöhnlich. Den Weggang von Schmadtke schiebe ich persönlich Martin Kind in die Schuhe, der schlicht in der Situation aufs falsche Pferd gesetzt hat, obwohl Slomka zu dem Zeitpunkt bei uns bereits mit seinem Latein am Ende war. Aber das sind natürlich wie bei dir nur Vermutungen.

Kind hat Schmadtke eine lange Auszeit ermöglicht, weil dieser Beziehungsprobleme hatte. Nun sind Arbeitsplatz und Frau nicht mehr weit von einander entfernt. Ich denke hier kann man MK keinen Vorwurf machen, er hat alles versucht um ihn zu halten.

Ich denke wir können ausschließen, dass Schmadtke in den kommenden Tagen als Sportdirektor vorgestellt wird . Deshalb kann man die Diskussion um seine Person ja eigentlich an dieser Stelle beenden.