Wer wird neuer Sportdirektor?

Das bla bla... kam von HBK96 nicht von mir auch wenn wir öfters so wie auch hierbei die gleichen Ansichten teilen sind wir schon noch zwei verschiedene Personen.

______

Die gehandelten Namen werden nicht unbedingt besser. Schupps Arbeit in Kaiserslautern war ja auch nicht unbedingt das, was man als erfolgreich bezeichnen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 13.10.2015 um 11:20 Uhr bearbeitet

In unserem FCK Forum ist die Stimmung zu Schupp gespalten.
Liegt aber weniger an seiner Arbeit als an den Nebeln die um den Berg ziehen und uns eine objektive Sicht auf seine Arbeit - und die Rahmenbedingungen dazu - versperren.

Persönlich denke ich, er hat ganz gute Arbeit geleistet. Nicht überragend, aber solide bis gut.
Das Gefühl, er ist das berühmte *Bauernopfer* in einem nicht ganz sauberen Spiel, habe nicht nur ich.

Würde mich freuen für ihn, wenn er eine faire Chance bei euch bekäme.
Ein *keine Ablöse - keine Abfindung - neuer Job* wäre für alle Seiten erstmal eine Win Win Situation.

Gruß aus Rheinhessen

Auch wenn es nichts nützt: Mein Wunschkandidat ist Richard Golz. Er hat unglaublich viel Bundesligaerfahrung, kennt Hannover 96, hat einen Master im Sport- und Eventmanagement und als Trainer die A-Lizenz. Trotzdem verpflichtet man wohl lieber irgendeinen gescheiterten Sportdirektor aus der 2. Liga, was den Zustand von Hannover 96 mal wieder auf traurige Art und Weise offenlegt.

Golz hat allerdings bisher auch nur als Torwarttrainer gearbeitet. Ich bezweifle, dass er die Abläufe der Arbeit eines Sportdirektors gut genug kennt, um sofort bei 96 durchzustarten. Langfristig sicher eine schöne Lösung, kurzfristig - vor allem im Hinblick auf mögliche Wintertransfers - aber momentan eher zu risikoreich. Heißt ja nicht, dass es deswegen gleich ein gescheiterter Sportdirektor aus der zweiten Liga werden muss...

Wahnsinn, was da beim FCK abgeht. Wenn man mal kurz in deren Forum ließt, wird sofort deutlich das die Fanszene aber mal massiv gespalten ist.
Die einen sind Pro Kunz, die meisten gegen ihn. (Nur eine subjekter Vermutung nach ´ner halben Stunde einlesen.)

Bei Schupp weiß keiner so richtig etwas. Manche meinen das er eher weniger Schuld an der Misere hat, andere geben ihm zumindest eine Teilschuld.

Interessant wird es bei den Spekulationen um 96.

Angeblich hat sich (wohl laut SWR) Kuntz bei uns beworben. Für welche Position? Keine Ahnung. Steht da nicht. Würde spontan mal tippen, dass es die des Geschäftsführers war.
Kuntz hat sich nie richtig gegen diesen Vorwurf gestellt. Könnte also was dran sein. Die Pro-Kuntz Fraktion meint, dass dieses Gerücht allerdings nur von den Gegnern gestreut wurde, um Kuntz zu schaden.

Und dann soll sich laut einigen FCK-Fans (und heute dann SSNHD) auch Schupp bei uns beworben haben. Manche sehen natürlich glich die Parallele zu Kuntz und schätzen, dass es nur von der Gegenseite gestreut wurde.

Auch interessant, dass Schupp seit mehreren Wochen einfach von der Bildfläche verschwunden ist. Gibt keine Interviews. Einfach weg. Keiner weiß etwas. Ist ja auch eine Außenwirkung. Und das trotz einer Trainerentlassung in den letzten Wochen. Da hätte er zumindest ja mal auftauchen sollen.

Insgesamt also höchst merkwürdig. Ein Sportdirektor auf Tauchstation. Vielleicht hat sich einer hier beworben, vielleicht alle beide. Vielleicht keiner und es ist einfach ein bisschen viel Vereinspolitik.

Sollte Markus Schupp dann am Ende hier aufschlagen, würde ich schon erwarten das er die ganze Geschichte einmal richtigstellt.

Könnte schließlich auch ein gescheiterter Sportdirektor aus der ersten Liga werden
Aber mal im Ernst, so verkehrt fände ich den von Lautern gar nicht. Habe mich jetzt nicht näher mit seinen Verpflichtungen auseinander gesetzt, aber so schlecht wirkt der Kader von Kaiserslautern auf mich nicht. Zumal sie ja jetzt auch nicht die große Kohle haben

Bundesligaerfahrung bringt dem Verein letzlich wenig, ebenso ein Master-Abschluss. Er ist Torwarttrainer. Nicht mehr und nicht weniger.
Für den Posten des Sportdirektors sind vor allem Kontakte wichtig. Und dafür braucht man in Hannover eben keinen Neueinsteiger.

Ach, das ist doch alles scheiße.

Nur weil er als Torwarttrainer gearbeitet hat darf er also nie als Sportdirektor tätig werden? Was ist das für eine Logik? Kontakte werden überschätzt, fachliche Kompetenz (als Spieler/Trainer in diversen Vereinen) kombiniert mit einem guten Scoutingsystem sind viel wichtiger. Spieler sollen nicht aufgrund ihres freundlichen Berarters verpflichtet werden.