Wer kommt, wer geht?
16.05.2009 - 13:06 Uhr
13.12.2011 - 18:22 Uhr
Zitat von littletie54:
Von Pannewitz halte ich deswegen nichts, weil er sich derzeit nicht wie ein Profi verhält!
Yelen wäre da schon besser und seine Freistöße hat man ja letztens wieder gesehen.
Diese "Problematik" würde mir bei einen Pannewitz auch etwas Sorgen machen. Jedoch denk ich, dass es mit dem RICHTIGEN Trainer und des höher werdenen Alters besser werden Könnte/wird (der Junge is ja auch erst 20).
Aber da wir mit Malinowski/Hofmann zwei Talentierte ZM/DM's haben, würde ich eine Verpflichtung eines solchen jungen Spielers wie Pannewitz auch ehr kritisch betrachten (auh wenn ich ihn in meinen letzten Post vorgeschlagen hab) und ehr einen Erfahrenen bevorzugen, mein "Wunsch"-Kandidat wär da ja, wie schon oben erwähnt, ein Marco Engelhardt. Er kann sicher noch zwei Jahre auf hohem Niveau spielen, verfügt über reichlich Erfahrung (insgesamt fast 240 1. und 2.Liga-Spiel und 3 Länderspiel), könnte die jungen Leute quasi führen (und sie könnten noch reichlich von ihn lernen) und er wäre Ablösefrei.
http://www.transfermarkt.de/de/marco-engelhardt/leistungsdaten/spieler_1278.html
Von Pannewitz halte ich deswegen nichts, weil er sich derzeit nicht wie ein Profi verhält!
Yelen wäre da schon besser und seine Freistöße hat man ja letztens wieder gesehen.
Diese "Problematik" würde mir bei einen Pannewitz auch etwas Sorgen machen. Jedoch denk ich, dass es mit dem RICHTIGEN Trainer und des höher werdenen Alters besser werden Könnte/wird (der Junge is ja auch erst 20).
Aber da wir mit Malinowski/Hofmann zwei Talentierte ZM/DM's haben, würde ich eine Verpflichtung eines solchen jungen Spielers wie Pannewitz auch ehr kritisch betrachten (auh wenn ich ihn in meinen letzten Post vorgeschlagen hab) und ehr einen Erfahrenen bevorzugen, mein "Wunsch"-Kandidat wär da ja, wie schon oben erwähnt, ein Marco Engelhardt. Er kann sicher noch zwei Jahre auf hohem Niveau spielen, verfügt über reichlich Erfahrung (insgesamt fast 240 1. und 2.Liga-Spiel und 3 Länderspiel), könnte die jungen Leute quasi führen (und sie könnten noch reichlich von ihn lernen) und er wäre Ablösefrei.
http://www.transfermarkt.de/de/marco-engelhardt/leistungsdaten/spieler_1278.html
13.12.2011 - 18:43 Uhr
Zitat von littletie54:
Du schreibst es doch selber. Sie alle treffen.. das zählt. Ein Silvio und ein Mosquera funktionieren immer besser zusammen, Simon Terodde kann evtl. gehalten werden, vllt. sieht Köln ja keinen Bedarf mehr für ihn. Was bringt da ein neuer Stürmer?
klar treffen sie alle..aber eben viel zu wenig und unkonstant..
5 tore sind für einen stürmer halt viel zu wenig! wenn da nicht noch einer explodiert sollte man schon reagieren. wie schon gesagt. ein knipser entscheidet auch verkorkste spiele..
aber, eine weitere diskusion können wir uns wohl sparen :D :D
hier hat jeder seinen standpunkt und seine richt der dinge.
so soll es in einem forum ja sein und so ist es richtig! :)
Du schreibst es doch selber. Sie alle treffen.. das zählt. Ein Silvio und ein Mosquera funktionieren immer besser zusammen, Simon Terodde kann evtl. gehalten werden, vllt. sieht Köln ja keinen Bedarf mehr für ihn. Was bringt da ein neuer Stürmer?
klar treffen sie alle..aber eben viel zu wenig und unkonstant..
5 tore sind für einen stürmer halt viel zu wenig! wenn da nicht noch einer explodiert sollte man schon reagieren. wie schon gesagt. ein knipser entscheidet auch verkorkste spiele..
aber, eine weitere diskusion können wir uns wohl sparen :D :D
hier hat jeder seinen standpunkt und seine richt der dinge.
so soll es in einem forum ja sein und so ist es richtig! :)
13.12.2011 - 18:53 Uhr
Also das ein erfahrener Spieler die jungen Nachwuchs führen kann und soll, ist nicht von der Hand zu weisen.
Die Sache ist nur, dass aufgrund fehlender Leistung der KSC mit ihm nicht verlängert hat. Und seien wir mal ganz ehrlich-die Zentrale beim KSC ist nicht hochkarätig besetzt... :/:
Also wenn er sich nach dem Jahr "Pause" ohne Murren auf die Bank setzt und einen stark leistungsbezogenen Vertrag akzeptiert, könnte man vllt drüber nachdenken...
Nichtsdestotrotz bleiben dennoch irgendwie Bauchschmerzen! :(
Die Sache ist nur, dass aufgrund fehlender Leistung der KSC mit ihm nicht verlängert hat. Und seien wir mal ganz ehrlich-die Zentrale beim KSC ist nicht hochkarätig besetzt... :/:
Also wenn er sich nach dem Jahr "Pause" ohne Murren auf die Bank setzt und einen stark leistungsbezogenen Vertrag akzeptiert, könnte man vllt drüber nachdenken...
Nichtsdestotrotz bleiben dennoch irgendwie Bauchschmerzen! :(
13.12.2011 - 20:55 Uhr
Zitat von raphskaja:
Zum Thema Peitz:
Also ich denke, dass wir mit Karl aktuell besser aufgestellt sind. Er spielt taktisch diszipliniert, mit viel Übersicht und wo allem spielt er fairer als der Peitzer.
Ein Ersatz für Karl ist vielleicht wirklich in der Zweeten zu finden.
Wie kommst du darauf, dass sich Peitz hinten anstellen müsste. Er ist in der Mannschaft akzeptiert, bekannt und bei uns Fans mehr als beliebt gewesen. In einer Doppelsechs wäre es durchaus möglich, dass er den Part des völlig defensiven Abräumers übernimmt.
Pannewitz wäre mir allerdings aber noch lieber, er ist jung, hat definitiv riesiges Potenzial und die "große Stadt" wird ihm sicherlich anfangs auch etwas Demut beibringen.
Zum Thema Peitz:
Also ich denke, dass wir mit Karl aktuell besser aufgestellt sind. Er spielt taktisch diszipliniert, mit viel Übersicht und wo allem spielt er fairer als der Peitzer.
Ein Ersatz für Karl ist vielleicht wirklich in der Zweeten zu finden.
Wie kommst du darauf, dass sich Peitz hinten anstellen müsste. Er ist in der Mannschaft akzeptiert, bekannt und bei uns Fans mehr als beliebt gewesen. In einer Doppelsechs wäre es durchaus möglich, dass er den Part des völlig defensiven Abräumers übernimmt.
Pannewitz wäre mir allerdings aber noch lieber, er ist jung, hat definitiv riesiges Potenzial und die "große Stadt" wird ihm sicherlich anfangs auch etwas Demut beibringen.
13.12.2011 - 21:15 Uhr
Zitat von Mosquito9:
In Sachen defensiver Mittelfeldspieler seh ich das ähnlich wie einige Vorredner: Malinowski is einer, der einfach mal eine Chance in der 1. Mannschaft verdient hätte. Der hat in 16 Spielen in der Oberliga einfach schon 6 mal getroffen und spielerisch auch nicht untalentiert (Eindruck jedoch nur von den paar Freundschaftsspielen...). Und dass seine Standards außergewöhnlich gut sind, dürfte mittlerweile jedem Union-Sympathisanten aufgefallen sein... :cool
Ich bin ja an und für sich auch der Meinung, den jungen (Malinowski/Hofmann) ne Chance zu geben, aber ich habe auch so ein bischien das gefühl, dass Neuhaus und sein Trainerteam ihnen die 2.Liga noch nicht so ganz zu trauen. Und da würde ich halt noch einen erfahrenden ZM/DM Back-Up, von den die junngen noch was lernen könn und der dennoch noch auf einen guten Niveau is, hätte, wo ich einen Engelhardt halt als nahezu perfekten Kandidaten betrachte würde. Ein anderer Kandidat oder Spieler, der da passen könnte, könnte der hier sein: http://www.transfermarkt.de/de/dimitrios-grammozis/profil/spieler_7.html, aber ich will hier jetzt auch kein Sinnlosen Namens-dropping führen. Einen Engelhardt halte ich aber halt als gute und nicht so unrealistische Alternatieve.
Aber eig. sollte man auch erstmal die RR abwarten, was die noch für Baustellen offenbart, bevor man hier jetzt schon den Sommer Fahrplan durch geht. Im Winter braucht eig. gar nicht nachgebessert werden mMn, außer einer verlässt Union, dann sollte man Ersatz holen, je nach dem wie "wichtig" der Spieler is/war (einen Savran bräuchte man jetzt mMn z.Bsp. nicht extern erstezen, sollte man im Winter getrente wegen gehn).
In Sachen defensiver Mittelfeldspieler seh ich das ähnlich wie einige Vorredner: Malinowski is einer, der einfach mal eine Chance in der 1. Mannschaft verdient hätte. Der hat in 16 Spielen in der Oberliga einfach schon 6 mal getroffen und spielerisch auch nicht untalentiert (Eindruck jedoch nur von den paar Freundschaftsspielen...). Und dass seine Standards außergewöhnlich gut sind, dürfte mittlerweile jedem Union-Sympathisanten aufgefallen sein... :cool
Ich bin ja an und für sich auch der Meinung, den jungen (Malinowski/Hofmann) ne Chance zu geben, aber ich habe auch so ein bischien das gefühl, dass Neuhaus und sein Trainerteam ihnen die 2.Liga noch nicht so ganz zu trauen. Und da würde ich halt noch einen erfahrenden ZM/DM Back-Up, von den die junngen noch was lernen könn und der dennoch noch auf einen guten Niveau is, hätte, wo ich einen Engelhardt halt als nahezu perfekten Kandidaten betrachte würde. Ein anderer Kandidat oder Spieler, der da passen könnte, könnte der hier sein: http://www.transfermarkt.de/de/dimitrios-grammozis/profil/spieler_7.html, aber ich will hier jetzt auch kein Sinnlosen Namens-dropping führen. Einen Engelhardt halte ich aber halt als gute und nicht so unrealistische Alternatieve.
Aber eig. sollte man auch erstmal die RR abwarten, was die noch für Baustellen offenbart, bevor man hier jetzt schon den Sommer Fahrplan durch geht. Im Winter braucht eig. gar nicht nachgebessert werden mMn, außer einer verlässt Union, dann sollte man Ersatz holen, je nach dem wie "wichtig" der Spieler is/war (einen Savran bräuchte man jetzt mMn z.Bsp. nicht extern erstezen, sollte man im Winter getrente wegen gehn).
14.12.2011 - 20:24 Uhr
Zitat von Naturschutzgebiet:
Sehe ich auch so! Im Sommer sollte dann aber trotzdem ein ZM her. Genauso wie ein IV und evt. ein weiter Stürmer (hängt von Terodde und Savran ab).
Sehe ich genau so, im Winter sind keine neuen nötig. Außer einer, verlässt Union, dann sollte man je nach dem wer Union verlassen sollte, einen Ersatz holen,wie schon weiter oben erwähnt, sollte ein Savran überraschenderweise schon im Winter an den Mann gebracht werden, bräuchte man keinen neuen, da ein Skrzybski die Lücke füllen könnte. Solle jedoch überraschenderweise z.Bsp. ein Madouni den Verein schon im Winter verlassen (gab ja vor kurzem nin bericht, das er gernen wieder zurück nach Frankreich will) sollte man vllt. einen neuen IV holen, oder wenigstens einen Ausleihen, der was Erfahrung hat. Oder ein wichtiger Spieler (Mattuschka, Quiring, ect.) verletzt sich "schwer" im letzten Spiel und fällt was länger aus, sollte man ihn, zumindest durch ne leihe, ersetzen.
Sehe ich auch so! Im Sommer sollte dann aber trotzdem ein ZM her. Genauso wie ein IV und evt. ein weiter Stürmer (hängt von Terodde und Savran ab).
Sehe ich genau so, im Winter sind keine neuen nötig. Außer einer, verlässt Union, dann sollte man je nach dem wer Union verlassen sollte, einen Ersatz holen,wie schon weiter oben erwähnt, sollte ein Savran überraschenderweise schon im Winter an den Mann gebracht werden, bräuchte man keinen neuen, da ein Skrzybski die Lücke füllen könnte. Solle jedoch überraschenderweise z.Bsp. ein Madouni den Verein schon im Winter verlassen (gab ja vor kurzem nin bericht, das er gernen wieder zurück nach Frankreich will) sollte man vllt. einen neuen IV holen, oder wenigstens einen Ausleihen, der was Erfahrung hat. Oder ein wichtiger Spieler (Mattuschka, Quiring, ect.) verletzt sich "schwer" im letzten Spiel und fällt was länger aus, sollte man ihn, zumindest durch ne leihe, ersetzen.
16.12.2011 - 12:54 Uhr
Im Sommer ist übrigens Mario Vrancic von der Dortmunder Reserve ablösefrei.
Ich traue ihm durchaus zu in absehbarer Zeit in die Fussstapfen von Tusche zu treten.
http://www.transfermarkt.de/de/vrancic/profil/spieler_39372.html
Ich traue ihm durchaus zu in absehbarer Zeit in die Fussstapfen von Tusche zu treten.
http://www.transfermarkt.de/de/vrancic/profil/spieler_39372.html
06.01.2012 - 09:40 Uhr
http://www.bild.de/sport/fussball/union-berlin/terodde-kommt-21922214.bild.html
Simon Terodde würde wohl über seinen Leihvertrag hinaus bei Union bleiben können. Das sind erstmal wirklich gute News. Dazu kommt, dass Savran wohl tatsächlich geht. Warum der Vertrag aufgelöst wird, kann ich aber nicht verstehen. Wir sind ein Fußballverein und nicht die Wohlfahrt... :rolleyes
Simon Terodde würde wohl über seinen Leihvertrag hinaus bei Union bleiben können. Das sind erstmal wirklich gute News. Dazu kommt, dass Savran wohl tatsächlich geht. Warum der Vertrag aufgelöst wird, kann ich aber nicht verstehen. Wir sind ein Fußballverein und nicht die Wohlfahrt... :rolleyes
06.01.2012 - 11:56 Uhr
Quelle: www.mdr.de
Im Erzgebirge unterschrieb Savran einen bis zum 30.6.2014 datierten Vertrag. "Wir sind froh mit Halil einen robusten, schnellen und mannschaftsdienlichen Spieler verpflichtet zu haben. Damit soll sich unsere Torgefährlichkeit erhöhen", sagte Aue-Coach Rico Schmitt dem MDR.
jup, das ding is durch ;) grüße aus dem Erzgebirge :)
06.01.2012 - 18:46 Uhr
Zitat von DuGamlaDuFria:
Warum der Vertrag aufgelöst wird, kann ich aber nicht verstehen. Wir sind ein Fußballverein und nicht die Wohlfahrt... :rolleyes
Weil Aue genauso wenig auf Rosen gebettet ist, wie wir und wohl niemand mit den Geldbündeln gewedelt hat, um ihn zu bekommen. Das Gerücht mit Dresden halte ich eh für ne Ente.
Für Union ists nun mal finanziell lohnender jmd von der Gehaltsliste streichen zu können, der eh nicht mehr wirklich spielen wird, als zu hoffen, dass in den nächsten 5-6 Monaten jmd kommt, der ihn aus dem eh auslaufenden Vertrag rauskaufen zu wollen.
Gute Entscheidung für alle Beteiligten.
Warum der Vertrag aufgelöst wird, kann ich aber nicht verstehen. Wir sind ein Fußballverein und nicht die Wohlfahrt... :rolleyes
Weil Aue genauso wenig auf Rosen gebettet ist, wie wir und wohl niemand mit den Geldbündeln gewedelt hat, um ihn zu bekommen. Das Gerücht mit Dresden halte ich eh für ne Ente.
Für Union ists nun mal finanziell lohnender jmd von der Gehaltsliste streichen zu können, der eh nicht mehr wirklich spielen wird, als zu hoffen, dass in den nächsten 5-6 Monaten jmd kommt, der ihn aus dem eh auslaufenden Vertrag rauskaufen zu wollen.
Gute Entscheidung für alle Beteiligten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.