Unser Millerntor
12.07.2007 - 18:44 Uhr
25.08.2011 - 11:12 Uhr
Zitat von stryckylicki:
Zitat von Flecktier:
Wer aber gern mit alkoholisierten sich gegenseitig prügelnden Typen S-Bahn fährt, ist nahe der MVA gut aufgehoben. Ist ja auch aus Pinneberg ganz gut zu erreichen.
eben
Gut gemacht, DAS war und ist Humor :D
Zitat von Flecktier:
Wer aber gern mit alkoholisierten sich gegenseitig prügelnden Typen S-Bahn fährt, ist nahe der MVA gut aufgehoben. Ist ja auch aus Pinneberg ganz gut zu erreichen.
eben
Gut gemacht, DAS war und ist Humor :D
25.08.2011 - 15:53 Uhr
Zitat von solon:
Hier mal etwas SEHR lesenswertes, was bei der Meinungsbildung hilft!
http://lichterkarussell.net/die-neue-couch-im-wohnzimmer/
Sehr schöne Zusammenfassung. Verstärkt meinen Favoriten "die Welle"
Hier mal etwas SEHR lesenswertes, was bei der Meinungsbildung hilft!
http://lichterkarussell.net/die-neue-couch-im-wohnzimmer/
Sehr schöne Zusammenfassung. Verstärkt meinen Favoriten "die Welle"
25.08.2011 - 20:51 Uhr
Zitat von solon:
Hier mal etwas SEHR lesenswertes, was bei der Meinungsbildung hilft!
http://lichterkarussell.net/die-neue-couch-im-wohnzimmer/
Du hast vollkommen Recht, sehr lesenswert!
Bleibt spannend :cool
Hier mal etwas SEHR lesenswertes, was bei der Meinungsbildung hilft!
http://lichterkarussell.net/die-neue-couch-im-wohnzimmer/
Du hast vollkommen Recht, sehr lesenswert!
Bleibt spannend :cool
26.08.2011 - 16:59 Uhr
Nach Lesen der beiden geposteten Artikel (vielen Dank dafür) bin ich im Ergebnis für "die Welle", wenn der Bau finanziell wirklich vertretbar ist (nur ca. 15 - 20 % Mehrkosten im Vergleich zum klassischen Modell). Dazu bringt mich nicht nur die geniale Optik, sondern auch die Entzerrung der Zugangssituation und damit der Sicherheitsaspekt (Fluchtwege etc.).
Allerdings stellt sich mir die Frage, ob die durch "die Welle" erhöhten Kosten auch eine entsprechende Anhebung der Eintrittspreise - und wenn ja, nur für "die Welle" oder für alle - zur Folge hätten. Hat man da schon etwas zu gehört oder ist es für diese Frage noch zu früh?
Allerdings stellt sich mir die Frage, ob die durch "die Welle" erhöhten Kosten auch eine entsprechende Anhebung der Eintrittspreise - und wenn ja, nur für "die Welle" oder für alle - zur Folge hätten. Hat man da schon etwas zu gehört oder ist es für diese Frage noch zu früh?
27.08.2011 - 00:45 Uhr
Zitat von stryckylicki:
Zitat von Deniu:
Ich bin ebenfalls für die Welle. Ein tolles Konzept, es passt zur Hansestadt und verleiht dem Stadion noch mehr individualität. Das Letzte was ich möchte, ist jedes 2. Wochenende in so einem herzlosen Bunker zu hocken wie ihn unsere Nachbarn in Form ihres Volksparks äh AOL Arena, bzw. Imtech (Oder doch HSH Nordbank Arena?) haben...
Aha, erstens unser 1. Stadion trägt den offiziellen Namen Imtech Arena, zweitens deine Meinung das HSV Stadion sei ein herzloses Bunker, wirst du ziemlich exklusiv haben zusammen mit den anderen Fans von St.Pauli und anderen HSV Rivalen. Und drittens du bist nicht lustig. Viertens neutral betrachtet hat der HSV ein sehr schönes Stadion und ein viel schöneres als euers.
Und wenn die Stimmung bei uns Herzlos sein soll, wie ist dann die Stimmung für dich zb bei hoffenheim, wolfsburg oder red bull leipzig? klinisch tod, oder wie?
Ich wäre ja dafür ihr würdet in eurem Stadion noch eine große Ausnüchterungszelle errichten, die auch außerhalb der Spiele genutzt wird, das würde doch zu euch passen und wäre ein toller Extra Service für eure Fans.
Und kann mir mal einer erklären wozu man so eine Wellen-Tribüne braucht, wenn man in paar Jahren äh nur 3 und 4 Liga spielen wird? :p
Wir sind Zeeeeeeeecken, asoziale Zeeeeeeecken, wir schlafen unter Brüüüüüüüüücken, oder in unserem Staaaaadiiiiiiioooooooon!
Zitat von Deniu:
Ich bin ebenfalls für die Welle. Ein tolles Konzept, es passt zur Hansestadt und verleiht dem Stadion noch mehr individualität. Das Letzte was ich möchte, ist jedes 2. Wochenende in so einem herzlosen Bunker zu hocken wie ihn unsere Nachbarn in Form ihres Volksparks äh AOL Arena, bzw. Imtech (Oder doch HSH Nordbank Arena?) haben...
Aha, erstens unser 1. Stadion trägt den offiziellen Namen Imtech Arena, zweitens deine Meinung das HSV Stadion sei ein herzloses Bunker, wirst du ziemlich exklusiv haben zusammen mit den anderen Fans von St.Pauli und anderen HSV Rivalen. Und drittens du bist nicht lustig. Viertens neutral betrachtet hat der HSV ein sehr schönes Stadion und ein viel schöneres als euers.
Und wenn die Stimmung bei uns Herzlos sein soll, wie ist dann die Stimmung für dich zb bei hoffenheim, wolfsburg oder red bull leipzig? klinisch tod, oder wie?
Ich wäre ja dafür ihr würdet in eurem Stadion noch eine große Ausnüchterungszelle errichten, die auch außerhalb der Spiele genutzt wird, das würde doch zu euch passen und wäre ein toller Extra Service für eure Fans.
Und kann mir mal einer erklären wozu man so eine Wellen-Tribüne braucht, wenn man in paar Jahren äh nur 3 und 4 Liga spielen wird? :p
Wir sind Zeeeeeeeecken, asoziale Zeeeeeeecken, wir schlafen unter Brüüüüüüüüücken, oder in unserem Staaaaadiiiiiiioooooooon!
27.08.2011 - 08:47 Uhr
Für den Fall das man dem Modell "Welle" den Vorzug gibt, würde mich mal interessieren,
ob man diese auch in der Zeit zwischen Ablauf dieser und Beginn der neuen Saison fertiggestellt bekommt, wie man es ja nach dem derzeit geplanten Modell annimmt.
Das wage ich mal zu bezweifeln, oder stand das auch irgendwo ? :rolleyes
unabhängig davon bin ich kein Fan von diesem "Wellen-Projekt".
ob man diese auch in der Zeit zwischen Ablauf dieser und Beginn der neuen Saison fertiggestellt bekommt, wie man es ja nach dem derzeit geplanten Modell annimmt.
Das wage ich mal zu bezweifeln, oder stand das auch irgendwo ? :rolleyes
unabhängig davon bin ich kein Fan von diesem "Wellen-Projekt".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tommi75 am 27.08.2011 um 08:48 Uhr bearbeitet
27.08.2011 - 11:36 Uhr
Zitat von Tommi75:
Für den Fall das man dem Modell "Welle" den Vorzug gibt, würde mich mal interessieren,
ob man diese auch in der Zeit zwischen Ablauf dieser und Beginn der neuen Saison fertiggestellt bekommt, wie man es ja nach dem derzeit geplanten Modell annimmt.
Das wage ich mal zu bezweifeln, oder stand das auch irgendwo ? :rolleyes
Steht zwar nicht explizit drin, aber in dem von Solon geposteten Artikel gibt es einen Abschnitt "Bauzeit":
Zitat von lichterkarussel.net:
Die neue Gegengerade soll in der, durch die EM 2012 verlängerte, Sommerpause gebaut werden. Unglücklich natürlich, dass wir die Saison mit einem Heimspiel beenden. Ich vertraue den Akteuren jedoch, dass das realisierbar ist. Die Hellmichbauten sind ja in der Regel durch eine hohe Anzahl an sperrigen Fertigbauteilen geprägt, die geliefert und gelagert werden wollen. Dies dürfte dort Zeit kosten. Die Welle ist laut Interpol aus mehr aber kleineren Teilen zu bauen, was die Bauzeit angeblich verkürzt. Die Stahlrohrkonstruktion braucht darüber hinaus, im Gegensatz zu einer Betonkonstruktion keine Zeit auszuhärten. (Info von: Mitglied AG Stadionbau) Dafür dürften die bisher in meinen Augen nicht vollends sichergestellte Statik und fehlende Erfahrungswerte der Wellenkonstruktion die Achillesfersen der Welle sein. Kurzum haben beide ihre Schwachpunkte, jedoch wurde der AG Stadionbau wohl versichert, beide Modelle seien in der gegebenen Zeit ohne Weiteres realisierbar. Anderenfalls haben wir ein Problem ;)
Für den Fall das man dem Modell "Welle" den Vorzug gibt, würde mich mal interessieren,
ob man diese auch in der Zeit zwischen Ablauf dieser und Beginn der neuen Saison fertiggestellt bekommt, wie man es ja nach dem derzeit geplanten Modell annimmt.
Das wage ich mal zu bezweifeln, oder stand das auch irgendwo ? :rolleyes
Steht zwar nicht explizit drin, aber in dem von Solon geposteten Artikel gibt es einen Abschnitt "Bauzeit":
Zitat von lichterkarussel.net:
Die neue Gegengerade soll in der, durch die EM 2012 verlängerte, Sommerpause gebaut werden. Unglücklich natürlich, dass wir die Saison mit einem Heimspiel beenden. Ich vertraue den Akteuren jedoch, dass das realisierbar ist. Die Hellmichbauten sind ja in der Regel durch eine hohe Anzahl an sperrigen Fertigbauteilen geprägt, die geliefert und gelagert werden wollen. Dies dürfte dort Zeit kosten. Die Welle ist laut Interpol aus mehr aber kleineren Teilen zu bauen, was die Bauzeit angeblich verkürzt. Die Stahlrohrkonstruktion braucht darüber hinaus, im Gegensatz zu einer Betonkonstruktion keine Zeit auszuhärten. (Info von: Mitglied AG Stadionbau) Dafür dürften die bisher in meinen Augen nicht vollends sichergestellte Statik und fehlende Erfahrungswerte der Wellenkonstruktion die Achillesfersen der Welle sein. Kurzum haben beide ihre Schwachpunkte, jedoch wurde der AG Stadionbau wohl versichert, beide Modelle seien in der gegebenen Zeit ohne Weiteres realisierbar. Anderenfalls haben wir ein Problem ;)
27.08.2011 - 12:20 Uhr
Zitat von stryckylicki:
Zitat von Deniu:
Ich bin ebenfalls für die Welle. Ein tolles Konzept, es passt zur Hansestadt und verleiht dem Stadion noch mehr individualität. Das Letzte was ich möchte, ist jedes 2. Wochenende in so einem herzlosen Bunker zu hocken wie ihn unsere Nachbarn in Form ihres Volksparks äh AOL Arena, bzw. Imtech (Oder doch HSH Nordbank Arena?) haben...
Aha, erstens unser 1. Stadion trägt den offiziellen Namen Imtech Arena, zweitens deine Meinung das HSV Stadion sei ein herzloses Bunker, wirst du ziemlich exklusiv haben zusammen mit den anderen Fans von St.Pauli und anderen HSV Rivalen. Und drittens du bist nicht lustig. Viertens neutral betrachtet hat der HSV ein sehr schönes Stadion und ein viel schöneres als euers.
Und wenn die Stimmung bei uns Herzlos sein soll, wie ist dann die Stimmung für dich zb bei hoffenheim, wolfsburg oder red bull leipzig? klinisch tod, oder wie?
Ich wäre ja dafür ihr würdet in eurem Stadion noch eine große Ausnüchterungszelle errichten, die auch außerhalb der Spiele genutzt wird, das würde doch zu euch passen und wäre ein toller Extra Service für eure Fans.
Und kann mir mal einer erklären wozu man so eine Wellen-Tribüne braucht, wenn man in paar Jahren äh nur 3 und 4 Liga spielen wird? :p
Ähm ich glaube du kannst die Tabelle nicht lesen, mMn spielt eher ihr in ein paar Jahren in Liga 3 (so was nennt man dann klassisch durchgereicht).
Außerdem ist euer Stadion wirklich nicht so schön auch wenn das natürlich Geschmackssache ist, und es wird sicherlich auch nicht schöner wenn nach 2011/2012 die "Dino-Uhr" mit einem Vorschlaghammer heraus gekloppt wurde.
Zitat von Deniu:
Ich bin ebenfalls für die Welle. Ein tolles Konzept, es passt zur Hansestadt und verleiht dem Stadion noch mehr individualität. Das Letzte was ich möchte, ist jedes 2. Wochenende in so einem herzlosen Bunker zu hocken wie ihn unsere Nachbarn in Form ihres Volksparks äh AOL Arena, bzw. Imtech (Oder doch HSH Nordbank Arena?) haben...
Aha, erstens unser 1. Stadion trägt den offiziellen Namen Imtech Arena, zweitens deine Meinung das HSV Stadion sei ein herzloses Bunker, wirst du ziemlich exklusiv haben zusammen mit den anderen Fans von St.Pauli und anderen HSV Rivalen. Und drittens du bist nicht lustig. Viertens neutral betrachtet hat der HSV ein sehr schönes Stadion und ein viel schöneres als euers.
Und wenn die Stimmung bei uns Herzlos sein soll, wie ist dann die Stimmung für dich zb bei hoffenheim, wolfsburg oder red bull leipzig? klinisch tod, oder wie?
Ich wäre ja dafür ihr würdet in eurem Stadion noch eine große Ausnüchterungszelle errichten, die auch außerhalb der Spiele genutzt wird, das würde doch zu euch passen und wäre ein toller Extra Service für eure Fans.
Und kann mir mal einer erklären wozu man so eine Wellen-Tribüne braucht, wenn man in paar Jahren äh nur 3 und 4 Liga spielen wird? :p
Ähm ich glaube du kannst die Tabelle nicht lesen, mMn spielt eher ihr in ein paar Jahren in Liga 3 (so was nennt man dann klassisch durchgereicht).
Außerdem ist euer Stadion wirklich nicht so schön auch wenn das natürlich Geschmackssache ist, und es wird sicherlich auch nicht schöner wenn nach 2011/2012 die "Dino-Uhr" mit einem Vorschlaghammer heraus gekloppt wurde.
01.09.2011 - 22:21 Uhr
Zitat von boohjaa:
Wofür ist das Millerntor und St.Pauli bekannt? Für noble Extravaganz oder doch eher das Schlichte, das Stimmungsvolle und eben das Bodenständige?
Manchmal habe ich den Eindruck, man versucht bei euch krampfhaft "besonders" zu sein. Dabei wird vergessen, dass das Besondere die Fans und die Stimmung sind. Gerade letztere würde unter der Wellen-Konstruktion leiden. Ein großes Manko bei Tribünen mit Rängen ist es eben, dass nicht nur der Blickkontakt, sondern auch ein Teil der Akustik zwischen den Rängen verloren geht.
St.Pauli braucht keine abgespacte Wellen-Tribüne, St.Pauli braucht Stehplätze, möglichst nah am Spielfeldrand, ebenerdig, bodenständig!
Sehe ich genauso!!!! Schon lustig, wie ihr euch alle auf diese hässliche Welle freut. Draußen demonstrieren alle gegen Mieterhöhungen und Kommerzialisierung und dann wollt ihr so einen unnötigen, teuren und extravaganten Fussballtempel bauen??? Es scheint als lassen sich einige doch sehr schnell von Geld, Macht und Statussymbolen blenden. Das bestärkt mich in meinem Glauben, das die meisten von euch nur rumlabern und nicht das vertreten, für das ST.Pauli in der Öffentlichkeit steht. Gentrifikation im Fußballstadion beim FC St. Pauli, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen;) Vielleicht irre ich mich aber auch und die ganzen Befürworter sind sowieso nur Zugezogene.....
PS: das soll keine Provokation sein, und wenn euch meine Meinung nicht interessiert, ist mir das auch egal, ich will nur zum Nachdenken anregen...
Wofür ist das Millerntor und St.Pauli bekannt? Für noble Extravaganz oder doch eher das Schlichte, das Stimmungsvolle und eben das Bodenständige?
Manchmal habe ich den Eindruck, man versucht bei euch krampfhaft "besonders" zu sein. Dabei wird vergessen, dass das Besondere die Fans und die Stimmung sind. Gerade letztere würde unter der Wellen-Konstruktion leiden. Ein großes Manko bei Tribünen mit Rängen ist es eben, dass nicht nur der Blickkontakt, sondern auch ein Teil der Akustik zwischen den Rängen verloren geht.
St.Pauli braucht keine abgespacte Wellen-Tribüne, St.Pauli braucht Stehplätze, möglichst nah am Spielfeldrand, ebenerdig, bodenständig!
Sehe ich genauso!!!! Schon lustig, wie ihr euch alle auf diese hässliche Welle freut. Draußen demonstrieren alle gegen Mieterhöhungen und Kommerzialisierung und dann wollt ihr so einen unnötigen, teuren und extravaganten Fussballtempel bauen??? Es scheint als lassen sich einige doch sehr schnell von Geld, Macht und Statussymbolen blenden. Das bestärkt mich in meinem Glauben, das die meisten von euch nur rumlabern und nicht das vertreten, für das ST.Pauli in der Öffentlichkeit steht. Gentrifikation im Fußballstadion beim FC St. Pauli, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen;) Vielleicht irre ich mich aber auch und die ganzen Befürworter sind sowieso nur Zugezogene.....
PS: das soll keine Provokation sein, und wenn euch meine Meinung nicht interessiert, ist mir das auch egal, ich will nur zum Nachdenken anregen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schmerpoesel am 01.09.2011 um 22:38 Uhr bearbeitet
02.09.2011 - 08:50 Uhr
Zitat von Schmerpoesel:
... ich will nur zum Nachdenken anregen...
Dann hättest dir aber vorher durchaus mal das Konzept zur Welle und zum Stadionneubau durchlesen können, bevor du uns im Gegenzug vorwirfst, wir würden nur rumlabern...
... ich will nur zum Nachdenken anregen...
Dann hättest dir aber vorher durchaus mal das Konzept zur Welle und zum Stadionneubau durchlesen können, bevor du uns im Gegenzug vorwirfst, wir würden nur rumlabern...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.