Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2019/20
13.02.2019 - 17:37 Uhr
16.07.2019 - 08:14 Uhr
Zitat von Seuchenvogel
Im Löwenforum schreigt einer (Oider!) dass es Goran Karanovic sein könnte
https://www.transfermarkt.de/goran-karanovic/leistungsdaten/spieler/33337/plus/0?saison=2018
scheint mom. in Ingolstadt im Probetraining zu sein .....
Im Löwenforum schreigt einer (Oider!) dass es Goran Karanovic sein könnte
https://www.transfermarkt.de/goran-karanovic/leistungsdaten/spieler/33337/plus/0?saison=2018
scheint mom. in Ingolstadt im Probetraining zu sein .....
Will Transfers sicher nicht schlechtreden. Aber hatte auf alle Fälle schon das ein oder andere mal schwere Bänderverletzungen (u. a. Kreuzbandriss). Zudem bereits 31, was sicherlich noch in Ordnung wäre. Aber ich denke schon, dass es da bessere Alternativen geben würde. Aber ich weiß schon, wir müssen auch mal mit was zufrieden sein.
16.07.2019 - 08:48 Uhr
Zitat von Seuchenvogel
Im Löwenforum schreigt einer (Oider!) dass es Goran Karanovic sein könnte
https://www.transfermarkt.de/goran-karanovic/leistungsdaten/spieler/33337/plus/0?saison=2018
scheint mom. in Ingolstadt im Probetraining zu sein .....
Im Löwenforum schreigt einer (Oider!) dass es Goran Karanovic sein könnte
https://www.transfermarkt.de/goran-karanovic/leistungsdaten/spieler/33337/plus/0?saison=2018
scheint mom. in Ingolstadt im Probetraining zu sein .....
Wurde 2012 bei uns schon einmal heftig als Neuzugang diskutiert - als Volland-Nachfolger...
16.07.2019 - 10:20 Uhr
„Wir schauen, dass wir noch einen dazuholen können“ (Bierofka heute im Merkur), klingt schon anders als letzte Woche. Da hieß es, dass wir keine Möglichkeit mehr haben.
Mal schauen wer der Stürmer wird...
Mal schauen wer der Stürmer wird...
16.07.2019 - 10:24 Uhr
Zitat von Downlow2009
Will Transfers sicher nicht schlechtreden. Aber hatte auf alle Fälle schon das ein oder andere mal schwere Bänderverletzungen (u. a. Kreuzbandriss). Zudem bereits 31, was sicherlich noch in Ordnung wäre. Aber ich denke schon, dass es da bessere Alternativen geben würde. Aber ich weiß schon, wir müssen auch mal mit was zufrieden sein.
Zitat von Seuchenvogel
Im Löwenforum schreigt einer (Oider!) dass es Goran Karanovic sein könnte
https://www.transfermarkt.de/goran-karanovic/leistungsdaten/spieler/33337/plus/0?saison=2018
scheint mom. in Ingolstadt im Probetraining zu sein .....
Im Löwenforum schreigt einer (Oider!) dass es Goran Karanovic sein könnte
https://www.transfermarkt.de/goran-karanovic/leistungsdaten/spieler/33337/plus/0?saison=2018
scheint mom. in Ingolstadt im Probetraining zu sein .....
Will Transfers sicher nicht schlechtreden. Aber hatte auf alle Fälle schon das ein oder andere mal schwere Bänderverletzungen (u. a. Kreuzbandriss). Zudem bereits 31, was sicherlich noch in Ordnung wäre. Aber ich denke schon, dass es da bessere Alternativen geben würde. Aber ich weiß schon, wir müssen auch mal mit was zufrieden sein.
Also mit dem Alter hätte ich in dem Fall keine Probleme. Als Stürmer kannst Du auch mit 36 noch 1. Liga spielen (Völler, Klose, Pizzaro,...)
Der Spieler ist schon interessant von den Anlagen und Spielweise. Mit den Verletzungen ist das wieder so eine Sache. . Ohne Verletzungshistorie würden wir allerdings gar keine Chance bei ihm haben. Ich würde das Risiko akzeptieren, denn gesund kann er uns wirklich weiter helfen.
16.07.2019 - 10:58 Uhr
Für den Spieler gibt es KEINE Quelle!
16.07.2019 - 11:11 Uhr
Zitat von fredclever77
Für den Spieler gibt es KEINE Quelle!
Für den Spieler gibt es KEINE Quelle!
Was wir (Du) als Quelle definieren, liegt doch in unserem (Deinem) Ermessen, oder?
Ich würde einen Forumsbeitrag ala "habe gehört, dass Spieler XY bei uns im Gespräch ist" nicht weniger relevant einstufen als die gleiche Meldung einer Zeitung. Zeitungen schreiben ja mutmaßlicherweise sogar in Foren ab.
Ist Deine Entscheidung, ich würde Gerüchte in Foren als Quellen zulassen, wenn es nicht gegen eine TM-Richtlinie verstößt.
16.07.2019 - 13:28 Uhr
Zitat von JuergenKorus
Was wir (Du) als Quelle definieren, liegt doch in unserem (Deinem) Ermessen, oder?
Ich würde einen Forumsbeitrag ala "habe gehört, dass Spieler XY bei uns im Gespräch ist" nicht weniger relevant einstufen als die gleiche Meldung einer Zeitung. Zeitungen schreiben ja mutmaßlicherweise sogar in Foren ab.
Ist Deine Entscheidung, ich würde Gerüchte in Foren als Quellen zulassen, wenn es nicht gegen eine TM-Richtlinie verstößt.
Was wir (Du) als Quelle definieren, liegt doch in unserem (Deinem) Ermessen, oder?
Ich würde einen Forumsbeitrag ala "habe gehört, dass Spieler XY bei uns im Gespräch ist" nicht weniger relevant einstufen als die gleiche Meldung einer Zeitung. Zeitungen schreiben ja mutmaßlicherweise sogar in Foren ab.
Ist Deine Entscheidung, ich würde Gerüchte in Foren als Quellen zulassen, wenn es nicht gegen eine TM-Richtlinie verstößt.
Was erlaubt is, das steht in meinem Modhinweis, den auch du bestätigt hast.
Ein "ich hab gehört dass,..." is keine Quelle, weder hier, in der GK, noch in irgendeinem anderen Forum auf tm.de
Dafür gibts den Insiderthread.
16.07.2019 - 13:50 Uhr
Zitat von fredclever77
Was erlaubt is, das steht in meinem Modhinweis, den auch du bestätigt hast.
Ein "ich hab gehört dass,..." is keine Quelle, weder hier, in der GK, noch in irgendeinem anderen Forum auf tm.de
Dafür gibts den Insiderthread.
Zitat von JuergenKorus
Was wir (Du) als Quelle definieren, liegt doch in unserem (Deinem) Ermessen, oder?
Ich würde einen Forumsbeitrag ala "habe gehört, dass Spieler XY bei uns im Gespräch ist" nicht weniger relevant einstufen als die gleiche Meldung einer Zeitung. Zeitungen schreiben ja mutmaßlicherweise sogar in Foren ab.
Ist Deine Entscheidung, ich würde Gerüchte in Foren als Quellen zulassen, wenn es nicht gegen eine TM-Richtlinie verstößt.
Was wir (Du) als Quelle definieren, liegt doch in unserem (Deinem) Ermessen, oder?
Ich würde einen Forumsbeitrag ala "habe gehört, dass Spieler XY bei uns im Gespräch ist" nicht weniger relevant einstufen als die gleiche Meldung einer Zeitung. Zeitungen schreiben ja mutmaßlicherweise sogar in Foren ab.
Ist Deine Entscheidung, ich würde Gerüchte in Foren als Quellen zulassen, wenn es nicht gegen eine TM-Richtlinie verstößt.
Was erlaubt is, das steht in meinem Modhinweis, den auch du bestätigt hast.
Ein "ich hab gehört dass,..." is keine Quelle, weder hier, in der GK, noch in irgendeinem anderen Forum auf tm.de
Dafür gibts den Insiderthread.
Klar kenne ich den Mod.Hinweis, aber den könnte man ja ändern. Was ich nicht wusste, war, dass der Insiderfred dafür angedacht ist.
Ich finde vom Fredtitel passt es besser hier rein, aber Du bist der Boss.
16.07.2019 - 14:25 Uhr
Zitat von JuergenKorus
Klar kenne ich den Mod.Hinweis, aber den könnte man ja ändern. Was ich nicht wusste, war, dass der Insiderfred dafür angedacht ist.
Ich finde vom Fredtitel passt es besser hier rein, aber Du bist der Boss.
Zitat von fredclever77
Was erlaubt is, das steht in meinem Modhinweis, den auch du bestätigt hast.
Ein "ich hab gehört dass,..." is keine Quelle, weder hier, in der GK, noch in irgendeinem anderen Forum auf tm.de
Dafür gibts den Insiderthread.
Zitat von JuergenKorus
Was wir (Du) als Quelle definieren, liegt doch in unserem (Deinem) Ermessen, oder?
Ich würde einen Forumsbeitrag ala "habe gehört, dass Spieler XY bei uns im Gespräch ist" nicht weniger relevant einstufen als die gleiche Meldung einer Zeitung. Zeitungen schreiben ja mutmaßlicherweise sogar in Foren ab.
Ist Deine Entscheidung, ich würde Gerüchte in Foren als Quellen zulassen, wenn es nicht gegen eine TM-Richtlinie verstößt.
Was wir (Du) als Quelle definieren, liegt doch in unserem (Deinem) Ermessen, oder?
Ich würde einen Forumsbeitrag ala "habe gehört, dass Spieler XY bei uns im Gespräch ist" nicht weniger relevant einstufen als die gleiche Meldung einer Zeitung. Zeitungen schreiben ja mutmaßlicherweise sogar in Foren ab.
Ist Deine Entscheidung, ich würde Gerüchte in Foren als Quellen zulassen, wenn es nicht gegen eine TM-Richtlinie verstößt.
Was erlaubt is, das steht in meinem Modhinweis, den auch du bestätigt hast.
Ein "ich hab gehört dass,..." is keine Quelle, weder hier, in der GK, noch in irgendeinem anderen Forum auf tm.de
Dafür gibts den Insiderthread.
Klar kenne ich den Mod.Hinweis, aber den könnte man ja ändern. Was ich nicht wusste, war, dass der Insiderfred dafür angedacht ist.
Ich finde vom Fredtitel passt es besser hier rein, aber Du bist der Boss.
Eben!
Wenn hier oder in der GK jeder sein "ich hab gehört, dass" posten dürfte/würde, dann gäbs wieder nur Chaos, deshalb.
16.07.2019 - 14:29 Uhr
Zitat von fredclever77
Eben!
Wenn hier oder in der GK jeder sein "ich hab gehört, dass" posten dürfte/würde, dann gäbs wieder nur Chaos, deshalb.
Zitat von JuergenKorus
Klar kenne ich den Mod.Hinweis, aber den könnte man ja ändern. Was ich nicht wusste, war, dass der Insiderfred dafür angedacht ist.
Ich finde vom Fredtitel passt es besser hier rein, aber Du bist der Boss.
Zitat von fredclever77
Was erlaubt is, das steht in meinem Modhinweis, den auch du bestätigt hast.
Ein "ich hab gehört dass,..." is keine Quelle, weder hier, in der GK, noch in irgendeinem anderen Forum auf tm.de
Dafür gibts den Insiderthread.
Zitat von JuergenKorus
Was wir (Du) als Quelle definieren, liegt doch in unserem (Deinem) Ermessen, oder?
Ich würde einen Forumsbeitrag ala "habe gehört, dass Spieler XY bei uns im Gespräch ist" nicht weniger relevant einstufen als die gleiche Meldung einer Zeitung. Zeitungen schreiben ja mutmaßlicherweise sogar in Foren ab.
Ist Deine Entscheidung, ich würde Gerüchte in Foren als Quellen zulassen, wenn es nicht gegen eine TM-Richtlinie verstößt.
Was wir (Du) als Quelle definieren, liegt doch in unserem (Deinem) Ermessen, oder?
Ich würde einen Forumsbeitrag ala "habe gehört, dass Spieler XY bei uns im Gespräch ist" nicht weniger relevant einstufen als die gleiche Meldung einer Zeitung. Zeitungen schreiben ja mutmaßlicherweise sogar in Foren ab.
Ist Deine Entscheidung, ich würde Gerüchte in Foren als Quellen zulassen, wenn es nicht gegen eine TM-Richtlinie verstößt.
Was erlaubt is, das steht in meinem Modhinweis, den auch du bestätigt hast.
Ein "ich hab gehört dass,..." is keine Quelle, weder hier, in der GK, noch in irgendeinem anderen Forum auf tm.de
Dafür gibts den Insiderthread.
Klar kenne ich den Mod.Hinweis, aber den könnte man ja ändern. Was ich nicht wusste, war, dass der Insiderfred dafür angedacht ist.
Ich finde vom Fredtitel passt es besser hier rein, aber Du bist der Boss.
Eben!
Wenn hier oder in der GK jeder sein "ich hab gehört, dass" posten dürfte/würde, dann gäbs wieder nur Chaos, deshalb.
Klar, deswegen gibts ja 4 davon, nicht umsonst.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.