Transfer-Thread
19.12.2007 - 15:51 Uhr
14.05.2009 - 13:43 Uhr
Wir brauchen für die nächste Saison einfach einen richtigen Mittelstürmer.. Schneuwly und Häbi reichen einfahc nicht um um die Meisterschaft spielen zu können..
15.05.2009 - 16:11 Uhr
Zitat von schwarzgelbe Macht:
Nürnberg wird Goncalves ja nicht verpflichten, meint ihr da sollte YB mal anklopfen?
Wenn dieser Ex-Thuner ist, auf jeden Fall. Für die LIV Pos. sicher denkbar.
Nürnberg wird Goncalves ja nicht verpflichten, meint ihr da sollte YB mal anklopfen?
Wenn dieser Ex-Thuner ist, auf jeden Fall. Für die LIV Pos. sicher denkbar.
15.05.2009 - 16:41 Uhr
Zitat von schwarzgelbe Macht:
Nürnberg wird Goncalves ja nicht verpflichten, meint ihr da sollte YB mal anklopfen?
Da bin ich mir eben nicht so sicher. Für mich ist Goncalves einer von vielen gehypten Thuner CL-Spieler von damals (à la Milicevic, Ferreira usw.). Beim Club konnte er sich auch nicht durchsetzten.
Wie siehts mit Mitreski aus? Dieser muss den Club ja auch verlassen...
Nürnberg wird Goncalves ja nicht verpflichten, meint ihr da sollte YB mal anklopfen?
Da bin ich mir eben nicht so sicher. Für mich ist Goncalves einer von vielen gehypten Thuner CL-Spieler von damals (à la Milicevic, Ferreira usw.). Beim Club konnte er sich auch nicht durchsetzten.
Wie siehts mit Mitreski aus? Dieser muss den Club ja auch verlassen...
15.05.2009 - 19:23 Uhr
Goncalves ist kein Schlechter, war nur ausgeliehen und Nürnberg will nun die Millionn Euro Ablöse nicht bezahlen. Aber in unserer 3er Kette kann ich mir ihn nicht vorstellen. Ist ein Spieler für ein 4-4-2 in welchem er seine Rolle offensiv interpretieren darf.
Mitreski würde ein zweiter Schneider, bitte nicht verpflichten, auch wenn er aus Bern stammt. Dann lieber mit Bayki verlängern.
Mitreski würde ein zweiter Schneider, bitte nicht verpflichten, auch wenn er aus Bern stammt. Dann lieber mit Bayki verlängern.
15.05.2009 - 20:16 Uhr
Zitat von stibu:
Goncalves ist kein Schlechter, war nur ausgeliehen und Nürnberg will nun die Millionn Euro Ablöse nicht bezahlen. Aber in unserer 3er Kette kann ich mir ihn nicht vorstellen. Ist ein Spieler für ein 4-4-2 in welchem er seine Rolle offensiv interpretieren darf.
Mitreski würde ein zweiter Schneider, bitte nicht verpflichten, auch wenn er aus Bern stammt. Dann lieber mit Bayki verlängern.
Das würde heissen Goncalves wäre eher auf der LM Pos. denkbar. Wie siehts mit Bastians aus?
Goncalves ist kein Schlechter, war nur ausgeliehen und Nürnberg will nun die Millionn Euro Ablöse nicht bezahlen. Aber in unserer 3er Kette kann ich mir ihn nicht vorstellen. Ist ein Spieler für ein 4-4-2 in welchem er seine Rolle offensiv interpretieren darf.
Mitreski würde ein zweiter Schneider, bitte nicht verpflichten, auch wenn er aus Bern stammt. Dann lieber mit Bayki verlängern.
Das würde heissen Goncalves wäre eher auf der LM Pos. denkbar. Wie siehts mit Bastians aus?
16.05.2009 - 10:34 Uhr
Zitat von Romenski:
Was ich nicht verstehe: Warum lese ich dauernd über neue Innenverteidiger, die zu YB stossen könnten. Einen Ersatz für Ghezal brauchen wir doch nicht, der hat in der Rückrunde sehr solid gespielt, was man von den Aussenverteidigern Affolter und Schneider ja nicht grad sagen kann....
Was ich mich aber frage: Welcher Spielertyp wäre im System Petkovic als Aussenverteidiger wirklich geeignet? Braucht es einen kleinen technisch beschlagenen Mann wie Portillo - oder ein 1.88-Kopfballungetüm? Am besten wäre wohl eine Lösung irgendwo dazwischen. Ich als Trainer würde mich hinten links momentan für Raimondi entscheiden, der hat mir dort in den letzten beiden Jahren mit Abstand am besten gefallen!! Im linken Mittelfeld gehört die Zukunft Bastians. Mit etwas Spielpraxis wird der bestimmt auch noch zum Flankengott ;-)
Was wir bestimmt brauchen ist ein echter zentraler Stürmer! Schneuwly mag ich schon lange nicht mehr sehen und Häbi hat seinen Zenit definitiv überschritten...
Der Clou ist, YB hat keine Aussenverteidiger, sondern 3 "Innenverteidiger", darum wird auch über sie gesprochen.:)
Was ich nicht verstehe: Warum lese ich dauernd über neue Innenverteidiger, die zu YB stossen könnten. Einen Ersatz für Ghezal brauchen wir doch nicht, der hat in der Rückrunde sehr solid gespielt, was man von den Aussenverteidigern Affolter und Schneider ja nicht grad sagen kann....
Was ich mich aber frage: Welcher Spielertyp wäre im System Petkovic als Aussenverteidiger wirklich geeignet? Braucht es einen kleinen technisch beschlagenen Mann wie Portillo - oder ein 1.88-Kopfballungetüm? Am besten wäre wohl eine Lösung irgendwo dazwischen. Ich als Trainer würde mich hinten links momentan für Raimondi entscheiden, der hat mir dort in den letzten beiden Jahren mit Abstand am besten gefallen!! Im linken Mittelfeld gehört die Zukunft Bastians. Mit etwas Spielpraxis wird der bestimmt auch noch zum Flankengott ;-)
Was wir bestimmt brauchen ist ein echter zentraler Stürmer! Schneuwly mag ich schon lange nicht mehr sehen und Häbi hat seinen Zenit definitiv überschritten...
Der Clou ist, YB hat keine Aussenverteidiger, sondern 3 "Innenverteidiger", darum wird auch über sie gesprochen.:)
16.05.2009 - 14:33 Uhr
Meine Einschätzung zu den 3 IV Positionen in der Abwehr:
- Ghezal ist definitiv wieder besser in Form. Ihn können wir praktisch nur im Zentrum einsetzen. Er ist zwar der wichtigste YB VT aber kann die hohen Erwartungen leider nicht ganz erfüllen. Er müsste mehr dirigieren und die ganze Abwehr zusammenhalten.
- Portillo ist schneller als Ghezal und gewinnt viele Zweikämpfe. Leider geht er oft zu ungestüm in den Zweikampf und verursacht regelmässig Penaltys.
- Affolter ist noch sehr jung und hat in der Hinrunde gezeigt, dass er klar der talentierteste Spieler in der YB Hintermannschaft ist. Er war leider verletzt und muss auch noch die Matura ablegen und spielt momentan sehr unterschiedlich. Er hat den grossen Vorteil, dass er die besten Pässe spielt und für den Spielaufbau sehr wichtig ist. Im Sommer macht er zum ersten Mal die Saisonvorbereitung mit der ersten Mannschaft und kann das volle Trainingspensum absolvieren. Er muss nächste Saison unbedingt einen Stammplatz erhalten.
- Schneider genügt ganz einfach nicht. Er ist ein limitierter Fussballer. Trotzdem bin ich für einen Verbleib von Schneider bei YB. Er könnte ein dankbarer Bankdrücker sein, den man trotz den Schwächen bei Verletzungen einsetzen kann. Es braucht ja nicht 5 Top VT.
- Baykal sollte ebenfalls bei YB bleiben. Sein grosser Vorteil ist, dass wir ihn auch im DM einsetzen können. In seinen Einsätzen in der VT hat er mir jeweils gut gefallen. Er brilliert zwar nicht, spielt aber sehr konstant. Sein Verbleib hängt wohl auch mit den Wechseln im DM im Sommer zusammen.
Unser Problem ist, dass wir 5 VT haben und sich keiner von den anderen abheben kann. Ich wünschte mir eine Führungspersönlichkeit mit Erfahrung in der YB Abwehr. Ein Typ à la Tihinen wäre natürlich genial. Anderseits wäre es sicher billiger ein weiterer junger talentierter VT einzubauen.
- Ghezal ist definitiv wieder besser in Form. Ihn können wir praktisch nur im Zentrum einsetzen. Er ist zwar der wichtigste YB VT aber kann die hohen Erwartungen leider nicht ganz erfüllen. Er müsste mehr dirigieren und die ganze Abwehr zusammenhalten.
- Portillo ist schneller als Ghezal und gewinnt viele Zweikämpfe. Leider geht er oft zu ungestüm in den Zweikampf und verursacht regelmässig Penaltys.
- Affolter ist noch sehr jung und hat in der Hinrunde gezeigt, dass er klar der talentierteste Spieler in der YB Hintermannschaft ist. Er war leider verletzt und muss auch noch die Matura ablegen und spielt momentan sehr unterschiedlich. Er hat den grossen Vorteil, dass er die besten Pässe spielt und für den Spielaufbau sehr wichtig ist. Im Sommer macht er zum ersten Mal die Saisonvorbereitung mit der ersten Mannschaft und kann das volle Trainingspensum absolvieren. Er muss nächste Saison unbedingt einen Stammplatz erhalten.
- Schneider genügt ganz einfach nicht. Er ist ein limitierter Fussballer. Trotzdem bin ich für einen Verbleib von Schneider bei YB. Er könnte ein dankbarer Bankdrücker sein, den man trotz den Schwächen bei Verletzungen einsetzen kann. Es braucht ja nicht 5 Top VT.
- Baykal sollte ebenfalls bei YB bleiben. Sein grosser Vorteil ist, dass wir ihn auch im DM einsetzen können. In seinen Einsätzen in der VT hat er mir jeweils gut gefallen. Er brilliert zwar nicht, spielt aber sehr konstant. Sein Verbleib hängt wohl auch mit den Wechseln im DM im Sommer zusammen.
Unser Problem ist, dass wir 5 VT haben und sich keiner von den anderen abheben kann. Ich wünschte mir eine Führungspersönlichkeit mit Erfahrung in der YB Abwehr. Ein Typ à la Tihinen wäre natürlich genial. Anderseits wäre es sicher billiger ein weiterer junger talentierter VT einzubauen.
17.05.2009 - 12:57 Uhr
Über die Wahrheit alter Weisheiten à la "in einem 2 Mann Sturm ergänzen sich ein Tank und ein weniger Spieler am besten" oder "eine gute Innenverteidigung besteht aus einem Turm und einem schnellen wendigen Verteidiger" kann man sich streiten.
Dzeko-Grafite und Vidic-Ferdinand sind wohl zwei ausreichende Beispiele um die Wahrheit der Aussagen anzuzuweifeln.
Im Zusammenhang mit YB hört man oft das Wort "Abwehrchef". Tiago sollte einer sein, Kallio auch und nun Ghezal. Klar würde uns ein charismatischer IV gut tun, aber diese gibt es nun mal nicht wie Sand am Meer. Zudem müsste auch eine Leaderpersönlichkeit zuerst seinen Platz im Team finden.
Petkovics System ist nun mal sehr offensiv ausgerichtet, mit dieser Spielweise ist es allgemein schwer in einer Saison unter 25-30 Gegentore zu erhalten, auch mit individuellen Weltklassespielern in der Abwehr.
Ein Spieler à la Veskovac könnte der Abwehr Stabilität verleiten, aber um doch noch einmal zu den alten Weisheiten zu kommen: "mit einer guten Abwehr gewinnt man Meisterschaften, mit einer guten Offensive Spiele" - leider befürchte ich, dass dies bei Petkovics System das Problem sein könnte.
Dzeko-Grafite und Vidic-Ferdinand sind wohl zwei ausreichende Beispiele um die Wahrheit der Aussagen anzuzuweifeln.
Im Zusammenhang mit YB hört man oft das Wort "Abwehrchef". Tiago sollte einer sein, Kallio auch und nun Ghezal. Klar würde uns ein charismatischer IV gut tun, aber diese gibt es nun mal nicht wie Sand am Meer. Zudem müsste auch eine Leaderpersönlichkeit zuerst seinen Platz im Team finden.
Petkovics System ist nun mal sehr offensiv ausgerichtet, mit dieser Spielweise ist es allgemein schwer in einer Saison unter 25-30 Gegentore zu erhalten, auch mit individuellen Weltklassespielern in der Abwehr.
Ein Spieler à la Veskovac könnte der Abwehr Stabilität verleiten, aber um doch noch einmal zu den alten Weisheiten zu kommen: "mit einer guten Abwehr gewinnt man Meisterschaften, mit einer guten Offensive Spiele" - leider befürchte ich, dass dies bei Petkovics System das Problem sein könnte.
17.05.2009 - 13:46 Uhr
Petkovics System ist gar nicht so offensiv, wie immer geschrieben wird. Es ist flexibel. Schnell wird aus dem 3-4-3 ein 5-4-1.
Wir haben ausergewöhnlich viele Gegentore nach individuellen Fehlern erhalten! Die können durch bessere VT durchaus minimiert werden.
Wenn die ganze Mannschaft konzentriert spielt und defensiv ihren Job erledigt, wie im Cup Halbfinal, können wir auch mit diesem System defensiv überzeugen!
Wir haben ausergewöhnlich viele Gegentore nach individuellen Fehlern erhalten! Die können durch bessere VT durchaus minimiert werden.
Wenn die ganze Mannschaft konzentriert spielt und defensiv ihren Job erledigt, wie im Cup Halbfinal, können wir auch mit diesem System defensiv überzeugen!
17.05.2009 - 16:10 Uhr
Zitat von Hummel:
Petkovics System ist gar nicht so offensiv, wie immer geschrieben wird. Es ist flexibel. Schnell wird aus dem 3-4-3 ein 5-4-1.
Wir haben ausergewöhnlich viele Gegentore nach individuellen Fehlern erhalten! Die können durch bessere VT durchaus minimiert werden.
Wenn die ganze Mannschaft konzentriert spielt und defensiv ihren Job erledigt, wie im Cup Halbfinal, können wir auch mit diesem System defensiv überzeugen!
Genau so würde Petkovic auf Systemkritik auch reagieren. Das System ist in der Tat flexibel, aber wenn man es als Gegnerische Mannschaft gut antizipiert entstehen auf den Aussenbahnen zwangsläufig Löcher, dadurch entstehen im Zentrum oft 1 Gegen 1 Situationen, welche sich fahrlässig auswirken, sofort Konsequenzen haben und so halt in viele inndividuellen Fehlern enden.
Wobei ich auch sagen muss, dass ich zuletzt nicht viele individuelle Fehler in der Defensive gesehen habe. In der Hinrunde war es noch viel extremer.
Ich denke unsere vielen Gegentore sind schon eine Frage der Qualität. Ein Spieler mit der Klasse Veskovacs würde uns sehr gut tun. Aber die Probleme werden sich nicht von alleine lösen.
Zudem haben Spieler wie Yapi, Schwegler oder Raimondi, welche im Mittelfeld Schlüsselpositionen einnehmen alle ihre Stärken im Spielaufbau und nicht im Abwehrverhalten. Darum mieche es durch aus Sinn, etwas Zeit in Pereyra zu investieren.
Petkovics System ist gar nicht so offensiv, wie immer geschrieben wird. Es ist flexibel. Schnell wird aus dem 3-4-3 ein 5-4-1.
Wir haben ausergewöhnlich viele Gegentore nach individuellen Fehlern erhalten! Die können durch bessere VT durchaus minimiert werden.
Wenn die ganze Mannschaft konzentriert spielt und defensiv ihren Job erledigt, wie im Cup Halbfinal, können wir auch mit diesem System defensiv überzeugen!
Genau so würde Petkovic auf Systemkritik auch reagieren. Das System ist in der Tat flexibel, aber wenn man es als Gegnerische Mannschaft gut antizipiert entstehen auf den Aussenbahnen zwangsläufig Löcher, dadurch entstehen im Zentrum oft 1 Gegen 1 Situationen, welche sich fahrlässig auswirken, sofort Konsequenzen haben und so halt in viele inndividuellen Fehlern enden.
Wobei ich auch sagen muss, dass ich zuletzt nicht viele individuelle Fehler in der Defensive gesehen habe. In der Hinrunde war es noch viel extremer.
Ich denke unsere vielen Gegentore sind schon eine Frage der Qualität. Ein Spieler mit der Klasse Veskovacs würde uns sehr gut tun. Aber die Probleme werden sich nicht von alleine lösen.
Zudem haben Spieler wie Yapi, Schwegler oder Raimondi, welche im Mittelfeld Schlüsselpositionen einnehmen alle ihre Stärken im Spielaufbau und nicht im Abwehrverhalten. Darum mieche es durch aus Sinn, etwas Zeit in Pereyra zu investieren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.