Thomas Meunier [24]

Danke für den Link. Bevor er hier weiter zerrissen wird, sollte man das Original wirklich lesen, da es völlig aus dem Kontext gezogen ist.

"Je ne suis pas Numéro 10, ce n’est pas ma position, je ne peux pas faire la différence tout seul. Ce n’est pas ce qu’on me demande. Je suis vachement influencé par la dynamique de l’équipe. Alors en ce moment je suis moyen mais la moitié de l’équipe est moyenne et c’est ça le problème. On ne parvient pas à faire la différence. On est 6e. On est hors donc champions league pour l’instant. On est en demi de coupe et on joue City en champions league. Et on n’est pas dans notre meilleure période. Cette saison, une fois ça va, une fois ça ne va pas…."

Er beschreibt dort, dass er eben nicht der 10er ist, der allein den Unterschied machen kann und er wahnsinnig von der Dynamik (dem Flow) der Mannschaft abhängig ist. Und in diesem Zusammenhang spricht er dann davon, dass er nur Durchschnitt ist, aber auch die Hälfte der Mannschaft nur durchnittlich performt. Es ist nicht grade die beste Phase und diese Saison sind die Leistungen mal so mal so. Da wird wohl keiner widersprechen.

Auch mit der Übersetzung des Wortes "Durchschnittlich" sollte man vorsichtig sein, klingt im Französischen nicht ganz so hart.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cyanno am 29.03.2021 um 13:53 Uhr bearbeitet

Naja, ich glaube niemand hat ihn jemals als "Zehner" tituliert oder diese Erwartung an ihn getragen.

Im Umkehrschluss bestätigt er damit aber indirekt, dass er eben ein "Mitläufer" ist.
Hat er um sich herum starker Spieler, schleppen die ihn durch (wie wohl in Paris & Belgien).

Sind allerdings Spieler um ihn herum, die halt auch nicht gerade performen, fällt er selbst umso weiter ab und spielt so, wie er spielt.

Wie man es dreht, ist er somit kein wirklicher Mehrwert (von außen betrachtet) für das Team - und erst recht nicht in diesem Kostenpaket.

Naja, auch mit viel wohlwollen klingen die Aussagen nicht viel anders.

Im Grunde versucht er schon den schwarzen Peter dem Team zuzuschieben, indem er meint, dass wenn z.B. Sancho kacke spielt, er dann auch kacke spielen würde, weil seine Leistungen auch stark von den Leistungen anderer abhängig sind.
Das ist schon fast eine Bankrotterklärung für einen Profi-Fußballer und bestätigt schon sehr stark das Bild welches man von ihm hat.
Natürlich erwartet niemand, dass er als 10er das Spiel an sich reißt, aber von einem 29-jährigen Spieler, der bei uns zu den Topverdienern zählt erwarte ich schon, dass er zumindest mal eine solide Leistung auf den Platz bringt, auch wenn mal einige Mitspieler einen schlechten Tag haben.
Seine miserablen Leistungen aber teilweise damit erklären zu wollen, dass es an seinen Mitspielern liegt, finde ich schon ziemlich bemerkenswert.

Auch seine Aussage, dass Favre ihn zu defensiv eingesetzt hätte, finde ich schon abenteuerlich. So limitiert wie Meunier in seinem Offensivspiel ist, blieb Favre doch nichts anderes übrig, als ihn defensiv einzustellen um seine offensive Limitiertheit ein Stück weit zu verstecken.
Und dass es offensiv nicht auf dem Niveau des BVB ausreicht, sollte er mit einer gesunden Selbstreflexion eigentlich selbst einsehen, anstatt noch so auf die kacke zu hauen.

Für mich zählt Meunier bereits jetzt schon zu den schwächsten Transfers, die Zorc sich in seiner Amtszeit geleistet hat. Seine Leistungen sind mehr als überschaubar und es hat gute Gründe, warum Morey ihn zuletzt den Rang abgelaufen hat.
Es ist ein teures Missverständnis bisher und Aussicht auf Besserung sehe ich da nicht wirklich. Vor allem nicht nach solchen Aussagen.

Ich persönlich lese da keine Selbstkritik, sondern eher den Versuch sich aus der Verantwortung zu ziehen, indem die eigene schwache Leistung durch die schwache Leistung von Mitspielern erklärt wird.
Es erwartet niemand, dass er den Unterschied macht, es würde schon reichen wenn er endlich mal keine Schwachstelle wäre.

Seltsames Interview und spricht nicht wirklich von einen realistischen Eigenwahrnehmung. Er wurde zu defensiv eingesetzt? Kein Zehner der das Spiel an sich reißt? Er ist viel von dem Dynamik der Mannschaft beeinflusst und spielt auch deshalb durchschnittlich?

Sorry, aber keiner hier erwartet das Meunier Wunderdinge veranstaltet, aber es würde schon helfen wenn er einfach mal seine Seite dicht hält, ohne uns immer wieder durch seine Selbstmordpässe in Bedrängnis zu bringen. Auch das er seine Leistung, als erfahrener internationaler Fußballer, so abhängig von der "Dynamik der Mannschaft" sieht, ist schon recht besorgniserregend.

Sorry, Meunier. Bis jetzt spielst du nicht durchschnittlich, nichtmal unterdurchschnittlich, dass waren reihenweise mit die schlechtesten Leistungen, die wir hier seit langer langer Zeit in der Rolle bewundern durften... so schlecht, dass sogar ein Schulz mittlerweile wie eine solide Alternative auf der anderen Seite ausschaut.

MMn kann es für ihn hier keine Zukunft geben, da hilft auch eine halbwegs schöne Vorlage bei der Nationalmannschaften nichts.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BigDogTinyHome am 29.03.2021 um 15:43 Uhr bearbeitet

Wenn ich nur die Überschrift lese, muss ich schon schmunzeln. Denn in etwa die Hälfte des Teams wird immer durchschnittlich spielen

„Im Moment bin ich durchschnittlich“, sagte er. „Aber die Hälfte des Teams ist durchschnittlich und das ist das Problem“

Klingt doch schon anders als die Headline. Ich verstehe es aus dem Satz eher so das nicht die Qualität einzelner Spieler gemeint ist sondern die aktuellen Leistungen.

Thomas Meunier sagt: „Ich bin für meine eigenen Leistungen verantwortlich, aber auf dem Platz spielt niemand alleine.“ Wenn etwa Jadon Sancho (21) nicht in bester Verfassung sei und einen „Off-Day“ habe, dann, so findet Thomas Meunier: „Dann wird mein Spiel so schlecht wie seines sein.“


Ja gut, wenn Sancho wie zuletzt gegen Köln seinen "Off-Day" hat, dann kann Meunier halt auch nichts machen...

Auch wenn man das Interview im Original liest, bleibt das im großen und ganzen ein Interview mit Widersprüche und Ausreden. Die Aussage zu Sancho finde ich fast schon frech.

Thomas mahnt an, dass er unter Favre zwar viel gespielt habe, aber seiner Meinung nach zu defensiv eingesetzt wurde.
Dabei war es ja so, dass er zu Beginn sehr oft auf der rechten Bahn gut frei gespielt wurde, dann aber in den meisten Fällen eine ungenaue Hereingabe folgte oder er beim eigenen Torabschluss versagte. Er hat offensiv einfach für die Chancen die er hatte nicht geliefert. Punkt. Heißt, wenn mein AV offensiv so wenig output liefert, dann setzte ich ihn halt defensiver ein. Zumal er ja auch defensiv alles andere als sattelfest agiert und unter Gegnerdruck reihenweise leichte Ballverluste produziert. Ein Guerreiro oder auch Hakimi liefern(lieferten) offensiv ab, deshalb wird halt auch mal riskiert, dass hinten Lücken durch ihren Offensivgeist entstehen.
Mal ein kleiner Vergleich:

Name: Scorer|Keypässe|angek. Pässe ins Angriffsdrittel| angek. Hereingaben %|
Guerreiro: 13 | 2,5 | 7,0 | 25%
T. Meunier: 3 | 0,9 | 4,3 | 14%

Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Gleichzeitig sagt Meunier im Interview dann auch, dass er ja kein 10er sei und allein nicht den Unterschied machen kann und er eher vom Flow des Teams abhängig ist.
Damit gesteht er ja indirekt ein, dass er zum jetzigen Zeitpunkt eine Art Durchschnittsspieler ist, der wenn's im Team nicht läuft und ein erfahrener Spieler wie er eigentlich gerade dann mit Leistung vorangehen sollte(damit junge Talente wie Sancho, Haaland, Reyna, Morey, Moukoko und Co. mal ihre "off Days" haben können) nicht liefern kann(was wir ja auch in dieser Saison bisher eindrucksvoll gesehen haben).
Ja gut, für was genau wurde er dann verpflichtet und ist hier einer der Topverdiener?

Auch dass er seine eigenen Leistungen mit "durchschnittlich" betitel ist ja ganz nett, rechtfertigen tut er diese Leistungen aber wieder teilweise damit, dass das ja bei vielen anderen Spielern im Team auch so sei. Ja gut, andere Spieler(Haaland, Sancho, teilw. Delaney, Guerreiro und Akanji, Dahoud zuletzt) liefern halt trotzdem ab und ehrlichgesagt wäre ich mit Meunier schon zufrieden, wenn er hier wirklich Durchschnittsleistungen abrufen würde, nur leider schafft er ja oft nicht einmal mehr das und wurde mittlerweile von einem völlig unerfahrenen Morey überholt, der selber alles andere als die Sterne von Himmel spielt.
Sorry, aber viel _ehrliche_ Selbstkritik lese ich aus seinen Aussagen nicht heraus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Clinter am 29.03.2021 um 17:01 Uhr bearbeitet

Alles in allem ein mehr als unglückliches Interview. Und ich gebe Clinter recht: Die Aussage mit Sancho ist schon fast frech. Stand jetzt ist Meunier beim BVB krachend gescheitert - so ehrlich muss man sein. Die unzähligen Defensivböcke, die mehr als limitierten Offensivläufe, die teilweise katastrophalen Flanken. Da helfen dann auch zwei, drei Spiele in denen er glänzt und mal ne geile Vorlage raushaut nicht aus um zu sagen er wäre eine Verstärkung. Aus meiner Sicht ist genau das Gegenteil eingetreten: Er ist eine Verschlechterung auf der rechten Außenbahn.

Generell haben es unsere Spieler diese Saison ja eh nicht immer so mit Selbstkritik (Hummels, Bürki).

Was ein hardcore Interview, auch im Original.

Zutreffend ist denke ich nur, dass tatsächlich zu viele Spieler maximal durchschnittlich unterwegs sind. Er selbst ist aber ja nichtmal das.

Und sich in einer halben Bubitruppe dann, obwohl vermeintlich gestandener Profi und Nationalspieler, hinzustellen und als Entschuldigung für seine durchschnittlichen Leistungen (und das sind sie ja nichtmal!) zu sagen, tja, bin halt nur ein Mitläufer, ist schon krass. Aber vermutlich sogar richtig.

Was für ein heftiger Fehltransfer.

Und man muss kein 10er sein. Auch ein AV kann den Unterschied machen. Kimmich, Davies, ein Max (auf Augsburg Niveau) oder bei uns Guerreiro oder letzte Saison Hakimi. Bei ihm fehlen ja sogar Basics wie Ballannahme, Erkennen von Situationen, Abschlussentscheidungen, Flanken. Bin baff.