| Geburtsdatum | 11.05.1976 |
|---|---|
| Alter | 50 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Thomas Brendel [entlassen]
22.05.2024 - 16:17 Uhr
04.09.2025 - 09:27 Uhr
Ich empfinde die u.a. im Podcast vorgetragene und dann von Bendel aufgegriffene Debatte/Argumentation doch etwas schief.
Ja, sicher würde man sich erfahrene Topspieler wünschen, aber es ist den meisten schon nachvollziehbar, dass Dynamo finanziell nicht die Möglichkeiten etablierter Zweitligisten hat und man daher schwer um absolute Stars konkurrieren kann.
Trotzdem konnte man z.B. einen Vermeji holen.
Eigentlich geht es einfach wieder um die Kaderplanung.
Die hat schon quantitativ Lücken, wenn auf entscheidenden Positionen des Spielsystems nicht ausreichend Spieler vorhanden sind: aktuell betrifft das insbesondere die offensiven sowie defensiven Außen, streng genommen auch die 6.
Fallen z.B. Faber, Amoako oder Lemmer bzw. Fröling aus, gibt es praktisch keinen Ersatz und man muss sofort improvisieren.
Hier hätten Alternativen auf gehobenem Drittliganiveau mit Potenzial bereits durchaus hilfreich sein können, denn ehrlicherweise sind die vorhandenen Stammspieler ja nichts anderes.
Es geht um Optionen, Alternativen und Variationsmöglichkeiten, nicht um Stars.
Wenn man jedes Spiel die gleichen Wechsel machen muss bzw. kann, ist das schlicht zu eindimensional, ausrechenbar und abhängig.
Und das ist es, was mich ärgert: Man hat durchaus ein gutes Fundament an Kader, sich offensichtlich auch mit einigen Verpflichtungen gute Gedanken gemacht. Aber man geht dann plötzlich unnötig Risiko und schränkt die Optionen auf dem Feld unnötig ein. Und ich rede nicht von 30-34 Mann Kadern.
Ja, sicher würde man sich erfahrene Topspieler wünschen, aber es ist den meisten schon nachvollziehbar, dass Dynamo finanziell nicht die Möglichkeiten etablierter Zweitligisten hat und man daher schwer um absolute Stars konkurrieren kann.
Trotzdem konnte man z.B. einen Vermeji holen.
Eigentlich geht es einfach wieder um die Kaderplanung.
Die hat schon quantitativ Lücken, wenn auf entscheidenden Positionen des Spielsystems nicht ausreichend Spieler vorhanden sind: aktuell betrifft das insbesondere die offensiven sowie defensiven Außen, streng genommen auch die 6.
Fallen z.B. Faber, Amoako oder Lemmer bzw. Fröling aus, gibt es praktisch keinen Ersatz und man muss sofort improvisieren.
Hier hätten Alternativen auf gehobenem Drittliganiveau mit Potenzial bereits durchaus hilfreich sein können, denn ehrlicherweise sind die vorhandenen Stammspieler ja nichts anderes.
Es geht um Optionen, Alternativen und Variationsmöglichkeiten, nicht um Stars.
Wenn man jedes Spiel die gleichen Wechsel machen muss bzw. kann, ist das schlicht zu eindimensional, ausrechenbar und abhängig.
Und das ist es, was mich ärgert: Man hat durchaus ein gutes Fundament an Kader, sich offensichtlich auch mit einigen Verpflichtungen gute Gedanken gemacht. Aber man geht dann plötzlich unnötig Risiko und schränkt die Optionen auf dem Feld unnötig ein. Und ich rede nicht von 30-34 Mann Kadern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gaoul am 04.09.2025 um 09:31 Uhr bearbeitet 
04.09.2025 - 11:53 Uhr
Zitat von Gaoul
Ich empfinde die u.a. im Podcast vorgetragene und dann von Bendel aufgegriffene Debatte/Argumentation doch etwas schief.
Ja, sicher würde man sich erfahrene Topspieler wünschen, aber es ist den meisten schon nachvollziehbar, dass Dynamo finanziell nicht die Möglichkeiten etablierter Zweitligisten hat und man daher schwer um absolute Stars konkurrieren kann.
Trotzdem konnte man z.B. einen Vermeji holen.
Eigentlich geht es einfach wieder um die Kaderplanung.
Die hat schon quantitativ Lücken, wenn auf entscheidenden Positionen des Spielsystems nicht ausreichend Spieler vorhanden sind: aktuell betrifft das insbesondere die offensiven sowie defensiven Außen, streng genommen auch die 6.
Fallen z.B. Faber, Amoako oder Lemmer bzw. Fröling aus, gibt es praktisch keinen Ersatz und man muss sofort improvisieren.
Hier hätten Alternativen auf gehobenem Drittliganiveau mit Potenzial bereits durchaus hilfreich sein können, denn ehrlicherweise sind die vorhandenen Stammspieler ja nichts anderes.
Es geht um Optionen, Alternativen und Variationsmöglichkeiten, nicht um Stars.
Wenn man jedes Spiel die gleichen Wechsel machen muss bzw. kann, ist das schlicht zu eindimensional, ausrechenbar und abhängig.
Und das ist es, was mich ärgert: Man hat durchaus ein gutes Fundament an Kader, sich offensichtlich auch mit einigen Verpflichtungen gute Gedanken gemacht. Aber man geht dann plötzlich unnötig Risiko und schränkt die Optionen auf dem Feld unnötig ein. Und ich rede nicht von 30-34 Mann Kadern.
Ich empfinde die u.a. im Podcast vorgetragene und dann von Bendel aufgegriffene Debatte/Argumentation doch etwas schief.
Ja, sicher würde man sich erfahrene Topspieler wünschen, aber es ist den meisten schon nachvollziehbar, dass Dynamo finanziell nicht die Möglichkeiten etablierter Zweitligisten hat und man daher schwer um absolute Stars konkurrieren kann.
Trotzdem konnte man z.B. einen Vermeji holen.
Eigentlich geht es einfach wieder um die Kaderplanung.
Die hat schon quantitativ Lücken, wenn auf entscheidenden Positionen des Spielsystems nicht ausreichend Spieler vorhanden sind: aktuell betrifft das insbesondere die offensiven sowie defensiven Außen, streng genommen auch die 6.
Fallen z.B. Faber, Amoako oder Lemmer bzw. Fröling aus, gibt es praktisch keinen Ersatz und man muss sofort improvisieren.
Hier hätten Alternativen auf gehobenem Drittliganiveau mit Potenzial bereits durchaus hilfreich sein können, denn ehrlicherweise sind die vorhandenen Stammspieler ja nichts anderes.
Es geht um Optionen, Alternativen und Variationsmöglichkeiten, nicht um Stars.
Wenn man jedes Spiel die gleichen Wechsel machen muss bzw. kann, ist das schlicht zu eindimensional, ausrechenbar und abhängig.
Und das ist es, was mich ärgert: Man hat durchaus ein gutes Fundament an Kader, sich offensichtlich auch mit einigen Verpflichtungen gute Gedanken gemacht. Aber man geht dann plötzlich unnötig Risiko und schränkt die Optionen auf dem Feld unnötig ein. Und ich rede nicht von 30-34 Mann Kadern.
Wenn du Lemmer bzw. Fröling schreibst, zeigt sich doch, dass man bei der Verletzung des einen jeweils denn anderen bringen kann. Wenn Amoako nicht fit ist, haben wir Casar und Herrmann. Lediglich bei Faber ist der Ersatz schwierig, hier müsste man im Fall der Fälle auf Kammerknecht oder Marx zugreifen.
Das man bei einer Verletzung absoluter Stammspieler einen Qualitätsverlust merkt ist allerdings auch absolut normal. Gerade als Absteiger ist es kaum möglich jede Position doppelt mit hoher Qualität zu besetzen. Bielefeld hat für Russo zum Beispiel gar keinen positionsäquivalenten ersatz. Im Fall der Fälle müssten sie vermutlich Felix aus der Abwehr vorziehen und hätten dann nur noch den 18 Jährigen Norbye als Ersatz-IV. Nach der roten Karte haben sie zudem lieber einen Boakye auf der Rechsverteidiger Position eingesetzt als den designierten RV Hagmann.
04.09.2025 - 13:20 Uhr
Zitat von dydre1953
Wenn du Lemmer bzw. Fröling schreibst, zeigt sich doch, dass man bei der Verletzung des einen jeweils denn anderen bringen kann. Wenn Amoako nicht fit ist, haben wir Casar und Herrmann. Lediglich bei Faber ist der Ersatz schwierig, hier müsste man im Fall der Fälle auf Kammerknecht oder Marx zugreifen.
Das man bei einer Verletzung absoluter Stammspieler einen Qualitätsverlust merkt ist allerdings auch absolut normal. Gerade als Absteiger ist es kaum möglich jede Position doppelt mit hoher Qualität zu besetzen. Bielefeld hat für Russo zum Beispiel gar keinen positionsäquivalenten ersatz. Im Fall der Fälle müssten sie vermutlich Felix aus der Abwehr vorziehen und hätten dann nur noch den 18 Jährigen Norbye als Ersatz-IV. Nach der roten Karte haben sie zudem lieber einen Boakye auf der Rechsverteidiger Position eingesetzt als den designierten RV Hagmann.
Zitat von Gaoul
Ich empfinde die u.a. im Podcast vorgetragene und dann von Bendel aufgegriffene Debatte/Argumentation doch etwas schief.
Ja, sicher würde man sich erfahrene Topspieler wünschen, aber es ist den meisten schon nachvollziehbar, dass Dynamo finanziell nicht die Möglichkeiten etablierter Zweitligisten hat und man daher schwer um absolute Stars konkurrieren kann.
Trotzdem konnte man z.B. einen Vermeji holen.
Eigentlich geht es einfach wieder um die Kaderplanung.
Die hat schon quantitativ Lücken, wenn auf entscheidenden Positionen des Spielsystems nicht ausreichend Spieler vorhanden sind: aktuell betrifft das insbesondere die offensiven sowie defensiven Außen, streng genommen auch die 6.
Fallen z.B. Faber, Amoako oder Lemmer bzw. Fröling aus, gibt es praktisch keinen Ersatz und man muss sofort improvisieren.
Hier hätten Alternativen auf gehobenem Drittliganiveau mit Potenzial bereits durchaus hilfreich sein können, denn ehrlicherweise sind die vorhandenen Stammspieler ja nichts anderes.
Es geht um Optionen, Alternativen und Variationsmöglichkeiten, nicht um Stars.
Wenn man jedes Spiel die gleichen Wechsel machen muss bzw. kann, ist das schlicht zu eindimensional, ausrechenbar und abhängig.
Und das ist es, was mich ärgert: Man hat durchaus ein gutes Fundament an Kader, sich offensichtlich auch mit einigen Verpflichtungen gute Gedanken gemacht. Aber man geht dann plötzlich unnötig Risiko und schränkt die Optionen auf dem Feld unnötig ein. Und ich rede nicht von 30-34 Mann Kadern.
Ich empfinde die u.a. im Podcast vorgetragene und dann von Bendel aufgegriffene Debatte/Argumentation doch etwas schief.
Ja, sicher würde man sich erfahrene Topspieler wünschen, aber es ist den meisten schon nachvollziehbar, dass Dynamo finanziell nicht die Möglichkeiten etablierter Zweitligisten hat und man daher schwer um absolute Stars konkurrieren kann.
Trotzdem konnte man z.B. einen Vermeji holen.
Eigentlich geht es einfach wieder um die Kaderplanung.
Die hat schon quantitativ Lücken, wenn auf entscheidenden Positionen des Spielsystems nicht ausreichend Spieler vorhanden sind: aktuell betrifft das insbesondere die offensiven sowie defensiven Außen, streng genommen auch die 6.
Fallen z.B. Faber, Amoako oder Lemmer bzw. Fröling aus, gibt es praktisch keinen Ersatz und man muss sofort improvisieren.
Hier hätten Alternativen auf gehobenem Drittliganiveau mit Potenzial bereits durchaus hilfreich sein können, denn ehrlicherweise sind die vorhandenen Stammspieler ja nichts anderes.
Es geht um Optionen, Alternativen und Variationsmöglichkeiten, nicht um Stars.
Wenn man jedes Spiel die gleichen Wechsel machen muss bzw. kann, ist das schlicht zu eindimensional, ausrechenbar und abhängig.
Und das ist es, was mich ärgert: Man hat durchaus ein gutes Fundament an Kader, sich offensichtlich auch mit einigen Verpflichtungen gute Gedanken gemacht. Aber man geht dann plötzlich unnötig Risiko und schränkt die Optionen auf dem Feld unnötig ein. Und ich rede nicht von 30-34 Mann Kadern.
Wenn du Lemmer bzw. Fröling schreibst, zeigt sich doch, dass man bei der Verletzung des einen jeweils denn anderen bringen kann. Wenn Amoako nicht fit ist, haben wir Casar und Herrmann. Lediglich bei Faber ist der Ersatz schwierig, hier müsste man im Fall der Fälle auf Kammerknecht oder Marx zugreifen.
Das man bei einer Verletzung absoluter Stammspieler einen Qualitätsverlust merkt ist allerdings auch absolut normal. Gerade als Absteiger ist es kaum möglich jede Position doppelt mit hoher Qualität zu besetzen. Bielefeld hat für Russo zum Beispiel gar keinen positionsäquivalenten ersatz. Im Fall der Fälle müssten sie vermutlich Felix aus der Abwehr vorziehen und hätten dann nur noch den 18 Jährigen Norbye als Ersatz-IV. Nach der roten Karte haben sie zudem lieber einen Boakye auf der Rechsverteidiger Position eingesetzt als den designierten RV Hagmann.
Ganz ehrlich, was interessiert mich Bielefeld? Was hat das mit unserem Kader zu tun? Kother außer Form, Oehmichen mag ich sehr, er ist aber offensichtlich kein Flügelspieler. Links sieht es schlecht aus. Rechts gibt es maximal Fröling, sollte Lemmer ausfallen. Dazu fehlt ein erfahrener Innenverteidiger und ein handlungsschneller 6er mit körperlichen Stärken. Sapinas Schwäche wurde zuletzt offensichtlich. Da könnt ihr hier noch so lange Pamphlets verfassen, wie gut bei uns alles läuft, aber ,gut mitgehalten‘ ohne Punkte nützt überhaupt nichts. Brendel hat scheinbar nicht die notwendigen Verbindungen, um entsprechende Spieler zu verpflichten. Wenn angeblich Spieler aus dem Westen nicht zu uns wollen, warum scoutet man nicht in Osteuropa? Baltikum, Polen, Tschechien, Slowakei, Rumänien, Kroatien etc? In der zweiten Liga zählt Abgeklärtheit und Kaltschnäuzigkeit. Hat man schön gegen Schalke gesehen. Das geht uns aufgrund mangelnder Erfahrung völlig ab und ist unseren Spielern nicht anzulasten.
04.09.2025 - 14:52 Uhr
Man muss sich echt mal überlegen, was da so alles die letzten Tage passiert ist. Wir merken auf den letzten Drücker, dass da doch noch Bedarf besteht und man insbesondere qualitativ noch was machen möchte. Man geht in aussichtsreiche Verhandlungen mit 2 Spielern und legt Kubatta den Wechsel nah. Unsere Verhandlungen scheitern, warum auch immer, jedoch findet Kubatta für sich eine Lösung und macht sogar gänzlich die Biege. Für uns ist der Zug abgefahren, sodass wir jetzt mit einem vertragslosen Spieler nachlegen müssen! Es deutet nun vieles auf Hoffmann hin, den man schon die ganze Zeit hätte verpflichten können. Wirkt natürlich überhaupt nicht chaotisch und sobald Hoffmann hier unterschrieben hat, wird man Brendel wieder einen super Job bescheinigen, da er sofort reagiert hat. Dann ist er wieder absolut im Soll und alles lief nach Plan!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barney1953 am 04.09.2025 um 15:04 Uhr bearbeitet
04.09.2025 - 15:18 Uhr
Zitat von Barney1953
Man muss sich echt mal überlegen, was da so alles die letzten Tage passiert ist. Wir merken auf den letzten Drücker, dass da doch noch ..
Mein lieber Barney1953
Wir hatten zwar manchmal unterschiedliche Ansichten aber in dieser Geschichte gebe ich dir nicht nur zu 100% Recht sondern gehe da sogar noch nen Schritt weiter ! Wenn es wirklich so ist wie es sich darstellt sollte der Verantwortliche dafür, ohne wenn und aber sofort die Konsequenzen dafür tragen , also Entlassug ! Sorry musstes mal los werden
Man muss sich echt mal überlegen, was da so alles die letzten Tage passiert ist. Wir merken auf den letzten Drücker, dass da doch noch ..
Mein lieber Barney1953
Wir hatten zwar manchmal unterschiedliche Ansichten aber in dieser Geschichte gebe ich dir nicht nur zu 100% Recht sondern gehe da sogar noch nen Schritt weiter ! Wenn es wirklich so ist wie es sich darstellt sollte der Verantwortliche dafür, ohne wenn und aber sofort die Konsequenzen dafür tragen , also Entlassug ! Sorry musstes mal los werden
04.09.2025 - 15:56 Uhr
Zitat von dynamo66
Ganz ehrlich, was interessiert mich Bielefeld? Was hat das mit unserem Kader zu tun? Kother außer Form, Oehmichen mag ich sehr, er ist aber offensichtlich kein Flügelspieler. Links sieht es schlecht aus. Rechts gibt es maximal Fröling, sollte Lemmer ausfallen. Dazu fehlt ein erfahrener Innenverteidiger und ein handlungsschneller 6er mit körperlichen Stärken. Sapinas Schwäche wurde zuletzt offensichtlich. Da könnt ihr hier noch so lange Pamphlets verfassen, wie gut bei uns alles läuft, aber ,gut mitgehalten‘ ohne Punkte nützt überhaupt nichts. Brendel hat scheinbar nicht die notwendigen Verbindungen, um entsprechende Spieler zu verpflichten. Wenn angeblich Spieler aus dem Westen nicht zu uns wollen, warum scoutet man nicht in Osteuropa? Baltikum, Polen, Tschechien, Slowakei, Rumänien, Kroatien etc? In der zweiten Liga zählt Abgeklärtheit und Kaltschnäuzigkeit. Hat man schön gegen Schalke gesehen. Das geht uns aufgrund mangelnder Erfahrung völlig ab und ist unseren Spielern nicht anzulasten.
Zitat von dydre1953
Wenn du Lemmer bzw. Fröling schreibst, zeigt sich doch, dass man bei der Verletzung des einen jeweils denn anderen bringen kann. Wenn Amoako nicht fit ist, haben wir Casar und Herrmann. Lediglich bei Faber ist der Ersatz schwierig, hier müsste man im Fall der Fälle auf Kammerknecht oder Marx zugreifen.
Das man bei einer Verletzung absoluter Stammspieler einen Qualitätsverlust merkt ist allerdings auch absolut normal. Gerade als Absteiger ist es kaum möglich jede Position doppelt mit hoher Qualität zu besetzen. Bielefeld hat für Russo zum Beispiel gar keinen positionsäquivalenten ersatz. Im Fall der Fälle müssten sie vermutlich Felix aus der Abwehr vorziehen und hätten dann nur noch den 18 Jährigen Norbye als Ersatz-IV. Nach der roten Karte haben sie zudem lieber einen Boakye auf der Rechsverteidiger Position eingesetzt als den designierten RV Hagmann.
Zitat von Gaoul
Ich empfinde die u.a. im Podcast vorgetragene und dann von Bendel aufgegriffene Debatte/Argumentation doch etwas schief.
Ja, sicher würde man sich erfahrene Topspieler wünschen, aber es ist den meisten schon nachvollziehbar, dass Dynamo finanziell nicht die Möglichkeiten etablierter Zweitligisten hat und man daher schwer um absolute Stars konkurrieren kann.
Trotzdem konnte man z.B. einen Vermeji holen.
Eigentlich geht es einfach wieder um die Kaderplanung.
Die hat schon quantitativ Lücken, wenn auf entscheidenden Positionen des Spielsystems nicht ausreichend Spieler vorhanden sind: aktuell betrifft das insbesondere die offensiven sowie defensiven Außen, streng genommen auch die 6.
Fallen z.B. Faber, Amoako oder Lemmer bzw. Fröling aus, gibt es praktisch keinen Ersatz und man muss sofort improvisieren.
Hier hätten Alternativen auf gehobenem Drittliganiveau mit Potenzial bereits durchaus hilfreich sein können, denn ehrlicherweise sind die vorhandenen Stammspieler ja nichts anderes.
Es geht um Optionen, Alternativen und Variationsmöglichkeiten, nicht um Stars.
Wenn man jedes Spiel die gleichen Wechsel machen muss bzw. kann, ist das schlicht zu eindimensional, ausrechenbar und abhängig.
Und das ist es, was mich ärgert: Man hat durchaus ein gutes Fundament an Kader, sich offensichtlich auch mit einigen Verpflichtungen gute Gedanken gemacht. Aber man geht dann plötzlich unnötig Risiko und schränkt die Optionen auf dem Feld unnötig ein. Und ich rede nicht von 30-34 Mann Kadern.
Ich empfinde die u.a. im Podcast vorgetragene und dann von Bendel aufgegriffene Debatte/Argumentation doch etwas schief.
Ja, sicher würde man sich erfahrene Topspieler wünschen, aber es ist den meisten schon nachvollziehbar, dass Dynamo finanziell nicht die Möglichkeiten etablierter Zweitligisten hat und man daher schwer um absolute Stars konkurrieren kann.
Trotzdem konnte man z.B. einen Vermeji holen.
Eigentlich geht es einfach wieder um die Kaderplanung.
Die hat schon quantitativ Lücken, wenn auf entscheidenden Positionen des Spielsystems nicht ausreichend Spieler vorhanden sind: aktuell betrifft das insbesondere die offensiven sowie defensiven Außen, streng genommen auch die 6.
Fallen z.B. Faber, Amoako oder Lemmer bzw. Fröling aus, gibt es praktisch keinen Ersatz und man muss sofort improvisieren.
Hier hätten Alternativen auf gehobenem Drittliganiveau mit Potenzial bereits durchaus hilfreich sein können, denn ehrlicherweise sind die vorhandenen Stammspieler ja nichts anderes.
Es geht um Optionen, Alternativen und Variationsmöglichkeiten, nicht um Stars.
Wenn man jedes Spiel die gleichen Wechsel machen muss bzw. kann, ist das schlicht zu eindimensional, ausrechenbar und abhängig.
Und das ist es, was mich ärgert: Man hat durchaus ein gutes Fundament an Kader, sich offensichtlich auch mit einigen Verpflichtungen gute Gedanken gemacht. Aber man geht dann plötzlich unnötig Risiko und schränkt die Optionen auf dem Feld unnötig ein. Und ich rede nicht von 30-34 Mann Kadern.
Wenn du Lemmer bzw. Fröling schreibst, zeigt sich doch, dass man bei der Verletzung des einen jeweils denn anderen bringen kann. Wenn Amoako nicht fit ist, haben wir Casar und Herrmann. Lediglich bei Faber ist der Ersatz schwierig, hier müsste man im Fall der Fälle auf Kammerknecht oder Marx zugreifen.
Das man bei einer Verletzung absoluter Stammspieler einen Qualitätsverlust merkt ist allerdings auch absolut normal. Gerade als Absteiger ist es kaum möglich jede Position doppelt mit hoher Qualität zu besetzen. Bielefeld hat für Russo zum Beispiel gar keinen positionsäquivalenten ersatz. Im Fall der Fälle müssten sie vermutlich Felix aus der Abwehr vorziehen und hätten dann nur noch den 18 Jährigen Norbye als Ersatz-IV. Nach der roten Karte haben sie zudem lieber einen Boakye auf der Rechsverteidiger Position eingesetzt als den designierten RV Hagmann.
Ganz ehrlich, was interessiert mich Bielefeld? Was hat das mit unserem Kader zu tun? Kother außer Form, Oehmichen mag ich sehr, er ist aber offensichtlich kein Flügelspieler. Links sieht es schlecht aus. Rechts gibt es maximal Fröling, sollte Lemmer ausfallen. Dazu fehlt ein erfahrener Innenverteidiger und ein handlungsschneller 6er mit körperlichen Stärken. Sapinas Schwäche wurde zuletzt offensichtlich. Da könnt ihr hier noch so lange Pamphlets verfassen, wie gut bei uns alles läuft, aber ,gut mitgehalten‘ ohne Punkte nützt überhaupt nichts. Brendel hat scheinbar nicht die notwendigen Verbindungen, um entsprechende Spieler zu verpflichten. Wenn angeblich Spieler aus dem Westen nicht zu uns wollen, warum scoutet man nicht in Osteuropa? Baltikum, Polen, Tschechien, Slowakei, Rumänien, Kroatien etc? In der zweiten Liga zählt Abgeklärtheit und Kaltschnäuzigkeit. Hat man schön gegen Schalke gesehen. Das geht uns aufgrund mangelnder Erfahrung völlig ab und ist unseren Spielern nicht anzulasten.
Oehmi ist sehr gut gegen den Ball und da klar der Bessere im Vergleich zu Kother und das wird auch die Überlegung beim Trainer sein wenn Ohmi dort startet. Wenn er startet soll er die starke rechte Seite vom Gegner schon vorne auszuschalten. Bielefeld und die Magdeburger haben eher eine schwache rechte Seite, dort liegen eigentlich ihre Schwäche und deswegen durfte da Kother starten, der besser mit Ball ist. Wie du schon schreibst, steckt er in einem Formtief und die Überlegungen des Trainers gingen nicht vollauf. Übrigens mit der unterschiedliche Startaufstellung Ohmi/Kother sieht man daß der Trainer die Gegner beurteilt und darauf unterschiedlich reagiert, würde sagen da ist er extrem gut darin und hat damit schon viele Punkte eingefahren
lange Rede kurzer Sinn, mit unserem viel zu kleinen Kader, zu wenig Optionen für den Trainer, habe wir dem Trainer keine gefallen getan. Der Kader ist viel zu klein und die Startelf stellt sich eigentlich von alleine auf und der Trainer kann nicht mit der Startaufstellung und den Einwechslungen arbeiten, möcht nicht wissen wie sauer der Trainer deswegen ist
04.09.2025 - 16:51 Uhr
Zitat von Barney1953
Man muss sich echt mal überlegen, was da so alles die letzten Tage passiert ist. Wir merken auf den letzten Drücker, dass da doch noch Bedarf besteht und man insbesondere qualitativ noch was machen möchte. Man geht in aussichtsreiche Verhandlungen mit 2 Spielern und legt Kubatta den Wechsel nah. Unsere Verhandlungen scheitern, warum auch immer, jedoch findet Kubatta für sich eine Lösung und macht sogar gänzlich die Biege. Für uns ist der Zug abgefahren, sodass wir jetzt mit einem vertragslosen Spieler nachlegen müssen! Es deutet nun vieles auf Hoffmann hin, den man schon die ganze Zeit hätte verpflichten können. Wirkt natürlich überhaupt nicht chaotisch und sobald Hoffmann hier unterschrieben hat, wird man Brendel wieder einen super Job bescheinigen, da er sofort reagiert hat. Dann ist er wieder absolut im Soll und alles lief nach Plan!
Man muss sich echt mal überlegen, was da so alles die letzten Tage passiert ist. Wir merken auf den letzten Drücker, dass da doch noch Bedarf besteht und man insbesondere qualitativ noch was machen möchte. Man geht in aussichtsreiche Verhandlungen mit 2 Spielern und legt Kubatta den Wechsel nah. Unsere Verhandlungen scheitern, warum auch immer, jedoch findet Kubatta für sich eine Lösung und macht sogar gänzlich die Biege. Für uns ist der Zug abgefahren, sodass wir jetzt mit einem vertragslosen Spieler nachlegen müssen! Es deutet nun vieles auf Hoffmann hin, den man schon die ganze Zeit hätte verpflichten können. Wirkt natürlich überhaupt nicht chaotisch und sobald Hoffmann hier unterschrieben hat, wird man Brendel wieder einen super Job bescheinigen, da er sofort reagiert hat. Dann ist er wieder absolut im Soll und alles lief nach Plan!
Priorisiert der nicht lieber einen Wechsel in die USA? Ich denke nicht, dass er hier noch geholt wird. Wir werden jetzt wohl mit 4 IV in die Saison gehen. Ich kann dem auch nichts positives abgewinnen, obwohl ich sonst immer dem Lager „Positiv“ angehöre.
Ich verstehe auch ehrlich gesagt nichts mehr.
Kubatta hätte man doch schon viel eher transferieren können. Wenn die WSG Interesse hat, dann kann er da nicht gänzlich unumworben sein…
Jetzt wo wir niemanden mehr bekommen haben geben wir auch noch jemanden ab? Vertraglose Spieler beäuge ich immer skeptisch, denn es gibt schließlich auch einen Grund dafür
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ms_1953 am 04.09.2025 um 16:53 Uhr bearbeitet
04.09.2025 - 17:16 Uhr
Zitat von Barney1953
Man muss sich echt mal überlegen, was da so alles die letzten Tage passiert ist. Wir merken auf den letzten Drücker, dass da doch noch Bedarf besteht und man insbesondere qualitativ noch was machen möchte. Man geht in aussichtsreiche Verhandlungen mit 2 Spielern und legt Kubatta den Wechsel nah. Unsere Verhandlungen scheitern, warum auch immer, jedoch findet Kubatta für sich eine Lösung und macht sogar gänzlich die Biege. Für uns ist der Zug abgefahren, sodass wir jetzt mit einem vertragslosen Spieler nachlegen müssen! Es deutet nun vieles auf Hoffmann hin, den man schon die ganze Zeit hätte verpflichten können. Wirkt natürlich überhaupt nicht chaotisch und sobald Hoffmann hier unterschrieben hat, wird man Brendel wieder einen super Job bescheinigen, da er sofort reagiert hat. Dann ist er wieder absolut im Soll und alles lief nach Plan!
Man muss sich echt mal überlegen, was da so alles die letzten Tage passiert ist. Wir merken auf den letzten Drücker, dass da doch noch Bedarf besteht und man insbesondere qualitativ noch was machen möchte. Man geht in aussichtsreiche Verhandlungen mit 2 Spielern und legt Kubatta den Wechsel nah. Unsere Verhandlungen scheitern, warum auch immer, jedoch findet Kubatta für sich eine Lösung und macht sogar gänzlich die Biege. Für uns ist der Zug abgefahren, sodass wir jetzt mit einem vertragslosen Spieler nachlegen müssen! Es deutet nun vieles auf Hoffmann hin, den man schon die ganze Zeit hätte verpflichten können. Wirkt natürlich überhaupt nicht chaotisch und sobald Hoffmann hier unterschrieben hat, wird man Brendel wieder einen super Job bescheinigen, da er sofort reagiert hat. Dann ist er wieder absolut im Soll und alles lief nach Plan!
Da lass Hoffmann oder ein ähnliches Kaliber aber erstmal kommen..
Zunächst wirkt es vielmehr so, als käme nichts mehr, und ganz ehrlich weiß ich auch nicht, ob Hoffmann so eine passende Verstärkung wäre, da man eigentlich ja offensichtlich eher nach modernen und mobilen Verteidigern geschaut hat.
Erinnert eher an Meise (und Bogdanov), die ohne Ersatz abgegeben wurden – und nein, Vermeji ist kein Ersatz für Meise.
Ich verstehe nicht, dass man jegliche Konkurrenz aus dem Kader raushält.
Natürlich soll er nicht aufgebläht sein, aber wenn er sich von allein aufstellt, läuft was schief. Und wenn Drittligaspieler beim Aufsteiger nervös werden, wenn sie 2 Spiele nicht im Kader stehen, für wen halten die sich dann eigentlich? In anderen Kadern musst du 10 Spieler hinter dir lassen..
Wenn du Lemmer bzw. Fröling schreibst, zeigt sich doch, dass man bei der Verletzung des einen jeweils denn anderen bringen kann. Wenn Amoako nicht fit ist, haben wir Casar und Herrmann. Lediglich bei Faber ist der Ersatz schwierig, hier müsste man im Fall der Fälle auf Kammerknecht oder Marx zugreifen.
Wenn Lemmer oder Fröling verletzt sind, gibt es keine Alternative(!) auf zwei(!) Positionen, die durch hohe Laufintensität i.d.R. beide nicht 90 Min auf dem Platz stehen. 3 Außen für 2 Positionen, das selbst bei gesunden Spielern schlichtweg irre.
Weder Casar noch insb. Herrmann sind 6er.
Wenn man immer nur "aber der kann das auch irgendwie spielen" spielt, spielt man in Wahrheit Reise nach Jerusalem.
Wären wir qualitativ den anderen Teams überlegen, könnte man das probieren. Sind wir aber nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gaoul am 04.09.2025 um 17:32 Uhr bearbeitet
04.09.2025 - 21:20 Uhr
Servus in die Runde.
Lese schon lange mit. Dieses Forum sprengt aktuell alle Ketten.
Schaut doch bitte mal rüber nach Magdeburg.
Die haben einen Kader von 36! Mann und stehen hinter uns,
Dabei haben sie richtig starke Einzelspieler geholt.
Ich glaube mittlerweile die Maggis werden noch richtig Probleme bekommen.
Bei Nürnberg, Hertha und Düsseldorf läuft das auch noch nicht wie gewünscht.
Vom Kader her würdet ihr aber den Sportgeschäftsführen scheinbar eine 1 quittieren.
Vielleicht gibt es ja andere Indikatoren, die weitaus relevanter sind.
Wir haben einen eingeschworenen und polyvalenten Kader. Das ist, was es braucht.
Wann war unser Kader in einer Aufstiegssaison jemals besser als jetzt?
Bitte auf dem Boden bleiben
Lese schon lange mit. Dieses Forum sprengt aktuell alle Ketten.
Schaut doch bitte mal rüber nach Magdeburg.
Die haben einen Kader von 36! Mann und stehen hinter uns,
Dabei haben sie richtig starke Einzelspieler geholt.
Ich glaube mittlerweile die Maggis werden noch richtig Probleme bekommen.
Bei Nürnberg, Hertha und Düsseldorf läuft das auch noch nicht wie gewünscht.
Vom Kader her würdet ihr aber den Sportgeschäftsführen scheinbar eine 1 quittieren.
Vielleicht gibt es ja andere Indikatoren, die weitaus relevanter sind.
Wir haben einen eingeschworenen und polyvalenten Kader. Das ist, was es braucht.
Wann war unser Kader in einer Aufstiegssaison jemals besser als jetzt?
Bitte auf dem Boden bleiben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RammelRonny2 am 04.09.2025 um 21:32 Uhr bearbeitet
04.09.2025 - 22:07 Uhr
Wir haben jetzt Elversberg, Hannover, Darmstadt und den KSC vor der Brust, danach in Münster und der zehnte Spieltag ist dann gegen Paderborn Ende Oktober. Wahrscheinlich können wir dann sagen, wo wir genau stehen. Dann sollte man auch Vermeij und Pauli einschätzen können.
Mögliche Verletzungen, oder eben Gesundheit der Spieler wird ein wichtiger Schüssel für uns sein.
Mögliche Verletzungen, oder eben Gesundheit der Spieler wird ein wichtiger Schüssel für uns sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kermit_der_Frosch am 04.09.2025 um 22:08 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.