Thierry Tazemeta [39]

Nach dem Abgang von Redondo und Bassette haben wir keinen einzigen Spieler mit Tiefgang mehr. Insofern ist die Verpflichtung von Tazementa nur ein logischer Schritt. Er wird sicher nicht als Stammspieler eingeplant sein, aber eine solche Option musst du im Kader haben, alles andere wäre fahrlässig.

Seit wann ist Bassette denn weg? Ich bin davon ausgegangen, dass es noch die Möglichkeit gibt, ihn gegen Summe x zu halten.

Ja und Nein. Ja gibt es aber Hengen hat im Podcast klar bestätigt das die Summe zu Hoch für uns ist... Man ist dennoch am versuchen Ihn günstiger zu bekommen aber dafür müsste wohl viel zusammen kommen. Zumindest hat man mal nichts gehört das es das nun endgültig war, kann aber auch sein das es bei Ihm und bei Kim bald in irgend einem Nebensatz mal heißt das man eben zu keiner Lösung kam...

Zu Tazemeta: Warten wir einfach mal ab. Er ist auf jeden Fall ja sehr frühzeitig da und hat nun Zeit sich zu präsentieren aber auch zu aklimatisieren. Dann sieht man ja für was es reichen wird.

Hat man aber bisher nicht gemacht (und wird man wohl zu der Summe auch nicht) von dahe rist er weg

Wir hätten auch U19 oder U21 Spieler mit Tiefgang, da kommt sicher noch was dem jungen muss man Zeit geben wenn er so talentiert wäre hätte er schon für die zweite vom BVB spielen können .

Beim BVB besteht für ihn aber keine Perspektive in Richtung erster Mannschaft in den kommenden 12 Monaten. Darum hat er sich für uns entschieden

das kannst du unmöglich ernst meinen

Hoffentlich kommt bald irgendein anderer Neuzugang, der die Sommerpausenaufmerksamkeit auf sich zieht.
Sonst wird der Junge, noch vor seinem ersten Training, einkategorisiert. Am Besten von zwei Lagern, Fehleinkauf und Königstransfer.

Und nachdem er fertig ettiketiert ist, darf er erstmals trainieren.

Ich finde die Diskussion hier und auch bei Ivan recht merkwürdig. Wir diskutieren hier über die Qualität der Spieler ohne sie einmal gesehen zu haben und schreiben sie schon ab, als nicht ausreichend talentiert weil sie es nicht beim BVB oder VFB als 19 Jährige geschafft haben.

Wenn die abgebenden Vereine den Spieler Verträge und wir sie für zwei Jahre mit Kaufoption geholt hätten, wäre hier pure Euphorie, weil wir einem BVB Talent Perspektive aufzeigen konnten und ihn zum FCK lotsen konnten.

Beide Spieler haben gezeigt, dass sie für ihre Altersklasse top Spieler sind...dass es kaum ein Talent schafft beim BVB fuß zu fassen, wenn man nicht gerade ein Europäisches Top Talent ala Gittens ist, vergisst man hier. Auch 3/4 der BVB Talente werden an 1 und 2. Ligisten verliehen. Selbst wenn er nicht so gut wie die Top Talente vom BVB ist, hat er sicherlich Potential sich zu entwickeln. Ob bei uns die richtige Umgebung für Talente ist sich zu entwickeln, steht auf einem anderen Blatt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kleiner_Teufel am 20.06.2026 um 11:34 Uhr bearbeitet

Die übergroße Mehrheit hier begrüßt die Vereinspolitik junge Talente zu verpflichten gerade auch vor dem Hintergrund eines RL- Status.
Ich sehe hier absolut keine „merkwürdige Diskussion“