Teamumbau 2012/2013

Zitat von Bengalo:
Ist Ochs aktuell noch ein Thema bei euch?

ist schwer zu sagen, er wird immer mal wieder mit aufgezählt wenn es um potentielle neuzugänge geht, aber immer mehr oder weniger am rande.

glaube aber nicht, dass er ernsthaft ein thema ist

Zitat von Matz96:
Ich finde,dass man mit vier Spielern die optimale Anzahl hätte,wenn tatsächlich vier Spieler den Verein verlassen sollten.Mit Hauger und Andreasen sollte mindestens ein neuer Spieler eine Alternative darstellen.Außerdem war es in der letzten Saison auch oft so,dass man die Qualität auf der Bank einfach nicht hatte,weshalb das Ganze bei 50 Spielen ab und an kritisch wurde.Hat man nun mehr Qualität auf der Bank,kann man das Stammpersonal entlasten,ohne an Qualität zu verlieren.Darin lag meiner Meinung nach das Problem in dieser Saison.

Das muss man leicht differenzieren noch.

Es sollen bitte nicht nur Ergänzungsspieler kommen. Wir haben verschiedene Positionen auf denen wir uns nicht nur in der Breite verstärken müssen.
Über das Tor, die Innenverteidigung, das defensive Mittelefeld und die Mittelstürmer müssen wir hierbei nicht reden, dort sind wir ausreichend bis gut besetzt. Es sei denn es kommt zu einer Umplanung, aber darauf komme ich später nochmal zurück.
Es bleiben folglich die Position des LV, RV, ZM/OM, RA/RM und LA/LM.
Auf der linken Defensivseite haben wir ein Formproblem und (hoffentlich) kein Qualitätsproblem. Schulz und Pander können diese Position bekleiden und sind keine Geringverdiener. Einen weiteren LV zu holen wäre finanziell riskant, würde Unruhe stiften und der wichtigste Punkt ist eig, dass ein brauchbarer und günstiger LV quasi nicht zu finden ist.
Auf der RV Position haben wir hingegegen ein Quakitätsproblem. USA kommt in die Jahre und ist offensiv nicht existent. Chahed tut das was er kann aber das reicht halt nur für Augsburg, Düsseldorf, Bremen :D und Co, jedoch nicht für Sevilla, Bayern, Dortmund oder Atletico.
Hier hat man bereits reagiert und sich um Sakai gekümmert. Ih gehe mal davon aus, dass der Transfer perfekt ist und schließe damit diese Baustelle.
Fürs ZOM scheint man Zyro einzuplanen, wenn Slomka ihm das zutraut ist das okay. Dort gibt es eig eh nur 2 varianten die sinnvoll sind. Entweder man holt eine 1B-Lösung wie Zyro, der hinter Schlaudraf wachsen kann oder einen wirklichen Kracher. Da Zweiteres wohlk nicht zu finanzieren ist mit JanS in der Hinterhand muss man sich vernünftigerweise auf Zyro zB konzentrieren.
Die für mich wichtigsten Baustellen sind die offensiven Außenbahnen.
Dort war eig nur Stindl brauchbar. Pander hat mir hinten besser gefallen weil seine wirkliche Stärke die Standards sind und Rausch, naja, will hier keine Disskusion lostreten, schonwieder.
Die üblichen Außenspieler waren indiskutabel und man versucht sich folglich zu trennen, bzw bei Royer zu verleihen weil man das Geld nicht jetzt schon als Fehlinvestition verbuchen will.
Wir brauchen dort junge hungrige und vorallem schnelle und torgefährliche Männer. Cyriac wäre so ein Kandidat gewesen.
Beide Seiten müssen einfach für 10-15 Scorerpunkte pro Saison gut sein, ohne Standards als Torbeteiligungen zu werten.
Stindl inna zentrale wäre sinnvoll bei der Doppel-6 um dort den Kreativfaktor zu erhöhen.

Was bräuchte man mMn also:
RV- Sakai
ZOM - Zyro
LA - ?
RA - ?

Von folgenden Spielern würde ich mich trennen, beim Fm wäre alles so einfach und in der Realität schwerer umzusetzen, das ist mir klar, jedoch einfach mal als Übersicht:

Chahed - USA wird noch auf einige Einsätze kommen und später im Verein arbeiten, daher zieht er hier den Kürzeren und muss den Verein verlassen.

Avevor ( Leihe ) - 1 Jahr in die 2. Liga verleihen zu einem ambitionierten Klub mit Problemen in der IV. Wenn IV Nr.4 gefordert ist rückt eher Schulz als Jackson ein, daher sollte man ihm andernorts die Spielpraxis ermöglichen.

Royer ( Leihe ) - braucht ne Luftveränderung, kam nicht zu Einsätzen.

Stoppelkamp - muss gehen

So und jetzt habe ich noch einen Wackelkandidaten:

Hauger: Eigentlich zu schade um ihn direkt wieder abzugeben und außerdem sind unsere Stamm6er immer für ne lange Sperre gut. Daher sollte man ihn als Nr.4 definitiv behalten, Andreasen kann diese Stelle nicht zu 100% übernehmen.

Damit bleiben(Hauptposition):
Tor - Zieler Miller Radlinger
RV - Sakai, USA
IV - Haggui, Eggimann, Pogatetz
LV - Pander Schulz
DM - Pinto, Stindl, Schmiedebach. Andreasen, (Hauger)
ZOM - Schlaudraff, Zyro
RA - ?
LA - ? , Rausch
ST - Moa, Didi, Mame, Sobiech

Damit hätten wir definitiv keinen aufgeblähten Kader, sondern einfach einen auf den ersten Blick breiten Kader, sowohl qualitativ als auch quantitativ.

Nun kommen wir zum letzten Punkt.
Was passiert wenn jemand geht?
Antwort: Ersatz

D.h. Man holt grundsätzlich 4 Neue und gibt lediglich die Spieler ab mit denen man nichtmehr plant.
Mit dieser kaderplanung kann man ohne Zweifel konform gehen.
Sollte uns jetzt jedoch noch jemand verlassen, dann muss auf der gleichen Position nachgebessert werden.
Die einzige Ausnahme bietet hierbei Sobiech, den man evtl, wenn alle 3 neuzugänge für die Offensive wirkliche Qualität reinbringen, für ein Jahr verleihen könnte. In nem 4-5-1 bliebe wenig Platz und daher könnte man dann zu Gesprächen bereit sein. Daher würde ich bei dem gerücht aktuell auch nicht sofort sagen, dass da nix dran ist. ( Anm: Sobiech zu 1860 )

Kandidaten für einen Wechsel sind:

Pogatetz - In diesem Fall wäre felipe der 5. Neue in unserem Kader, dieses Szenario haben wir ja schon mehrfach durchgekaut.

Schulz - Sollte Magath erneut anfragen bin ich mir nicht 100% sicher, dass man sofort abblockt und sicch nicht evtl gesprächsbereit zeigt. Schließlich bietet Wolfsburh zahlreiche Kandidaten, die man verrechnen könnte. Koo, Dejagah, Ochs..um mal ein paar Kandidaten für die vakanten Stellen bei uns zu nennen. Links hinten sind wir noch mit am breitesten besetzt. Sollte man nun Schulz abgeben und dafür einen LA/RA bekommen, dann würde Rausch eine Position nach hinten rücken in der Planung und den LV-BackUp für Pander geben. Oder man sucht einen neuen jüngeren LV mit dem Geld.

Rausch - gerüchte kamen auf um bei der VV zu pokern. Wenn er es übertreibt sollte man darüber nachdenken. Sollte Schalke die Brieftasche aufmachen oder ein vor Geld blinder Oligarch, dann würde man sich auch mit diesem Geld für einen Back-Up sinnvoll verstärken können.

Moa - Die Engländer zeigen Interesse. Daher kam sicher auch wieder das Gerücht zeitgleich um Helmes auf. Nur wenn die Ablöse wirklich unmoralisch ist. Wie gesagt, das hier ist nur eine Analyse der Situation und zeigt welcche Spieler potenziell´den verein verlassen könnten aus den verschiedensten Gründen.

Didi - Bin mir nicht zu 100% sicher, ob er nochmal ein Angebot aus Russland oder der Ukraine ablehnen würde. genau wie bei Moa müsste natürlich auch hier dann ein sehr starker Ersatz her und daher müsste auch die Ablöse sehr hoch sein. Die Ausstiegsklausel von 8 Mio müsste man hier mindestens erreichen, oder hoffen, dass ein russischer Klub unter den Interessenten und wie aktuell im Fall Yilmaz einfach mal einen dicken Batzen oben drauflegen will um sich nen Vorteil zu sichern.

Sonst muss die Elf eig soweit zusammenbleiben und ich sehe aktuell keine weiteren Kandidaten für einen Wechsel. Bei Mame würde dieser noch zu früh kommen und sonstige Spieler, die einen sportlichen Wert für uns darstellen haben entweder lange Verträge, würden keine akzeptabele Ablöse generieren oder wecken einfach kein Interesse.

...so sehen nun momentan meine Gedanken aus.. Eig wollte ich nur sagen, dass wir 4 Neue brauchen und Abgänge innerhalb der 1.16 zusätzlich ersetzen müssen. :)

Zitat von Zippo2007:
Ich würde Zyro nicht auschließlich für das ZOM einplanen.
In der Presse wurde ja deutlich, dass Zyro Druck auf das linke Mittelfeld und das offensive Mittelfeld ausüben soll. Diejenigen, die die Polnische Liga kennen, sehen Zyro vor allem als Hängende Spitze.
Zyro, falls er denn zu uns kommen sollte, würde wohl als LA oder HS Druck auf Rausch und Schlaudraff gleichermaßen ausüben. Pander kann, wenn Not am Mann sein sollte, auch noch im linken Mittelfeld spielen.
Ich sehe daher keinen absoluten Bedarf an einen weiteren LA.
Wir brauchen eher einen Offensivallrounder in der Art eines Wolskis, nur bezahlbar.
Bei deiner anderen Forderung gebe ich dir absolut recht. Ein rechter Flügelspieler ist unumgänglich!

Ich verstehe auch nicht wie hier und in der GK nun soviele von einem ZOM ausgehen (Zyro), es wurde doch klar definiert und das auch schon mehrmals das er Rausch Druck machen soll.

In der GK hatte ich übrigens nochmals explizit nachgefragt, welche Position er nun tatsächlich spielt und es kam dabei raus:
Zitat von Zawisza:
[

Bei Legia LA
In der U19 war er Stürmer
HS würde gut zu ihn Passen...... wie ich finde
Dieser Beitrag wurde zuletzt von diablo696 am 02.06.2012 um 08:33 Uhr bearbeitet

Ich habe ja schon geschrieben, dass ich bei Zyro unsicher bin. Zum einen müssen wir sowieso abwarten, ob er wirklich kommt. Hannover hat sich weit aus dem Fenster gelehnt und gesagt, dass man sich mit dem Spieler einig sei. Bei der jetzt neuen Führung in Warschau will man ihn evt. halten, was ich aber nur als Poker ansehe. In den Transfer hat man bei 96 schon einiges an Zeit und somit Geld investiert, um dieses voranzutreiben. Das Invest wäre ich bei der unklaren Lage nicht eingegangen und hätte mich ggf. erst später um ihn bemüht. Jetzt will man bei Legia sich das ganze vergolden lassen, was man durchaus verstehen kann. Bei der offerierten Summe muss man kein Talent abgeben. Sollte es zu einem Transfer kommen, ist es durchaus möglich, dass man sich auf lange Verhandlungen einstellen kann, was aber nicht in Schmaddis Sinne sein kann. Wenn man wiederum liest, dass man bis auf Wolski bei entsprechenden Ablösen schwach werden könnte, komme ich zu meinem nächsten Punkt.
Zyro wird hier als OM oder HS bezeichnet. Ich beschäftige mich nicht sonderlich mit der polnischen Liga, aber sofern ich es den Daten entnehmen kann, spielt eben besagter Wolski auf dieser Position. Daher habe ich mir ein paar Videos von Zyro angeschaut. Ich weiß, youtube ist nicht aussagekräftig, da man entsprechende Highlights bei vielen Spielern finden kann, auch wenn diese Graupen sind. Dort kann man dennoch seine üblichen Bewegungsabläufe ansehen - wenn diese klappen und man kann erkennen, dass er einerseits eine feine Technik spielen kann und andererseits in diesen Situationen zumeist über die Außen kommt und maximal nach innen zieht, um einen Pass aus der Zentrale zu spielen. Daher sehe ich ihn eher auf den Außen, wo er auch zuerst genhandelt wurde. Dennoch bin ich skeptisch, da seine Aktionen nun mal nicht in einer Topliga stattfanden. In Deutschland sind die Gegner näher am Ball und auch technisch versierter, so dass eine Vielzahl dieser Aktionen nicht funktionieren werden. Auch wenn alles nett anzuschauen ist, kommt gerade nach einem Dribbling auch oftmals ein ungenaues Abspiel oder ein überhasteter Abschluss. Es wundert mich auch, dass keine anderen Vereine Interesse zeigten oder zumindest gehandelt wurden. Gerade im Rahmen von Vertragspokern wird oftmals die Karte vom Interesse anderer Vereine gezogen. Aber anscheinend gab es nicht mal lose Anfragen. Natürlich ist er auch noch sehr jung, aber meine Bedenken sind dennoch vorhanden und sehe ihn ihm eine Mischung aus Stoppelkamp und Royer. Ich sehe ihn frühstens in einem Jahr als mögliche Alternative. Das reicht uns aber nicht...

Bei Sakai ist die Situation ein wenig anders. Bei ihm waren Stuttgart und Dortmund ebenfalls an ihm dran und wenn man sich seine Situationen anschaut erkennt man deutlich, dass er einerseits kaum auszuspielen ist und auch oft den öffnenden Pass spielen kann. Er wirkt schon sehr reif in den Aktionen und bei ihm sehe ich wenigstens die Option, dass er uns früher verstärken kann.

Die Spieler, welche gehandelt wurden und ich als Verstärkung gesehen habe werden nun nicht mehr heiß gehandelt. Ich bin wirklich gespannt, was noch passiert und hoffe, dass wir dann eine schlagkräftige Truppe zusammen bekommen.

.....

Zitat von Bengalo:
www.sky.de:
Nach Hannover zieht es hingegen Patrick Ochs. Nach Informationen von Sky Sport News HD verhandelt der gelernte Außenverteidiger, der bei der Eintracht sogar für einige Zeit Kapitän war, mit den Verantwortlichen von 96......

Hmm erscheint jetzt ja erst mals ohne die Personalie Pogatetz im Tausch.

Weiß nicht so recht was ich von der Personalie Ochs halten soll. Auf der einen Seite ist er bunesligaerfahren, kann auf mehreren Positionen spielen und war nicht umsonst Eintracht-Kapitän.
Auf der anderen Seite war die letzte Saison für ihn zum Vergessen und der allerjüngste ist er auch nicht.
Wäre auf jeden Fall ein solider Back-up mit Ansprüchen auf die Startelf und in meinen Augen eine recht gute Alternative wenn Ablöse und Gehalt stimmen, vorausgesetzt er bringt seine guten Leistungen aus Frankfurt von vor 2 Jahren oder so. Aber ob er das halt noch mal packt ist die andere Frage...

Falls Ochs kommen sollte, plant man wohl tatsächlich Stindl für die Mitte ein. Das würde dann auch erklären, warum keine Spieler mehr für die Mitte gehandelt wird.

Mit Ochs könnte ich leben, falls er nicht teuer als Paket werden würde.

Zitat von Staatsfeind:
Zitat von Bengalo:
www.sky.de:
Nach Hannover zieht es hingegen Patrick Ochs. Nach Informationen von Sky Sport News HD verhandelt der gelernte Außenverteidiger, der bei der Eintracht sogar für einige Zeit Kapitän war, mit den Verantwortlichen von 96......

Hmm erscheint jetzt ja erst mals ohne die Personalie Pogatetz im Tausch.

Weiß nicht so recht was ich von der Personalie Ochs halten soll. Auf der einen Seite ist er bunesligaerfahren, kann auf mehreren Positionen spielen und war nicht umsonst Eintracht-Kapitän.
Auf der anderen Seite war die letzte Saison für ihn zum Vergessen und der allerjüngste ist er auch nicht.
Wäre auf jeden Fall ein solider Back-up mit Ansprüchen auf die Startelf und in meinen Augen eine recht gute Alternative wenn Ablöse und Gehalt stimmen, vorausgesetzt er bringt seine guten Leistungen aus Frankfurt von vor 2 Jahren oder so. Aber ob er das halt noch mal packt ist die andere Frage...

Wenn man Ochs will, dann ist ein Tausch mit Pogatetz das Vernünftigste für uns.
Ochs wird auf ca. 3 Mio beziffert und diesen Betrag würden wir von Nürnberg wohl niemals für Emi kassieren.
Die Ablöse für Felipe müsste man folglich so zahlen.
Die letzten Angaben sprachen dort ja von ca 2 Mio.
Somit wären wir bei 4 Mio wenn alles so klappt wie man sich das vorstellt.
Ob dann noch ein weiterer Neuzugang kommt ist sehr fraglich für mich.
Ein Spieler für die Position in der Offensive für die Zyro nicht eingeplant ist rückt so ein bisschen in die Ferne dann.

Sollte Magath Ochs jedoch sehr günstig abgeben um Platz zu schaffen, haha ja ich weiß von wem ich rede, dann würde ich das mitm verrechnen nicht als zwangsläufig ansehen.

Zitat von marcih:
Zitat von Staatsfeind:
Zitat von Bengalo:
www.sky.de:
Nach Hannover zieht es hingegen Patrick Ochs. Nach Informationen von Sky Sport News HD verhandelt der gelernte Außenverteidiger, der bei der Eintracht sogar für einige Zeit Kapitän war, mit den Verantwortlichen von 96......

Hmm erscheint jetzt ja erst mals ohne die Personalie Pogatetz im Tausch.

Weiß nicht so recht was ich von der Personalie Ochs halten soll. Auf der einen Seite ist er bunesligaerfahren, kann auf mehreren Positionen spielen und war nicht umsonst Eintracht-Kapitän.
Auf der anderen Seite war die letzte Saison für ihn zum Vergessen und der allerjüngste ist er auch nicht.
Wäre auf jeden Fall ein solider Back-up mit Ansprüchen auf die Startelf und in meinen Augen eine recht gute Alternative wenn Ablöse und Gehalt stimmen, vorausgesetzt er bringt seine guten Leistungen aus Frankfurt von vor 2 Jahren oder so. Aber ob er das halt noch mal packt ist die andere Frage...

Wenn man Ochs will, dann ist ein Tausch mit Pogatetz das Vernünftigste für uns.
Ochs wird auf ca. 3 Mio beziffert und diesen Betrag würden wir von Nürnberg wohl niemals für Emi kassieren.
Die Ablöse für Felipe müsste man folglich so zahlen.
Die letzten Angaben sprachen dort ja von ca 2 Mio.
Somit wären wir bei 4 Mio wenn alles so klappt wie man sich das vorstellt.
Ob dann noch ein weiterer Neuzugang kommt ist sehr fraglich für mich.
Ein Spieler für die Position in der Offensive für die Zyro nicht eingeplant ist rückt so ein bisschen in die Ferne dann.

Sollte Magath Ochs jedoch sehr günstig abgeben um Platz zu schaffen, haha ja ich weiß von wem ich rede, dann würde ich das mitm verrechnen nicht als zwangsläufig ansehen.

Das meinte ich ja mit "wenn Ablöse und Gehalt stimmen" ;)

Ja das Gehalt von Ochs würde denke ich mal stimmen, sonst wird man ihn auch nicht verpflichten.
Aber ich muss auch ganz ehrlich sein, dass ein gestandener, aber nicht alter Spieler, wie Ochs mir sehr gut gefallen würde. Oft haben wir ja den Fall, dass man der Öffentlichkeit verkauft das der kader stark bzw groß genug ist und den Faktor Qualität nicht an erste Stelle setzt. Einen Ochs kann man in den Planungen zB ganz anders sehen als einen Zyro oder letzte Saison Royer. Daher hätte ich dann schon ein besseres Gefühl was die Außen betrifft. Einen wirklichen LA hätte ich trotzdem gerne noch. ;)
Oder den Merkel mit KO leihen ^^

Edit.
Für LA wäre Jerson Cabral von Feyernord mein Wunschspieler und fürs OM/LM Alain Traore von Auxere, einen Krejci von Sparta Prag wird man wohl leider nicht bekommen können, es sei denn Jürgen redet mal mit dem Jungen. ;)
Einen dieser Spieler noch und die Offensive wäre komplett fürs mich ^^
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marcih am 02.06.2012 um 19:35 Uhr bearbeitet