Teamumbau 13/14
03.02.2013 - 09:58 Uhr
01.01.2014 - 22:25 Uhr
Zitat von sonyk:
Die NP von Morgen :
- Kind,Dufner und Korkut haben über mögliche Neuzugänge gesprochen
-ein Stürmer soll auf jeden Fall kommen, Castillo und Rudnevs stehen auf der Liste , so Kind !
- Der Stürmer soll noch bis Montag perfekt gemacht werden, damit er mit ins Trainingslager kann.
-bei Castillo muss 96 sich beeilen, weil die Interessenten immer mehr werden und der Preis immer mehr steigt
-Rudnevs ist 96 momentan noch zu teuer
Edit:
Kind sagt : Es geht erstmal um einen Stürmer.
Das bedeutet für mich , dass evtl noch der ein oder andere Spieler zusätzlich kommen könnte .Danke für die Info.Das sind ja mal wieder O-Töne unseres Präsidenten :p .Zumindest weiß man jetzt in welche Richtung die Transfers gehen.Vielleicht gibt es ja Freitag 2 offizielle Vorstellungen.
Die NP von Morgen :
- Kind,Dufner und Korkut haben über mögliche Neuzugänge gesprochen
-ein Stürmer soll auf jeden Fall kommen, Castillo und Rudnevs stehen auf der Liste , so Kind !
- Der Stürmer soll noch bis Montag perfekt gemacht werden, damit er mit ins Trainingslager kann.
-bei Castillo muss 96 sich beeilen, weil die Interessenten immer mehr werden und der Preis immer mehr steigt
-Rudnevs ist 96 momentan noch zu teuer
Edit:
Kind sagt : Es geht erstmal um einen Stürmer.
Das bedeutet für mich , dass evtl noch der ein oder andere Spieler zusätzlich kommen könnte .Danke für die Info.Das sind ja mal wieder O-Töne unseres Präsidenten :p .Zumindest weiß man jetzt in welche Richtung die Transfers gehen.Vielleicht gibt es ja Freitag 2 offizielle Vorstellungen.
01.01.2014 - 22:29 Uhr
Zitat von handycap:
Zitat von FoxSnakebite:
Die Idee, einen Stürmer und einen OM zu kaufen, ist noch in der Slomka-Zeit verankert, damit sowohl das 4-4-2 spielen kann als auch mehr Kreativität ins Spiel bekommt.
Aktuell stellt sich eher die Frage, welches System der neue Trainer plant! Ist es das 4-5-1, das zurzeit überall in Mode ist, braucht man keinen neuen Stürmer...
Das sehe ich anders, Ya Konan fällt noch eine Zeitlang aus, Schlaudraff sehe ich nicht als Stürmer und seine letzten Spiele waren alles andere als gut. Bleiben also Diouf und Sobiech, wie schnell kassiert man eine Sperre, eine Verletzung und schon wird es eng. Dazu kommt der Umstand das uns bis dato Diouf und Ya Konan im Sommer verlassen. Wir haben in Sachen Wintertransfer grade bei Stürmern doch eigentlich ein glückliches Händchen gehabt, warum es nicht wieder versuchen und uns so stärken denn spätestens im Sommer müssen wir so oder so nachlegen.
Ich glaube, ihr versteht mich falsch.
Ich lehne Wintertransfers nicht ab. Du hast recht, dass gerade die Diouf/YaKonan-Nachfolge durch einen Stürmer, der sich schon mal über sechs Monate einleben und einspielen könnte, erleichtert würde. Insbesondere bei "Wundertüten" hätte man dann ja auch die Möglichkeit im Sommer NOCHMAL nachzulegen.
Aber ich hätte bei einem Slomka-Verbleib Wintertransfers als dringender erachtet - nämlich um die Veränderung/Verbesserung über den Kader zu bringen.
Außerdem meinte ich, dass sich jetzt das Anforderungsprofil für Neuzugänge vielleicht deutlich geändert hat. Mein Standardbeispiel dafür ist immer Anatolij Tymoschtschuk, der als einer der damals weltbesten 6er zu Bayern gewechselt ist, Jürgen Klinsmann dann aber keine Verwendung für ihn hatte und er darum massiv abgebaut hat. Ähnlich könnte es mit einem (früheren) Wunschspieler von Slomka jetzt aussehen. Natürlich soll nicht allein der Trainer die Zugänge bestimmen, aber der Manager muss doch zumindest wissen, was für eine Art Spieler gesucht wird. Und gerade bei Stürmern gibt es doch sehr unterschiedliche Präferenzen: Setzt Korkut etwa auf "Brecher" wäre z.B. ein Ji Geldverschwendung, weil er dann an Diouf und Sobiech nicht vorbei käme. Andersherum würde vielleicht sogar ein Lasogga hinter Diouf und Schlaudraff zurück stehen, wenn ein "spielender" Stürmer gewünscht ist.
Nur wenige Spieler sind so überragend, dass sie (auch durch ihre Vielseitigkeit) überall gesetzt sind und die können wir meist nicht bezahlen! Bei Talenten sieht das -wie gesagt- anders aus!
Zitat von FoxSnakebite:
Die Idee, einen Stürmer und einen OM zu kaufen, ist noch in der Slomka-Zeit verankert, damit sowohl das 4-4-2 spielen kann als auch mehr Kreativität ins Spiel bekommt.
Aktuell stellt sich eher die Frage, welches System der neue Trainer plant! Ist es das 4-5-1, das zurzeit überall in Mode ist, braucht man keinen neuen Stürmer...
Das sehe ich anders, Ya Konan fällt noch eine Zeitlang aus, Schlaudraff sehe ich nicht als Stürmer und seine letzten Spiele waren alles andere als gut. Bleiben also Diouf und Sobiech, wie schnell kassiert man eine Sperre, eine Verletzung und schon wird es eng. Dazu kommt der Umstand das uns bis dato Diouf und Ya Konan im Sommer verlassen. Wir haben in Sachen Wintertransfer grade bei Stürmern doch eigentlich ein glückliches Händchen gehabt, warum es nicht wieder versuchen und uns so stärken denn spätestens im Sommer müssen wir so oder so nachlegen.
Ich glaube, ihr versteht mich falsch.
Ich lehne Wintertransfers nicht ab. Du hast recht, dass gerade die Diouf/YaKonan-Nachfolge durch einen Stürmer, der sich schon mal über sechs Monate einleben und einspielen könnte, erleichtert würde. Insbesondere bei "Wundertüten" hätte man dann ja auch die Möglichkeit im Sommer NOCHMAL nachzulegen.
Aber ich hätte bei einem Slomka-Verbleib Wintertransfers als dringender erachtet - nämlich um die Veränderung/Verbesserung über den Kader zu bringen.
Außerdem meinte ich, dass sich jetzt das Anforderungsprofil für Neuzugänge vielleicht deutlich geändert hat. Mein Standardbeispiel dafür ist immer Anatolij Tymoschtschuk, der als einer der damals weltbesten 6er zu Bayern gewechselt ist, Jürgen Klinsmann dann aber keine Verwendung für ihn hatte und er darum massiv abgebaut hat. Ähnlich könnte es mit einem (früheren) Wunschspieler von Slomka jetzt aussehen. Natürlich soll nicht allein der Trainer die Zugänge bestimmen, aber der Manager muss doch zumindest wissen, was für eine Art Spieler gesucht wird. Und gerade bei Stürmern gibt es doch sehr unterschiedliche Präferenzen: Setzt Korkut etwa auf "Brecher" wäre z.B. ein Ji Geldverschwendung, weil er dann an Diouf und Sobiech nicht vorbei käme. Andersherum würde vielleicht sogar ein Lasogga hinter Diouf und Schlaudraff zurück stehen, wenn ein "spielender" Stürmer gewünscht ist.
Nur wenige Spieler sind so überragend, dass sie (auch durch ihre Vielseitigkeit) überall gesetzt sind und die können wir meist nicht bezahlen! Bei Talenten sieht das -wie gesagt- anders aus!
01.01.2014 - 23:15 Uhr
Bild Hannover 96 @BILD_96 4m
Die Verpflichtung von Chiles Sturm-Juwel #Castillo rückt näher. Mehr morgen in #bild Hannover. #h96
Sehr gut ;)
Die Verpflichtung von Chiles Sturm-Juwel #Castillo rückt näher. Mehr morgen in #bild Hannover. #h96
Sehr gut ;)
01.01.2014 - 23:18 Uhr
Zitat von sonyk:
Die NP von Morgen :
- Kind,Dufner und Korkut haben über mögliche Neuzugänge gesprochen
-ein Stürmer soll auf jeden Fall kommen, Castillo und Rudnevs stehen auf der Liste , so Kind !
- Der Stürmer soll noch bis Montag perfekt gemacht werden, damit er mit ins Trainingslager kann.
-bei Castillo muss 96 sich beeilen, weil die Interessenten immer mehr werden und der Preis immer mehr steigt
-Rudnevs ist 96 momentan noch zu teuer
Edit:
Kind sagt : Es geht erstmal um einen Stürmer.
Das bedeutet für mich , dass evtl noch der ein oder andere Spieler zusätzlich kommen könnte .
Ich verstehe beim besten Willen nicht, warum Rudnevs bei uns der Liste steht, er ist ein Spieler, der uns überhaupt nicht weiterbringt.Jeder Cent, den man in ihm investiert wäre, einer zu viel.Ich hoffe, dass man stattdessen einen jungen spielstarken technisch beschlagenden Stürmer ala Castillo holt, ein echter 10, könnte zudem sicher nicht schaden.
Edit:
Bild:
Die Verpflichtung von Chiles Sturm-Juwel Castillo rückt näher.
Die NP von Morgen :
- Kind,Dufner und Korkut haben über mögliche Neuzugänge gesprochen
-ein Stürmer soll auf jeden Fall kommen, Castillo und Rudnevs stehen auf der Liste , so Kind !
- Der Stürmer soll noch bis Montag perfekt gemacht werden, damit er mit ins Trainingslager kann.
-bei Castillo muss 96 sich beeilen, weil die Interessenten immer mehr werden und der Preis immer mehr steigt
-Rudnevs ist 96 momentan noch zu teuer
Edit:
Kind sagt : Es geht erstmal um einen Stürmer.
Das bedeutet für mich , dass evtl noch der ein oder andere Spieler zusätzlich kommen könnte .
Ich verstehe beim besten Willen nicht, warum Rudnevs bei uns der Liste steht, er ist ein Spieler, der uns überhaupt nicht weiterbringt.Jeder Cent, den man in ihm investiert wäre, einer zu viel.Ich hoffe, dass man stattdessen einen jungen spielstarken technisch beschlagenden Stürmer ala Castillo holt, ein echter 10, könnte zudem sicher nicht schaden.
Edit:
Bild:
Die Verpflichtung von Chiles Sturm-Juwel Castillo rückt näher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von YaKonan am 01.01.2014 um 23:21 Uhr bearbeitet
01.01.2014 - 23:22 Uhr
Zitat von YaKonan:
Zitat von sonyk:
Die NP von Morgen :
- Kind,Dufner und Korkut haben über mögliche Neuzugänge gesprochen
-ein Stürmer soll auf jeden Fall kommen, Castillo und Rudnevs stehen auf der Liste , so Kind !
- Der Stürmer soll noch bis Montag perfekt gemacht werden, damit er mit ins Trainingslager kann.
-bei Castillo muss 96 sich beeilen, weil die Interessenten immer mehr werden und der Preis immer mehr steigt
-Rudnevs ist 96 momentan noch zu teuer
Edit:
Kind sagt : Es geht erstmal um einen Stürmer.
Das bedeutet für mich , dass evtl noch der ein oder andere Spieler zusätzlich kommen könnte .
Ich verstehe beim besten Willen nicht, warum Rudnevs bei uns der Liste steht, er ist ein Spieler, der uns überhaupt nicht weiterbringt.Jeder Cent, den man in ihm investiert wäre, einer zu viel.Ich hoffe, dass man stattdessen einen jungen spielstarken technisch beschlagenden Stürmer ala Castillo holt, ein echter 10, könnte zudem sicher nicht schaden.
Edit:
Bild:
Die Verpflichtung von Chiles Sturm-Juwel Castillo rückt näher.
Der erste Teil deines Beitrages ist übertrieben dargestellt. Rudnevs ist schon ein Stürmer, über den man nachdenken kann. Zudem hat er bewiesen, dass er weiß, wo das Tor steht und das nicht zu selten; )
Beim richtigen Preis sogar eine sehr interessante Alternative. Scheinbar stimmt der Preis jedoch nicht.
Zitat von sonyk:
Die NP von Morgen :
- Kind,Dufner und Korkut haben über mögliche Neuzugänge gesprochen
-ein Stürmer soll auf jeden Fall kommen, Castillo und Rudnevs stehen auf der Liste , so Kind !
- Der Stürmer soll noch bis Montag perfekt gemacht werden, damit er mit ins Trainingslager kann.
-bei Castillo muss 96 sich beeilen, weil die Interessenten immer mehr werden und der Preis immer mehr steigt
-Rudnevs ist 96 momentan noch zu teuer
Edit:
Kind sagt : Es geht erstmal um einen Stürmer.
Das bedeutet für mich , dass evtl noch der ein oder andere Spieler zusätzlich kommen könnte .
Ich verstehe beim besten Willen nicht, warum Rudnevs bei uns der Liste steht, er ist ein Spieler, der uns überhaupt nicht weiterbringt.Jeder Cent, den man in ihm investiert wäre, einer zu viel.Ich hoffe, dass man stattdessen einen jungen spielstarken technisch beschlagenden Stürmer ala Castillo holt, ein echter 10, könnte zudem sicher nicht schaden.
Edit:
Bild:
Die Verpflichtung von Chiles Sturm-Juwel Castillo rückt näher.
Der erste Teil deines Beitrages ist übertrieben dargestellt. Rudnevs ist schon ein Stürmer, über den man nachdenken kann. Zudem hat er bewiesen, dass er weiß, wo das Tor steht und das nicht zu selten; )
Beim richtigen Preis sogar eine sehr interessante Alternative. Scheinbar stimmt der Preis jedoch nicht.
01.01.2014 - 23:40 Uhr
Ein Stürmer ist hinsichtlich eines Diouf-Abgangs sinnvoll, dementsprechend auch nachvollziehbar, ABER der Schuh drückt doch nicht eigentlich nicht im Abschluss, der Mannschaft ging es zumindest die letzten 12 Monate mehr oder weniger komplett an Kreativität und Ordnung ausgehen aus dem Mittelfeld ab.
Ein Rudnevs, Castillo oder von mir aus ein Lewandowski werden für uns auch nicht ins Tor treffen, wenn man ihnen kaum Chancen ermöglicht, ohne einem guten 6er oder 8er wird auch in Zukunft nicht viel passieren, denn auch ein Korkut wird bei unserem Mittelfeld den Fussball nicht neu erfinden.
Ein Rudnevs, Castillo oder von mir aus ein Lewandowski werden für uns auch nicht ins Tor treffen, wenn man ihnen kaum Chancen ermöglicht, ohne einem guten 6er oder 8er wird auch in Zukunft nicht viel passieren, denn auch ein Korkut wird bei unserem Mittelfeld den Fussball nicht neu erfinden.
01.01.2014 - 23:43 Uhr
Übertrieben dargestellt ist wirklich sehr diplomatisch formuliert, Matz.
Jeder Cent, der in einen Spieler investiert wird, der letzte Saison genau so viele Tore wie Diouf gemacht hat, ist wirklich verschenkt. KIND RAUS für diesen Gedanken... :rolleyes
Jeder Cent, der in einen Spieler investiert wird, der letzte Saison genau so viele Tore wie Diouf gemacht hat, ist wirklich verschenkt. KIND RAUS für diesen Gedanken... :rolleyes
01.01.2014 - 23:58 Uhr
Zitat von Tobi_96:
Übertrieben dargestellt ist wirklich sehr diplomatisch formuliert, Matz.
Jeder Cent, der in einen Spieler investiert wird, der letzte Saison genau so viele Tore wie Diouf gemacht hat, ist wirklich verschenkt. KIND RAUS für diesen Gedanken... :rolleyes
Weißt du denn, was der HSV fordert? Wenn er wirklich zu teuer ist, dann geht es sicher nicht um 2 Millionen oder so.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man Rudnevs als Diouf-Ersatz verpflichten möchte und deshalb noch abwartet, Castillo hat scheinbar Vorrang. Halte ich für keine schlechte Idee, allerdings sollte man aufpassen, dass man sich da nicht verzockt. Im Sommer könnte man Konkurrenz bekommen, was den Preis in die Höhe treiben könnte.
Übertrieben dargestellt ist wirklich sehr diplomatisch formuliert, Matz.
Jeder Cent, der in einen Spieler investiert wird, der letzte Saison genau so viele Tore wie Diouf gemacht hat, ist wirklich verschenkt. KIND RAUS für diesen Gedanken... :rolleyes
Weißt du denn, was der HSV fordert? Wenn er wirklich zu teuer ist, dann geht es sicher nicht um 2 Millionen oder so.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man Rudnevs als Diouf-Ersatz verpflichten möchte und deshalb noch abwartet, Castillo hat scheinbar Vorrang. Halte ich für keine schlechte Idee, allerdings sollte man aufpassen, dass man sich da nicht verzockt. Im Sommer könnte man Konkurrenz bekommen, was den Preis in die Höhe treiben könnte.
02.01.2014 - 00:07 Uhr
Zitat von kallinho:
Zitat von Tobi_96:
Übertrieben dargestellt ist wirklich sehr diplomatisch formuliert, Matz.
Jeder Cent, der in einen Spieler investiert wird, der letzte Saison genau so viele Tore wie Diouf gemacht hat, ist wirklich verschenkt. KIND RAUS für diesen Gedanken... :rolleyes
Weißt du denn, was der HSV fordert? Wenn er wirklich zu teuer ist, dann geht es sicher nicht um 2 Millionen oder so.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man Rudnevs als Diouf-Ersatz verpflichten möchte und deshalb noch abwartet, Castillo hat scheinbar Vorrang. Halte ich für keine schlechte Idee, allerdings sollte man aufpassen, dass man sich da nicht verzockt. Im Sommer könnte man Konkurrenz bekommen, was den Preis in die Höhe treiben könnte.
Es ging mir eher um die recht verbreitete und von dem User YaKonan übertrieben formulierte Meinung, dass Rudnevs uns nichts bringt. Und das ist in meinen Augen schlicht falsch. Sollte man die Chance haben, ihn zu verpflichten, dann sollte man dies auch tun. Wie groß die Chance ist, dazu kann ich leider nichts sagen.
Zitat von Tobi_96:
Übertrieben dargestellt ist wirklich sehr diplomatisch formuliert, Matz.
Jeder Cent, der in einen Spieler investiert wird, der letzte Saison genau so viele Tore wie Diouf gemacht hat, ist wirklich verschenkt. KIND RAUS für diesen Gedanken... :rolleyes
Weißt du denn, was der HSV fordert? Wenn er wirklich zu teuer ist, dann geht es sicher nicht um 2 Millionen oder so.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man Rudnevs als Diouf-Ersatz verpflichten möchte und deshalb noch abwartet, Castillo hat scheinbar Vorrang. Halte ich für keine schlechte Idee, allerdings sollte man aufpassen, dass man sich da nicht verzockt. Im Sommer könnte man Konkurrenz bekommen, was den Preis in die Höhe treiben könnte.
Es ging mir eher um die recht verbreitete und von dem User YaKonan übertrieben formulierte Meinung, dass Rudnevs uns nichts bringt. Und das ist in meinen Augen schlicht falsch. Sollte man die Chance haben, ihn zu verpflichten, dann sollte man dies auch tun. Wie groß die Chance ist, dazu kann ich leider nichts sagen.
02.01.2014 - 01:12 Uhr
Ich tue mich ja wirklich schwer, diese Seiten wie fußball-transfers und ligainsider zu verlinken, aber ich mache mal eine Ausnahme, weil die wohl dank Kicker-Abos bereits einen Blick in das E-Paper werfen konnten. Folgendes kann man dort lesen:
Zitat
Wie der "kicker" berichtet, wartet man in Hannover nun nur noch auf das Ja-Wort des neuen Trainers Tayfun Korkut.
(-> von hier: http://www.ligainsider.de/nicolas-castillo_2773/ein-chilene-fuer-hannover-76404/ )
Demnach dürfte morgen nicht nur in der Bild was zu Castillo stehen, sondern auch im Kicker.
Zitat
Wie der "kicker" berichtet, wartet man in Hannover nun nur noch auf das Ja-Wort des neuen Trainers Tayfun Korkut.
(-> von hier: http://www.ligainsider.de/nicolas-castillo_2773/ein-chilene-fuer-hannover-76404/ )
Demnach dürfte morgen nicht nur in der Bild was zu Castillo stehen, sondern auch im Kicker.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Simon_X am 02.01.2014 um 01:13 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.