Teamumbau 13/14

Weil er, trotz einiger Unzulänglichkeiten, ein Spieler war, der sich voll reingehangen hat und, auch wenn es nicht immer von Erfolg gezeichnet war, trotzdem etwas bewegt hat. Des weiteren war er laufstark, hatte eine positive Ausstrahlung und hat für Bewegung gesorgt...

Twitter als Quelle ist ja immer so eine Sache, aber da ihr oben damit angefangen habt:

Man findet dort den folgenden Tweet:
"Hannover 96 habria desistido de contratar a N. Castillo"

https://twitter.com/TQuieroCatolica/status/416265300158320640

Demnach berichte die Zeitung Bio Bio wohl, dass 96 nun doch von der Verpflichtung Castillos absieht.

Leider finde ich auf deren Website (http://busca.biobiochile.cl/categorias/?e=deporte&s=139) nichts dazu, müsste also - wenn überhaupt - in einer Printausgabe stehen.

Die Bild weiß nichts: http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/was-laeuft-da-mit-castillo-33992020.bild.html . Auch die morgige HAZ greift das Thema zwar auf, hat aber auch nichts Neues (z.B. Zitate) zu bieten.

--------

Und - da er hier ja schon des Öfteren ein Thema war - mal ein Auszug aus einem Interview mit Valérien Ismaël zu Federico Palacios-Martinez (Quelle: http://www.dfb.de/news/de/d-regionalliga/valerien-ismael-wollen-3-liga-als-sprungbrett-anbieten/50199.html):

Zitat
DFB.de: Mit Federico Palacios-Martinez trifft ein U 19-Stürmer in der A-Junioren-Bundesliga nach Belieben (29 Tore in 14 Spielen). Ein Kandidat für den Regionalliga-Kader?

Ismael: Es entspricht nicht unserer Philosophie, einen Spieler über verschiedene Mannschaften hochzuziehen. Seine Mannschaft ist in dieser Saison die U 19. Dort zählt er zu den Leistungsträgern und soll sich in dieser Rolle weiterentwickeln. Erfahrungen im Seniorenbereich soll er über Trainingseinheiten bei den Profis sammeln. Würde er schon jetzt für die U 23 auflaufen, wäre er - im Gegensatz zu seiner Rolle in der A-Jugend - nur Wasserträger. Er soll deshalb erst einmal in der U 19 seine Erfahrungen sammeln.
Nur so. Da steht jetzt nichts Besonderes drin bzgl. eines Wechsels, ist aber vielleicht eine gute Beschreibung seiner Situation.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Simon_X am 26.12.2013 um 23:43 Uhr bearbeitet

Zitat von knispler:
Weil er, trotz einiger Unzulänglichkeiten, ein Spieler war, der sich voll reingehangen hat und, auch wenn es nicht immer von Erfolg gezeichnet war, trotzdem etwas bewegt hat. Des weiteren war er laufstark, hatte eine positive Ausstrahlung und hat für Bewegung gesorgt...

Naja, ob ich mir nun einen Rausch angucke, der immer und immer wieder mit dem Kopf gegen die Wand rennt, oder unsere aktuelle Truppe, die dabei versagt, um die Mauer rum zu laufen....

Zitat von Simon_X:
Twitter als Quelle ist ja immer so eine Sache, aber da ihr oben damit angefangen habt:

Man findet dort den folgenden Tweet:
"Hannover 96 habria desistido de contratar a N. Castillo"

https://twitter.com/TQuieroCatolica/status/416265300158320640

Demnach berichte die Zeitung Bio Bio wohl, dass 96 nun doch von der Verpflichtung Castillos absieht.

Leider finde ich auf deren Website (http://busca.biobiochile.cl/categorias/?e=deporte&s=139) nichts dazu, müsste also - wenn überhaupt - in einer Printausgabe stehen.

Die Bild weiß nichts: http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/was-laeuft-da-mit-castillo-33992020.bild.html . Auch die morgige HAZ greift das Thema zwar auf, hat aber auch nichts Neues (z.B. Zitate) zu bieten.

--------

Und - da er hier ja schon des Öfteren ein Thema war - mal ein Auszug aus einem Interview mit Valérien Ismaël zu Federico Palacios-Martinez (Quelle: http://www.dfb.de/news/de/d-regionalliga/valerien-ismael-wollen-3-liga-als-sprungbrett-anbieten/50199.html):

Zitat
DFB.de: Mit Federico Palacios-Martinez trifft ein U 19-Stürmer in der A-Junioren-Bundesliga nach Belieben (29 Tore in 14 Spielen). Ein Kandidat für den Regionalliga-Kader?

Ismael: Es entspricht nicht unserer Philosophie, einen Spieler über verschiedene Mannschaften hochzuziehen. Seine Mannschaft ist in dieser Saison die U 19. Dort zählt er zu den Leistungsträgern und soll sich in dieser Rolle weiterentwickeln. Erfahrungen im Seniorenbereich soll er über Trainingseinheiten bei den Profis sammeln. Würde er schon jetzt für die U 23 auflaufen, wäre er - im Gegensatz zu seiner Rolle in der A-Jugend - nur Wasserträger. Er soll deshalb erst einmal in der U 19 seine Erfahrungen sammeln.
Nur so. Da steht jetzt nichts Besonderes drin bzgl. eines Wechsels, ist aber vielleicht eine gute Beschreibung seiner Situation.

wenn das stimmt was dort über castillo geschrieben wird bekomme ich schon wieder das bedürfnisse jemanden vcon 96 den hals umzudrehen.

Zitat von Hannico:
Zitat von Simon_X:
Twitter als Quelle ist ja immer so eine Sache, aber da ihr oben damit angefangen habt:

Man findet dort den folgenden Tweet:
"Hannover 96 habria desistido de contratar a N. Castillo"

https://twitter.com/TQuieroCatolica/status/416265300158320640

Demnach berichte die Zeitung Bio Bio wohl, dass 96 nun doch von der Verpflichtung Castillos absieht.

Leider finde ich auf deren Website (http://busca.biobiochile.cl/categorias/?e=deporte&s=139) nichts dazu, müsste also - wenn überhaupt - in einer Printausgabe stehen.

Die Bild weiß nichts: http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/was-laeuft-da-mit-castillo-33992020.bild.html . Auch die morgige HAZ greift das Thema zwar auf, hat aber auch nichts Neues (z.B. Zitate) zu bieten.

--------

Und - da er hier ja schon des Öfteren ein Thema war - mal ein Auszug aus einem Interview mit Valérien Ismaël zu Federico Palacios-Martinez (Quelle: http://www.dfb.de/news/de/d-regionalliga/valerien-ismael-wollen-3-liga-als-sprungbrett-anbieten/50199.html):

Zitat
DFB.de: Mit Federico Palacios-Martinez trifft ein U 19-Stürmer in der A-Junioren-Bundesliga nach Belieben (29 Tore in 14 Spielen). Ein Kandidat für den Regionalliga-Kader?

Ismael: Es entspricht nicht unserer Philosophie, einen Spieler über verschiedene Mannschaften hochzuziehen. Seine Mannschaft ist in dieser Saison die U 19. Dort zählt er zu den Leistungsträgern und soll sich in dieser Rolle weiterentwickeln. Erfahrungen im Seniorenbereich soll er über Trainingseinheiten bei den Profis sammeln. Würde er schon jetzt für die U 23 auflaufen, wäre er - im Gegensatz zu seiner Rolle in der A-Jugend - nur Wasserträger. Er soll deshalb erst einmal in der U 19 seine Erfahrungen sammeln.
Nur so. Da steht jetzt nichts Besonderes drin bzgl. eines Wechsels, ist aber vielleicht eine gute Beschreibung seiner Situation.

wenn das stimmt was dort über castillo geschrieben wird bekomme ich schon wieder das bedürfnisse jemanden vcon 96 den hals umzudrehen.

Meinst du das was Ismael beschreibt? Da geht's nicht über castilllo

Zitat von Hannico:

....
wenn das stimmt was dort über castillo geschrieben wird bekomme ich schon wieder das bedürfnisse jemanden vcon 96 den hals umzudrehen.

Wieso? Vielleicht kommt man im Zuge der Verhandlungen zum Ergebnis, das Preis-Risiko-Leistungspotenzial nicht stimmen und dann ist das wirtschaftlich vernüftig.

Ohne dich zu meinen, finde ich es immer lustig, wenn ein Gerücht zu einem unbekannten Wunderjungen kommt. Erst liest sich die Statistik gut, dann tauchen gut geschnittene Youtubevideos auf, Meinungen werden gebildet, verbreitet, ausgeschmückt und letztendlich hat man das Gefühl, das jeder User den Spieler tatsächlich kennt. Die Franca-Sache sollte unsere Verantwortlichen etwas demutiger und umsichtiger gemacht haben. Live-Beobachtungen, Berichte aus dem Umfeld und intensive Gespräche mit dem Spieler müssen weiterhin die Grundlage von Tranfers bilden. Ist dies bei Castillo geschehen, wäre ich der Letzte der sich verwehrt. Im Gegenteil ein gewisses, aber wohl abgewogenes Risiko sollte man schon gehen. Ich halte solange u.a. Ji und Guidetti für die besseren Verstärkungen, da ich diese besser einschätzen kann. Aber ich kenne mich in Südamerika fußballerisch auch nicht gut aus.

Im Mittelfeld ist der Umbau stark davon abhängig, wo man unsere eigenen Spieler erstmal positioniert und was dann noch fehlt. Von diesen polyvalenten Spielern hab ich zwar schon gehört, aber grundsätzlich sollte es in einem Team auch Spezialisten für die einzelnen Postionen geben. Da geht mir bei 96 einiges durcheinander. Sane (IV/DM), Stindl (RM/ZM) usw. Das die zur Not mal von aushelfen ist logisch, aber dauerhaft prägt sich eine Struktur nur durch die Kontinuität auf den einzelnen Positionen heraus und die Spieler entwickeln sich persönlich, indem sie ein Gespür für ihre zugewiesene Rolle entwickeln und Selbstsicherheit gewinnen. Ausnahmen bestätigen die Regel, wie z.B. ein Großkreutz, der unterschiedliche Rollen schneller einnehmen kann...

Solange das nicht klar wird, wäre ich aufgrund der Fülle an vorhandenen Spielern erstmal gegen einen zentralen Mittelfeldtransfer. Es sei den der (neue) Trainer erkennt eine Position (z.B. ZM/OM), wo er einen geeigneten (spezialisierten) Spieler holen will...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ToniCalzoni am 27.12.2013 um 10:10 Uhr bearbeitet

Zitat von ToniCalzoni:
Zitat von Hannico:

....
wenn das stimmt was dort über castillo geschrieben wird bekomme ich schon wieder das bedürfnisse jemanden vcon 96 den hals umzudrehen.

Wieso? Vielleicht kommt man im Zuge der Verhandlungen zum Ergebnis, das Preis-Risiko-Leistungspotenzial nicht stimmen und dann ist das wirtschaftlich vernüftig.

Ohne dich zu meinen, finde ich es immer lustig, wenn ein Gerücht zu einem unbekannten Wunderjungen kommt. Erst liest sich die Statistik gut, dann tauchen gut geschnittene Youtubevideos auf, Meinungen werden gebildet, verbreitet, ausgeschmückt und letztendlich hat man das Gefühl, das jeder User den Spieler tatsächlich kennt. Die Franca-Sache sollte unsere Verantwortlichen etwas demutiger und umsichtiger gemacht haben. Live-Beobachtungen, Berichte aus dem Umfeld und intensive Gespräche mit dem Spieler müssen weiterhin die Grundlage von Tranfers bilden. Ist dies bei Castillo geschehen, wäre ich der Letzte der sich verwehrt. Im Gegenteil ein gewisses, aber wohl abgewogenes Risiko sollte man schon gehen. Ich halte solange u.a. Ji und Guidetti für die besseren Verstärkungen, da ich diese besser einschätzen kann. Aber ich kenne mich in Südamerika fußballerisch auch nicht gut aus.

Im Mittelfeld ist der Umbau stark davon abhängig, wo man unsere eigenen Spieler erstmal postioniert und was dann noch fehlt. Von diesen polyvalenten Spielern hab ich zwar schon gehört, aber grundsätzlich sollte es in einem Team Spezialisten für die einzelnen Postionen geben. Da geht mir bei 96 einiges durcheinander. Sane (IV/DM), Stindl (RM/ZM) usw. Das die zur Not mal von aushelfen ist logisch, aber dauerhaft prägt sich eine Struktur nur durch Kontinuität der Positionen aus und die Spieler entwickeln sich persönlich, indem sie ein Gespür für ihre Rolle entwickeln und Selbstsicherheit gewinnen. Ausnahmen bestätigen die Regel, wei ein Großkreutz z.B., der unterschiedliche Rollen schneller einnehmen kann...

Castillo konnte man doch gut bei der U 20 Wm in der Türkei sehen, wo er sehr überzeugt hat. Ich denke schon das Scouts da waren. ;) Vlt war Dufner ja selber vor Ort...man weiß es nicht. Ich jedenfalls würde mich über Castillo sehr freuen !

Zitat von HeartBreakKid96:

....

Castillo konnte man doch gut bei der U 20 Wm in der Türkei sehen, wo er sehr überzeugt hat. Ich denke schon das Scouts da waren. ;) Vlt war Dufner ja selber vor Ort...man weiß es nicht. Ich jedenfalls würde mich über Castillo sehr freuen !

Gut, ist an mir vorbei gegangen. Aber selbst das sollte bei der gehandelten Transfersumme nicht ausreichen. Bei einem Turnier probiert doch jeder groß aufzutrumpfen. Wenn der Spieler danach weiter intensiv gescoutet wird, ok. Bin ja nicht grundsätzlich dagegen. Schauen wir mal z.B. auf Schmadtke, der war/ist ausgezeichnet in Norwegen vernetzt hat Jacobs und seine Scouts dort Spieler wie Moa/Ya Konan/Diouf intensiv verfolgen lassen und bäm, funkte...OT: Brad Finne bei Köln könnte auch wieder so ne Geschichte werden. Oder Dufner mit dem SCF mit Cisse/Diagne und bei uns mit Sane. Das sind Transfers, wo der Fan vorher auch denkt, wasn jetzt los. Dahinter steckt aber intensives Scouting, wozu neben TV/Youtube-Begutachtungen noch vielmehr dazu gehört und das erhöht nunmal die Wahrscheinlichkeit des Gelingens. Ist das bei Castillo auch so gelaufen, dann her mit ihm :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ToniCalzoni am 27.12.2013 um 10:32 Uhr bearbeitet

Zitat von knispler:
Weil er, trotz einiger Unzulänglichkeiten, ein Spieler war, der sich voll reingehangen hat und, auch wenn es nicht immer von Erfolg gezeichnet war, trotzdem etwas bewegt hat. Des weiteren war er laufstark, hatte eine positive Ausstrahlung und hat für Bewegung gesorgt...

Wahnsinn, jetzt wünscht man sich schon Kocka zurück.

Rausch wäre hier im Forum das größte Bauernopfer in unserer aktuellen Situation. Sein fehlendes Können wurde lange toleriert, aber irgendwann war dann auch mal gut. Die Trennung im Sommer war absolut zum richtigen Zeitpunkt und auch notwendig.

Spieler die kämpfen und beißen haben wir genug (Sané, Marcelo, Pocognoli, Andreasen, Diouf).

Was uns fehlt ist ein funktionierendes Team, Effektivität und spielerische Klasse!

Zitat von ToniCalzoni:
Zitat von HeartBreakKid96:

....

Castillo konnte man doch gut bei der U 20 Wm in der Türkei sehen, wo er sehr überzeugt hat. Ich denke schon das Scouts da waren. ;) Vlt war Dufner ja selber vor Ort...man weiß es nicht. Ich jedenfalls würde mich über Castillo sehr freuen !

Gut, ist an mir vorbei gegangen. Aber selbst das sollte bei der gehandelten Transfersumme nicht ausreichen. Bei einem Turnier probiert doch jeder groß aufzutrumpfen. Wenn der Spieler danach weiter intensiv gescoutet wird, ok. Bin ja nicht grundsätzlich dagegen. Schauen wir mal z.B. auf Schmadtke, der war/ist ausgezeichnet in Norwegen vernetzt hat Jacobs und seine Scouts dort Spieler wie Moa/Ya Konan/Diouf intensiv verfolgen lassen und bäm, funkte...OT: Brad Finne bei Köln könnte auch wieder so ne Geschichte werden. Oder Dufner mit dem SCF mit Cisse/Diagne und bei uns mit Sane. Das sind Transfers, wo der Fan vorher auch denkt, wasn jetzt los. Dahinter steckt aber intensives Scouting, wozu neben TV/Youtube-Begutachtungen noch vielmehr dazu gehört und das erhöht nunmal die Wahrscheinlichkeit des Gelingens. Ist das bei Castillo auch so gelaufen, dann her mit ihm :)

Wir wissen doch nicht genau was er kostet, die deutschen Medien haben so gut wie keine Infos. ;)
Fakt ist meiner Meinung nach, sollte es uns gelingen einen solchen hochtalentierten jungen Stürmer zu bekommen, dann muss man sich damit ernsthaft beschäftigen. Einen Batshuayi werden wir uns nicht leisten können, daher muss man andere Alternativen finden. Castillo finde ich vor allem in der Schusstechnik stark und er ist schnell und wendig. Ich hoffe wirklich da ist was ernstes dran. Nur der junge ist 20 und kommt vom anderen Ende der Welt, daher sollte man nicht gleich erwarten...der schießt sofort 12 Tore.. :D
Dufners Scoutingabteilung ist eher in Frankreich vernetzt..wo die Spieler bekannterlicher weise vorallem technisch hervorragend ausgebildet werden. Wer weiß vlt bekommen wir auch einen Spielr aus Frankreich. Nur leider stört die Trainerdiskussion ungemein. Mit den Transfers wird es leider nicht so schnell gehen.