| Geburtsdatum | 29.08.1977 |
|---|---|
| Alter | 48 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Stefan Leitl [Trainer]
08.05.2022 - 14:54 Uhr
20.08.2024 - 02:16 Uhr
Zitat von Alt-Linden
Ich würde Urs Fischer holen, er kann Aufstieg und lässt einen Fussball spielen der zu uns passen könnte.
Nach dem Aufstieg unserer 2ten macht es keinen Sinn mehr Daniel Stendel dafür vorzusehen, 96 würde sich durch diese Maßnahme insgesamt schwächen, das hatte ich auch schon vor längerer Zeit geschrieben aber es gibt User die Beiträge nicht richtig lesen und dann noch falsch wiedergeben ,soll vorkommen
Urs Fischer wäre schon eine sehr gute Wahl
Zitat von Svense
bei aller Kritik an Leitl frage ich mich, wer denn überhaupt als Nachfolger besser sein sollte?
Der Trainer müsste verfügbar / sprich vereinslos sein, da ein Verein zum aktuellen Standpunkt wohl kaum seinen Trainer abgeben würde. Zudem müsste er besser als Leitl sein und auch auf die Jugend setzen.
Auch ein Stendel würde ich beispielsweise nicht befördern wollen, da unsere 2. Mannschaft dann wohl ein immensen Schaden erleiden würde.
Ich habe mich mal nach einer realistischen Suche aufgemacht und bin da auf eine große Auswahl an Trainern gestoßen.
Zum einen gibt es die wohl eher altbackene Generation, die zwar sehr erfahren sind aber entweder zu defensiv spielen lassen, eher auf Recken setzen oder schon mal bei uns unter Vertrag waren (Kocak, Schuster, Slomka, Neuhaus, Letsch,...)
Zum anderen gibt es dann noch die eher unerfahrenden, risikohaften Trainer wo man nicht weiß, was man am Ende bekommt. Frank Fahrenhorst zum Beispiel der lange bei Stuttgart II war und auch als ehemaliger 96er eine gewisse Verbindung zu uns hat. Oder Tobias Schweinsteiger der nen relativ guten Punkteschnitt bei Osnabrück geschafft hat, aber nun auch seit knapp einem Jahr vereinslos ist. Galm, Siewert,... sind ähnliche Kandidaten.
Oder man geht in Richtung ähnliche Trainer wie Leitl. Da würde mir Timo Schultz oder auch Michael Schiele einfallen. Auch hier müsste man abwegen, wie sehr das in Hinsicht zu Leitl Sinn machen würde.
Wenn jemand einen besseren Trainer vorschlagen könnte wäre ich dankbar - ich denke aber nicht, dass dies jemand kann, da es einfach schier unmöglich ist (zum aktuellen Zeitpunkt!). Lediglich Schultz würde ich noch für sehr interessant empfinden.
bei aller Kritik an Leitl frage ich mich, wer denn überhaupt als Nachfolger besser sein sollte?
Der Trainer müsste verfügbar / sprich vereinslos sein, da ein Verein zum aktuellen Standpunkt wohl kaum seinen Trainer abgeben würde. Zudem müsste er besser als Leitl sein und auch auf die Jugend setzen.
Auch ein Stendel würde ich beispielsweise nicht befördern wollen, da unsere 2. Mannschaft dann wohl ein immensen Schaden erleiden würde.
Ich habe mich mal nach einer realistischen Suche aufgemacht und bin da auf eine große Auswahl an Trainern gestoßen.
Zum einen gibt es die wohl eher altbackene Generation, die zwar sehr erfahren sind aber entweder zu defensiv spielen lassen, eher auf Recken setzen oder schon mal bei uns unter Vertrag waren (Kocak, Schuster, Slomka, Neuhaus, Letsch,...)
Zum anderen gibt es dann noch die eher unerfahrenden, risikohaften Trainer wo man nicht weiß, was man am Ende bekommt. Frank Fahrenhorst zum Beispiel der lange bei Stuttgart II war und auch als ehemaliger 96er eine gewisse Verbindung zu uns hat. Oder Tobias Schweinsteiger der nen relativ guten Punkteschnitt bei Osnabrück geschafft hat, aber nun auch seit knapp einem Jahr vereinslos ist. Galm, Siewert,... sind ähnliche Kandidaten.
Oder man geht in Richtung ähnliche Trainer wie Leitl. Da würde mir Timo Schultz oder auch Michael Schiele einfallen. Auch hier müsste man abwegen, wie sehr das in Hinsicht zu Leitl Sinn machen würde.
Wenn jemand einen besseren Trainer vorschlagen könnte wäre ich dankbar - ich denke aber nicht, dass dies jemand kann, da es einfach schier unmöglich ist (zum aktuellen Zeitpunkt!). Lediglich Schultz würde ich noch für sehr interessant empfinden.
Ich würde Urs Fischer holen, er kann Aufstieg und lässt einen Fussball spielen der zu uns passen könnte.
Nach dem Aufstieg unserer 2ten macht es keinen Sinn mehr Daniel Stendel dafür vorzusehen, 96 würde sich durch diese Maßnahme insgesamt schwächen, das hatte ich auch schon vor längerer Zeit geschrieben aber es gibt User die Beiträge nicht richtig lesen und dann noch falsch wiedergeben ,soll vorkommen
Urs Fischer wäre schon eine sehr gute Wahl
Diskussionen über einen möglichen Nachfolger von Leitl bitte hier weiterführen.
21.08.2024 - 22:10 Uhr
Börni hat sich im NP-Talk über Stefan Leitl geäußert:
Zitat von Julian Börner
"Ich hatte viele gute Trainer, 24 oder 25 in meiner Karriere. Stefan Leitl gehört in die Top 5. Aber er hat schon Defizite im Umgang auf der menschlichen Ebene. Dabei will ich es belassen. An sich ist Stefan ein Trainer, der sehr akribisch ist, der besessen ist. Er ist als einer der Ersten da und als einer der Letzten weg."
"Ich hatte viele gute Trainer, 24 oder 25 in meiner Karriere. Stefan Leitl gehört in die Top 5. Aber er hat schon Defizite im Umgang auf der menschlichen Ebene. Dabei will ich es belassen. An sich ist Stefan ein Trainer, der sehr akribisch ist, der besessen ist. Er ist als einer der Ersten da und als einer der Letzten weg."
21.08.2024 - 22:32 Uhr
Zitat von mitleser96
Börni hat sich im NP-Talk über Stefan Leitl geäußert:
Börni hat sich im NP-Talk über Stefan Leitl geäußert:
Zitat von Julian Börner
"Ich hatte viele gute Trainer, 24 oder 25 in meiner Karriere. Stefan Leitl gehört in die Top 5. Aber er hat schon Defizite im Umgang auf der menschlichen Ebene. Dabei will ich es belassen. An sich ist Stefan ein Trainer, der sehr akribisch ist, der besessen ist. Er ist als einer der Ersten da und als einer der Letzten weg."
"Ich hatte viele gute Trainer, 24 oder 25 in meiner Karriere. Stefan Leitl gehört in die Top 5. Aber er hat schon Defizite im Umgang auf der menschlichen Ebene. Dabei will ich es belassen. An sich ist Stefan ein Trainer, der sehr akribisch ist, der besessen ist. Er ist als einer der Ersten da und als einer der Letzten weg."
Wobei Börner unter ihm keine große Rolle gespielt hat. Seine Einschätzung als Ergänzungsspieler muss man mit Vorsicht genießen. Per Ferndiagnose würde ich persönlich dem Urteil aber erstmal folgen.
21.08.2024 - 23:12 Uhr
Zitat von Skordie
Wobei Börner unter ihm keine große Rolle gespielt hat. Seine Einschätzung als Ergänzungsspieler muss man mit Vorsicht genießen. Per Ferndiagnose würde ich persönlich dem Urteil aber erstmal folgen.
Zitat von mitleser96
Börni hat sich im NP-Talk über Stefan Leitl geäußert:
Börni hat sich im NP-Talk über Stefan Leitl geäußert:
Zitat von Julian Börner
"Ich hatte viele gute Trainer, 24 oder 25 in meiner Karriere. Stefan Leitl gehört in die Top 5. Aber er hat schon Defizite im Umgang auf der menschlichen Ebene. Dabei will ich es belassen. An sich ist Stefan ein Trainer, der sehr akribisch ist, der besessen ist. Er ist als einer der Ersten da und als einer der Letzten weg."
"Ich hatte viele gute Trainer, 24 oder 25 in meiner Karriere. Stefan Leitl gehört in die Top 5. Aber er hat schon Defizite im Umgang auf der menschlichen Ebene. Dabei will ich es belassen. An sich ist Stefan ein Trainer, der sehr akribisch ist, der besessen ist. Er ist als einer der Ersten da und als einer der Letzten weg."
Wobei Börner unter ihm keine große Rolle gespielt hat. Seine Einschätzung als Ergänzungsspieler muss man mit Vorsicht genießen. Per Ferndiagnose würde ich persönlich dem Urteil aber erstmal folgen.
Das sehe ich tatsächlich anders. Börner war unter Leitl in dessen ersten Saison Stammspieler, mit über 2.300 Minuten Spielzeit und in diesem Zeitraum auch Teil des Mannschaftsrates. Würde der Spieler hier Frust schieben, hätte er ihn wahrscheinlich auch nicht als einen der Top 5 Trainer seiner Karriere bezeichnet.
Ich finde auch, dass das ein Stück weit zur öffentlichen Darstellung passt. Sehr konzentriert, sehr professionell, aber keiner, der mitreißt.
Jürgen Klopp ist ein guter Trainer, hat aber in Liverpool ein halbes Dutzend Leute, die Analysieren und Taktiken austüfteln. Er hat mal beschrieben, dass er zwischen diesen Ideen dann die richtigen Kombinationen auswählt. Was ihn herausragend macht ist, dass er andere Meinungen zulässt, in seine Entscheidungen einfließen lässt und dann die Ideen gut vermitteln und dafür begeistern kann.
Die Kombination aus "Menschen-Fänger" und "Taktikgenie" sind es am Ende, die wirklich gute Trainer(-Teams) ausmachen.
Die "Softskills" fehlen hier vielleicht ein bisschen. Ob das ganze dann funktioniert hängt davon ab, ob es in der Mannschaft oder deren Umfeld Charaktere gibt, die das auffangen.
22.08.2024 - 11:18 Uhr
Genau das war auch meine Vermutung. Du kannst als Trainer taktisch ein Genie sein. Wenn du den Rückhalt in der Truppe verlierst dann wird es schwer für dich.
Man hat aktuell ein wenig das Gefühl, dass es zwischen Trainer und Spielern bröckelt und die Spieler nicht mehr bereit sind alles zu geben. Oftmals sind das die Anfänge wenn Spieler gegen den Trainer spielen. Ich hoffe es ist nicht so, aber das könnte tatsächlich ein Indiz sein. Besonders wenn man Spieler in der Mannschaft hat wie Halstenberg oder Zieler die aufgrund ihrer Vita schon mal den Mund aufmachen können.
Das kann u.a. auch den Umgang mit Besuschkow begründen bei dem ein Trainerwechsel vermutlich vieles verändern würde.
Man hat aktuell ein wenig das Gefühl, dass es zwischen Trainer und Spielern bröckelt und die Spieler nicht mehr bereit sind alles zu geben. Oftmals sind das die Anfänge wenn Spieler gegen den Trainer spielen. Ich hoffe es ist nicht so, aber das könnte tatsächlich ein Indiz sein. Besonders wenn man Spieler in der Mannschaft hat wie Halstenberg oder Zieler die aufgrund ihrer Vita schon mal den Mund aufmachen können.
Das kann u.a. auch den Umgang mit Besuschkow begründen bei dem ein Trainerwechsel vermutlich vieles verändern würde.
22.08.2024 - 18:41 Uhr
Eine gewissen Arroganz ist bei Leitl definitiv zu sehen. Muss grundsätzlich nichts schlechtes sein. Nicht jeder Trainer muss nahbar sein. Dann darf man sich aber auch nicht durch schlechte taktische Entscheidungen angreifbar machen. Weil sonst hat man als Trainer irgendwann Spieler vor sich, die einen nicht nur nicht mögen, sondern auch nicht respektieren.
Er hatte jetzt über zwei Jahre Zeit um hier was aufzubauen. Die Fortschritte in der Zeit waren minimal und man muss sich ernsthaft fragen, ob es überhaupt Fortschritte gegeben hätte, wenn wir nicht das Glück gehabt hätten, dass uns Halstenberg in den Schoß gefallen ist. Dass ein Spieler mit dieser Qualität ein zweites (und vermutlich sogar ein drittes) Jahr in der 2. Liga spielen muss, ist eigentlich allein schon ein Grund den Trainer zu entlassen.
Er hatte jetzt über zwei Jahre Zeit um hier was aufzubauen. Die Fortschritte in der Zeit waren minimal und man muss sich ernsthaft fragen, ob es überhaupt Fortschritte gegeben hätte, wenn wir nicht das Glück gehabt hätten, dass uns Halstenberg in den Schoß gefallen ist. Dass ein Spieler mit dieser Qualität ein zweites (und vermutlich sogar ein drittes) Jahr in der 2. Liga spielen muss, ist eigentlich allein schon ein Grund den Trainer zu entlassen.
22.08.2024 - 18:45 Uhr
Zitat von Arekon96
Das sehe ich tatsächlich anders. Börner war unter Leitl in dessen ersten Saison Stammspieler, mit über 2.300 Minuten Spielzeit und in diesem Zeitraum auch Teil des Mannschaftsrates. Würde der Spieler hier Frust schieben, hätte er ihn wahrscheinlich auch nicht als einen der Top 5 Trainer seiner Karriere bezeichnet.
Ich finde auch, dass das ein Stück weit zur öffentlichen Darstellung passt. Sehr konzentriert, sehr professionell, aber keiner, der mitreißt.
Jürgen Klopp ist ein guter Trainer, hat aber in Liverpool ein halbes Dutzend Leute, die Analysieren und Taktiken austüfteln. Er hat mal beschrieben, dass er zwischen diesen Ideen dann die richtigen Kombinationen auswählt. Was ihn herausragend macht ist, dass er andere Meinungen zulässt, in seine Entscheidungen einfließen lässt und dann die Ideen gut vermitteln und dafür begeistern kann.
Die Kombination aus "Menschen-Fänger" und "Taktikgenie" sind es am Ende, die wirklich gute Trainer(-Teams) ausmachen.
Die "Softskills" fehlen hier vielleicht ein bisschen. Ob das ganze dann funktioniert hängt davon ab, ob es in der Mannschaft oder deren Umfeld Charaktere gibt, die das auffangen.
Zitat von Skordie
Wobei Börner unter ihm keine große Rolle gespielt hat. Seine Einschätzung als Ergänzungsspieler muss man mit Vorsicht genießen. Per Ferndiagnose würde ich persönlich dem Urteil aber erstmal folgen.
Zitat von mitleser96
Börni hat sich im NP-Talk über Stefan Leitl geäußert:
Börni hat sich im NP-Talk über Stefan Leitl geäußert:
Zitat von Julian Börner
"Ich hatte viele gute Trainer, 24 oder 25 in meiner Karriere. Stefan Leitl gehört in die Top 5. Aber er hat schon Defizite im Umgang auf der menschlichen Ebene. Dabei will ich es belassen. An sich ist Stefan ein Trainer, der sehr akribisch ist, der besessen ist. Er ist als einer der Ersten da und als einer der Letzten weg."
"Ich hatte viele gute Trainer, 24 oder 25 in meiner Karriere. Stefan Leitl gehört in die Top 5. Aber er hat schon Defizite im Umgang auf der menschlichen Ebene. Dabei will ich es belassen. An sich ist Stefan ein Trainer, der sehr akribisch ist, der besessen ist. Er ist als einer der Ersten da und als einer der Letzten weg."
Wobei Börner unter ihm keine große Rolle gespielt hat. Seine Einschätzung als Ergänzungsspieler muss man mit Vorsicht genießen. Per Ferndiagnose würde ich persönlich dem Urteil aber erstmal folgen.
Das sehe ich tatsächlich anders. Börner war unter Leitl in dessen ersten Saison Stammspieler, mit über 2.300 Minuten Spielzeit und in diesem Zeitraum auch Teil des Mannschaftsrates. Würde der Spieler hier Frust schieben, hätte er ihn wahrscheinlich auch nicht als einen der Top 5 Trainer seiner Karriere bezeichnet.
Ich finde auch, dass das ein Stück weit zur öffentlichen Darstellung passt. Sehr konzentriert, sehr professionell, aber keiner, der mitreißt.
Jürgen Klopp ist ein guter Trainer, hat aber in Liverpool ein halbes Dutzend Leute, die Analysieren und Taktiken austüfteln. Er hat mal beschrieben, dass er zwischen diesen Ideen dann die richtigen Kombinationen auswählt. Was ihn herausragend macht ist, dass er andere Meinungen zulässt, in seine Entscheidungen einfließen lässt und dann die Ideen gut vermitteln und dafür begeistern kann.
Die Kombination aus "Menschen-Fänger" und "Taktikgenie" sind es am Ende, die wirklich gute Trainer(-Teams) ausmachen.
Die "Softskills" fehlen hier vielleicht ein bisschen. Ob das ganze dann funktioniert hängt davon ab, ob es in der Mannschaft oder deren Umfeld Charaktere gibt, die das auffangen.
Wie das aktuell ist, kann ich wenig beurteilen. Ich kenne halt ehemalige Jugendspieler, die unter ihm trainiert haben. Die haben ihn halt auch immer als sehr guten Trainer beschrieben, der eine sehr klare Idee hat. Und eigenltich sei er auch ein sehr guter "Mensch" gewesen. Teilweiwse soll er unnahbar gewirkt haben.
Er verlangte aber absolute Professionalität und Arbeitseifer. So ist er auch. Wer im Traning z.b. nicht mitzog, der war im Spiel darauf auf der Bank. Egal wie groß der Name war.
DAs Börner hier aber direkt einen Mitkollegen kritisiert, finde ich auch recht fragwürdig.. In dieser Deutlichkeit äußerten sich Ex-Spieler noch nie über ihn. Und es gibt ja auch zahlreiche Spieler aktuell im Kader, die ihm hierher gefolgt sind.
Genrell: Es ist ja auch schwer hier Trainer zu sein. Das muss man schon sagen. Leitl war doch nie durchgehend akzeptiert und die Presse hat ihn doch jeden Spieltag herausgeschrieben. Das man sich da eventuell einen Kokon baut, könnte ich nachvollziehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RuvinhoDBS am 22.08.2024 um 18:50 Uhr bearbeitet
30.08.2024 - 20:34 Uhr
5 Spiele, die überwiegend nach vorne ein absoluter Offenbarungseid waren. Und das in der dritten Saison. Unser Spiel ist ein reines Gewürge und Gekrampfe, dass man es sich kaum angucken kann. Ich frage mich wirklich, was unsere Idee von Fußball sein soll. Hier müssen offensichtlich in der Vorbereitung auf die Saison durch unser Trainerteam gravierende Fehler gemacht worden sein. So kann es nicht weitergehen.
30.08.2024 - 20:58 Uhr
Für Leitl heißt es jetzt: Siegen oder fliegen, aus den nächsten 3 Spielen erwarte ich von Ihm und seiner Mannschaft 7 Punkte.
30.08.2024 - 22:57 Uhr
Ein Punkte-Ultimatum halte ich mittlerweile für sinnfrei. Mann sollte Leitls Stärken und Schwächen mittlerweile kennen und nach über zwei Jahren einschätzen können, ob er noch der Richtige ist. Denn Fortschritt ist mittlerweile nicht mehr zu erwarten. Das was wir sehen, ist das was wir unter Leitl sind.
Entweder ist das für Mann genug und wir werden die Saison wieder irgendwo zwischen Platz 7 und 10 abschließen.
Oder man entschließt sich, dass man genug gesehen und forciert einen Wechsel. Dann werden wir die Saison vielleicht trotzdem zwischen Platz 7 und 10 abschließen, aber zumindest besteht die Hoffnung, dass sich vielleicht doch etwas entwickelt unter einem anderen Trainer.
Entweder ist das für Mann genug und wir werden die Saison wieder irgendwo zwischen Platz 7 und 10 abschließen.
Oder man entschließt sich, dass man genug gesehen und forciert einen Wechsel. Dann werden wir die Saison vielleicht trotzdem zwischen Platz 7 und 10 abschließen, aber zumindest besteht die Hoffnung, dass sich vielleicht doch etwas entwickelt unter einem anderen Trainer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.