Stefan Leitl [Trainer]

Oder man holt Pal zurück und steigt auf. Das Problem ist ja nicht der Kader. Der reicht völlig. Klar kannst du jetzt der Jugend Spielpraxis geben, und Hertha wird unter Leitl keine Abstiegssorgen haben. Aber was hilft es dir, Talente zu fördern und in den Fokus zu stellen, wenn sie ein halbes Jahr später sagen: “mein Ziel ist die Bundesliga.” Das wird Hertha ihnen mit Leitl nie bieten können, da kannst du es dir auch sparen.

Refinanzierung! Du bringst regelmäßig Talente hervor, gibst Ihnen Spielpraxis und verkaufst sie in die 1. Liga.

Hertha bekommt das Image des Ausbildungsvereins und zieht nicht nur eigene, sondern auch externe Talente an.

Damit kannst du nicht nur den immensen Schuldenberg abbauen, sondern dir auch einen talentierten Kader heranziehen.

Nach einiger Zeit sind wir nicht nur schuldenfrei, sondern brechen auch mal nach oben aus und spielen wieder erstklassig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pipo27 am 28.02.2026 um 08:46 Uhr bearbeitet

Ja, aber irgendwo in dieser Sequenz musst du dich von Leitl trennen.

Ich finde schon dass der Kader ein Problem ist. Ich finde diesen insgesamt nicht so stark wie er geredet wurde, klar ein Reese hat durchaus gute Scorer vorzuweisen aber da fehlen mir auch so 10 Prozent. Die Verteidigung der Hertha finde ich insgesamt auch nicht stark genug um als klarer Favorit aufzusteigen.
Klar man kann mit den Kader aufsteigen. Es ist aber nicht so dass man damit der absolute klare Topfavorit ist/war und das fällt auf die Füße.

Ich denke mal der Kader wurde insgesamt überschätzt und dann konnte Leitl da nicht genug Schrauben drehen um noch mal 10-15 Prozent mehr rauszuholen wie es zum Beispiel ein Muslic bei Schalke kann, oder auch ein Kohlfeldt in Darmstadt.

Wenn da kein Wunder passiert, wird die Hertha nicht aufsteigen. Ich denke da ist der Zug nach der Niederlage gegen Paderborn abgefahren. Sprich die Saison war für die Berliner dann enttäuschend da man den Aufstieg früh verspielt hat.

Ich denke aber man sollte an Leitl festhalten und diesen erst im Sommer kündigen und sich dann im Sommer neu aufstellen. Jetzt mit einem neuen Trainer irgendwie den Aufstieg noch erzwingen zu wollen, würde nicht funktionieren.

Ich will meine Hand dafür nicht ins Feuer legen, aber das was du hier behauptest stimmt so nicht und ist aus dem Kontext gerissen.
Ich meine das Leitl auf die Frage mit den jungen Spielern geantwortet hat, dass man bereits die ganze Saison über junge Spieler einsetzt und permanent 4-5 Spieler aus der eigenen Jugend spielen lässt.
Für Leitl gelten vermutlich Dardai, Gechter, Winkler etc. Auch noch als junge Spieler, wo er natürlich nicht unrecht mit hat. Die Fans bzw. wir sehen die o.g. bereits als gestandene Zweitligaspieler und meinen sicherlich mit jungen Spieler eher Jungs wie Lum, Berner usw.

Später kam dann noch die Frage ob man nach der Leistung in der Aufstellung Änderungen erwarten kann, dies bejahte Leitl und sagte das Dudziak langsam mal dran wäre, Brekalo wohl starten wird und bei Kolbe müsse man sehen, da er ja doch länger verletzt war.

Die Lösung ist nicht Dárdai . Er spielt ähnlich wie Leitl und war auch nie besser platziert als Leitl .
Wobei er wohl sogar noch denn bessern Kader hätte als Leitl

Bei Pal steckte alles im Umbruch das ist ja nun gar nicht zu vergleichen. Leitl ist die light Version von Pal und das war von Anfang an klar. Wenn du mit Küken Klemens und Marton, Hussein oder Karbownik im Zentrum spielen musst dann ist das mMn. keinesfalls eine vergleichbare Kaderoption und geschweige den eine bessere als sie Leitl zur Verfügung hat.

Ich bin mir recht sicher, dass Pal das in den drei Jahren nach dem ersten Umbruch nicht schlechter hinbekommen hätte. Allerdings wollten wir ja bewusst einen Neuanfang und das war auch okay. Dieser ging nur kplt. in die Hose mit den Protagonisten. Jetzt heißt es endlich einen ernsthaften turn around hinzulegen.

Gib Leitl mal einen Tabakovic an die Hand - der hat Pal sowas von den ***** gerettet, und trotzdem war es unter Pal nicht besser oder ansehnlicher oder erfolgreicher.
Ist mir absolut schleierhaft, dass es immer noch Leute gibt, die Pal für einen guten Trainer halten.

Ich glaube über Pal brauchen wir nicht weiter diskutieren. Der wird in nächster Zeit hier sicherlich nicht nochmal Trainer. Ob Leitl ein Pal-light ist vermag ich nicht zu beurteilen, beide haben auf jeden Fall einen ähnlichen Ansatz und wenn ich mir das Training so ansehe (durch die Videos) ähnelt sich dies auch sehr zu unserem ehemaligen Trainer.

Ich würde es besser finden wenn wir einen Trainer in Zukunft haben der zumindest etwas mehr mitspielen will und nicht nur das Hauptaugenmerk auf den umschaltfussball liegt. Und es wäre schön wenn der jenige vielleicht mal mindestens zwei Pläne hat.
Aber irgendwie lässt mich das Gefühl nicht los das Leitl ab Sommer noch eine weitere Chance erhält (letzte Griff nach dem Strohhalm)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CAPTAINstonie am 28.02.2026 um 14:41 Uhr bearbeitet

Es geht ja gar nicht darum, wie gut oder schlecht Pal war. Sondern, dass es mit Leitl nicht zum Aufstieg reichen wird - und das war schon vor einer ganzen Weile absehbar. Ich bin der Meinung, dass der Kader absolut aufstiegsreif ist, und zwar nicht nur von der Qualität der Einzelspieler her, sondern auch hinsichtlich des Gefüges.

Hertha hat ein Trainerproblem - zumindest, wenn das Ziel der Aufstieg ist. Pal ist nur so ein Beispiel von einem Trainer, der sicher keine Wunder bewirkt hat, aber die Liga natürlich mit dem Kader gewonnen hätte.

Man muss Leitl bloß auf den PKs zuhören, um zu verstehen, wie er die Mannschaft runterzieht. Leeres Geschwafel, keinerlei Selbstreflektion. Hertha sollte so schnell wie möglich den Schlussstrich ziehen, denn das ist jetzt die erste Woche der Vorbereitung auf die neue Saison.