Stefan Leitl [Trainer]

Selbst drei Punkte sollte zu wenig sein .
Gerade wenn das spielerisch nicht besser wird . Wir stehen nicht unglücklich da unten sonder völlig verdient
Er war unser weiter kommen im Pokal glücklich und unser Sieg in Hannover war auch dank des Unvermögens von Hannover möglich

Niederlage gegen Nürnberg Muss es gewesen sein . Dann
Interimstrainer Für Münster . So das der neue Trainer gleich die Länderspiel Pause hat zu Vorbereitung. Wir haben keine Zeit zu verlieren

Was ist dein Lösung ? Es so weiter laufen lassen ?

Das ist wieder so Hertha typisch, warum sollten wir was ändern? Unter den letzten 4 Trainern hat es doch auch nicht geklappt?!

Ja genau weil diese Trainer alle von jemanden ausgesucht wurden der keine Ahnung hat, nichts anderes. Man hat doch bei Sandro gesehen was passiert wenn man zu lange am Trainer festhält. Es muss jemand den neuen Trainer einstellen der etwas mehr Fachwissen hat als Weber.

Und am besten so früh wie möglich

Ich versuche mal die weichen Argumente außen vor zu lassen und konzentriere mich etwas mehr auf die Fakten.

Leitl hat Fiel in einer Phase abgelöst, wo es nicht wirklich schlimmer werden konnte vom Fußball und von den Ergebnissen. Fußball wird viel im Kopf gespielt und zugleich kam Reese mit maximaler Motivation zurück.

Man hat in der Rückrunde wenig gute, viele OK-Spiele gemacht und gepunktet. Anders gesagt. Leitl übernahm am 17.02.2025. Anschließend folgte 1 Punkt aus 3 Spielen. Anschließend eine Serie von 7 Spielen ohne Niederlage, wo man aber auch teils viel Glück hatte (braucht man aber natürlich auch).

Die letzten 3 Spiele gegen Fürth, Münster und Hannover waren aber wirklich keine guten Spiele mehr und ich hatte gehofft, dass man diese Probleme in der Vorbereitung angeht. Wurde aber nicht gemacht.

Er hat nun einen Punkteschnitt von insgesamt 1,42 PPS, lustigerweise einen identischen Punkteschnitt wie zum Ende hin in Hannover. Nur um das einzuordnen: Fiel hatte 1,24 PPS, Pal 1,45 PPS, Schwarz 0,76 PPS.

Ich kann mir hier also sehr gut vorstellen, dass es noch etwas dauern kann, bis man wirklich reagiert. Auch vor dem Hintergrund, dass Weber ebenfalls öffentlich angezählt wird/wurde. D.h. WENN jemand geht, dann wohl beide. Ergo müsste dann auch eigl doppelter Ersatz folgen.

Sollte Leitl in Nürnberg punkten, wird sich das noch echt lange ziehen, so meine Prognose. Vor allem aber, wird man keine Entlassung ohne Ersatz umsetzen. Und jetzt nochmal die Frage: Wer soll es machen? Wem traut man hier mehr zu? Tim Walter? Dieter Hecking?

Woher kommt jetzt auch ein Sportdirektor, der wirkliche Expertise aufweist? Oder kramt man jetzt wirklich im Tresor im Keller nach den nötigen Mio, um einen Rangnick zu überzeugen beides zu machen? (Wunschdenken)

Interimstrainer aus der Akademie.
Und dabei nach dem passenden Trainer suchen.
Schlimmer kann es kaum werden, verstehe deine Fragestellung nicht.
Sowieso ist die Frage, wer es machen solle/könnte erstens eine Frage an die Leitung, nicht an die Fans und zweitens eh zweitrangig, weil der aktuelle Übungsleiter erlöst werden muss mM.

Mein Gedanke als ich das gerade gelesen habe. Bei denen ist das Schicksal jedoch nicht so stark mit dem Trainer verknüpft, daher auch etwas nachvollziehbar. Wir sind mit den letzten drei Trainern immer All-In gegangen, dadurch macht man sich das Leben selbst schwer, wenn es nicht so läuft.

Ante Covic oder Hasanović mit Widmayer als co Übergangs mäßig . Dann den neuen Manager holen .
In der Zeit haben sie Zeit sich zu beweisen.

Dann kann der neue Manager entscheiden wer Trainer wird. Wobei ich hoffe das im Hintergrund schon ein neuer Manager bereit ist .

Das wäre mein Wunsch . Denn es bringt ja nichts ein neuen Trainer zu holen mit den der Manager dann nicht zusammen arbeiten möchte .

Aber wir werden ohnehin gegen Nürnberg gewinnen und das Spiel geht weiter

Es geht ja bei uns nicht darum etwas zu sagen was für alle offensichtlich ist, sondern um: RUHE.

Die Interviews haben die Überschrift: Lass das mal den Papa machen

Das lustige ist ja, dass selbst ein Trainerwechsel wenn überhaupt nur kurzfristig für eine Besserung sorgt. So war es in den letzten Jahren immer, da es an Kontinuität mangelt wo man einfach mal 3-4 Jahre in Ruhe etwas entwickelt.
Ungeduld ist da wirklich unser Fluch, alle 1/2 oder 3/4 Jahre wird der Plan wieder über den Haufen geworfen und irgendeine Lösung aus der Not präsentiert. Dieser schafft es dann wieder kein Jahr bei uns im Amt zu bleiben, weil dann irgendwann einfach gar nichts mehr funktioniert. Wenn so etwas immer wieder vorkommt, dann liegt es weniger an den Trainern, sondern viel mehr an dem Verein.

Ich war damals bekennender Gegner der Dardai Entlassung von vor etwas über einem Jahr. Ja die Spiele waren zum Teil wirklich bieder, genauso wie der Fußball den er spielen ließ. Trotzdem hatte in unserem ersten Zweitligajahr am meisten Spaß an unseren Spielen gemacht. Vor allem, weil wir auch zu Hause wirklich eine Bank waren (kann man sich heute gar nicht erträumen ). Zudem hatten wir in den letzten 10 Jahren keinen Trainer, der besser performen konnte vom Punkteschnitt, schon gar nicht in einem solchen Zeitraum. Schon deswegen war mir schon fast klar, dass wir uns mit einem Wechsel auf der Trainerposition keinen Gefallen tun würden. Auch wenn ich den Versuch dennoch zu würdigen weiß.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Leitl kein schlechter Trainer ist. Jedoch tut er das, was viele Trainer tun, wenn sie nicht mehr wissen was sie tun sollen. Sie verfallen in Aktionismus. Stellen formschwache Spieler auf oder setzen Spieler auf fremden Positionen um in der Hoffnung, irgendwas springt dabei heraus.

Der Verein ist ein chronischer Verlierer, deswegen funktioniert bei uns so gut wie gar nichts. Weder vom Image her, noch sportlich oder sonst etwas.