| Geburtsdatum | 25.01.1984 |
|---|---|
| Alter | 42 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Stefan Kießling
02.05.2012 - 20:39 Uhr
04.02.2013 - 18:11 Uhr
Bitte wo liegt die Logik bei Joachim Löw? Kießling spielt eine mega Saison und wird wieder mal nicht nominiert. Dann verletzt sich Klose und muss den test absagen. Doch anstatt für den ausfallenden Stürmer Klose einen anderen Stürmer,Kießling, zu nominieren wird jetzt ein DM (S. Bender) nominiert. Bitte was muss Stefan Kießling noch zeigen? Langsam ist es eine absolute Frechheit...
04.02.2013 - 18:38 Uhr
Zitat von bayerphil:
Bitte wo liegt die Logik bei Joachim Löw? Kießling spielt eine mega Saison und wird wieder mal nicht nominiert. Dann verletzt sich Klose und muss den test absagen. Doch anstatt für den ausfallenden Stürmer Klose einen anderen Stürmer,Kießling, zu nominieren wird jetzt ein DM (S. Bender) nominiert. Bitte was muss Stefan Kießling noch zeigen? Langsam ist es eine absolute Frechheit...
Löw beweist mal wieder seine absolute Inkompetenz und seinen Hang zu Lieblingsspielern. Da wird bemängelt, Kießling passe icht ins System, dabei ist er technisch und spielerisch einem Gomez Lichjahre voraus. Dagegen werden Spieler wie Poldi und Schweini selst dann eingesetzt, wenn sie weder Form, Fitness noch Leistung zeigen. Ich kanns langsam nicht mehr sehen, so wird das 2014 wieder nix.
Bitte wo liegt die Logik bei Joachim Löw? Kießling spielt eine mega Saison und wird wieder mal nicht nominiert. Dann verletzt sich Klose und muss den test absagen. Doch anstatt für den ausfallenden Stürmer Klose einen anderen Stürmer,Kießling, zu nominieren wird jetzt ein DM (S. Bender) nominiert. Bitte was muss Stefan Kießling noch zeigen? Langsam ist es eine absolute Frechheit...
Löw beweist mal wieder seine absolute Inkompetenz und seinen Hang zu Lieblingsspielern. Da wird bemängelt, Kießling passe icht ins System, dabei ist er technisch und spielerisch einem Gomez Lichjahre voraus. Dagegen werden Spieler wie Poldi und Schweini selst dann eingesetzt, wenn sie weder Form, Fitness noch Leistung zeigen. Ich kanns langsam nicht mehr sehen, so wird das 2014 wieder nix.
04.02.2013 - 21:20 Uhr
Zitat
Kann immer noch nicht ganz glauben was da gestern passiert ist und bin ehrlich gesagt auch noch sehr enttäuscht. Was für ein Spiel. Geben wir so etwas aus der Hand, echt schade. Aber ich muss euch mal ein Kompliment machen, wie ihr uns nach dem 0:2 angefeuert habt, ziehe ich meinen Hut vor, danke euch. Ich denke trotz allem kann es so fussballerisch weitergehen.
Bin gerade am Regale zusammenbauen :-), schrecklich.....
Euch noch nen schönen Abend. Kies
Hat Kieß gerade auf Facebook geschrieben. Netter Kerl und nächste Woche schieß bitte die Gladbacher ab !
Kann immer noch nicht ganz glauben was da gestern passiert ist und bin ehrlich gesagt auch noch sehr enttäuscht. Was für ein Spiel. Geben wir so etwas aus der Hand, echt schade. Aber ich muss euch mal ein Kompliment machen, wie ihr uns nach dem 0:2 angefeuert habt, ziehe ich meinen Hut vor, danke euch. Ich denke trotz allem kann es so fussballerisch weitergehen.
Bin gerade am Regale zusammenbauen :-), schrecklich.....
Euch noch nen schönen Abend. Kies
Hat Kieß gerade auf Facebook geschrieben. Netter Kerl und nächste Woche schieß bitte die Gladbacher ab !
04.02.2013 - 21:20 Uhr
Lange habe ich die Nicht-Nominierung von Kießling, sagen wir mal, untestützt, aber mittlerweile wüsste ich nicht, was gegen einen Kießling in der Nationalmannschaft spricht.
Technisch limitiert? Das war einmal! Technisch ist das mittlerweile ganz großes Kino, die Vorlage zum 1-2 unterstützt in dem Fall eindrucksvoll meine These. Auch der Ball verspringt ihm nun wirklich nicht gefühlt 5 Meter.
Kein Torjäger? Er lässt zwar gut und gern mal gute Chancen aus, aber in Sachen Abschluss hat er sich arg verbessert. 13 Tore und mal wieder bester deutscher Torschütze.
Klose/Gomez besser? Klose würde ich definitiv noch vor Kießling ansetzen, aber Gomez hat er mittlerweile überholt. (vlt. nicht in Sachen Torabschluss) Klar, der Junge war lang verletzt, aber muss man dem da wirklich Spielpraxis in einem Testspiel geben? Kommt mir so vor, als würden wir kurz vor einem großen Turnier spielen und Gomez würde keine Gelegenheiten mehr bekommen.
Mir tut es leid für Kießling, das ist doch mittlerweile ein Schlag ins Gesicht für den Jungen. Da wird ihm jedes Mal Hoffnungen gemacht, jetzt muss ein Stürmer vor einem Testspiel passen und Löw nominiert einen DM nach. :ugly
Technisch limitiert? Das war einmal! Technisch ist das mittlerweile ganz großes Kino, die Vorlage zum 1-2 unterstützt in dem Fall eindrucksvoll meine These. Auch der Ball verspringt ihm nun wirklich nicht gefühlt 5 Meter.
Kein Torjäger? Er lässt zwar gut und gern mal gute Chancen aus, aber in Sachen Abschluss hat er sich arg verbessert. 13 Tore und mal wieder bester deutscher Torschütze.
Klose/Gomez besser? Klose würde ich definitiv noch vor Kießling ansetzen, aber Gomez hat er mittlerweile überholt. (vlt. nicht in Sachen Torabschluss) Klar, der Junge war lang verletzt, aber muss man dem da wirklich Spielpraxis in einem Testspiel geben? Kommt mir so vor, als würden wir kurz vor einem großen Turnier spielen und Gomez würde keine Gelegenheiten mehr bekommen.
Mir tut es leid für Kießling, das ist doch mittlerweile ein Schlag ins Gesicht für den Jungen. Da wird ihm jedes Mal Hoffnungen gemacht, jetzt muss ein Stürmer vor einem Testspiel passen und Löw nominiert einen DM nach. :ugly
04.02.2013 - 22:46 Uhr
Zitat von Rhein2008:
Lange habe ich die Nicht-Nominierung von Kießling, sagen wir mal, untestützt, aber mittlerweile wüsste ich nicht, was gegen einen Kießling in der Nationalmannschaft spricht.
Technisch limitiert? Das war einmal! Technisch ist das mittlerweile ganz großes Kino, die Vorlage zum 1-2 unterstützt in dem Fall eindrucksvoll meine These. Auch der Ball verspringt ihm nun wirklich nicht gefühlt 5 Meter.
Kein Torjäger? Er lässt zwar gut und gern mal gute Chancen aus, aber in Sachen Abschluss hat er sich arg verbessert. 13 Tore und mal wieder bester deutscher Torschütze.
Klose/Gomez besser? Klose würde ich definitiv noch vor Kießling ansetzen, aber Gomez hat er mittlerweile überholt. (vlt. nicht in Sachen Torabschluss) Klar, der Junge war lang verletzt, aber muss man dem da wirklich Spielpraxis in einem Testspiel geben? Kommt mir so vor, als würden wir kurz vor einem großen Turnier spielen und Gomez würde keine Gelegenheiten mehr bekommen.
Mir tut es leid für Kießling, das ist doch mittlerweile ein Schlag ins Gesicht für den Jungen. Da wird ihm jedes Mal Hoffnungen gemacht, jetzt muss ein Stürmer vor einem Testspiel passen und Löw nominiert einen DM nach. :ugly
Gomez ist ganz klar eine ganze Ecke besser als Kießling. Das er momentan bei momentan bei den Bayern nicht spielt, ist eine Momentaufnahme. Auf lange Sicht wird er seine Klasse wieder zeigen. Auch das Thema Klose sehe ich anders. Der Mann ist längst über seinen Zenit hinaus und hat in der NM nichts mehr verloren!
Kießling ist für mich die klare Nummer 2 im Sturm. Löw kommt auf Dauer nicht drum rum.
In Sport1 sagte Strunz gerade "Kießling hat keinen Bock mehr auf die NM mit Joggi Löw"...
Lange habe ich die Nicht-Nominierung von Kießling, sagen wir mal, untestützt, aber mittlerweile wüsste ich nicht, was gegen einen Kießling in der Nationalmannschaft spricht.
Technisch limitiert? Das war einmal! Technisch ist das mittlerweile ganz großes Kino, die Vorlage zum 1-2 unterstützt in dem Fall eindrucksvoll meine These. Auch der Ball verspringt ihm nun wirklich nicht gefühlt 5 Meter.
Kein Torjäger? Er lässt zwar gut und gern mal gute Chancen aus, aber in Sachen Abschluss hat er sich arg verbessert. 13 Tore und mal wieder bester deutscher Torschütze.
Klose/Gomez besser? Klose würde ich definitiv noch vor Kießling ansetzen, aber Gomez hat er mittlerweile überholt. (vlt. nicht in Sachen Torabschluss) Klar, der Junge war lang verletzt, aber muss man dem da wirklich Spielpraxis in einem Testspiel geben? Kommt mir so vor, als würden wir kurz vor einem großen Turnier spielen und Gomez würde keine Gelegenheiten mehr bekommen.
Mir tut es leid für Kießling, das ist doch mittlerweile ein Schlag ins Gesicht für den Jungen. Da wird ihm jedes Mal Hoffnungen gemacht, jetzt muss ein Stürmer vor einem Testspiel passen und Löw nominiert einen DM nach. :ugly
Gomez ist ganz klar eine ganze Ecke besser als Kießling. Das er momentan bei momentan bei den Bayern nicht spielt, ist eine Momentaufnahme. Auf lange Sicht wird er seine Klasse wieder zeigen. Auch das Thema Klose sehe ich anders. Der Mann ist längst über seinen Zenit hinaus und hat in der NM nichts mehr verloren!
Kießling ist für mich die klare Nummer 2 im Sturm. Löw kommt auf Dauer nicht drum rum.
In Sport1 sagte Strunz gerade "Kießling hat keinen Bock mehr auf die NM mit Joggi Löw"...
04.02.2013 - 22:58 Uhr
Muss auch sagen, dass man Gomez (im Gesamtbild!) auf jeden Fall (noch) vor Kießling ansiedeln muss. Der Mann spielt beim FC Bayern, dem besten Verein Deutschlands, hat trotz seines jungen Alters bereits mehrere Jahre CL-Erfahrung auf dem Buckel, dort auch regelmäßig getroffen, ebenso wie in den letzten Bundesliga-Saisons. Technisch ist er natürlich arg limitiert, in der Hinsicht scheint ihm Kießling derzeit in der Tat davongeeilt zu sein, dennoch weiß ein Gomez, wo das Tor steht. Selbst jetzt, wo er bei den Bayern nur den Joker gibt, macht er immer noch regelmäßig mal eine Bude.
Kießling verfügt zwar auch über internationale Erfahrung, aber er hat sich dort nicht so stark auszeichnen können bisher. Zudem ist die derzeitige "erst" seine zweite richtig starke Saison bei uns. Versteht mich nicht falsch, ich mag Kießling, finde seine Entwicklung bei uns derzeit einfach grandios und denke auch, dass er derzeit nominiert werden MÜSSTE, v.a. wo Klose nun erneut abgesagt hat. Aber vor einen Gomez stellen kann man ihn derzeit noch nicht, da fehlt dann doch noch ein kleines Stück.
Und selbst, wenn Löw ihn weiterhin übersieht. Wichtig ist, was er für unseren SVB spielt und das ist derzeit Extraklasse! Weiter so!
Kießling verfügt zwar auch über internationale Erfahrung, aber er hat sich dort nicht so stark auszeichnen können bisher. Zudem ist die derzeitige "erst" seine zweite richtig starke Saison bei uns. Versteht mich nicht falsch, ich mag Kießling, finde seine Entwicklung bei uns derzeit einfach grandios und denke auch, dass er derzeit nominiert werden MÜSSTE, v.a. wo Klose nun erneut abgesagt hat. Aber vor einen Gomez stellen kann man ihn derzeit noch nicht, da fehlt dann doch noch ein kleines Stück.
Und selbst, wenn Löw ihn weiterhin übersieht. Wichtig ist, was er für unseren SVB spielt und das ist derzeit Extraklasse! Weiter so!
04.02.2013 - 23:57 Uhr
Zitat von Apfelschuerrle:
Muss auch sagen, dass man Gomez (im Gesamtbild!) auf jeden Fall (noch) vor Kießling ansiedeln muss. Der Mann spielt beim FC Bayern, dem besten Verein Deutschlands, hat trotz seines jungen Alters bereits mehrere Jahre CL-Erfahrung auf dem Buckel, dort auch regelmäßig getroffen, ebenso wie in den letzten Bundesliga-Saisons. Technisch ist er natürlich arg limitiert, in der Hinsicht scheint ihm Kießling derzeit in der Tat davongeeilt zu sein, dennoch weiß ein Gomez, wo das Tor steht. Selbst jetzt, wo er bei den Bayern nur den Joker gibt, macht er immer noch regelmäßig mal eine Bude.
Kießling verfügt zwar auch über internationale Erfahrung, aber er hat sich dort nicht so stark auszeichnen können bisher. Zudem ist die derzeitige "erst" seine zweite richtig starke Saison bei uns. Versteht mich nicht falsch, ich mag Kießling, finde seine Entwicklung bei uns derzeit einfach grandios und denke auch, dass er derzeit nominiert werden MÜSSTE, v.a. wo Klose nun erneut abgesagt hat. Aber vor einen Gomez stellen kann man ihn derzeit noch nicht, da fehlt dann doch noch ein kleines Stück.
Und selbst, wenn Löw ihn weiterhin übersieht. Wichtig ist, was er für unseren SVB spielt und das ist derzeit Extraklasse! Weiter so!
So sehe ich das auch.
EIGENTLICH müsste man ihn nach Klose und Reus Absage nachnominieren.
Aber selbst wenn sowohl Gomez als auch Klose verletzt wären, würde er denke nicht in den Kader nachrücken. (war ja im November auch der Fall - hat halt Götze als MS gespielt).
Wenn Gomez sich nun auch verletzt, wird wohl Poldi oder gar Müller die Aufgabe übernehmen.
Aber solang Kießling für uns Leistung bringt ist mir alles egal!
In der NM würde er eh nur auf der Bank sitzen.
Muss auch sagen, dass man Gomez (im Gesamtbild!) auf jeden Fall (noch) vor Kießling ansiedeln muss. Der Mann spielt beim FC Bayern, dem besten Verein Deutschlands, hat trotz seines jungen Alters bereits mehrere Jahre CL-Erfahrung auf dem Buckel, dort auch regelmäßig getroffen, ebenso wie in den letzten Bundesliga-Saisons. Technisch ist er natürlich arg limitiert, in der Hinsicht scheint ihm Kießling derzeit in der Tat davongeeilt zu sein, dennoch weiß ein Gomez, wo das Tor steht. Selbst jetzt, wo er bei den Bayern nur den Joker gibt, macht er immer noch regelmäßig mal eine Bude.
Kießling verfügt zwar auch über internationale Erfahrung, aber er hat sich dort nicht so stark auszeichnen können bisher. Zudem ist die derzeitige "erst" seine zweite richtig starke Saison bei uns. Versteht mich nicht falsch, ich mag Kießling, finde seine Entwicklung bei uns derzeit einfach grandios und denke auch, dass er derzeit nominiert werden MÜSSTE, v.a. wo Klose nun erneut abgesagt hat. Aber vor einen Gomez stellen kann man ihn derzeit noch nicht, da fehlt dann doch noch ein kleines Stück.
Und selbst, wenn Löw ihn weiterhin übersieht. Wichtig ist, was er für unseren SVB spielt und das ist derzeit Extraklasse! Weiter so!
So sehe ich das auch.
EIGENTLICH müsste man ihn nach Klose und Reus Absage nachnominieren.
Aber selbst wenn sowohl Gomez als auch Klose verletzt wären, würde er denke nicht in den Kader nachrücken. (war ja im November auch der Fall - hat halt Götze als MS gespielt).
Wenn Gomez sich nun auch verletzt, wird wohl Poldi oder gar Müller die Aufgabe übernehmen.
Aber solang Kießling für uns Leistung bringt ist mir alles egal!
In der NM würde er eh nur auf der Bank sitzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berbo25 am 04.02.2013 um 23:58 Uhr bearbeitet
05.02.2013 - 00:06 Uhr
Zitat von stormy09:
Zitat von Rhein2008:
Lange habe ich die Nicht-Nominierung von Kießling, sagen wir mal, untestützt, aber mittlerweile wüsste ich nicht, was gegen einen Kießling in der Nationalmannschaft spricht.
Technisch limitiert? Das war einmal! Technisch ist das mittlerweile ganz großes Kino, die Vorlage zum 1-2 unterstützt in dem Fall eindrucksvoll meine These. Auch der Ball verspringt ihm nun wirklich nicht gefühlt 5 Meter.
Kein Torjäger? Er lässt zwar gut und gern mal gute Chancen aus, aber in Sachen Abschluss hat er sich arg verbessert. 13 Tore und mal wieder bester deutscher Torschütze.
Klose/Gomez besser? Klose würde ich definitiv noch vor Kießling ansetzen, aber Gomez hat er mittlerweile überholt. (vlt. nicht in Sachen Torabschluss) Klar, der Junge war lang verletzt, aber muss man dem da wirklich Spielpraxis in einem Testspiel geben? Kommt mir so vor, als würden wir kurz vor einem großen Turnier spielen und Gomez würde keine Gelegenheiten mehr bekommen.
Mir tut es leid für Kießling, das ist doch mittlerweile ein Schlag ins Gesicht für den Jungen. Da wird ihm jedes Mal Hoffnungen gemacht, jetzt muss ein Stürmer vor einem Testspiel passen und Löw nominiert einen DM nach. :ugly
Gomez ist ganz klar eine ganze Ecke besser als Kießling. Das er momentan bei momentan bei den Bayern nicht spielt, ist eine Momentaufnahme. Auf lange Sicht wird er seine Klasse wieder zeigen. Auch das Thema Klose sehe ich anders. Der Mann ist längst über seinen Zenit hinaus und hat in der NM nichts mehr verloren!
Kießling ist für mich die klare Nummer 2 im Sturm. Löw kommt auf Dauer nicht drum rum.
In Sport1 sagte Strunz gerade "Kießling hat keinen Bock mehr auf die NM mit Joggi Löw"...
Würde mich jetzt interessieren ob der Strunz das einfach so sagt oder ob er das weiß. Mir geht es übrigens genauso...
Zitat von Rhein2008:
Lange habe ich die Nicht-Nominierung von Kießling, sagen wir mal, untestützt, aber mittlerweile wüsste ich nicht, was gegen einen Kießling in der Nationalmannschaft spricht.
Technisch limitiert? Das war einmal! Technisch ist das mittlerweile ganz großes Kino, die Vorlage zum 1-2 unterstützt in dem Fall eindrucksvoll meine These. Auch der Ball verspringt ihm nun wirklich nicht gefühlt 5 Meter.
Kein Torjäger? Er lässt zwar gut und gern mal gute Chancen aus, aber in Sachen Abschluss hat er sich arg verbessert. 13 Tore und mal wieder bester deutscher Torschütze.
Klose/Gomez besser? Klose würde ich definitiv noch vor Kießling ansetzen, aber Gomez hat er mittlerweile überholt. (vlt. nicht in Sachen Torabschluss) Klar, der Junge war lang verletzt, aber muss man dem da wirklich Spielpraxis in einem Testspiel geben? Kommt mir so vor, als würden wir kurz vor einem großen Turnier spielen und Gomez würde keine Gelegenheiten mehr bekommen.
Mir tut es leid für Kießling, das ist doch mittlerweile ein Schlag ins Gesicht für den Jungen. Da wird ihm jedes Mal Hoffnungen gemacht, jetzt muss ein Stürmer vor einem Testspiel passen und Löw nominiert einen DM nach. :ugly
Gomez ist ganz klar eine ganze Ecke besser als Kießling. Das er momentan bei momentan bei den Bayern nicht spielt, ist eine Momentaufnahme. Auf lange Sicht wird er seine Klasse wieder zeigen. Auch das Thema Klose sehe ich anders. Der Mann ist längst über seinen Zenit hinaus und hat in der NM nichts mehr verloren!
Kießling ist für mich die klare Nummer 2 im Sturm. Löw kommt auf Dauer nicht drum rum.
In Sport1 sagte Strunz gerade "Kießling hat keinen Bock mehr auf die NM mit Joggi Löw"...
Würde mich jetzt interessieren ob der Strunz das einfach so sagt oder ob er das weiß. Mir geht es übrigens genauso...
05.02.2013 - 09:09 Uhr
Nach dem Interview mit Klopp am Wochenende glaube ich übrigens, dass Kießling Nachfolger von Lewandowski beim BVB werden wird. Da hat Klopp ja geschwärmt und erwähnt, dass Kießling ja auch schon acht Jahre in Leverkusen ist (im Sinne von: dann kann man sich auch mal was neues ansehen)...
Erscheint mir auch schlüssig, denn Lewandowski wird nicht zu halten sein (auch aufgrund des Willens seines Beraters) und Ersatz ist schwer zu finden.. Dzeko wäre auch einer, aber der ist a) Gehaltstechnisch versaut und b) würde Kießling deutlich besser passen..
Und ich kann mir zudem sehr gut vorstellen, dass Kießling bock darauf hätte..
Erscheint mir auch schlüssig, denn Lewandowski wird nicht zu halten sein (auch aufgrund des Willens seines Beraters) und Ersatz ist schwer zu finden.. Dzeko wäre auch einer, aber der ist a) Gehaltstechnisch versaut und b) würde Kießling deutlich besser passen..
Und ich kann mir zudem sehr gut vorstellen, dass Kießling bock darauf hätte..
05.02.2013 - 09:18 Uhr
Ich dachte mir, dass ein paar Daten, die ich im Rahmen einer Diskussion um Kießling bzgl. dt. NM gesammelt habe, hier für viele ganz interessant sein dürften.
Ich bin im Übrigen Bayern-Anhänger, habe da also weder in die eine oder andere Richtung irgendwelche Vorbehalte.
Nun denn:
Zitat
Zitat von Tobi Deluxe:
Kießling ein Abbild von Klose? Entweder habe ich oder du eine vollkommen verquere Sichtweise. Kießling hat mit dem Ball am Fuß in meinen Augen so absolut gar keine Fähigkeiten, ständig den Kopf unten und gerade das Spiel gegen den BVB hat doch gezeigt, dass er gegen starkes Pressing keine Bälle halten kann. Wo das einem Klose ähneln soll, musst du mir tatsächlich mal erklären, da fehlt mir wohl der Alkoholspiegel...
P.S. ich hab mal die hanebüchene Spekulation weggelassen...
P.P.S. da ich sicher kein Blatt wie den Spiegel lese, kenne ich das Interview nicht. Wie Löw seinen Erfolg einschätzt, sollte dabei eigentlich egal sein, weil das andere Leute bewerten müssen. Wenn die dann einen Halbfinal-Einzug bei der EM als Erfolg werten, muss ich doch die dafür kritisieren, oder? Wenn nicht müssen sie handeln, aber doch nicht der Bundestrainer, oder?
Ich glaube du verkennst etwas die Entwicklung von Kießling und man sagte auch früher über Klose, dass er mit dem Ball nichts konnte... ;)
Ich bin ja auch nicht der große Kießling-Befürworter, aber was er in den letzten 12 Monaten spielt verdient schon Anerkennung und eine Szene wie bei der Vorbereitung des schönen Tores gegen den BVB hat Kießling eben auch drin.
Seine Technik ist halt manchmal sehr unkonstant, aber man sieht es durchaus öfter, dass er sich auch im Dribbling durchsetzen kann.
Ich werde mal jetzt einen statistischen Vergleich mit Lewandowski (als Maßstab für den sog. "mitspielenden Stürerm" in die Runde werfen, um das etwas zu untermauen.
Lewadowski / Kießling (Daten: Bundesliga.de)
Spielminuten: 1694 / 1773
Tore: 13 / 13
Vorlagen: 4 / 4
Torschüsse: 61 / 70
Torschussbeteiligungen: 101 / 121
Pässe gesamt: 411 / 399
angekommene Pässe: 75,4% / 73,9%
Pässe pro Spielminute: ~0,24 / ~0,23
Ballkontakte: 751 / 851
Zweikämpfe gesamt: 626 / 773
davon gewonnen: 36,7% / 47%
Zweikämpfe Boden: 367 / 412
davon gewonnen: 39,8% / 42.5%
Zweikämpfe Luft: 259 / 361
davon gewonnen: 32.4% / 52.1%
Gefoult worden: 41 / 63
Fouls: 35 / 51
Lewadowski / Kießling (Daten: whoscored.com)
Torschüsse pro Spiel: 3,2 / 3,6
Torschussvorlagen pro Spiel: 1,3 / 1,8
erfolgreiche Dribblings pro Spiel: 1,3 / 1,8
Gefoult worden pro Spiel: 2,2 / 3.1
Abseitsstellungen pro Spiel: 0,9 / 1
Ballverluste im Zweikampf pro Spiel: 2,5 / 2,5
Ballverluste durch Fehler/technische Mängel: 2,7 / 1,9
Durchn. Zahl an Pässen pro Spiel: 24,2 / 25,5
davon angekommene Pässe: 71,7% / 65,6%
angekommene lange Bälle pro Spiel: 0,6 / 0,8
angekommene Steilpässe pro Spiel: 0,2 / 0,2
gewonnene Zweikämpfe pro Spiel: 0,4 / 1,1
abgefangene Bälle pro Spiel: 0,4 / 0,7
Klärungsaktionen pro Spiel: 0,4 / 0,6
ausgedribbelt worden pro Spiel: 0,2 / 1,2
Bei den Zweikämpfen kann man denke ich eine eindeutige Aussage treffen, da ist Kießling bei beiden Quellen eindeutig stärker. Er führt mehr Zweikämpfe und gewinnt sowohl auf dem Boden wie in der Luft mehr. In dem Bereich dürfte Kießling aber sowieso eine absolute Spitzenposition unter den Stürmern einnehmen und solche Zweikampfwerte wirst du sogar weltweit bei ganz wenigen Stürmern finden, da ist schon ein gewisses Alleinstellungsmerkmal.
Bei allen anderen Werten zeigt sich, dass Kießling in vielen Bereichen unterschätzt wird.
Er hat sogar mehr Ballkontakte als Lewandowski, obwohl der Stürmer bei Leverkusen sicherlich nicht besser als beim BVB bedient wird und auch sein Passspiel ist quantativ als auch qualitativ auf dem gleichen Niveau. Bei der Passgenauigkeit macht whoscored.com ein größeren Unterschied aus, aber dafür bereitet Kießling wiederum mehr Torschüsse vor.
Genauso interessant ist, dass Kießling sogar klar mehr erfolgreiche Dribblings im Schnitt pro Spiel hat und Lewandowski auch ansonsten in keinem nennenswerten Bereich wirklich überlegen ist.
Man muss sogar anmerken, dass Lewandowski mehr Ballverluste durch Fehler/techn. Mängel hat als Kießling.
Vielleicht sollte man diese Zahlen mal ganz fair sacken lassen. Man hat einst bei Klose auch eine große Entwicklung in seinem Spiel gesehen und wenn ich mir Kießling in den letzten 1-1,5 Jahren ansehe, dann muss man durchaus sagen, dass er da deutlich in seinem Spiel zugelegt hat.
Übrigens da du aus meiner Sicht etwas unfair das Spiel von Kießling bewertest hast auch hier nochmal ein Datenabgleich aus der Begegnung:
Lewandowski / Kießling (Bundesliga.de):
Laufdistanz in km: 11,13 / 10, 84
Sprints: 17 / 24
intensive Läufe: 49 / 61
Torschüsse: 3 / 4
gewonnene Zweikämpfe: 14 / 20
Ballkontakte: 28 / 47
Pässe: 8 / 22
Fehlpässe: 7 / 1
Lewandowski / Kießling (whoscored.com):
Torschussvorlagen: 1 / 3
erfolgreiche Dribblings: 1 / 4
gefoult worden: 4 / 6
Ballverluste im Zweikampf: 2 / 4
Ballverluste durch Fehler/technische Mängel: 2 / 2
Abseitstellungen: 2 / 2
Pässe: 16 / 30
angekommene Pässe: 56% / 97%
Nochmal deine Aussage zu Kießling:
Zitat
Kießling hat mit dem Ball am Fuß in meinen Augen so absolut gar keine Fähigkeiten, ständig den Kopf unten und gerade das Spiel gegen den BVB hat doch gezeigt, dass er gegen starkes Pressing keine Bälle halten kann.
Ich will dich ja nicht angreifen, aber hast du das Spiel überhaupt gesehen? Die Daten sind kein Zufall und lassen deine Aussage natürlich reichlich albern erscheinen.
Lewandowski hatte in dem Spiel insgesamt mehr Ballverluste, obwohl er wesentlich seltener am Ball war. Dazu war Lewandowskis Passquote in dem Spiel schlicht katastrophal und das obwohl er eh schon sehr wenig Pässe gespielt hatte (Thema wund liegen und so).
Wirklich bemerkenswert ist dagegen Kießlings Passquote, die mit Abstand beste aller Spieler auf dem Platz und das als Stürmer gegen das Dortmunder Pressing.
Genauso ist es recht lustig deine Behauptung zu sehen er könne mit Ball am Fuß gar nichts um dann in Zahlen stehen zu haben, dass Kießling insgesamt so viele erfolgreiche Dribblings hatte wie Lewandowski, Götze und Reus zusammen (Reus und Lewandowski jeweils 1, Götze 2).
Auch hatte Kießling die meisten Zweikämpfe ALLER Spieler gewonnen (Kießling 20 und S. Bender als zweitbester mit 17) und das vor allem als Stürmer.
Dazu dann wie gesagt ein Tor überragend vorbereitet und das einzige was man ihm in dem Spiel vorwerfen kann ist, dass er bei seinen Abschlüssen nicht präziser war.
Ich denke das kann man jetzt insgesamt so stehen lassen. Persönlich fordere ich sicherlich nicht, dass Kießling nun Stammstürmer der dt. NM wird, aber im Vergleich zu Cacau und co. spielt er schon seit geraumer Zeit sogar in einer ganz anderen Liga und das er gerechnet auf die letzten 12 Monate bei der Torausbeute in der Liga der erfolgreichste Stürmer ist stellt kein Zufall dar, er erarbeitet es sich sprichwörtlich.
Es gibt ja immer wieder mal Stürmer, die plötzlich in etwas höherem Alter nochmal richtig aufblühen und Kießling mag durchaus so ein Fall sein. Ich hätte derzeit wirklich keine Probleme mit ihm in der NM und man muss auch mal so fair sein und sich von dem Bild trennen können was sich einem vielleicht im Kopf festgesetzt hat.
Deine Beschreibung ist nämlich genau so wie ich auch Kießling früher immer wahrgenommen und eingeschätzt habe, jedoch habe ich mich in der letzten Zeit wirklich davon überzeugen müssen, dass es einfach ein veraltetes Bild von ihm ist.
Ich bin im Übrigen Bayern-Anhänger, habe da also weder in die eine oder andere Richtung irgendwelche Vorbehalte.
Nun denn:
Zitat
Zitat von Tobi Deluxe:
Kießling ein Abbild von Klose? Entweder habe ich oder du eine vollkommen verquere Sichtweise. Kießling hat mit dem Ball am Fuß in meinen Augen so absolut gar keine Fähigkeiten, ständig den Kopf unten und gerade das Spiel gegen den BVB hat doch gezeigt, dass er gegen starkes Pressing keine Bälle halten kann. Wo das einem Klose ähneln soll, musst du mir tatsächlich mal erklären, da fehlt mir wohl der Alkoholspiegel...
P.S. ich hab mal die hanebüchene Spekulation weggelassen...
P.P.S. da ich sicher kein Blatt wie den Spiegel lese, kenne ich das Interview nicht. Wie Löw seinen Erfolg einschätzt, sollte dabei eigentlich egal sein, weil das andere Leute bewerten müssen. Wenn die dann einen Halbfinal-Einzug bei der EM als Erfolg werten, muss ich doch die dafür kritisieren, oder? Wenn nicht müssen sie handeln, aber doch nicht der Bundestrainer, oder?
Ich glaube du verkennst etwas die Entwicklung von Kießling und man sagte auch früher über Klose, dass er mit dem Ball nichts konnte... ;)
Ich bin ja auch nicht der große Kießling-Befürworter, aber was er in den letzten 12 Monaten spielt verdient schon Anerkennung und eine Szene wie bei der Vorbereitung des schönen Tores gegen den BVB hat Kießling eben auch drin.
Seine Technik ist halt manchmal sehr unkonstant, aber man sieht es durchaus öfter, dass er sich auch im Dribbling durchsetzen kann.
Ich werde mal jetzt einen statistischen Vergleich mit Lewandowski (als Maßstab für den sog. "mitspielenden Stürerm" in die Runde werfen, um das etwas zu untermauen.
Lewadowski / Kießling (Daten: Bundesliga.de)
Spielminuten: 1694 / 1773
Tore: 13 / 13
Vorlagen: 4 / 4
Torschüsse: 61 / 70
Torschussbeteiligungen: 101 / 121
Pässe gesamt: 411 / 399
angekommene Pässe: 75,4% / 73,9%
Pässe pro Spielminute: ~0,24 / ~0,23
Ballkontakte: 751 / 851
Zweikämpfe gesamt: 626 / 773
davon gewonnen: 36,7% / 47%
Zweikämpfe Boden: 367 / 412
davon gewonnen: 39,8% / 42.5%
Zweikämpfe Luft: 259 / 361
davon gewonnen: 32.4% / 52.1%
Gefoult worden: 41 / 63
Fouls: 35 / 51
Lewadowski / Kießling (Daten: whoscored.com)
Torschüsse pro Spiel: 3,2 / 3,6
Torschussvorlagen pro Spiel: 1,3 / 1,8
erfolgreiche Dribblings pro Spiel: 1,3 / 1,8
Gefoult worden pro Spiel: 2,2 / 3.1
Abseitsstellungen pro Spiel: 0,9 / 1
Ballverluste im Zweikampf pro Spiel: 2,5 / 2,5
Ballverluste durch Fehler/technische Mängel: 2,7 / 1,9
Durchn. Zahl an Pässen pro Spiel: 24,2 / 25,5
davon angekommene Pässe: 71,7% / 65,6%
angekommene lange Bälle pro Spiel: 0,6 / 0,8
angekommene Steilpässe pro Spiel: 0,2 / 0,2
gewonnene Zweikämpfe pro Spiel: 0,4 / 1,1
abgefangene Bälle pro Spiel: 0,4 / 0,7
Klärungsaktionen pro Spiel: 0,4 / 0,6
ausgedribbelt worden pro Spiel: 0,2 / 1,2
Bei den Zweikämpfen kann man denke ich eine eindeutige Aussage treffen, da ist Kießling bei beiden Quellen eindeutig stärker. Er führt mehr Zweikämpfe und gewinnt sowohl auf dem Boden wie in der Luft mehr. In dem Bereich dürfte Kießling aber sowieso eine absolute Spitzenposition unter den Stürmern einnehmen und solche Zweikampfwerte wirst du sogar weltweit bei ganz wenigen Stürmern finden, da ist schon ein gewisses Alleinstellungsmerkmal.
Bei allen anderen Werten zeigt sich, dass Kießling in vielen Bereichen unterschätzt wird.
Er hat sogar mehr Ballkontakte als Lewandowski, obwohl der Stürmer bei Leverkusen sicherlich nicht besser als beim BVB bedient wird und auch sein Passspiel ist quantativ als auch qualitativ auf dem gleichen Niveau. Bei der Passgenauigkeit macht whoscored.com ein größeren Unterschied aus, aber dafür bereitet Kießling wiederum mehr Torschüsse vor.
Genauso interessant ist, dass Kießling sogar klar mehr erfolgreiche Dribblings im Schnitt pro Spiel hat und Lewandowski auch ansonsten in keinem nennenswerten Bereich wirklich überlegen ist.
Man muss sogar anmerken, dass Lewandowski mehr Ballverluste durch Fehler/techn. Mängel hat als Kießling.
Vielleicht sollte man diese Zahlen mal ganz fair sacken lassen. Man hat einst bei Klose auch eine große Entwicklung in seinem Spiel gesehen und wenn ich mir Kießling in den letzten 1-1,5 Jahren ansehe, dann muss man durchaus sagen, dass er da deutlich in seinem Spiel zugelegt hat.
Übrigens da du aus meiner Sicht etwas unfair das Spiel von Kießling bewertest hast auch hier nochmal ein Datenabgleich aus der Begegnung:
Lewandowski / Kießling (Bundesliga.de):
Laufdistanz in km: 11,13 / 10, 84
Sprints: 17 / 24
intensive Läufe: 49 / 61
Torschüsse: 3 / 4
gewonnene Zweikämpfe: 14 / 20
Ballkontakte: 28 / 47
Pässe: 8 / 22
Fehlpässe: 7 / 1
Lewandowski / Kießling (whoscored.com):
Torschussvorlagen: 1 / 3
erfolgreiche Dribblings: 1 / 4
gefoult worden: 4 / 6
Ballverluste im Zweikampf: 2 / 4
Ballverluste durch Fehler/technische Mängel: 2 / 2
Abseitstellungen: 2 / 2
Pässe: 16 / 30
angekommene Pässe: 56% / 97%
Nochmal deine Aussage zu Kießling:
Zitat
Kießling hat mit dem Ball am Fuß in meinen Augen so absolut gar keine Fähigkeiten, ständig den Kopf unten und gerade das Spiel gegen den BVB hat doch gezeigt, dass er gegen starkes Pressing keine Bälle halten kann.
Ich will dich ja nicht angreifen, aber hast du das Spiel überhaupt gesehen? Die Daten sind kein Zufall und lassen deine Aussage natürlich reichlich albern erscheinen.
Lewandowski hatte in dem Spiel insgesamt mehr Ballverluste, obwohl er wesentlich seltener am Ball war. Dazu war Lewandowskis Passquote in dem Spiel schlicht katastrophal und das obwohl er eh schon sehr wenig Pässe gespielt hatte (Thema wund liegen und so).
Wirklich bemerkenswert ist dagegen Kießlings Passquote, die mit Abstand beste aller Spieler auf dem Platz und das als Stürmer gegen das Dortmunder Pressing.
Genauso ist es recht lustig deine Behauptung zu sehen er könne mit Ball am Fuß gar nichts um dann in Zahlen stehen zu haben, dass Kießling insgesamt so viele erfolgreiche Dribblings hatte wie Lewandowski, Götze und Reus zusammen (Reus und Lewandowski jeweils 1, Götze 2).
Auch hatte Kießling die meisten Zweikämpfe ALLER Spieler gewonnen (Kießling 20 und S. Bender als zweitbester mit 17) und das vor allem als Stürmer.
Dazu dann wie gesagt ein Tor überragend vorbereitet und das einzige was man ihm in dem Spiel vorwerfen kann ist, dass er bei seinen Abschlüssen nicht präziser war.
Ich denke das kann man jetzt insgesamt so stehen lassen. Persönlich fordere ich sicherlich nicht, dass Kießling nun Stammstürmer der dt. NM wird, aber im Vergleich zu Cacau und co. spielt er schon seit geraumer Zeit sogar in einer ganz anderen Liga und das er gerechnet auf die letzten 12 Monate bei der Torausbeute in der Liga der erfolgreichste Stürmer ist stellt kein Zufall dar, er erarbeitet es sich sprichwörtlich.
Es gibt ja immer wieder mal Stürmer, die plötzlich in etwas höherem Alter nochmal richtig aufblühen und Kießling mag durchaus so ein Fall sein. Ich hätte derzeit wirklich keine Probleme mit ihm in der NM und man muss auch mal so fair sein und sich von dem Bild trennen können was sich einem vielleicht im Kopf festgesetzt hat.
Deine Beschreibung ist nämlich genau so wie ich auch Kießling früher immer wahrgenommen und eingeschätzt habe, jedoch habe ich mich in der letzten Zeit wirklich davon überzeugen müssen, dass es einfach ein veraltetes Bild von ihm ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Leinad am 05.02.2013 um 09:18 Uhr bearbeitet 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.