Stefan Kießling

Zitat von Slevin89:
Bin da absolut bei meinen Vorrednern. Kieß ist vollkommen Zurecht derLiebling der Fans. Ich verfolge seine Posts auf Facebook regelmäßig und kann nur sagen, dass ich absolut beeindruckt bin von seiner Offenheit gegenüber den Fans.
Hoffentlich kann er auf dem Niveau der vergangenen Rückrunde noch eine Weile halten...
KIEß FOR CAPTAIN ;)
Zudem habe ich bei ihm nicht den Eindruck, dass er sich nur in die Herzen der Fans "kaufen" möchte, sondern bei ihm habe ich das Empfinden dass er keinem etwas vorspielt so wie man es teilweise bei anderen Spielern - wenn auch nicht bei uns - gesehen hat bzw vielmehr anmerkt. Er weiß was er am Bayer hat und Bayer weiß was sie an ihm haben.

Stimme euch auch alles zu.
Kieß ist abloluter Leistungsträger und Sympathieträger. Und das zurecht!

Könnte mir ihn auch gut als Kapitän vorstellen, würde hier aber Bender vorziehen. Denn wenn Kieß die Binde bekommt und mal 3 Spiele nicht trifft, legen wieder alle Kieß-Schlechtreder los, dass er mit dem Amt nicht klarkommt etc....

Ich denke, da ist ein Bender allein aufgrund der Mittelfeldposition unangreifbarer...

Kieß soll einfach weitermachen, wie bisher. Ich mag ihn!

Früher war es doch oft so, dass der Spieler, der am längsten im Verein ist auch die Binde erhält.

Wenn ich heutzutage immer sehe, dass man den Stars die Binde zuschiebt um sie bei Laune zu halten, dann finde ich das äußerst fragwürdig.

Siehe Wolfsburg, wo ernsthaft darüber nachgedacht wird, dem Obersöldner Diego, der ja noch vor Monaten sagte, er wolle nie wieder für diese Verein spielen, die Binde zu geben.

Ich finde, Verantwortung übernehmen kann jeder, auch ohne Binde. Dafür ist die Hirarchie im Team da um Herauszukristalisieren, wer Worführer etc. ist.

Aber die Kapitänsbinde ist die besondere Auszeichnung für Spieler, die besondere Verdienste für den verein geleistet haben, Aushängeschilder und Sympathieträger sind.

Und ich denke, dass kein anderes gesicht, auch nicht die von Rolfes und Bender, so für das Bayer Leverkusen der letzten jahre steht wie das vom Kieß.

Zitat von Federal_Agent:
Bzgl. Managerligen. Stefan ist schon unangefochtener Stammspieler oder?
Davon dürfte man ausgehen. Sollte er nicht in ein Leistungsloch fallen, so sollte er schon die meisten Spiele von Beginn an machen dürfen. Die ersten Spiele wird er, sollte sich nichts unerwartetes tun, mit großer Sicherheit beginnen.

Ich mache mir große sorgen...

Der Kieß ist in guter form keine frage aber wenn er ausfällt...oh weh oh weh, der Fernandes brauch noch zeit und tja dann schürrle??? ist auch kein echter MS...kann nicht verstehen wie blauäugig unsere GF wieder mal ist.

Zitat von gerri:
Ich mache mir große sorgen...

Der Kieß ist in guter form keine frage aber wenn er ausfällt...oh weh oh weh, der Fernandes brauch noch zeit und tja dann schürrle??? ist auch kein echter MS...kann nicht verstehen wie blauäugig unsere GF wieder mal ist.


muss ich zustimmen. nun schürrle, renato oder sonst wen als möglichen stürmer aufzuzählen bringt garnichts. kann mir nicht vorstellen das das gutgehn soll.
der fernandes ist laut anderen berichten wohl auch noch nicht soweit richtig für uns spielen zu können.
was bleibt da übrig?
wir haben doch oft genug die erfahrung gemacht wie es ist kaum alternativen zu haben. dann wurde gejammert und gesagt die verletzten sind schuld.
schuld sind aber sicher nicht die verletzten, sondern die planung.
es fehlt wirklich an alternativen.
falls sich das mit fernandes aber ändert wäre es ok. aber wenn kieß verletzt ist über monate, reicht er dann aus? das weiß ich nicht.
naja erstmal abwarten, vieleicht klappt auch alles perfekt und kieß bleibt gesund.
richtige konkurenz würde ihm aber auch gut tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von maulwurf88 am 13.08.2012 um 11:36 Uhr bearbeitet

Zitat von maulwurf88:
Zitat von gerri:
Ich mache mir große sorgen...

Der Kieß ist in guter form keine frage aber wenn er ausfällt...oh weh oh weh, der Fernandes brauch noch zeit und tja dann schürrle??? ist auch kein echter MS...kann nicht verstehen wie blauäugig unsere GF wieder mal ist.


muss ich zustimmen. nun schürrle, renato oder sonst wen als möglichen stürmer aufzuzählen bringt garnichts. kann mir nicht vorstellen das das gutgehn soll.
der fernandes ist laut anderen berichten wohl auch noch nicht soweit richtig für uns spielen zu können.
was bleibt da übrig?
wir haben doch oft genug die erfahrung gemacht wie es ist kaum alternativen zu haben. dann wurde gejammert und gesagt die verletzten sind schuld.
schuld sind aber sicher nicht die verletzten, sondern die planung.
es fehlt wirklich an alternativen.
falls sich das mit fernandes aber ändert wäre es ok. aber wenn kieß verletzt ist über monate, reicht er dann aus? das weiß ich nicht.
naja erstmal abwarten, vieleicht klappt auch alles perfekt und kieß bleibt gesund.
richtige konkurenz würde ihm aber auch gut tun.

Das ist ja das was ich nicht verstehen kann, unsere GF sieht unser Dilema doch nun auch schon die letzten jahre, wir hatten immer wieder langzeit verletzte die letzten jahre und oft waren es sehr wichtige stammspieler: Kießling, Helmes, Renato, Barnetta, Kadlec, Adler, Rolfes, Ballack...und klar das kann man nicht beeinflussen aber wir wollen lange auf 3 hochzeiten tanzen und haben dafür einfach einen viel zu dünnen kader...es fehlt ein mittelfeld mann für die flügel ein 10ner und ein stürmer...aber gut hab die hoffnung aufgegeben das sich nochwas tut

Gut im Spiel,aber bei den heutigen Chancen muss ein Stürmer mehr als 1 Tor erzielen.Die letzten 10 Minuten nicht mehr bei der Sache.

Das waren heute eine Menge vergebene Chancen leider..
Ansonsten gefiel er mir ganz gut.

Zitat von Robinho_:
ich fand ihn in ordnung, spielerisch.

ich frage mich allerdings, wie er es schafft, fast jeden kopfball vor dem kasten meilenweit drüber zu setzen. das ist auch ne kunst.
timing beim absprung stimm oft nicht bzw steht er nen schriott falsch