South Africa 2010 - der Thread
07.07.2006 - 15:09 Uhr
10.07.2006 - 14:11 Uhr
Wenns so kommen sollte, wär ich allerdings für England, die haben mehr als genügend geeignete Stadien, und allzu weit wäre es ja auch nicht ;)
10.07.2006 - 14:51 Uhr
>..wäre echt zu schön um wahr zu sein obwoh, wenn man ganz
>genau überlegt ist es gar nicht so unwahrscheinlich,
>DENN..wenn Südafrika die WM tatsächlich "entzogen" werden
>WÜRDE, sprechen genug Indizien dafür, dass Deutschland auf die
>schnelle den Zuschlag bekommen würde.
>
>1. In 4 Jahren eine WM "ganz neu" zu organisieren
>(Infrastruktur etc.) wäre für die USA sehr schwierig.
>
>2. In 4 Jahren die Stadien in den USA zu modernisieren oder
>gar neu zu bauen, das würde auf die schnelle wahrscheinlich
>nicht klappen...in Deutschland stehen schon die ganzen
>Super-Stadien.
>
>3. Deutschland hat sich mit dieser WM 10000 %ig bewährt, ALLES
>war bis auf das letzte Detail perfekt geplant (Infrastruktur,
>Service, Stadien, Unterkünfte für ausländische Besucher,
>usw....)
>
>4. DEUTSCHLAND IST EINFAHC DAS GEILSTE LAND DER WELT !!!!! ;-)
>;-)
also 1994 war die WM bereits in den USA und wenn es einer neben deutschland schafft so ein event top zu organisieren, dann die usa.
stadien sind da wohl abslut kein problem.
>genau überlegt ist es gar nicht so unwahrscheinlich,
>DENN..wenn Südafrika die WM tatsächlich "entzogen" werden
>WÜRDE, sprechen genug Indizien dafür, dass Deutschland auf die
>schnelle den Zuschlag bekommen würde.
>
>1. In 4 Jahren eine WM "ganz neu" zu organisieren
>(Infrastruktur etc.) wäre für die USA sehr schwierig.
>
>2. In 4 Jahren die Stadien in den USA zu modernisieren oder
>gar neu zu bauen, das würde auf die schnelle wahrscheinlich
>nicht klappen...in Deutschland stehen schon die ganzen
>Super-Stadien.
>
>3. Deutschland hat sich mit dieser WM 10000 %ig bewährt, ALLES
>war bis auf das letzte Detail perfekt geplant (Infrastruktur,
>Service, Stadien, Unterkünfte für ausländische Besucher,
>usw....)
>
>4. DEUTSCHLAND IST EINFAHC DAS GEILSTE LAND DER WELT !!!!! ;-)
>;-)
also 1994 war die WM bereits in den USA und wenn es einer neben deutschland schafft so ein event top zu organisieren, dann die usa.
stadien sind da wohl abslut kein problem.
10.07.2006 - 15:00 Uhr
>
>Fifa are considering an intriguing answer to that question: an
>unprecedented two-tier pricing policy that would result in
>locals being able to buy very cheap tickets while overseas
>visitors pay normal prices.
>
>To ensure that South Africans do not then sell their tickets
>on and boost the inevitable black market as they make a
>killing, Fifa and the South African government are devising
>plans for what officials involved say will be 'the most
>comprehensive and draconian anti-touting measures ever seen at
>a sports event', including criminalisation of unauthorised
>ticket sales, confiscation of tickets being offered for resale
>and powers to force those caught selling them to reveal where
>they got them, including, potentially, seizure of the seller's
>mobile phone and even email account.
Sind die wahnsinnig? Nicht mal in Deutschland mit unserer langen Erfahrung mit wirksamen Kontrollen aller Art hat es halbwegs vernünftig geklappt. Wenn die Erfahrungen mit dem Ticketing was gezeigt haben, dann doch dieses: Die FIFA und die nationalen Sicherheitsträumer können sich vom Konzept der "Totalkontrolle = Gläserner Fan = Kein Schwarzmarkt" getrost verabschieden. Es klappt nicht. Man kann nicht 40.000 Leute kontrollieren, und man kann erst recht nicht 4.000 Leute abweisen, weil sie andere Namen tragen als auf der Karte stehen.
Der Markt ist stärker und reguliert Preise, die zu günstig sind.
Und wie soll das praktisch aussehen? Getrennte Tickets (vielleicht in verschiedenen Farben?!), getrennte Aufgänge, getrennte Blocks? Provokante Frage: Hätte das nciht gerade in Südafrika eine extrem bittere Note?
>Fifa are considering an intriguing answer to that question: an
>unprecedented two-tier pricing policy that would result in
>locals being able to buy very cheap tickets while overseas
>visitors pay normal prices.
>
>To ensure that South Africans do not then sell their tickets
>on and boost the inevitable black market as they make a
>killing, Fifa and the South African government are devising
>plans for what officials involved say will be 'the most
>comprehensive and draconian anti-touting measures ever seen at
>a sports event', including criminalisation of unauthorised
>ticket sales, confiscation of tickets being offered for resale
>and powers to force those caught selling them to reveal where
>they got them, including, potentially, seizure of the seller's
>mobile phone and even email account.
Sind die wahnsinnig? Nicht mal in Deutschland mit unserer langen Erfahrung mit wirksamen Kontrollen aller Art hat es halbwegs vernünftig geklappt. Wenn die Erfahrungen mit dem Ticketing was gezeigt haben, dann doch dieses: Die FIFA und die nationalen Sicherheitsträumer können sich vom Konzept der "Totalkontrolle = Gläserner Fan = Kein Schwarzmarkt" getrost verabschieden. Es klappt nicht. Man kann nicht 40.000 Leute kontrollieren, und man kann erst recht nicht 4.000 Leute abweisen, weil sie andere Namen tragen als auf der Karte stehen.
Der Markt ist stärker und reguliert Preise, die zu günstig sind.
Und wie soll das praktisch aussehen? Getrennte Tickets (vielleicht in verschiedenen Farben?!), getrennte Aufgänge, getrennte Blocks? Provokante Frage: Hätte das nciht gerade in Südafrika eine extrem bittere Note?
10.07.2006 - 16:20 Uhr
>>Wenns so kommen sollte, wär ich allerdings für England, die
>>haben mehr als genügend geeignete Stadien, und allzu weit
>wäre
>>es ja auch nicht ;)
>
>und nicht für deutschland?!
>
So ist es!
Warum sollte es außer uns niemanden geben, der es in so kurzer Zeit auf die Beine stellen könnten?
Wir hatten doch jetzt 4 geniale Wochen, jetzt sind auch mal andere dran.
Klar wäre es wieder toll, aber andere haben's genauso verdient, so ein Fest zelebrieren zu dürfen!
>>haben mehr als genügend geeignete Stadien, und allzu weit
>wäre
>>es ja auch nicht ;)
>
>und nicht für deutschland?!
>
So ist es!
Warum sollte es außer uns niemanden geben, der es in so kurzer Zeit auf die Beine stellen könnten?
Wir hatten doch jetzt 4 geniale Wochen, jetzt sind auch mal andere dran.
Klar wäre es wieder toll, aber andere haben's genauso verdient, so ein Fest zelebrieren zu dürfen!
10.07.2006 - 16:33 Uhr
>hui, sehr freigiebig der herr... ;)
>
>ich würd's jedenfalls schon lieber hier haben als auf der
>insel, insbesondere weil ich dann möglicherweise mal mehr als
>1 spiel sehen könnte, nur ita-usa war mir dann doch ein
>bisschen zu wenig. :-(
>
>außerdem schont eine wm im eigenen land wunderbar die
>lohntüte.
>
>aber wie dem auch sei, sind ja ohnehin nur gedankenspiele,
>kann mir kaum vorstellen, dass der blatter-sepp den afrikanern
>den cup wegnehmen wird.
Ich halte die aktuellen Gerüchte für Säbelrasseln, wenngleich durchaus mit ernstgemeintem Hintergrund. Sprich: Man will dem südafrikanischen Organisationskomitee deutlich vor Augen führen, daß von ihrer Seite Engagement und nicht nur das Vertrauen auf die afrikanische Karte verlangt wird.
Überdies sähe ich eine WM 2010 in Deutschland, so cool ich das eigentlich fände, auch ein bißchen kritisch. Der Versuch, ein sofortiges Remake der WM 2006 zu gestalten, könnte auch gut in die Hose gehen. Zu erzwungen, ähnlich zu der meist schwachen Fortsetzung eines starken Films.
>
>ich würd's jedenfalls schon lieber hier haben als auf der
>insel, insbesondere weil ich dann möglicherweise mal mehr als
>1 spiel sehen könnte, nur ita-usa war mir dann doch ein
>bisschen zu wenig. :-(
>
>außerdem schont eine wm im eigenen land wunderbar die
>lohntüte.
>
>aber wie dem auch sei, sind ja ohnehin nur gedankenspiele,
>kann mir kaum vorstellen, dass der blatter-sepp den afrikanern
>den cup wegnehmen wird.
Ich halte die aktuellen Gerüchte für Säbelrasseln, wenngleich durchaus mit ernstgemeintem Hintergrund. Sprich: Man will dem südafrikanischen Organisationskomitee deutlich vor Augen führen, daß von ihrer Seite Engagement und nicht nur das Vertrauen auf die afrikanische Karte verlangt wird.
Überdies sähe ich eine WM 2010 in Deutschland, so cool ich das eigentlich fände, auch ein bißchen kritisch. Der Versuch, ein sofortiges Remake der WM 2006 zu gestalten, könnte auch gut in die Hose gehen. Zu erzwungen, ähnlich zu der meist schwachen Fortsetzung eines starken Films.
10.07.2006 - 16:56 Uhr
Man kann eigentlich generell sagen, dass die großen Fußballländer in Europa sicherlich eine WM "ad hoc" ausrichten könnten, weil ja im Grunde genommen alles vorhanden ist. Deutschland, Frankreich und England wären sicherlich am idealsten: Top Stadien, super Infrastruktur, eigentlich alles bestens.
10.07.2006 - 16:58 Uhr
Noch ne WM in Deutschland wäre ja wohl geil³
10.07.2006 - 17:00 Uhr
da allerdings europa und asien jetzt dran waren, wäre usa schon optimal, aufgrund der organisatorischen vorraussetzungen. ich würde mir allerdings lieber einen afrikanischen ersatzstandort wünschen..etwa ägypten.
10.07.2006 - 17:07 Uhr
Wichtig finde ich, dass die FIFA Südafrika jetzt einen Schuss vor den Bug setzt und dass der Weltverband evtl. auch vom IOC lernt, denn Olympia 2004 in Athen war aus meiner Sicht halbgar bis mittlere Katastrophe.
10.07.2006 - 17:09 Uhr
>da allerdings europa und asien jetzt dran waren, wäre usa
>schon optimal, aufgrund der organisatorischen
>vorraussetzungen. ich würde mir allerdings lieber einen
>afrikanischen ersatzstandort wünschen..etwa ägypten.
Keine Chance, dann kann's auch Südafrika machen. Das hier sind die Stadien, in denen Ägypten den African Nations Cup 2006 ausrichtete:
Cairo Cairo International Stadium 74,100
Cairo Cairo Military Academy Stadium 25,000
Alexandria Harras El-Hedoud Stadium 22,000
Port Said Port Said Stadium 22,000
Alexandria Alexandria Stadium 20,000
Ismailia Ismailia Stadium 16,500
Das heißt: Ein Stadion in Kairo sollte quasi WM-tauglich sein (das hat Südafrika zumindest mit dem FNB Stadium/Soccer City in Jo'burg auch - immerhin ja auch Gastgeber des Afrika Nations Cup 1996!), den Rest müßte man neu- bzw. umbauen, da hier noch nicht einmal die Kapazitäten ausreichend sind. Das hätte Ägypten sicher schaffen können, wenn sie 2004 dafür das "Go" bekommen hätten. Jetzt ist's zu spät.
>schon optimal, aufgrund der organisatorischen
>vorraussetzungen. ich würde mir allerdings lieber einen
>afrikanischen ersatzstandort wünschen..etwa ägypten.
Keine Chance, dann kann's auch Südafrika machen. Das hier sind die Stadien, in denen Ägypten den African Nations Cup 2006 ausrichtete:
Cairo Cairo International Stadium 74,100
Cairo Cairo Military Academy Stadium 25,000
Alexandria Harras El-Hedoud Stadium 22,000
Port Said Port Said Stadium 22,000
Alexandria Alexandria Stadium 20,000
Ismailia Ismailia Stadium 16,500
Das heißt: Ein Stadion in Kairo sollte quasi WM-tauglich sein (das hat Südafrika zumindest mit dem FNB Stadium/Soccer City in Jo'burg auch - immerhin ja auch Gastgeber des Afrika Nations Cup 1996!), den Rest müßte man neu- bzw. umbauen, da hier noch nicht einmal die Kapazitäten ausreichend sind. Das hätte Ägypten sicher schaffen können, wenn sie 2004 dafür das "Go" bekommen hätten. Jetzt ist's zu spät.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



