Saisonprognose 2012/2013

Erst mal meine Prognose - Stand heute:

Unsere Mannschaft sehe ich nicht so weit vorne wie letztes Jahr. Habe auf Platz 8 - 12 getippt, rechne allerdings tatsächlich mit irgendwas von Platz 6 - 10. Aus folgenden Gründen:

Wir haben etliche erfahrene Spieler und damit eine Menge nachgewiesene Qualität - freiwillig sowie unfreiwillig - abgegeben. Auch wenn so einige davon keine Stammspieler (mehr) waren, viel schlechter als diese waren sie auch nicht. Natürlich ist mir klar, dass einige davon ihren Zenit so langsam überschritten haben und irgendwann einmal frisches Blut nachgetankt werden muss. Aber der Umbruch ist schon nicht ganz ohne, finde ich.

Im Offensivbereich hat man leider "nur" Talente geholt, keine gestandenen Spieler; z.T. sogar nur auf 1-jähriger Leihbasis (Ginczek, Gogia).
Das ist nicht von vornherein als Vorwurf an die sportliche Führung gemeint, da ich weder weiß, um wen man sich evtl. alles bemüht hat (kann mich jetzt nur an Eigler und Stoppelkamp erinnern), noch, woran es bisher gescheitert ist (Finanzen? Kein Interesse des jeweiligen Spielers? Sonstiges?); nur superoptimistisch stimmt mich das Ergebnis eben auch nicht.
Zusätzlich bleibt abzuwarten, wie sich die Neuen als auch die "Alten" an die jetzt anscheinend angestrebte Systemumstellung auf ein 4-4-2 gewöhnen werden. MWn hat bisher nur Bartels damit aktiv Erfahrung gesammelt - gut, Ebbers und Bruns weiß ich jetzt nicht, wäre aber auf jeden Fall schon länger her.
Um in der Offensive das Vorjahresergebnis zu erbringen, müssten die Talente (o.a. plus Thy) schon allesamt richtig einschlagen und es dürften sich auch weder Ebbers noch Bartels oder Bruns längere Formtiefs, Verletzungspausen oder Sperren leisten.
Damit ist die Offensive für mich ein bisschen eine Wundertüte. Viel Talent, aber auch viele Fragezeichen.

Im Defensivbereich bin ich nicht ganz so skeptisch, wenngleich mir da noch im Außenverteidigerbereich einige Spezialisten fehlen, aber die sollen ja noch geholt werden (hoffentlich nicht auch nur Einjahresleihen). Und Tor, Innenverteidigung und defensives Mittelfeld sind mehr als nur solide, finde ich.

Insgesamt rechne ich damit, dass unsere Mannschaft hinten recht gut stehen und nach vorne etwas unberechenbar sein wird. Ergibt nach meiner Rechnung mit ein bisschen Glück Platz 6 und mit ein bisschen Pech Platz 10.


Was Kringe angeht:
Ich denke, wir können ihn brauchen, auch wenn gerade unsere neuralgischen Stellen (Außenverteidiger, linkes offensives Mittelfeld) nicht seine allerstärksten Positionen sind. Da wir dort allerdings keine erfahrenen Spezialisten bekommen konnten (bitte, nicht noch mehr Einjahresleihen), wäre er für mich die nächstbeste Lösung. Außerdem bietet er dank seiner Vielseitigkeit die Chance, bei Bedarf gerade im Mittelfeld situationsbezogen im laufenden Spiel umstellen zu können, ohne gleich die halbe Mannschaft durcheinanderwirbeln zu müssen. Finde ich auch nicht gerade schlecht. Passt wohl auch vom Menschlichen her ganz gut ins Team.
Trainer und Sportdirektor wollen ihn ja anscheinend haben. Mal schauen, ob es klappt.

Meine Saisonprognose:
Ich denke wir werden einen einstelligen Tabellenplatz erreichen. Mein Tipp: Platz 5.
Für ganz oben wird es wahrscheinlich (wer weiß schon, wer noch kommt) nicht reichen, da die Konkurrenz schon verdammt stark ist. Ich persönlich, wäre auch vollkommen damit zufrieden.
Zu unserem Team muss ich sagen, dass mir auch mindestens ein guter RV fehlt. Und Kringe ist da glaube ich ,nicht der richtige Mann für. Ansonsten hätte ich gegen diese Verpflichtung nix einzuwenden, da er auf vielen Positionen spielen kann. Aushilfsweise auch RV.
Zudem glaube ich, haben wir die beste Innenverteidigung der Liga, einen guten Torwart, ein sehr starkes Mittelfeld und einen "Wunder"-Sturm, wobei ich da ganz gespannt auf Mahir Saglik bin.
Ich glaube der startet diese Saison richtig durch. Habe ich so im Gefühl. Das neue System passt besser auf ihn.
Und so langsam könnte es auch mal wieder losgehen!

Zitat von Tobster:
Zitat von Femmebanal:
Die Neuzugänge halte ich alle für sinnvoll. Wir haben wieder einen Straßenfußballer, der das Millerntor in Ekstase versetzen kann - leider wohl nur für 1 Jahr

Wen meinst du denn damit?

Ich meine Godia. Ich mag die Spielweise, diese Überraschungsmomente, die diese Art von Spielern haben.

Zitat von Femmebanal:
Lachen muss ich hier über einige Kommentare, sollte er denn kommen, über Kringe. Der Junge ist nicht langsamer als Volz und spielerisch eine Klasse stärker. Auch ist er einer, der immer im Sinne der Mannschaft spielt. Ein absoluter Teamplayer. Könnte auf seine ""alten Tage" - mein Gott, der ist 29 - nochmal richtig durchstarten. Der passt wie Faust auf Auge.
Zitat von Tobster:
Volz und Kringe zu vergleichen, kommt den Äpfeln und Birnen gleich.

Nichts anderes meine ich. Bei mir war es aber auf die Schnelligkeit bezogen. Kringe ist nu mal nicht langsamer, als der hier hochgelobte Volz. Ich kann nicht verstehen, wie man Volz nachweinen kann und Kringe für zu langsam hält.

Zitat von Tobster:
Mir erschliesst sich nach wie vor nicht, was man mit Kringe will.

Ich meine, man sucht auch einen Führungsspieler und diese Anforderung könnte Kringe erfüllen. Zudem ist er vielseitig einsetzbar und mit 29 Jahren kann er sicherlich noch 3-4 Jahre auf diesem Niveau spielen. Einen Tiffert, der hier immer mal wieder in den Ring geworfen wird, bekommt man wahrscheinlich nicht. Du hast natürlich Recht mit deiner Aussage, dass uns Linksfüße in der Mannschaft fehlen. Vielleicht tut sich da ja noch etwas. :)

Ich finde die Zielausrichtung jedes Jahr mindestens Platz 7 zu erreichen, also unter den "ominösen TOP-25 zu landen absolut o.k. So denke ich eigentlich schon lange.
Das wäre auch der Tabellenplatz mit dem ich zunächst für 12/13 zufrieden wäre.

Das hat einen zentralen Grund, nämlich die zentale Position von Kruse. Ich glaube noch nicht dran, dass der jetzige Kader den Abgang von Max zu 100 % kompensieren kann.
Dazu haben einige Vereine, die letztes Mal hinter uns waren kräftig aufgerüstet (`60, Ingolstadt, MSV). Demnach landen wir ein bis drei Plätze weiter hinten.
Als konkreten Tipp nenne ich erstmal Platz 6!

Bei optimalem Verlauf ist allerdings auch mehr drin. Aber daran denken mag ich jetzt noch nicht, weil im darauffolgenden Jahr der Kader wieder umgebaut werden muß. Und ich will St.Pauli nur in der 1.Liga sehen, wenn dann der Klassenerhalt real erreichbar ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von geestler am 23.07.2012 um 09:35 Uhr bearbeitet

Zitat von geestler:
Dazu haben einige Vereine, die letztes Mal hinter uns waren kräftig aufgerüstet (`60, Ingolstadt, MSV).

Zu den 3 Vereinen, die du genannt hast:

Ingolstadt hat zwar ganz ordentlich aufgerüstet (Korkmaz, Eigler, Mijatovic, Caiuby...), dennoch muss man erst einmal schauen, wie die Spieler sich in die Mannschaft einfügen, denn nur mit guten Einzelspielern kann man nicht unbedingt oben mitspielen...

Das Gleiche gilt mehr oder weniger auch für uns; wir haben speziell Spieler geholt, die vor 1 Jahr mal klasse waren, sich dann jedoch verletzt haben oder sich nicht zurechtgefunden haben in ihren Vereinen und jetzt zu uns kamen...
Allerdings läuft das in den Testspielen jetzt schon ziemlich gut und am 1. Spieltag spielen wir gegen Regensburg ;)

Der MSV hat eigentlich nicht wirklich aufgerüstet, 2 Spieler kommen aus de 2. Mannschaft, dann noch Lachheb, Perthel, Brandy und noch Julian Koch.
So stark sind die jetzt nicht, Hertha, Köln, FCK, ihr und wir werden mit Sicherheit vor ihnen liegen; dazu kommt noch Ingolstadt und vetl. Bochum/Dresden...
Der MSV wird meiner Meinung nach höchstens auf Platz 7 landen, besser auf keinen Fall ;)

Ihr werdet schon irgendwie unter die Top 5 kommen, so wie letztes Jahr auch ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paddl1860 am 23.07.2012 um 09:54 Uhr bearbeitet

Ich erwarte eine Übergangssaison. Trotzdem wird es am Ende Platz 4 werden. Und damit wäre ich zufrieden.

Wir bauen an der neuen Gegengerade, haben einen neuen Sportchef, die Nachwuchsarbeit soll verbessert werden, an der Kollaustraße wird im großen Stil gebaut, das Spielsystem soll umgestellt werden.

Auch wenn noch weitere Spieler hinzu kommen sollten, sehe ich im Kader nicht viele Alternativen für die erste Elf. Haben wir Glück, wird sich das nicht negativ auswirken. Verletzen sich Schlüsselspieler über einen längeren Zeitraum, werden wir das nicht kompensieren können.

In jedem Fall freue ich mich auf die Saison.

@paddl1860:
Die drei Absteiger sehen ich ebenfalls vorne, das hatte ich vergessen zu erwähnen.
Aber: Wir sollten hier nicht die Erwartungen der anderen diskutieren. Ich schätze die genannten Neuverpflichtungen der drei genannten Vereine offenbar stärker ein als du. Insbesondere deine Löwen können mit Stoppelkamp, Volz und Wojtkowiak nur zu den Topfavoriten zählen. Ausserdem haben die drei Vereine schon in der vergangenen Rückrunde gezeigt, zu was sie im Stande sind.

Bochum (nur Rothenbach ist eine echt Verstärkung :D ) und Dresden (jetzt ohne Aufsteigerbonus) erwarte ich dagegen nicht unbedingt vorne.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von geestler am 23.07.2012 um 10:57 Uhr bearbeitet

Hallo, ich bin aus dem Urlaub zurück und kann die negativen Erwartungen nicht so ganz nachvollziehen. Ich finde es richtug den Kader auszudünnen. Von den Abgängen tut nur Max sportlich weh.

Die Zugänge halte ich für gut.

Die Stimmung in der Mannschaft so habe ich gehört, ist komplett besser, als die letzten beiden Jahre. Die Truppe ist hungrig. Ich denke da ist was drin.

Ich verstehe den allgemeinen Pessimismus von euch allen nicht so recht. Normalerweise wird sowas ja nur von Tobster verbreitet :D, doch diesmal zieht es sich ja fast durch das ganze Forum.

Zur Konkurrenz: Natürlich haben insbesondere München 60, sowie Ingolstadt einige neue Spieler geholt. Doch zu was dies führen kann hat man letzte Saison bei Duisburg gesehen, diese hatten kräftig eingekauft und wurden als einer der großen Favorite gehaund was passierte? Sie mussten bis zum Schluss um den Klassenerhalt zittern. Natürlich muss dieses nicht immer so geschehen, doch die individuelle Klasse dieser Spieler ist bei keinen Neuzugängen so hoch , das sie die Anpassungsprobleme verschleiern könnte.

Zu unserer Mannschaft: Natürlich haben wir mit Max und vll Lasse und Volz ein paar schmerzhafte Abgänge zu verzeichnen, doch erstens waden wir in der Hin - bzw. Rückrunde auch ohne Volz bzw. Lasse sehr gut. Dies war bei Max nicht der Fall doch ich könnte mir vorstellen, dass das Spiel teilweise zu sehr auf Max zugeschnitten war, sodass wir wenn er schlecht war auch schlecht waren.
Auch die Skepsis zunseren Neuzugängen gegenüber mag ich nicht so recht verstehen, wenn andere Mannschaften viele Spieler verpflichten, wird von Aufrüsten gesprochen, verpflichten wir neue Spieler spricht man von eienem schwierigen Umbruch, dies ist für mich nicht wirklich nachzuvollziehen denn auch die Neuzugänge der Konkurrenz haben ihre Klasse größtenteils noch gar nicht oder nur in einem kurzem Zeitraum unter Beweis gestellt.

Außerdem hat z.B. 1860 München mit Volland und Aigner auch sehr viel Qualität verloren und muss diese auch erstmal ersetzen.

Meine Prognose ist somit, vorrausgesetzt wir verpflichten noch 3 gute, eventuell junge Spieler, deutlich positiver, ich sehe uns als einen heißen Kandidaten auf den Aufstieg. Heißt im Klartext Platz 1-3.

Von welchem "allgemeinen" Pessimismus sprecht ihr? Nur 3 von 21 Usern geht derzeit von einer Platzierung unterhalb von Platz 7 aus. Ist man schon deshalb Pessimist weil man nicht von vornherein mindestens den Relegationsplatz erwartet?