Saisonprognose 2012/2013
21.07.2012 - 23:42 Uhr
Wie immer gilt: Wer nur abstimmt, ohne seine Meinung zu begründen, ist doof.
22.07.2012 - 13:44 Uhr
Ich kann mal eine vorsichtige Einschätzung abgeben:
Mit Stand heute ist die kommende Saison eine echte Wundertüte, bei der es mich nicht wundern würde (tolles Wortspiel), wenn wir irgendwo im gesicherten Mittelfeld landen würden. Die Neuzugänge hauen mich bisher nicht so vom Hocke, und es scheint ja auch nicht, dass da jetzt noch die großen Verstärkungen kommen. (Ohne die Kringe-Diskussion auch hier aufmachen zu wollen, aber ich bleibe da skeptisch.) Und mit der neuesten Ansage aus der Vereinsführung, dass da dann nur noch 2 Perspektivspieler kommen sollen, steigt meine Hoffnung auch nicht gerade.
Ich hab ja bereits mehrfach erwähnt, dass man vor allem den jungen Spielern auch mal Pause / ein Leistungsloch zugestehen muss, und mir erscheint es, dass wir das derzeit nur schwer bis kaum kompensieren können. Dazu hat meiner Meinung nach unser Kader zuwenig Tiefe. Wenn ich mir angucke, wen dagegen die Konkurrenz verpflichtet hat, das ist schon teilweise nicht schlecht...
Andererseits hat Schubert mit seinen Mannschaften auch fast immer das absolute Maximum rausgeholt. Es scheint, dass das Team ganz gut eingespielt ist und das neue System greift wohl auch. Es bleibt aber abzuwarten, wie es sich nach den ersten Rückschlägen (und die kommen so sicher wie das Amen in der Kirche) entwicklen wird. Bin mal gespannt, ob man das 4-4-2 dann durchzieht, oder die Kritiker schnell aus ihren Löchern kommen, die eine Rückkehr zum 4-2-3-1 fordern. Da hoffe ich, dass man die nötige Ruhe hat hier die 'richtige' Entscheidung zu treffen (und ja, im Nachhinein ist man sowieso immer Klüger ;)).
Insgesamt sehe ich uns über den Saisonverlauf nicht ganz oben dabei. Da sind andere Teams meiner Meinung nach wesentlich besser aufgestellt. Für den Blick nach unten sollten wir aber zu gut sein. Immerhin sind ja nur ganz wenige echte Leistungsträger aus der letzten Saison gegangen. Schlagen dafür die Neuen ein und wir bleiben weitestgehend von Sperren und Verletzungen verschont, sollte eine ähnliche Platzierung wie letzte Saison rausspringen.
Mit Stand heute ist die kommende Saison eine echte Wundertüte, bei der es mich nicht wundern würde (tolles Wortspiel), wenn wir irgendwo im gesicherten Mittelfeld landen würden. Die Neuzugänge hauen mich bisher nicht so vom Hocke, und es scheint ja auch nicht, dass da jetzt noch die großen Verstärkungen kommen. (Ohne die Kringe-Diskussion auch hier aufmachen zu wollen, aber ich bleibe da skeptisch.) Und mit der neuesten Ansage aus der Vereinsführung, dass da dann nur noch 2 Perspektivspieler kommen sollen, steigt meine Hoffnung auch nicht gerade.
Ich hab ja bereits mehrfach erwähnt, dass man vor allem den jungen Spielern auch mal Pause / ein Leistungsloch zugestehen muss, und mir erscheint es, dass wir das derzeit nur schwer bis kaum kompensieren können. Dazu hat meiner Meinung nach unser Kader zuwenig Tiefe. Wenn ich mir angucke, wen dagegen die Konkurrenz verpflichtet hat, das ist schon teilweise nicht schlecht...
Andererseits hat Schubert mit seinen Mannschaften auch fast immer das absolute Maximum rausgeholt. Es scheint, dass das Team ganz gut eingespielt ist und das neue System greift wohl auch. Es bleibt aber abzuwarten, wie es sich nach den ersten Rückschlägen (und die kommen so sicher wie das Amen in der Kirche) entwicklen wird. Bin mal gespannt, ob man das 4-4-2 dann durchzieht, oder die Kritiker schnell aus ihren Löchern kommen, die eine Rückkehr zum 4-2-3-1 fordern. Da hoffe ich, dass man die nötige Ruhe hat hier die 'richtige' Entscheidung zu treffen (und ja, im Nachhinein ist man sowieso immer Klüger ;)).
Insgesamt sehe ich uns über den Saisonverlauf nicht ganz oben dabei. Da sind andere Teams meiner Meinung nach wesentlich besser aufgestellt. Für den Blick nach unten sollten wir aber zu gut sein. Immerhin sind ja nur ganz wenige echte Leistungsträger aus der letzten Saison gegangen. Schlagen dafür die Neuen ein und wir bleiben weitestgehend von Sperren und Verletzungen verschont, sollte eine ähnliche Platzierung wie letzte Saison rausspringen.
22.07.2012 - 14:57 Uhr
Ich gebe dann auch mal eine Einschätzung ab.
Die Abgänge sehe ich eher positiv. Kruse hatte zwar eine tolle Saison gespielt, trotzdem meine ich hat er vielleicht auch den Einen oder Anderen in der Entwicklung blockiert. Das Spiel war auch sehr auf ihn zugeschnitten. Sobald er keinen Sahnetag erwischt hatte, sah das offensiv alles nicht gut aus. Die anderen Abgänge fallen nicht ins Gewicht. Naki hatte Herz, leider war er von der Einstellung limitiert. Takyi hatte weder das Eine noch das Andere - Gut, dass er weg ist. Volz für mich leider auch nur Grobmotoriker. Nach Vorne so gut wie nichts und nach hinten auch mit teilweise katastrophalem Stellungsspiel. Insgesamt nicht mehr als solide. Nicht mehr! Rothenbach, Morena und auch Ralle - Danke für die tolle Zeit. Schulte auch er einer der Abgänge, man wird sehen, was sein Nachfolger Besser, Anders macht. Ich wünsche mir, dass die altgedienten Spieler in Zukunft würdevoller verabschiedet werden. Ansonsten hatte ich an H.S. nichts auszusetzen. Es war ja auch kein leichter Job.
Die Neuzugänge halte ich alle für sinnvoll. Wir haben wieder einen Straßenfußballer, der das Millerntor in Ekstase versetzen kann - leider wohl nur für 1 Jahr - Die Abwehr wurde gut verstärkt, hier werden wir wohl keine Probleme bekommen. Ginczek ist ein toller Backup für Ebbe und Thy wird die Mannschaft hoffentlich pushen und aus der Lethargie befreien, nach ner Führung einen Gang zurück zu schalten. Das ist mit Dem nicht möglich. Gut so! Der Brennt!!! Lachen muss ich hier über einige Kommentare, sollte er denn kommen, über Kringe. Der Junge ist nicht langsamer als Volz und spielerisch eine Klasse stärker. Auch ist er einer, der immer im Sinne der Mannschaft spielt. Ein absoluter Teamplayer. Könnte auf seine ""alten Tage" - mein Gott, der ist 29 - nochmal richtig durchstarten. Der passt wie Faust auf Auge. Ich hoffe, wir holen jetzt noch 2 Perspektivspieler, die ihre Klasse in der 2 oder auch 3. Liga unter Beweis gestellt haben und spielen dann im oberen Drittel mit. Die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Saison sind durchaus gegeben. Die größte Wundertüte in diesem Puzzle ist natürlich Schubert. Hat er sich wirklich geändert und hilft der Mannschaft in ihrer Entwicklung oder fällt er in sein altes Schema zurück? Ich wünsche ihm, dass er mit Überzeugung an die neuen Aufgaben heran geht und die Mannschaft diese Veränderung - sollte er es durchziehen - mit Leistung zurück zahlt. Dann könnte wirklich etwas Großes entstehen.
Die Abgänge sehe ich eher positiv. Kruse hatte zwar eine tolle Saison gespielt, trotzdem meine ich hat er vielleicht auch den Einen oder Anderen in der Entwicklung blockiert. Das Spiel war auch sehr auf ihn zugeschnitten. Sobald er keinen Sahnetag erwischt hatte, sah das offensiv alles nicht gut aus. Die anderen Abgänge fallen nicht ins Gewicht. Naki hatte Herz, leider war er von der Einstellung limitiert. Takyi hatte weder das Eine noch das Andere - Gut, dass er weg ist. Volz für mich leider auch nur Grobmotoriker. Nach Vorne so gut wie nichts und nach hinten auch mit teilweise katastrophalem Stellungsspiel. Insgesamt nicht mehr als solide. Nicht mehr! Rothenbach, Morena und auch Ralle - Danke für die tolle Zeit. Schulte auch er einer der Abgänge, man wird sehen, was sein Nachfolger Besser, Anders macht. Ich wünsche mir, dass die altgedienten Spieler in Zukunft würdevoller verabschiedet werden. Ansonsten hatte ich an H.S. nichts auszusetzen. Es war ja auch kein leichter Job.
Die Neuzugänge halte ich alle für sinnvoll. Wir haben wieder einen Straßenfußballer, der das Millerntor in Ekstase versetzen kann - leider wohl nur für 1 Jahr - Die Abwehr wurde gut verstärkt, hier werden wir wohl keine Probleme bekommen. Ginczek ist ein toller Backup für Ebbe und Thy wird die Mannschaft hoffentlich pushen und aus der Lethargie befreien, nach ner Führung einen Gang zurück zu schalten. Das ist mit Dem nicht möglich. Gut so! Der Brennt!!! Lachen muss ich hier über einige Kommentare, sollte er denn kommen, über Kringe. Der Junge ist nicht langsamer als Volz und spielerisch eine Klasse stärker. Auch ist er einer, der immer im Sinne der Mannschaft spielt. Ein absoluter Teamplayer. Könnte auf seine ""alten Tage" - mein Gott, der ist 29 - nochmal richtig durchstarten. Der passt wie Faust auf Auge. Ich hoffe, wir holen jetzt noch 2 Perspektivspieler, die ihre Klasse in der 2 oder auch 3. Liga unter Beweis gestellt haben und spielen dann im oberen Drittel mit. Die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Saison sind durchaus gegeben. Die größte Wundertüte in diesem Puzzle ist natürlich Schubert. Hat er sich wirklich geändert und hilft der Mannschaft in ihrer Entwicklung oder fällt er in sein altes Schema zurück? Ich wünsche ihm, dass er mit Überzeugung an die neuen Aufgaben heran geht und die Mannschaft diese Veränderung - sollte er es durchziehen - mit Leistung zurück zahlt. Dann könnte wirklich etwas Großes entstehen.
22.07.2012 - 15:36 Uhr
Ich bin auch eher skeptisch was die neue Saison angeht. Zum einen aufgrund der starken Konkurrenz. Mit Hertha und Köln kommen zwei finanziell sehr potente Absteiger dazu, und auch Kaiserslautern ist als Absteiger nicht zu vernachlässigen. Zudem kommen einige neureiche Klubs hinzu (Ingolstadt, Hoffenh.. äh, sorry, 1860), welche sich in einem ganz anderen Maßstab verstärkt haben.
Aber auch unser Kader ist nicht auf allen positionen Top besetzt. Es fehlt noch mindestens ein AV, da man mit Rothenbach und Volz zwei RV's abegegeben hat und links mit Schachten auch nur einen starken hat. Kalla ist Leistungsmäßig einfach maximal durchschnitt, und Thorandt oder auch Gonther sehe ich in der IV eigentlich auch stärker (sowie Funk im MF). Gleiches gilt für Kringe, der zwar auch AV spielen kann, aber auf seinen starken positionen im MF haben wir eigentlich am wenigsten Probleme. Mit Daube, Funk und Boll (notfalls Bruns) haben wir im defensiven MF genug Spieler. Auch die offensiven Mittelfeldpositionen sind ausreichend besetzt. Im Sturm wiederum sehe ich immernoch keinen Knipser, da wird man sich ectl wieder auf Ebbers verlassen müssen...
Die Neuzugänge sind bis jetzt alle ganz nett, aber alles eher Perspektivspieler, bei denen man nicht weiß was sie zu leisten im Stande sind da keiner von ihnen wirkliche Erfahrung aus den Bereichen 1. oder 2. Liga mitbringt (sollte Kringe kommen, wäre es immerhin einer mit Erfahrung). Mich wundert es so ein bisschen warum es nicht gelingt auch mal gestandene, starke Spieler zu kaufen. Das Geld aus dem Kruse Verkauf sowie das Gehalt von Takyi und abgeschwächt auch Naki, sollte doch einen gewissen finanziellen Spielraum bieten, um sich auch mal einen Spieler zu kaufen. Nicht dass ich es schlecht finde, junge Talente zu holen wie Thy, aber nur mit solchen muss man immer beten dass sie einschlagen, und einen wirklichen Leistungsnachweis dass sie oben in der 2. Liga mitspielen können hat noch keiner wirklich konstant zeigen können.
Zusammenfassend denke ich dass wir zwischen Platz 3 und 10 landen werden, konkretisiert rechen ich mit Platz 5-8.
Sollten noch 2-3 starke neue Spieler kommen, kann sich das allerdings auch gerne noch nach oben verbessern...
Aber auch unser Kader ist nicht auf allen positionen Top besetzt. Es fehlt noch mindestens ein AV, da man mit Rothenbach und Volz zwei RV's abegegeben hat und links mit Schachten auch nur einen starken hat. Kalla ist Leistungsmäßig einfach maximal durchschnitt, und Thorandt oder auch Gonther sehe ich in der IV eigentlich auch stärker (sowie Funk im MF). Gleiches gilt für Kringe, der zwar auch AV spielen kann, aber auf seinen starken positionen im MF haben wir eigentlich am wenigsten Probleme. Mit Daube, Funk und Boll (notfalls Bruns) haben wir im defensiven MF genug Spieler. Auch die offensiven Mittelfeldpositionen sind ausreichend besetzt. Im Sturm wiederum sehe ich immernoch keinen Knipser, da wird man sich ectl wieder auf Ebbers verlassen müssen...
Die Neuzugänge sind bis jetzt alle ganz nett, aber alles eher Perspektivspieler, bei denen man nicht weiß was sie zu leisten im Stande sind da keiner von ihnen wirkliche Erfahrung aus den Bereichen 1. oder 2. Liga mitbringt (sollte Kringe kommen, wäre es immerhin einer mit Erfahrung). Mich wundert es so ein bisschen warum es nicht gelingt auch mal gestandene, starke Spieler zu kaufen. Das Geld aus dem Kruse Verkauf sowie das Gehalt von Takyi und abgeschwächt auch Naki, sollte doch einen gewissen finanziellen Spielraum bieten, um sich auch mal einen Spieler zu kaufen. Nicht dass ich es schlecht finde, junge Talente zu holen wie Thy, aber nur mit solchen muss man immer beten dass sie einschlagen, und einen wirklichen Leistungsnachweis dass sie oben in der 2. Liga mitspielen können hat noch keiner wirklich konstant zeigen können.
Zusammenfassend denke ich dass wir zwischen Platz 3 und 10 landen werden, konkretisiert rechen ich mit Platz 5-8.
Sollten noch 2-3 starke neue Spieler kommen, kann sich das allerdings auch gerne noch nach oben verbessern...
22.07.2012 - 15:50 Uhr
Zitat von Tobster:
Insgesamt sehe ich uns über den Saisonverlauf nicht ganz oben dabei.
Da sind andere Teams meiner Meinung nach wesentlich besser aufgestellt.
Das stört mich aber überhaupt nicht. Schau dir mal an, für welchen Preis die anderen besser aufgestellt sind.
Hertha, Köln und Lautern haben alle grobe finanzielle Probleme. Die haben wir zum Glück nicht mehr. Ich kann das manchmal noch gar nciht glauben, dass bei uns auf einmal finanziell seriös gewirtschaftet wird. Das lösen wir ja schon fast Allofs&Lembke zu ihren besten Zeiten ab. :)
Für den Blick nach unten sollten wir aber zu gut sein.
Das denke ich ebenfalls und sorgt dafür, dass ich eingetlich ganz ruhig in die Saison schauen kann.
@Femmebanal: Mit deiner Einschätzung kann ich mich zu großen Teilen anfreunden.
Zitat von Geldadel:
Mit Hertha und Köln kommen zwei finanziell sehr potente Absteiger dazu, und auch Kaiserslautern ist als Absteiger nicht zu vernachlässigen. Zudem kommen einige neureiche Klubs hinzu (Ingolstadt, Hoffenh.. äh, sorry, 1860), welche sich in einem ganz anderen Maßstab verstärkt haben.
Siehe Kommentar zu Tobster:
Ich möchte weder mit den Verbindlichkeiten von Berlin, Köln oder Kaiserslautern tauschen, oder aber einen Investor wie 60 in unseren Reihen haben.
Insgesamt ist es für mich zu früh, eine ordentliche Einschätzung abzugeben, weil es einfach noch zu viele "wenn`s" gibt. Da würde ich gerne die weiteren Verpflchtungen abwarten.
Dass ein einstelliger Tabellenplatz drin sein sollte, ist wohl klar. Aber ob es für ganz weit oben 1.-3. reichen sollte, hängt noch mit so vielen wenns zusammen.
Wer kommt noch, bleiben wir von Verletzungen verschont, wie kommen die Absteiger mit den neuen Kadern zurecht. Wie schnell wachsen wir zusammen - ist es schon eine homogene Einheit?
Wie auch immer, ich glaube wir haben wir einmal eine absolut "geile" Truppe und ich freue mich unabhängig der offenen Stellen wie Bolle(r) auf die kommende Saison! :)
Insgesamt sehe ich uns über den Saisonverlauf nicht ganz oben dabei.
Da sind andere Teams meiner Meinung nach wesentlich besser aufgestellt.
Das stört mich aber überhaupt nicht. Schau dir mal an, für welchen Preis die anderen besser aufgestellt sind.
Hertha, Köln und Lautern haben alle grobe finanzielle Probleme. Die haben wir zum Glück nicht mehr. Ich kann das manchmal noch gar nciht glauben, dass bei uns auf einmal finanziell seriös gewirtschaftet wird. Das lösen wir ja schon fast Allofs&Lembke zu ihren besten Zeiten ab. :)
Für den Blick nach unten sollten wir aber zu gut sein.
Das denke ich ebenfalls und sorgt dafür, dass ich eingetlich ganz ruhig in die Saison schauen kann.
@Femmebanal: Mit deiner Einschätzung kann ich mich zu großen Teilen anfreunden.
Zitat von Geldadel:
Mit Hertha und Köln kommen zwei finanziell sehr potente Absteiger dazu, und auch Kaiserslautern ist als Absteiger nicht zu vernachlässigen. Zudem kommen einige neureiche Klubs hinzu (Ingolstadt, Hoffenh.. äh, sorry, 1860), welche sich in einem ganz anderen Maßstab verstärkt haben.
Siehe Kommentar zu Tobster:
Ich möchte weder mit den Verbindlichkeiten von Berlin, Köln oder Kaiserslautern tauschen, oder aber einen Investor wie 60 in unseren Reihen haben.
Insgesamt ist es für mich zu früh, eine ordentliche Einschätzung abzugeben, weil es einfach noch zu viele "wenn`s" gibt. Da würde ich gerne die weiteren Verpflchtungen abwarten.
Dass ein einstelliger Tabellenplatz drin sein sollte, ist wohl klar. Aber ob es für ganz weit oben 1.-3. reichen sollte, hängt noch mit so vielen wenns zusammen.
Wer kommt noch, bleiben wir von Verletzungen verschont, wie kommen die Absteiger mit den neuen Kadern zurecht. Wie schnell wachsen wir zusammen - ist es schon eine homogene Einheit?
Wie auch immer, ich glaube wir haben wir einmal eine absolut "geile" Truppe und ich freue mich unabhängig der offenen Stellen wie Bolle(r) auf die kommende Saison! :)
22.07.2012 - 15:57 Uhr
Ich freue mich sehr auf die Saison. Ich denke, dass die Liga deutlich ausgeglichener sein wird als im Vorjahr (oben wie unten). Für unseren Magischen bin ich auch frohen Mutes. Sehe uns mit K´Lautern und Hertha als erste Kandidaten für den direkten Aufstieg, wobei man die 60er (leider) auch auf der Rechnung haben muss. Die sind in "Ihrem" Stadion nur schwer zu schlagen.
Für uns stimmt mich positiv, dass wir in der vergangenen Saison trotz der starken Konkurrenz und Querelen im eigenen Team so lange dran waren bzw. die Relegation unnötig verpasst haben.
Es macht den Eindruck als würden Mannschaft und Coach an einem Strang ziehen. Ich sehe viele Spieler auf ähnlichem Niveau. Im Angriff bspw. könnte ich mir jede Zweierkombination vorstellen. Hoffe Schubert hat ein gutes Gespür für die jeweils richtige Start-Elf. Damit die Stimmung gut bleibt, sollten sich nicht allzu viele Akteure in einer dauerhaften Reservistenrolle wiederfinden.
Härtefälle wie Naki und Takyi sind ja erstmal nicht in Sicht. Dass Naki weg ist, finde ich trotz aller Bindung und Sympathie gut und richtig. Ich sach nur Flugkopfball drei Meter vor dem Tor bei einem Ball der über den Rasen rollt :ugly
Die Viererkette ist in optimaler Besetzung mit die stärkste im Unterhaus. Allerdings darf verletzungsmäßig - Stand jetzt - nicht viel passieren....
Fazit:
Mit einer ordentlichen Portion Fan-Optimismus sehe ich unseren FC 2013/14 wieder auf großer Tour.
Für uns stimmt mich positiv, dass wir in der vergangenen Saison trotz der starken Konkurrenz und Querelen im eigenen Team so lange dran waren bzw. die Relegation unnötig verpasst haben.
Es macht den Eindruck als würden Mannschaft und Coach an einem Strang ziehen. Ich sehe viele Spieler auf ähnlichem Niveau. Im Angriff bspw. könnte ich mir jede Zweierkombination vorstellen. Hoffe Schubert hat ein gutes Gespür für die jeweils richtige Start-Elf. Damit die Stimmung gut bleibt, sollten sich nicht allzu viele Akteure in einer dauerhaften Reservistenrolle wiederfinden.
Härtefälle wie Naki und Takyi sind ja erstmal nicht in Sicht. Dass Naki weg ist, finde ich trotz aller Bindung und Sympathie gut und richtig. Ich sach nur Flugkopfball drei Meter vor dem Tor bei einem Ball der über den Rasen rollt :ugly
Die Viererkette ist in optimaler Besetzung mit die stärkste im Unterhaus. Allerdings darf verletzungsmäßig - Stand jetzt - nicht viel passieren....
Fazit:
Mit einer ordentlichen Portion Fan-Optimismus sehe ich unseren FC 2013/14 wieder auf großer Tour.
22.07.2012 - 18:16 Uhr
Zitat von Geldadel:
Zudem kommen einige neureiche Klubs hinzu (Ingolstadt, Hoffenh.. äh, sorry, 1860), welche sich in einem ganz anderen Maßstab verstärkt haben.
Erst einmal muss ich sagen, dass ich St. Pauli immer für einen Verein gehalten habe, der mir durchaus sympathisch war und den ich diese Saison zusammen mit uns und dem FCK am liebsten ganz oben in der 2. Liga gesehen hätte und dann übernächste Saison auch in der 1. Liga.
Allerdings frage ich mich bei solchen Äußerungen, wieso ihr mir überhaupt sympathisch sein sollt...
Uns auf eine Stufe mit Hoffenheim zu stellen, zeigt leider sehr deutlich, dass zumindest du (ich weiß nicht wie viele andere noch) kaum bis gar nix über den Investoreneinstieg bei 1860 München gelesen, gehört oder verstanden hast...
Vermutlich hast du der Presse einfach das Wort ''Investor'' entnommen und eine Verbindung zu Hoffenheim oder möglicherweise, wie es einige in anderen Foren tun, zu ManCity hergestellt einfach nur durch dieses eine simple Wort für einen arabischen Geschäftsmann.
Eigentlich kann ich dir dafür gar keinen richtigen Vorwurf machen, denn das war auch mein erster Gedanke, nämlich, dass wir uns an eine andere Person, die unseren Verein davor kaum kannte, verkaufen. Der einzige Vorwurf, den man dir jedoch machen sollte, ist derjenige, dass mein erster Gedanke und der, den du wohl jetzt noch hast, falsch ist und wir immer noch die Mehrheit der Stimmrechtanteile besitzen.
Das kommt jedoch auch immer wieder in der Presse und wer sich zu unserer Situation mit dem Investor äußern möchte, so wie du es jetzt getan hast, sollte sich, bevor er etwas darüber schreibt, informieren, über was er überhaupt schreibt.
Die Wechsel von Moritz Stoppelkamp und Moritz Volz, an denen ihr auch interessiert wart, nur auf die finanziellen Mittel unserer Vereine zurückzuführen ist doch etwas vermessen und entbehrt auch der Logik...
Rachid Azzouzi, euer neuer Sportdirektor hat ja auch gemeint, dass bei uns das Portemonnaie deutlich lockerer sitzen würde als bei euch. Diese Aussage mag durchaus stimmen, jedoch gibt es für Moritz Stoppelkamp keinen finanziellen Grund, eher zu uns nach München, als zu euch nach Hamburg zu wechseln. Die Gehaltsgrenze unserer Spieler liegt bei 300-400 T, nur bei einzelnen Spielern und in manchen Fällen wird hierbei leicht überzogen; mehr als 500 T wird er nicht verdienen, das steht auf jeden Fall mal fest. Das Gleiche gilt für Moritz Volz, dem wir einen 3-Jahres-Vertrag angeboten haben, ihr habt ihm meines Wissens einen 1 oder 2-Jahres-Vertrag geboten (bin mir nicht mehr ganz sicher, schätze 2).
Ich will jetzt nicht verallgemeinern, mir ist durchaus bewusst, dass nicht alle Fans von St. Pauli von uns als ''Scheich-Klub'' der wir - nachweislich - nun einmal nicht sind, reden oder denken.
Was mich stört, sind diese Unwahrheiten über unseren Investor Hasan Ismaik und über unsere finanziellen Mittel, ich zitiere ''neureicher Klub''. Ich weiß nicht, ob bekannt ist, dass wir jedes Jahr 4,4 Mio. Miete für die Allianz Arena an die Bayern abdrücken dürfen, das belastet uns enorm und von den jährlichen 5 Mio. des Investors fließen allein 2 Mio. indirekt da rein...
Ihr könnt mich verachten, für das was ich geschrieben habe, ihr könnt mich ignorieren, aber ich hoffe, dass ihr jetzt mal besser Bescheid wisst und zukünftig den Unterschied zwischen Vereinen wie Hoffenheim und 1860 München kennt...
Viel Glück trotzdem nächste Saison, ihr habt durchaus das Zeug zum Aufstieg, wenn bei euch alles (Verletzungsanfälligkeit usw...) klappt ;)
Zudem kommen einige neureiche Klubs hinzu (Ingolstadt, Hoffenh.. äh, sorry, 1860), welche sich in einem ganz anderen Maßstab verstärkt haben.
Erst einmal muss ich sagen, dass ich St. Pauli immer für einen Verein gehalten habe, der mir durchaus sympathisch war und den ich diese Saison zusammen mit uns und dem FCK am liebsten ganz oben in der 2. Liga gesehen hätte und dann übernächste Saison auch in der 1. Liga.
Allerdings frage ich mich bei solchen Äußerungen, wieso ihr mir überhaupt sympathisch sein sollt...
Uns auf eine Stufe mit Hoffenheim zu stellen, zeigt leider sehr deutlich, dass zumindest du (ich weiß nicht wie viele andere noch) kaum bis gar nix über den Investoreneinstieg bei 1860 München gelesen, gehört oder verstanden hast...
Vermutlich hast du der Presse einfach das Wort ''Investor'' entnommen und eine Verbindung zu Hoffenheim oder möglicherweise, wie es einige in anderen Foren tun, zu ManCity hergestellt einfach nur durch dieses eine simple Wort für einen arabischen Geschäftsmann.
Eigentlich kann ich dir dafür gar keinen richtigen Vorwurf machen, denn das war auch mein erster Gedanke, nämlich, dass wir uns an eine andere Person, die unseren Verein davor kaum kannte, verkaufen. Der einzige Vorwurf, den man dir jedoch machen sollte, ist derjenige, dass mein erster Gedanke und der, den du wohl jetzt noch hast, falsch ist und wir immer noch die Mehrheit der Stimmrechtanteile besitzen.
Das kommt jedoch auch immer wieder in der Presse und wer sich zu unserer Situation mit dem Investor äußern möchte, so wie du es jetzt getan hast, sollte sich, bevor er etwas darüber schreibt, informieren, über was er überhaupt schreibt.
Die Wechsel von Moritz Stoppelkamp und Moritz Volz, an denen ihr auch interessiert wart, nur auf die finanziellen Mittel unserer Vereine zurückzuführen ist doch etwas vermessen und entbehrt auch der Logik...
Rachid Azzouzi, euer neuer Sportdirektor hat ja auch gemeint, dass bei uns das Portemonnaie deutlich lockerer sitzen würde als bei euch. Diese Aussage mag durchaus stimmen, jedoch gibt es für Moritz Stoppelkamp keinen finanziellen Grund, eher zu uns nach München, als zu euch nach Hamburg zu wechseln. Die Gehaltsgrenze unserer Spieler liegt bei 300-400 T, nur bei einzelnen Spielern und in manchen Fällen wird hierbei leicht überzogen; mehr als 500 T wird er nicht verdienen, das steht auf jeden Fall mal fest. Das Gleiche gilt für Moritz Volz, dem wir einen 3-Jahres-Vertrag angeboten haben, ihr habt ihm meines Wissens einen 1 oder 2-Jahres-Vertrag geboten (bin mir nicht mehr ganz sicher, schätze 2).
Ich will jetzt nicht verallgemeinern, mir ist durchaus bewusst, dass nicht alle Fans von St. Pauli von uns als ''Scheich-Klub'' der wir - nachweislich - nun einmal nicht sind, reden oder denken.
Was mich stört, sind diese Unwahrheiten über unseren Investor Hasan Ismaik und über unsere finanziellen Mittel, ich zitiere ''neureicher Klub''. Ich weiß nicht, ob bekannt ist, dass wir jedes Jahr 4,4 Mio. Miete für die Allianz Arena an die Bayern abdrücken dürfen, das belastet uns enorm und von den jährlichen 5 Mio. des Investors fließen allein 2 Mio. indirekt da rein...
Ihr könnt mich verachten, für das was ich geschrieben habe, ihr könnt mich ignorieren, aber ich hoffe, dass ihr jetzt mal besser Bescheid wisst und zukünftig den Unterschied zwischen Vereinen wie Hoffenheim und 1860 München kennt...
Viel Glück trotzdem nächste Saison, ihr habt durchaus das Zeug zum Aufstieg, wenn bei euch alles (Verletzungsanfälligkeit usw...) klappt ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paddl1860 am 22.07.2012 um 18:31 Uhr bearbeitet
22.07.2012 - 18:22 Uhr
Zitat von paddl1860:
...
Dein gutes Recht, deine Meinung darzustellen, aber verschiebe den Post doch bitte in den Konkurrenz-thread, weil der hier für unsere Saisonprognose gedacht ist. ;)
...
Dein gutes Recht, deine Meinung darzustellen, aber verschiebe den Post doch bitte in den Konkurrenz-thread, weil der hier für unsere Saisonprognose gedacht ist. ;)
22.07.2012 - 18:31 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Zitat von paddl1860:
...
Dein gutes Recht, deine Meinung darzustellen, aber verschiebe den Post doch bitte in den Konkurrenz-thread, weil der hier für unsere Saisonprognose gedacht ist. ;)
kann ihn leider nicht mehr löschen ;) Kann das irgendjemand hier übernehmen und ich würde es dann rüberkopieren? ;)
Zitat von paddl1860:
...
Dein gutes Recht, deine Meinung darzustellen, aber verschiebe den Post doch bitte in den Konkurrenz-thread, weil der hier für unsere Saisonprognose gedacht ist. ;)
kann ihn leider nicht mehr löschen ;) Kann das irgendjemand hier übernehmen und ich würde es dann rüberkopieren? ;)
22.07.2012 - 19:04 Uhr
Zitat von paddl1860:
Ich will jetzt nicht verallgemeinern, mir ist durchaus bewusst, dass nicht alle Fans von St. Pauli von uns als ''Scheich-Klub'' der wir - nachweislich - nun einmal nicht sind, reden oder denken.
Ich gehöre auch dazu. Finde durchaus, dass ihr eure Seele verkauft habt
Zitat von paddl1860:
Was mich stört, sind diese Unwahrheiten über unseren Investor Hasan Ismaik und über unsere finanziellen Mittel, ich zitiere ''neureicher Klub''. Ich weiß nicht, ob bekannt ist, dass wir jedes Jahr 4,4 Mio. Miete für die Allianz Arena an die Bayern abdrücken dürfen, das belastet uns enorm und von den jährlichen 5 Mio. des Investors fließen allein 2 Mio. indirekt da rein...
Wen macht ihr dafür verantwortlich?
Zitat von paddl1860:
Ihr könnt mich verachten, für das was ich geschrieben habe, ihr könnt mich ignorieren, aber ich hoffe, dass ihr jetzt mal besser Bescheid wisst und zukünftig den Unterschied zwischen Vereinen wie Hoffenheim und 1860 München kennt...
Hab ich dann nicht kapiert. Soll heißen: Sehe keinen Unterschied.
Zitat von paddl1860:
Viel Glück trotzdem nächste Saison, ihr habt durchaus das Zeug zum Aufstieg, wenn bei euch alles (Verletzungsanfälligkeit usw...) klappt ;)
Danke. Euch auch viel Glück. Das solls dann auch von mir gewesen sein. Kaipi hat ja Recht. Entschuldigung :rolleyes
Ich will jetzt nicht verallgemeinern, mir ist durchaus bewusst, dass nicht alle Fans von St. Pauli von uns als ''Scheich-Klub'' der wir - nachweislich - nun einmal nicht sind, reden oder denken.
Ich gehöre auch dazu. Finde durchaus, dass ihr eure Seele verkauft habt
Zitat von paddl1860:
Was mich stört, sind diese Unwahrheiten über unseren Investor Hasan Ismaik und über unsere finanziellen Mittel, ich zitiere ''neureicher Klub''. Ich weiß nicht, ob bekannt ist, dass wir jedes Jahr 4,4 Mio. Miete für die Allianz Arena an die Bayern abdrücken dürfen, das belastet uns enorm und von den jährlichen 5 Mio. des Investors fließen allein 2 Mio. indirekt da rein...
Wen macht ihr dafür verantwortlich?
Zitat von paddl1860:
Ihr könnt mich verachten, für das was ich geschrieben habe, ihr könnt mich ignorieren, aber ich hoffe, dass ihr jetzt mal besser Bescheid wisst und zukünftig den Unterschied zwischen Vereinen wie Hoffenheim und 1860 München kennt...
Hab ich dann nicht kapiert. Soll heißen: Sehe keinen Unterschied.
Zitat von paddl1860:
Viel Glück trotzdem nächste Saison, ihr habt durchaus das Zeug zum Aufstieg, wenn bei euch alles (Verletzungsanfälligkeit usw...) klappt ;)
Danke. Euch auch viel Glück. Das solls dann auch von mir gewesen sein. Kaipi hat ja Recht. Entschuldigung :rolleyes
22.07.2012 - 19:28 Uhr
Zitat von Femmebanal:
Die Neuzugänge halte ich alle für sinnvoll. Wir haben wieder einen Straßenfußballer, der das Millerntor in Ekstase versetzen kann - leider wohl nur für 1 Jahr
Wen meinst du denn damit?
Zitat von Femmebanal:
Lachen muss ich hier über einige Kommentare, sollte er denn kommen, über Kringe. Der Junge ist nicht langsamer als Volz und spielerisch eine Klasse stärker. Auch ist er einer, der immer im Sinne der Mannschaft spielt. Ein absoluter Teamplayer. Könnte auf seine ""alten Tage" - mein Gott, der ist 29 - nochmal richtig durchstarten. Der passt wie Faust auf Auge.
Volz und Kringe zu vergleichen, kommt den Äpfeln und Birnen gleich.
Mir erschliesst sich nach wie vor nicht, was man mit Kringe will.
Das der AV nicht seine gelernte und angestammte Position ist, wurde hier ja bereits mehrfach erwähnt. Aufgrund anscheinend vorhandener Geschwindigkeitsdefizite scheint er auch nicht prädestiniert für die Anforderungen eines modernen AV.
Von der Vereinsführung wurde zudem bereits mehrfach betont, dass man dringend einen Linksfüßer für den Kader und die Positionen auf Links sucht. Das ist er offensichtlich auch nicht. (Zusätzlich scheinen nach neuesten Presseberichten dann ja auch nur noch 2 Perspektivspieler verpflichtet zu werden, wie du ja selbst sagst, also ist der Linksfuss mit einer möglichen Verpflichtung von Kringe dann auch vom Tisch? Oder kommt dann ein gänzlich Unerfahrener?)
Für die Positionen im ZM und RM besteht dazu kein Handlungsbedarf. Mit Gogia, Bartels, Bruns, Daube, Boll, Funk, ist man da gut aufgestellt.
In meinen Augen ein teurer Risikotransfer ohne das man die Baustellen im Kader berücksichtigt. Ich denke und hoffe, dass das die Vereinsführung ähnlich sieht und man sich deshalb auch nicht bei den Vertragsverhandlungen entgegen kommt, sondern er einen stark leistungsbezogenen Vertrag akzeptieren muss.
So, und jetzt hab ich mich doch auf eine Kringe-Diskussion in diesem Thread eingelassen :rolleyes.
Die Neuzugänge halte ich alle für sinnvoll. Wir haben wieder einen Straßenfußballer, der das Millerntor in Ekstase versetzen kann - leider wohl nur für 1 Jahr
Wen meinst du denn damit?
Zitat von Femmebanal:
Lachen muss ich hier über einige Kommentare, sollte er denn kommen, über Kringe. Der Junge ist nicht langsamer als Volz und spielerisch eine Klasse stärker. Auch ist er einer, der immer im Sinne der Mannschaft spielt. Ein absoluter Teamplayer. Könnte auf seine ""alten Tage" - mein Gott, der ist 29 - nochmal richtig durchstarten. Der passt wie Faust auf Auge.
Volz und Kringe zu vergleichen, kommt den Äpfeln und Birnen gleich.
Mir erschliesst sich nach wie vor nicht, was man mit Kringe will.
Das der AV nicht seine gelernte und angestammte Position ist, wurde hier ja bereits mehrfach erwähnt. Aufgrund anscheinend vorhandener Geschwindigkeitsdefizite scheint er auch nicht prädestiniert für die Anforderungen eines modernen AV.
Von der Vereinsführung wurde zudem bereits mehrfach betont, dass man dringend einen Linksfüßer für den Kader und die Positionen auf Links sucht. Das ist er offensichtlich auch nicht. (Zusätzlich scheinen nach neuesten Presseberichten dann ja auch nur noch 2 Perspektivspieler verpflichtet zu werden, wie du ja selbst sagst, also ist der Linksfuss mit einer möglichen Verpflichtung von Kringe dann auch vom Tisch? Oder kommt dann ein gänzlich Unerfahrener?)
Für die Positionen im ZM und RM besteht dazu kein Handlungsbedarf. Mit Gogia, Bartels, Bruns, Daube, Boll, Funk, ist man da gut aufgestellt.
In meinen Augen ein teurer Risikotransfer ohne das man die Baustellen im Kader berücksichtigt. Ich denke und hoffe, dass das die Vereinsführung ähnlich sieht und man sich deshalb auch nicht bei den Vertragsverhandlungen entgegen kommt, sondern er einen stark leistungsbezogenen Vertrag akzeptieren muss.
So, und jetzt hab ich mich doch auf eine Kringe-Diskussion in diesem Thread eingelassen :rolleyes.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.