Rot für Schwalben?

eine schwalbe ist für mich eine grobe unsportlichkeit. und wenn herr zwanziger immer sagt das fußballer vorbilder sind, finde ich dass das schlechte vorbilder sind. man sollte nicht immer eine gelbe geben aber wenn auffällt das ein spieler wiederholt schwalben macht sollte man ihn mal sperren damit er drüber nach denken kann.

so ein chamak ging mir voll auf die nerven. der flog ja mehr als die lufthansa.^^ außerdem finde ich entwickelt sich fußball langsam zum körperlosen spiel. aber dass ist ein anderes thema

Absolut unnötige Forderung. Warum?

Weil es in vielleicht einem von 20 Spielen zu einer extremen Schwalbe kommt, die NICHT geahndet wird. Alleine in der Bundesliga sind die Fälle so selten, dass man sich an die dreistesten Fälle bis heute erinnert (Andi Möller). Würde so etwas öfter passieren wäre auch der Fall Möller nur einer von vielen gewesen.

wenn es bei der verhinderung eine torchance als letzter Mann die Rote Karte gibt, ist dann die ergaunerung einer Torchance nicht ähnlich zu bewerten? Wenn mir durch die Notbremse ein Vorteil genommen wird, dann sorge ich mit einer Schwalbe doch für das irreguläre enstehen einer torchance. Muss beides nicht gleich bewertet werden?
Generell würde ich sagen, wenn die schwalbe im 16er stattfindet ist die Forderung nach einer roten Karte verständlich, denn grob unsportliches Verhalten wird mit rot besrtaft, und so kann man eine schwalbe im 16er schon sehen.
Wenn die schwalbe irgendwo im Mitelfeld stattfindet ist eine rote karte übertrieben, dann reicht eine ermahnung.
generell wird und darf man da keine Regelung zu schaffen, somit ist das Thema leider zu undifferenziert betrachtet
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sundowner13 am 03.11.2009 um 10:09 Uhr bearbeitet

Rot für Schwalben halte ich für unangemssen. Klar, wenn mein Club nach einer Schwalbe des Gegners benachteiligt wird, bin auch ich wütend. Macht ein Spieler meines Clubs eine und das Spiel wird dadurch gewonnen, bin ich aber widerum erleichtert. Zwar emfinde ich Schwalben grundsätzlich auch als unsportlich und möchte sie nicht allzu oft sehen. Aber auch Schwalben und diese herrlichen Debatten danach gehören irhendwie zum Fußball dazu.

Ausserdem, aber das ist nur meine subjektive Beobachtung, finde ich das Schwalben in den letzten Jahren massiv nachgelassen haben. Früher gab es wesentlich mehr Versuche, Freitsöße und Elfer zu schinden. Von daher hat sich das Thema doch schon fast von selbst, bzw. durch Anprangerungen in Luft aufgelöst.

Natürlich gibt es sie hier und da noch, aber diese mit rot zu bestrafen, halte ich für unsinnig und "oberlehrerhaft"...

Zitat von treuerborusse1909:
Rot für Schwalben halte ich für unangemssen. Klar, wenn mein Club nach einer Schwalbe des Gegners benachteiligt wird, bin auch ich wütend. Macht ein Spieler meines Clubs eine und das Spiel wird dadurch gewonnen, bin ich aber widerum erleichtert. Zwar emfinde ich Schwalben grundsätzlich auch als unsportlich und möchte sie nicht allzu oft sehen. Aber auch Schwalben und diese herrlichen Debatten danach gehören irhendwie zum Fußball dazu.

Ausserdem, aber das ist nur meine subjektive Beobachtung, finde ich das Schwalben in den letzten Jahren massiv nachgelassen haben. Früher gab es wesentlich mehr Versuche, Freitsöße und Elfer zu schinden. Von daher hat sich das Thema doch schon fast von selbst, bzw. durch Anprangerungen in Luft aufgelöst.

Natürlich gibt es sie hier und da noch, aber diese mit rot zu bestrafen, halte ich für unsinnig und "oberlehrerhaft"...

Kann man so unterschreiben :)

Wann war denn bitte die letzte Schwalbe in der BL mit der ein Elfmeter herausgeholt wurde? In den letzten 3 Spielzeiten war so etwas zumindest nicht dabei.
Die letzte Schwalbe, welche erfolgreich war, war die von Müller gegen Maik Franz vorletzte Woche in München...AM MITTELKREIS!

Zitat von eifelbomber19:
rote karte!?
nein...
weil dann muss man ja erst wieder komplett unterscheiden was schwalbe is und was nicht.


ich finde gelb reicht vollkommen!
kommt immer darauf an wo die schwalbe passiert, irgendwo im Mittelfeld gebe ich dir recht, das reicht gelb, aber im 16er? das ist genauso wie notbremse nur eben andersrum, und ein echtes foul von einer schwalbe zu unterscheiden muss der Schiri sowieso
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sundowner13 am 04.11.2009 um 08:53 Uhr bearbeitet

Ich bin, wie weiter oben schon gesagt, gegen eine rote Karte für Schwalben. Auch wenn mir gerade ein positiver Nebeneffekt einfällt. Gerald Asamoah würde zumindest bei jedem Derby, zig mal vom Platz geschickt werden müssen. Weil er, wenn es gegen Dortmund geht, nichts anderes macht, als Freistösse zu provozieren, sich in JEDEM Zweikampf fallen zu lassen. In diesem speziellen Fall würde es jedenfalls gut tun, würden die Schiris da mal etwas genauer hinsehen...

Zitat von treuerborusse1909:
Ich bin, wie weiter oben schon gesagt, gegen eine rote Karte für Schwalben. Auch wenn mir gerade ein positiver Nebeneffekt einfällt. Gerald Asamoah würde zumindest bei jedem Derby, zig mal vom Platz geschickt werden müssen. Weil er, wenn es gegen Dortmund geht, nichts anderes macht, als Freistösse zu provozieren, sich in JEDEM Zweikampf fallen zu lassen. In diesem speziellen Fall würde es jedenfalls gut tun, würden die Schiris da mal etwas genauer hinsehen...

objektiv und rational zu diskutieren ist auch nicht so deine stärke, oder?

ich finde, rote karten für schwalben sind übertrieben - allerdings fänd ich es sinnvoll, schwalben bzw. den "schwalbenden" spieler im nachhinein zu bestrafen, bei denen zum beispiel fälschlicherweise ein elfmeter gepfiffen wurde. könnte man doch so handhaben wie tätlichkeiten, die nicht erkannt wurden im spielgeschehen.

ach ja und wo wir so über schwalben reden: weiß jemand woher das kommt, dass das schwalbe heißt?

nein rot für schwalben ist überzogen.
irgendwie gehören sie ja mit zum spiel !! :)

Zitat von soundofherwings:

ach ja und wo wir so über schwalben reden: weiß jemand woher das kommt, dass das schwalbe heißt?

weil er meistens so schön durch die Luft fliegt und so tief - eben wie eine Schwalbe.