Rot für Schwalben?

Eigentlich ist das ein Witz (die Sperre von Eduardo).
Das war eine Tatsachenentscheidung vom Schiri und damit basta.
Aber ploetzlich wird da die Regel geaendert.
Ist verdammt aergelich vor allem wenn man bedenkt dass Arsenal vorletztes Jahr auch durch eine klare Schwalbe von Babel rausgeflogen ist in der CL.

Von nun an MUSS UEFA alle Spieler von allen Vereinen gleich behandeln wenn es um Schwalben geht.
In England ist es so, dass zum Beispiel ein Gerrard mit jeder Schwalbe davon kommt (sogar Elfer kriegt), auf Eduardo wird/wurde gerade eine Hexenjagd veranstaltet.


Fuer Schwalben sollte es bei Gelben Karten bleiben, aber im gegenrischen Strafraum da wuerde ich schon eine rote in Betracht ziehen.

finde man soltte spieler die wirklich ohne berührung fallen schon mit spielsperre bestrafen können.
sowas sollte man dann aber finde ich per tv beweis machen auch wenn der schiedsrichter ne entscheidung getroffen hat.
weil schwalben im strafraum finde ich extrem unsportlich


für alle nörgler

weiss das meine lösung nicht machbar ist

Keine Karte verteilen.
Wenn es ein Spieler macht, und man es ihm nachweisen kann, durch Fernsehbilder usw.
Geldstrafe. Soll ja nicht zum Vorbild für viele andere werden.

Ich glaube bei 10.000 Euro überlegt man sich das nochmal.
Achja, 10.000 ist nur so ein Beispiel ich denke man müsste dort eine Formel anwenden dass so und soviel % vom Gehalt als Strafgeld fällig wird.

Bin sehr zufrieden mit der Eduardo-Entscheidung.
Es ist folgendes: Ihm wurde ein Betrug nachgewiesen, welcher auch direkt mit einer klaren Torchance (bzw. mit einem Elfer und daraus resultierenden Tor) verknüpft ist. Das ist nichts anderes als das Pendant zum Torraub, wofür es auch Rot gibt. Ein Verteidiger, der durch Foulspiel eine klare Torchance vereitelt, bekommt Rot. Ein Spieler, der durch Betrug einen Elfer für seine Mannschaft bekommt, sollte genauso Rot bekommen, wie der torraubende Verteidiger. Das sind in meinen Augen vollkommen gerechte Entscheidungen, nur müssen sie auch so im Regelwerk formuliert werden.

Rot für Schwalbe im Strafraum: Klares JA. Außerhalb des Strafraumes ist für mich diskutabel, wobei ich schon zufrieden wäre, wenn die Schiedsrichter hier konsequenter gelbe Karten verteilen würden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wiener schnitzel am 01.09.2009 um 22:50 Uhr bearbeitet

Die Schwalbe von Eboue war noch viel schlechter als die Eduardo, den sollte man gleich noch hinterher sperren. :)

Finde die Entscheidung von der UEFA sehr gut!

Ich fände es besser wenn bei einer nachgewiesenen Schwalbe das Team des Schwalbenkönigs wegen Betrug nachtröglich 3:0 verliert. Das würde endlich vorallem die eigene Mannschaft gegen die Betrüger aufbringen und somit wäre das Problem sicher schnell Geschichte.

Also ich bin der Meinung, dass im Fußball die Fairness Vorrang haben müsste. Wenn ein Spieler versucht, innerhalb des Strafraumes einen Elfmeter herauszuschinden, indem er mit einer Schwalbe vortäuscht, gefoult worden zu sein, dann muss dieser bestraft werden.
Eine rote Karte wäre mMn nur gerecht, wenn der angeblich foulende Spieler dafür dann die rote Karte gesehen hat.
Ansonsten genügt eine nachträgliche gelbe Karte.


(Zusätzlich müssen die Spieler öffentlich zur Schau gestellt werden :D :ugly )

Rot für Schwalben wäre super denn dieses ewige Fallen im Strafraum ist so was von unsportlich und einfach nur blöd

Zitat von Stegi26:
Nur blöd wenn sich der SR irrt und den Spieler unberechtigt vom Platz stellt.

Richtig, Gelb tut es allemal, beim 2. Mal ist der Stürmer dann automatisch vom Platz...

Zitat von vffb91:
Zitat von Stegi26:
Nur blöd wenn sich der SR irrt und den Spieler unberechtigt vom Platz stellt.

Richtig, Gelb tut es allemal, beim 2. Mal ist der Stürmer dann automatisch vom Platz...

Sehe ich ganz und gar genauso